拜登邀普京习近平参加气候峰会 美中峰会有没有可能?

今日头条
Toutiao
最新回复:2021年3月28日 14点26分 PT
  返回列表
7022 阅读
17 评论
VOA

拜登邀请普京习近平参加气候峰会,美中峰会有没有可能? https://t.co/79qIJAhs6p

— 美国之音中文网 (@VOAChinese) March 27, 2021

美国总统拜登邀请俄罗斯总统普京和中国国家主席习近平出席他上任后举行的第一次国际气候会议。白宫官员表示,美国希望通过这次会议影响、加快和深化全球治理化石燃料污染的努力。

拜登这样做是希望恢复由美国主办世界主要经济体领导人参加的气候问题讨论会的习惯做法。小布什和奥巴马都是举办过这样的峰会,特朗普上任后放弃了这个活动,并退出了巴黎气候协定。

截止到目前为止,美国已经向世界40个国家的领导人发出了邀请。会议计划在4月22日至23日举行。由于疫情原因,会议将通过视频进行。

举办气候峰会也是拜登兑现竞选承诺的一部分。这次峰会无论是坐而论道,还是取得某些进展,都将是对拜登要把气候变化问题列为一项优先的承诺的一次考验。它也考验着美国领导人,特别是拜登是否还有能力推动一项全球议题决策的实现。特朗普任内,美国退出了多项全球性议题,导致西方盟友之间的关系松动。

美国与俄罗斯和中国目前关系非常紧张,拜登是否能够利用这次峰会与普京和习近平举行峰会格外引人注目。美俄中三方之间矛盾甚多,比如干涉美国选举、网络攻击、人权等等。

现在还不清楚,这两个国家会对拜登的邀请持什么样的态度,他们是不是愿意在减少碳排放的问题上与美国合作。中国是世界碳排放量最大的国家,美国第二,俄罗斯排名第四。

上个星期,美中高级官员在阿拉斯加举行了拜登上任后的第一次会谈。双方在会上进行了激烈的交锋,引起了世界的关注。中国官员杨洁篪在会上表现出的被媒体所说的情绪宣泄,让人们对美中关系未来走向感到忧虑。

华尔街日报说,中国方面已经安排习近平与拜登在这次气候峰会期间见面,美国方面对此尚未作出回应。美中首脑能否尽快实现峰会被认为是双边关系能否尽快稳定下来的一个重要标志。

在阿拉斯加会谈之后,中国与美国、澳大利亚、加拿大和欧盟的关系进一步恶化。美英澳加和欧盟先后出手对参与新疆种族灭绝的中共高级官员进行制裁。随后中共对欧盟进行反击,宣布对欧洲10名个人和4个实体制裁,其中包括5名欧洲议会议员进行制裁。一些英国政客和组织也受到中国的制裁。

这一轮负面互动激起欧洲议会议员的愤怒,调查显示,反对欧中双边投资协议的欧洲议会议员超过了70%。

最近几天,德国、法国、意大利、荷兰、丹麦、瑞典、立陶宛,比利时和斯洛维尼亚等许多欧洲国家分别召见驻本国的中国大使,对中国的战狼外交行为表示抗议。中国外交部也召见了一些欧洲国家的驻京外交官。

 

S
Scipio
1 楼
老痴呆
洋知青
2 楼
别以为美国离开中国就玩不转了,实际牌在美国人手里。 如果美国和中国同时拉拢俄国,俄国会站在哪一边? 如果美国和中国同时拉拢伊朗,伊朗会站在哪一边? 如果美国和中国同时拉拢朝鲜,朝鲜会站在哪一边? 小傻红们有信心说这些国家一定站在中国一边吗? 别和我说美国人不会放下身价去拉拢这些敌人,就是看需要不需要,就是看到没到那种程度。当年特别反共的尼克松放下身段拉拢共产党中国,搞垮了另一个共产党国家苏联。谁知道历史会不会重演?没有永久的敌人,只有永久的利益,这点只会撒钱的二楞子是不能理解的。 别以为前朝把中国GDP弄到世界第二你就有叫扳的本钱了。只要你还搞共产党那套,只要你还是独裁,你就不配!
D
Deepspace_01
3 楼
有没有美中峰会已经不重要了。两国专门会议都谈不拢,在这个多方会谈期间更不会有啥成果。
照妖镜007
4 楼
知青 发表评论于 2021-03-28 07:55:07 别以为美国离开中国就玩不转了,实际牌在美国人手里 *** 笑话,地缘政治不是这么玩的! 美国需要给欧洲制造一个敌人,欧洲才会挺好。欧洲和俄罗斯和解,欧洲统一整合是美国的噩梦! 伊朗和北韩是一个情况。
照妖镜007
5 楼
所谓美国利益,就是给自己的盟友找一个敌人,美国就可以妥妥收保护费了,就这么简单!
照妖镜007
6 楼
菲律宾不听话,美国就没有办法割韭菜,才会咬牙切齿。。。
S
Simiguy
7 楼
美国有什么资格组织这样的峰会呢?退出了气侯协定。国内严重分裂,今天的签定的协议,明天换个人就退出。以后签协议要有门槛,不是什么滥人都随便进和出的
A
Armweak
8 楼
(接上帖) 只不过现在全美国乃至全世界都在一边倒地同声谴责土共,Sleepy Joe一人不敢冒天下之大不韪。谁得清楚,当前,根本不是召开世界气候大会的时机,Sleepy Joe召开这个会议,把土共拉在一起,唯一的目的是在缓和世界/美国和土共的关系。等到疫情过后,世界对土共的厌气下降,Sleepy Joe会找准机会邀请习三滥访美,同时lift所有至少部分川普施加的sanction。 不信? 那就走着瞧。美国的卖国贼太多太多,在美国,做卖国贼所承担的罪名比在土共酱缸国要小得多,大家都是首先考虑自己的利益。几个月前,美国每天三千五千地死人的时候,特朗普作为总统,不管不问,一天到晚,就在那里捕风捉影,大谈特谈他的大选fraud。这要是在以前,如果不是俺亲眼目睹亲耳所闻,就是打死俺,俺也不会相信。
A
Armweak
9 楼
其实,Sleepy Joe心里很想和习三滥见面。从他公开场合关于土共尤其是习三滥讲的那些话,你可发现,他对习三滥和土共的正面情绪大于负面看法,否则,拜登的话一讲完,为什么习三滥就积极表态? 在去年大选过后,拜登接受CNN的第一次采访时,谈到和北朝鲜的无核谈判时,就不加思索地讲到,会谈要有土共参加,他的思维依旧停留在奥巴马时代。因COVID-19,美国至今死了55万人,世界死了2百80万,但土工依旧在推脱责任,甚至颠倒黑白,嫁祸于人。你见过Sleepy Joe出来谴责过土共一次吗?
要啥自行车2
10 楼
建议派王岐山参加
要啥自行车2
11 楼
美国现在不能去, 美国这个流氓已经疯狂, 没有它干不出来的事
看一看笑一笑
12 楼
气候会谈很重要,甚至比中美竞争还要重要(我只的是国力和经济的竞争,而不是一文不值的意识形态的谬论)。但气候会议真的很难谈出结果。原因很简单,差距太大。以中美印为例。美国人均碳排放16.2,中国8.0,印度1.9。谈判无非三种策略:1.美国保持不变,中印达到美国排放水平。这是世界携手灭亡的道路。2.中国保持不变,美国减排而印度增排到中国水平。且不说美国不可能同意,仅从数学上计算,就知道,这是增排,而不是减排。3.印度保持不变,中美减排到印度的水平。这是真正的减排,但可行性为零。简单设想一下,如果美国减排到人均1.9(现在是16.2),也就是说我们要放弃我们的宽敞的独立住房而搬进狭小的公寓,放弃我们开的车,而只是使用公共交通工具,甚至美国一些人口稀少的小镇可能要和周边城镇合并以降低排放。可能吗?
l
lostman
13 楼
为下一步碳制裁做准备
要啥自行车2
14 楼
你他么的退出协议时候也是你, 你回来就指责别人也是你, 臭流氓
b
bluemoon1962
15 楼
这个白灯和川疯一样是不是精神有问题?前脚骂普京刽子手,杀人狂,后脚邀请人家参加峰会,是精神分裂吗,你不怕杀人狂对你动手吗?
蒋金帼
16 楼
扯鸡,(巴蛋)。习近平参加气候峰会?谈台海何去何从吧。你要谈嘛 ,也可以。但一定要一起谈,否则你就自摸吧。我老习忙得很,没工夫陪你了老拜,我还要去会老川呢。
血刀老祖
17 楼
一个刚刚退出也可以说刚刚加入气侯公约的国家应该没有资格举办这种会议吧!