解决朝核问题后,美国依然不会“饶”过金正恩(图)

今日头条
Toutiao
最新回复:2018年5月14日 8点55分 PT
  返回列表
12787 阅读
18 评论
播种

半年来朝鲜半岛局势出现了快速而积极的变化,而这个变化的直接原因在于朝鲜采取了与以往截然不同的对外策略。随着“习金会”和“金文会”的登场,朝鲜半岛局势的走势愈加乐观。尤其当朝鲜“最大的敌人”美国总统特朗普也表态愿意和金正恩会面、并最终将“金特会”安排在新加坡举办时,朝鲜半岛的乐观氛围进一步的升级。世界舆论纷纷强调,朝鲜半岛核危机解决有望。

这种态势的发展固然值得欣慰,但是如果说朝鲜半岛问题,将会因为核问题的解决就从此变得天下太平恐怕并不会如人所愿。甚至说朝美关系或许只会暂时得到一定的改善,两国的冲突依然会随时爆发。

即使朝鲜核问题得到了解决,但是这不意味着朝鲜半岛问题的全部解决。核问题只是所有朝鲜半岛问题当中的其中一个。随着核问题的解决,其它深层次的新问题和深层次问题都会逐渐的浮上台面。正是这样问题的陆续出现,恐将让美国和朝鲜之间的新冲突再次爆发,而且持续的时间或许更长,冲突的范围也更广。

首先,朝鲜的政治体制和西方的政治体制完全不同的。金氏政权在长期的时间里都被美国定性为“邪恶轴心”成员国。核危机的消散,并不能够从根本上改变朝鲜被美国定位为“邪恶国家”的形象。对美国来说,虽然朝鲜放弃核武器是正确的一步,但是朝鲜“独裁”的本质并没有改变。即使朝鲜开始集中精力进行经济建设,甚至会学习中国的改革开放政策,但是朝鲜没有出现“民主化”始终都会是美国所不能完全接受的。

让朝鲜实现所谓的“西方式的民主化”,将会成为未来美国对朝鲜更长久的博弈主因之一。因此从这个层面来讲,朝鲜依然是美国的眼中钉。

其次,中美贸易战的爆发,本质上是世界两个强权的地缘政治博弈,朝鲜半岛问题始终是中美之间博弈的主战场之一。中美博弈存在一天,与中国立场接近的朝鲜就始终会是美国的对手。只要朝鲜倾中的立场没有发生根本改变,朝鲜和美国之间的对立就会长期存在。从两国博弈来讲,美国需要弱化甚至清理掉中国周边的支持力量,这势必就要对朝鲜进行更长久的施压。

从这个角度来看,美国对朝鲜的各种软硬兼施的手段注定不会停止,反而会继续的扩大,直到朝鲜对中国的立场发生变化,甚至对立。朝鲜出现对中国立场上的变化甚至恶化,将是美国与中国地缘政治博弈的胜利。

再次,尽管“金文会”上演了和平、热闹、亲切的一幕,但是两国实现统一的巨大隔阂依旧没有改变,用哪种形式实现统一、统一的结果是不是意味着金氏政权在朝鲜的消失?巨大的政治差异,让朝韩在统一的问题上很难短时间和大范围内实现合作的可能。

朝韩两国一时的“暖流”并不能融化二者现实距离的冷峻。在这样的情况下,停滞不前的朝韩矛盾,依然会无解并且日渐突出,这样的矛盾和美朝的矛盾有重叠之处。统一的结果一旦威胁到金氏政权的基础,最终会导致朝鲜问题再次的衰退并且恶化。

而金正恩对这样的趋势或许早已心知肚明,与中国快速发展关系并且短时间内两次与习近平会面就可以看出,金正恩已经在为即将到来的麻烦找“答案”和“靠山”了。

综合来看,尽管朝核问题在目前的环境下出现了和平解决的可能,朝美两国也出现了向好的互动。但这也仅仅是重大难题的外围变化,真正核心区的困难还未真正触碰。而这些困难比核危机或许更严重、更难解决。

世界本来就不平静,随着特朗普成为了全球唯一超级大国的总统,世界的不确定性更加严重,世界局势的变化更加扑朔迷离。虽然世界整体是和平的,但操心和担忧的事一点都不会少。
再等等看
1 楼
毒瘤不除,光挖烂肉不是好办法
都市红尘
2 楼
一个和平的稳定的团结的东北亚,不利于美国的全球战略
都市红尘
3 楼
美国就是全球的搅屎棍
T
TruthHurt
4 楼
美国现在还在乎朝鲜的独裁政权吗?世界上最大的独裁政权不是朝鲜。只要金三不在背后耍小聪明,朝鲜和美国的关系是会越来越正常。
路边的蒲公英
5 楼
[播种]----是哪方神仙?
风萧萧易水寒
6 楼
美朝关系不可能和解。没了朝鲜危机,美国在东北亚地缘就没有了抓手。没了抓手就控制不了韩国。美国就没有了霸权的存在基础。利比亚卡扎菲弃核,结果一样是死,金正恩不会不明白。
飞鸿雪泥
7 楼
颠覆目标国的政权才是美国的终极目标,管你是什么国家政体,有碍美国的全球布局,就要颠覆你。
咋啥名都被使用
8 楼
美国不饶朝鲜,好办,小胖子自动宣布,朝鲜以后就是中国东北第四省,叫做,中国东北朝鲜自治区。
l
lalagua
9 楼
西方民主化也不重要,关键是你得听西方主子的,俄罗斯民主化后还不是照样被敲打被制裁!
八戒.
10 楼
美国自己不弃核,不放弃对朝鲜的威胁,朝鲜会自己弃核?哈哈哈哈。小金一直说的是朝鲜半岛无核,从来就没说过朝鲜自己弃核。美国一厢情愿,这种巨大差别,双方谈判根本就不会有什么结果。
吃素的狼
11 楼
大国对小国,可以玩硬的。 大国对大国,要软硬兼施。 大国的地缘政治半径和大国实力成正比。 朝鲜半岛是大国地缘政治争夺的边界,朝核问题就是这么回事。
w
worley
12 楼
中美的问题是:中共独裁集团靠着美国赚钱,然后反美。
兰花地主
13 楼
以为朝鲜核问题解决了就万事大吉,是没长脑子,看看萨达姆和卡扎菲的下场就清楚了。
照妖镜007
14 楼
是的,看看美国废伊核就知道了,美国是选择利益还是和平,不要猜就知道了。
A
ActRiot
15 楼
朝鲜和中东不同。中东有石油,朝鲜没有。中东地理位置重要,而朝鲜位置孤立。 中东没什么强国,也没什么靠山,俄罗斯实力不行。 而朝鲜背后有中国。对美国来讲,打朝鲜有点难打又没有多少好处
喜大普奔
16 楼
金家这三代都出了相当不错的人才,所以还玩的转,等到哪一代人才水平不行了,类似于蒋经国的后代就不行,朝鲜好像只有一条路可走,一国两制,加入中国。
c
cui2b8
17 楼
南北韩其实都惧怕、仇恨中国,只是离得太近没有办法。这是国际关系学里面的所谓“地缘困境”。解决的方法当然是依靠周边的另一个大国。可是现在俄国衰落,无靠可依。日本与两韩有殖民历史,关系难处,所以两韩只有“远交近防”,依靠美国。以前的美国政府主动、愿意在中国家门口建一堵墙,比如美日韩联盟,限制中国。川普是个实用主义者,不像跟中国抗衡,但他的团队其他人不会同意。因此北韩核武极可能是一个美国彻底把两韩拉倒自己一边的机会。
A
ActRiot
18 楼
楼下的台绿想多了吧。 两个朝鲜都仇恨中国?