原研药、学名药价差惊人 中国癌患卖北京房来美就医(图)

今日头条
Toutiao
最新回复:2018年7月18日 13点40分 PT
  返回列表
24138 阅读
13 评论
世界日报

抗癌靶向药格列卫引发讨论。
中国大陆最近热播的电影“我不是药神”,导致社会广泛讨论有关原研药和学名药(generic drugs,也称为仿制药、非专利药)的话题,其实电影中治疗慢性粒细胞白血病的药物“格列卫”(Gleevec),在美国也有仿制药。但美国学名药的价格,依然比某些国家,如人口稠密的印度高很多。

美国癌症协会(American Cancer Society)发言人Beckie Moore-Flati表示,在美国,使用何种药物,由医师根据患者持有的保险来决定,很多常见的癌症,由于治疗已经非常规范,所以使用学名药的比例较高。不过对于很多赴美求医的中国患者来说,什么药并不重要,有药可医才重要。

电影“我不是药神”根据中国一个真实事件改编。一位中国白血病患者必须服用格列卫,但这种由美国诺华制药公司研发的药物价格很高,患者无法承受。后来他到印度购买印度仿制药,同时还为其他病友们代购,被中国检方起诉贩卖假药。后来检方认为他并没有代购仿制药而牟利,最终撤销指控。

电影不但在中国刷新票房纪录,也引发全民对抗癌药物的广泛讨论,尤其是药厂的高价原研药以及印度仿制药之间的关系,和利益引发讨论。而在美国,格列卫有至少两种学名药,价格虽然不能和印度药相提并论,但至少比格列卫原研药便宜不少。至于是使用原研药还是学名药,取决于缓和的保险赔付,以及症状。

Moore-Flati表示,电影中的剧情在美国也是违法行为,美国不允许将加拿大或印度的学名药带回美国使用。不过美国就有很多学名药,都是经过美国食品和药物管理局(FDA)批准,可以放心合法使用。对究竟该使用学名药还是原研药,她认为取决于患者的健康保险赔付范围。有些保险在两种都可以选择的状况下,倾向于赔付学名药,因此医师就会给患者学名药。

另外,对一些治疗技术已经相当成熟的癌症,诸如肺癌和胃癌等,目前已有很多学名药可以治疗,但对一些疑难杂症,如果医师想要尝试新的方法,必须使用尚在专利期的原研药。

有关学名药,FDA网站强调,每一款学名药都是经过FDA审核,虽然外观不一定完全相同,但疗效一样。格列卫的专利已于2015年底过期,目前这款药在美国有两种学名药,根据两家学名药厂的报告,学名药价格比格列卫本身低30%至50%。但由于格列卫在美国的价格大约每位患者每年约需14万元,即使学名药便宜一半,也要7万元。而印度学名药仅300美元,两者相差依然很大。

在南加州癌症医院希望城(city of Hope)治疗过血癌的中国大陆患者张小姐表示,虽然她是全额自付医疗费,但医师在治疗期间,并没有讨论过使用原研药,还是学名药的问题。因为对于癌症患者来说,有药可医已经很不错了,治疗才是最重要。她指出,美国医疗费用确实比中国贵很多,为了赴美治疗,她卖掉北京一套房子,至少准备了100万美元。
崔澍泉
1 楼
命比錢貴,選擇很對! 三駕馬車,奪人實惠!
s
sanpablo
2 楼
社會主義好
l
leslieking
3 楼
标题看成,原研发人,到美治癌。嘿嘿
好望角骆驼
4 楼
很奇怪为啥在山寨有理的天朝,从上到下,从吃到穿,都可以堂而潢之地山寨,唯独对救人命的药这么严??很奇怪
n
needtime
5 楼
看100万美元能治好,或者是多活5-6年的效果了。 对有钱人,很值得吧。
十五的月亮
6 楼
宁可出国大撒币,不愿用钱救人命,厉害了,我的政府我的国。。。
若平
7 楼
在中国大陆有条毛药,患了病就只有等死。
悉尼老頭
8 楼
非專利藥平宜很多 ,專利藥專利期過後也自動減價 。
假书生
9 楼
有几套房子?够用吗?美国看病比在中国贵百倍!
n
neoreturn
10 楼
山寨药谁敢买?印度压根不承认药的知识产权。中国是承认的,谁伪造,罚谁到死。
j
jmszuo
11 楼
好望角骆驼 发表评论于 2018-07-18 14:13:15 很奇怪为啥在山寨有理的天朝,从上到下,从吃到穿,都可以堂而潢之地山寨,唯独对救人命的药这么严??很奇怪 中国有5千~6千家药厂,天天都在山寨药(仿制药),中国医院用药的95%以上都是自己仿制的药,只是,大多数山寨的药,药效很差或无效。
文学社的文学生
12 楼
222
F
FotoCellar
13 楼
廣告貼