他自以为是会编程的高端海归 却成遭北京驱逐的人(图)

今日头条
Toutiao
最新回复:2017年12月12日 12点37分 PT
  返回列表
84586 阅读
75 评论
纽约时报

拥有编程技术、国外学位、流利英语和一套勉强能容纳咖啡机和两只猫的公寓,司若木以为,他就是北京在21世纪繁荣发展所需要的那种有抱负的年轻科技从业者。

这是在警察来到他住的公寓楼,命令他和其他数百人在48小时内搬走之前。和其他大部分租户一样,司若木来自中国其他地方。为了找工作,他来到了常常把外来人口当作二等公民的首都。

“前一分钟你还在喝咖啡,下一分钟你就要被赶走了,”28岁的程序员司若木说。戴着眼镜的他在中国北方长大,在新西兰学的计算机科学。“我现在开始想,像我这样的人在北京有没有未来。”

随着北京发起数十年来最严厉的行动,驱逐不受欢迎的外来人口,来自农村的劳动者首当其冲。但它也伤害到了另一种外来人口:受过教育、充满雄心的白领职工。他们受这座城市新的科技经济、金融业和招待行业的吸引而来到这里。

北京是文化、科技和商业中心,也是政治中心。北京郊区的公寓里住着数以万计满怀希望的年轻大学毕业生,他们为了寻找更好的工作和生活而来到这里。


这些求职者在自己国家的首都被当作外来人口,是因为中国的大城市是官方特权的堡垒,尤其是北京。政府给拥有永久居住许可(即户口)的民众提供更多住房、教育和医疗保健服务。但外来人口必须支付更高的费用才能享受很多服务,并且很多人住在北京的边缘地带,那里的租金较低。


现在,随着当局认为相关建筑不安全或违法,并命令外来人口离开,这些社区全部被清空,很多地方被夷为平地。

这引发了有关北京在没有当厨师、清洁工和小商贩的蓝领外来人口的情况下如何运转的讨论。但也有人担心,这场运动可能会伤害北京快速增长的科技行业。该行业雇佣了大批薪酬相对较低的外来人口。

“在这座城市的几乎各行各业,都能发现这个新产生的流离失所阶层,包括制造业和IT业,”北京的研究人员吴强说。他曾撰文讨论过这一轮赶人运动。“边缘化的、不受保护的劳动力增加是一种全球性现象,但在中国,这种现象尤其出现在外来人口居住的所谓‘城中村’里。”


收到当局的驱逐令时,很多外来人口在离市中心更远的地方寻找更安全的新家。也有一些人表示,他们可能会放弃北京,去别处找工作。

“这次这个事儿对这个城市的印象肯定有变化。我不太想留在北京继续发展了。”25岁的张迷说,他是一名网站程序开发工程师,来自首都附近的河北省。被驱逐后,他把自己的行李塞进了一辆面包车。

大多数在北京的外来人口都是体力工人,但大学毕业生也越来越多——根据一项2015年的研究,这个群体几乎占到30%。另一项研究发现,这座城市的软件和信息科技行业雇佣了大约34.6万外来工作者。

22岁的胡显煜从北方省份山西搬来北京,他在互联网搜索巨头百度实习。他说,“对像我一样的年轻科技工作者来说,真的没有别的选项,只有北京这样的大城市才有更多机会。”上个月,他被迫离开了自己的公寓。

“在更大的公司工作的科技从业者能够获得他们公司的帮助,”他说。“但对小公司或创业公司工作的人来说,清理人口是灾难性的。”

外来工人用愤怒的顺从回应了政府的驱逐令。但小规模的对抗爆发了,而周日发生了规模最大、组织最广泛的抗议活动,北京东北部一个街区的数百名民众聚集在一起,高呼“暴力驱逐侵犯人权”。


打压的影响在北京繁荣的电子商务行业已经有所显现,这个行业依靠的是快递员,他们几乎全部都是外来打工者,使用电动自行车来送快递和外卖。

上个月,五家快递公司提醒说,在清理外来人口后,货物运输将被延误。

中国电子商务物流企业联盟秘书长干为称,她的组织所代表的公司不得不把北京的快递运输费提高20%左右。

“为什么外卖在北京这么便宜?那是因为从农村来的廉价劳动力,”43岁的贾达勇说,瘦瘦的他是来自西北省份陕西的一名送货员,他被赶出了半截塔村,这是北京北部的一个外来人口聚集的社区。

“没人在乎我们有没有地方住,”他说。

北京在11月末开展了这场人口清理活动,宣称是因为一场大火引发了对拥挤、不合格的居住环境的担忧。那场火灾导致19人丧生,除两人以外都是外来人口。

政府表示,北京2170万的居民当中,有810万外来人口,给城市造成了巨大压力。在中国主席习近平的敦促下,北京希望到2020年将人口控制在2300万左右,并清除那些不符合其愿景的破败社区,这个愿景是成为一个一尘不染,遍布古迹、商场和宽阔公路的首都。

29岁的王乐来自东部省份江苏,是一家酒店的经理。她说,“他们这样清退,明年北京就会出现用人荒了吧。”

她是住在用集装箱改造、外表喷着鲜艳涂料的小公寓里的约100名租户之一,其中大多数人是在金融、技术和酒店行业工作。那些公寓正在按照政府的命令拆除。

为了减缓求职者的涌入,北京削减了中国其他地方来的大学毕业生落户北京的数量,户口能带来特权地位和福利。不过,求职者依然不断涌入。

由于没有永久居留权,他们被迫生活在不安稳的环境中。为了省钱,他们很多人和干体力活的外来人员一样,在破败的社区里寻找廉价的公寓。

“尽管我所在的行业非常高端,但对政府来说,我也是农民工,”24岁的张兴旺说。他在大学里学的是自动化,从河北来到北京寻找软件程序员的工作。

他在上个月火灾地点附近租住的旧公寓拆除后,不得不寻找新的住房。“我以为北京会相对公平、包容,政府会更守规矩,”他说,“但发生这种事之后……”

中国的大型科技公司没有批评这次对外来工作人员的打压,或许是因为害怕激怒政府。电子商务巨头阿里巴巴表示,那对它业务的整体影响“并不明显”。

不过,有专家警告,抑制外来工作人员的流动可能会导致北京丧失创业活力。

甚至在最近的清理人口之前,北京市政府的顾问、人口学家尹德挺就曾警告,大力驱逐外来人口会加速这座城市劳动力的老龄化。

“如果我们将减少人口的希望寄托在拆除非法建筑和低端市场上,那么很可能事与愿违,”尹德挺今年早些时候写道。

曾在新西兰求学的程序员司若木最终在北京的东郊找到了一个可以养猫的住处。他说,他正在考虑要不要搬到一个更包容的中国城市,或者再次离开中国,继续求学。

“我觉得这永远不会起作用,”司若木在提到这次打压时说。“北京有工作机会,政府的政策也挡不住人们找工作。这样做会让这座城市付出沉重的代价。”
学习旅
1 楼
呵呵,文章来源: 纽约时报 极左左棍一贯极端反共,不唱衰中共简直活不下去
s
shambles
2 楼
还高端?屁民而已。
z
zeroton
3 楼
这政府执行手段太拙劣了 这事搁在美国,政府会从处罚黑心房东入手,而不是驱离租客
P
PatrioticCCP
4 楼
驱逐低端人口一定是日本鬼子干的。 伟大领袖教导我们说:革命工作不分高低贵贱!!
云本无心
5 楼
极权社会活生生的写照。在包子的所谓理念下,今后只会越来越多。要看一个不受监督的政府是如何与民争利、为自己谋福利、只图自己方便,就到中国去看看。
g
gamlastan
6 楼
共产党挺狠的。当年对藏人就是典型的例子。把藏人的佛教寺庙都炸了。 北京清除个人不是小意思嘛,不走,要用暴力强迫百姓走。没什么人权。不要跟美国比啦。
p
pylori
7 楼
“会伤害北京快速增长的科技行业。该行业雇佣了大批薪酬相对较低的外来人口” 靠给外地人口低酬才能生存的“科技行业” 肯定是不靠谱的,至少不是搞啥真正的科技 要么就是本文作者描述有问题
好望角骆驼
8 楼
北京是中国人的北京,那些DD人口妄图阴谋把美丽的北京搞成首堵、霾城,是痴心妄想。
p
pan2012pan
9 楼
不过看到脏乱差的地方的天空是蓝的,还是有点儿欣慰。总算政府知道哪错了要纠正。只是找了一帮毫无领导力的土匪指挥和干活。
澤東澤民小平近平錦涛
10 楼
不知道印度多的是高学历的低端人吗? 就算是哈佛毕业,没自己用现金买房,还是低端。 当然,他大大。。大。大。。大 的女儿不算
黄玫瑰888
11 楼
市场调节应该是作为主要功能的,北京生活昂贵,自然会比较少人去,但北京需要各行各业服务人员。政府的智能就是兴建廉价安全的廉租房屋。但北京几乎所有政策都是偏向有北京户口的,人为在一个国家里把公民搞成了高等居民和低端贱民(外来人口)。就别说国际观感了,就是在国内也引起反弹。最高领导人有智商问题就是这后果吧,权利没有制约,想怎么做就怎么做。好大喜功,中国都经历过的。再来一遍吧。
A
Armweak
12 楼
这种下三滥文章,作者肯定是一个下三滥! 文章自始至终只字不谈“高端人口”被驱逐的最真实原因,而是在撒谎造谣: “随着北京发起数十年来最严厉的行动,驱逐不受欢迎的外来人口,来自农村的劳动者首当其冲。但它也伤害到了另一种外来人口:受过教育、充满雄心的白领职工。他们受这座城市新的科技经济、金融业和招待行业的吸引而来到这里。” 这就是眼下文明水平低下的的酱缸国。
T
Tan7th
13 楼
共产主义精神那去了?取消户籍,实现天下大同!
s
scbean
14 楼
低端人口们听我挑拨离间哈,只要你们的利益与党的利益不一致,诸如qi918、福特、willianmsteng 、笔名、笔架山等佐佐们肯定不和你们站一战壕里。
s
sanpablo
15 楼
随着美国的税收改革, 中国大量企业会关门,会倒闭,由此会引发大量的治安事件,所以政府现在有步续的开始驱赶城市低端人口, 美国税收改革会让美国企业税收在22%,而中国企业税收绝大多数超过40%(这里面还包含各种隐形税收,比如城管的孝敬费,消防赞助费等各种名目),如果企业本身后台不够硬,额外开支会更大.
松丹
16 楼
让你换个安全的地方,又没说不让你在北京,别有用心的人真能颠倒是非。
z
zs-11
17 楼
你 = “有北京户口” ?“高端” :“低端”;
低智商猪头
18 楼
高端的马云,富甲天下,打遍江湖无敌手,在四个普通民警眼中,照样属于低端人口。体制内才属于高端,其它都是低端人口。当然,在老大眼里,北京市政府也属于低端人口,要求清除出北京。
南岭老三
19 楼
什么逻辑!赶他离开不合规建筑,又不是赶他离开北京。难道他是程序员,会说英语,就可以想住那就住那?
s
sleeplessinNY
20 楼
北京城市建设严重滞后于常居人口的增长,是目前各种城市乱象之源。对来去如流水,席不暇暖的京官而言,驱逐外来人口是唯一能立竿见影的对策。所以为了政绩,管你是低端还是自以为高端,先驱逐了再说。
T
TheEarth
21 楼
他自以为是会编程的高端海归 却成遭北京驱逐的人(图) ============================================== 编程就是码农---属数字农民---农民工的一种。
劳动旅
22 楼
记得以前上学时班里唯一的一个藏族同学有一次说过,当法律今天保护不了一个藏族人的时候,它明天也绝对保护不了一个四川人,当时我们还嘲笑他,现在想想他说的确实很对。
路边的蒲公英
23 楼
他正在考虑要不要搬到一个更包容的中国城市,或者再次离开中国,继续求学。 ============================================================= 还是蛮有钱的,可以租贵点的房子嘛,自己也安全。
燕超尘
24 楼
其实这和人高端低端没关系,只和居住的房屋是否合法有关系
士季
25 楼
"呵呵,文章来源: 纽约时报 极左左棍一贯极端反共,不唱衰中共简直活不下去" ------------------------------------------------------ 由此可见, 你痛恨"极左左棍" 与 你亲中共的感情有关.
咋啥名都被使用
26 楼
燕超尘 发表评论于 2017-12-12 14:42:33 其实这和人高端低端没关系,只和居住的房屋是否合法有关系 ------------------------------- 说的对。
r
rty
27 楼
Government idea is fine but measures are rude. By the way, you can live in Hebei and work in Beijing. Yeah, I know 4 hours round trip. Just like those guys who work in California but live in Arizona. It is your choice.
路边的蒲公英
28 楼
劳动旅 发表评论于 2017-12-12 14:33:34 记得以前上学时班里唯一的一个藏族同学有一次说过,当法律今天保护不了一个藏族人的时候,它明天也绝对保护不了一个四川人,当时我们还嘲笑他,现在想想他说的确实很对。 ===================================================== 油管上两个印度人开摩托车,从乐山大佛到成都,无论是乡下公路还是进成都的大道,干净漂亮,看不到一点垃圾,下面几百个印度人留言,说是印度100年也赶不上现在的天朝。那种进成都的大道,洒家在美国/加拿大是没见过,估计地球上其它国家也没有了,中间是宽阔且精心修剪的绿化带,每个方向四车快道,然后是绿化带,然后是慢车双道(自行车/农业机械走),然后又是绿化带。要点是政府必须平衡个人利益与整体利益。印度孟买50%的人住贫民区,看他们什么时候能搞清爽。
咋啥名都被使用
29 楼
南岭老三 发表评论于 2017-12-12 14:19:31 什么逻辑!赶他离开不合规建筑,又不是赶他离开北京。难道他是程序员,会说英语,就可以想住那就住那? ----------------------- 是,他还是编程员,怎么也说那种思维偏颇的话。他可以抱怨北京租房贵,因为收入低难以支付像样的租房,也可以呼吁政府给他们这种年轻的人在租房上面帮助,比如减税,或者补贴房租或则什么什么租房优惠等等。
读书行路
30 楼
我们的目标就是比平壤还要干净整洁
国境之南
31 楼
燕超尘 发表评论于 2017-12-12 14:42:33 其实这和人高端低端没关系,只和居住的房屋是否合法有关系 ========================= 这不是废话嘛,要是承受的起谁不愿意租到高尚小区啊,不用被撵来撵去还倍儿有面子,不要说高尚小区,就是中低档小区你看看那些被赶到大街上的“低端人口”有几个租的起?在你眼中所有饿肚子的人都是傻瓜,为什么不吃肉糜啊?
燕超尘
32 楼
国境之南,如果你租不起曼哈顿可以回你皇后区的家嘛,没有经济实力干嘛一定要住在曼哈顿的帐篷里?
T
TheEarth
33 楼
燕超尘 发表评论于 2017-12-12 15:34:05 国境之南,如果你租不起曼哈顿可以回你皇后区的家嘛,没有经济实力干嘛一定要住在曼哈顿的帐篷里? ========================================================================== 因为马哈顿有帐篷提供。没有肯定没人住。这就是为什么美国大城市无家可归的人多,住福利房的也多的原因。小城市没人提供。因此低端人口进大城市是必然规律。除非公民不享有同等权利。就是没纽约户口不准进纽约,这是就不会发生了。
咋啥名都被使用
34 楼
国境之南,我认为燕超尘说的对。城市对居住者有规定,承受不起就近的居住,只好辛苦自己住到远处或者离开。承受不起房租,不能是几个人挤在一起或者住进乱七八糟搭个什么不正规安全没保障的建筑里的借口。国家发展民众也要适应新的生活模式。
女球迷
35 楼
违章建筑就是应该拆, 国内违章建筑不强拆能拆掉吗。反对强拆的应该送去那里体验一下,当你居住的地方被违章建筑包围时刻有安全隐患的时候就不会反对拆了,
燕超尘
36 楼
TheEarth,我说的帐篷可能和你的帐篷有点不同。我的意思是如果一个居住在皇后区的装修工人在曼哈顿装修房屋,装修完了以后觉得曼哈顿好,不愿意回皇后区的住宅,就自己在曼哈顿大街上搭了一个帐篷。我说的是违法的帐篷,你的那个帐篷应该是合法的
劳动旅
37 楼
路边的蒲公英 发表评论于 2017-12-12 14:57:41 劳动旅 发表评论于 2017-12-12 14:33:34 记得以前上学时班里唯一的一个藏族同学有一次说过,当法律今天保护不了一个藏族人的时候,它明天也绝对保护不了一个四川人,当时我们还嘲笑他,现在想想他说的确实很对。 ===================================================== 油管上两个印度人开摩托车,从乐山大佛到成都,无论是乡下公路还是进成都的大道,干净漂亮,看不到一点垃圾,下面几百个印度人留言,说是印度100年也赶不上现在的天朝。那种进成都的大道,洒家在美国/加拿大是没见过,估计地球上其它国家也没有了,中间是宽阔且精心修剪的绿化带,每个方向四车快道,然后是绿化带,然后是慢车双道(自行车/农业机械走),然后又是绿化带。要点是政府必须平衡个人利益与整体利益。印度孟买50%的人住贫民区,看他们什么时候能搞清爽。 ===================================================== 平壤的街头比成都更整齐干净,所以平壤人比成都人幸福,成都人又比孟买人幸福,孟买人又比欧洲城市人幸福(欧洲城市的房子大都是几百年的旧房子,除非房子的主人同意,否则老天爷也不敢去拆)。
s
sigmazao
38 楼
如果永远用驱赶低端人口,来抹黑北京拆除违章建筑,那么实际上,像牛屎作者小编,都属于低端人口帽子规格。不是什么人,都能在北京混饭吃。租住在违建房里的,大多是网站小编,码农,建筑设计,创意广告文案,共享单车营运,民营医院医生护士等等高大上行业人员。即使农民工,也是工头,水电木瓦的大工,外卖快递员。这些人收入,最少都是8000,10000。住在违建,只是可省了几千房租。只有那种根本不了解中国,北京的,才动不动就低端人口。
咋啥名都被使用
39 楼
看到THEEARTH的评论,觉得你可能离开中国比较久,不了解中国的情况。到北京等一线城市打工的人多数不是本人没有住房,而是住房没在该城市。西方国家也不会给一个已经有住房的人再提供任何住房方面的帮助。 很多人挤在一起搞得环境像个垃圾箱并且比垃圾箱还多出些乌烟瘴气,这样生活状态下的民众的素质和责任心能有多高?社会要发展,要民主,民众也要具备其素质。 有人说政府的做法非常粗暴,这是应该被批评的,起码给住户足够的时候搬迁,政府最好能提供一些能提供的帮助,帮助他们搬迁或者离开。但是,规矩就是规矩,有了规矩就要执行。
s
sleeplessinNY
40 楼
刁民太多,看来习总指示的“疏解北京非首都功能”(把不属于“首都功能”的行业和机构撤出北京)的合理要求很难办到。建议他干脆来个迁都,把中央政府所有衙门宿舍餐厅会所等撤出北京城,把北京留给国民,岂不更好?这叫你不走我走。
国境之南
41 楼
燕超尘 发表评论于 2017-12-12 15:34:05 如果你租不起曼哈顿可以回你皇后区的家嘛,没有经济实力干嘛一定要住在曼哈顿的帐篷里? ====================== 曼哈顿有那么多无家可归者,政府会去赶他们么?出租房存在那么多年,为什么以前就可以现在突然就不行了?看看华涌的视频,那些所谓非法出租房的房东是给政府缴了出租房保证金的,你政府拿了那么多年的钱,早干嘛去了,非要在严寒冬天把几十万人赶到大街上?还有那些被拆掉的招牌也是一样,别说北京,就是任何一个大城市哪一块招牌没有你政府的审批可以存在啊?现在政府换了一帮人,说非法就非法了,这是法治国家?笑死人!
燕超尘
42 楼
国境之南,曼哈顿有那么多无家可归者,政府是不会去赶他们,但是如果他们私自在曼哈顿大街上搭个帐篷试试,看警察会不会分分钟拆了他们的帐篷
国境之南
43 楼
如果曼哈顿大街上的这个帐篷存在几十年了,而且纽约市政府还定期收费,现在却突然告诉你不合法,你必须马上滚出去呆在雪地里,然后他们一把火把帐篷烧掉,你觉得这是在执法还是在耍流氓?
燕超尘
44 楼
国境之南,既然已经存在几十年了政府也没有动,说明这次的行动的目的并不是要赶他们走,否则早就可以赶了。这次应该主要是因为大兴出了火灾以后,发现这类房屋的安全隐患特别大,所以才这么做的
国境之南
45 楼
燕超尘 发表评论于 2017-12-12 16:32:05 既然已经存在几十年了政府也没有动,说明这次的行动的目的并不是要赶他们走,否则早就可以赶了。这次应该主要是因为大兴出了火灾以后,发现这类房屋的安全隐患特别大,所以才这么做的 ========================== 你还是不敢回答我的问题:既然这些出租房一直不合法,你政府为什么这么多年一直收房东的管理费?“这次的行动的目的并不是要赶他们走”?网上已经曝光了那么多你各级政府控制、驱逐"低端人口"的文件,这个你敢否认吗?既然驱逐"低端人口"是早就规划好的,那这次适时的火灾难道不是最好的借口吗?
o
oldpp
46 楼
低端人群不是该不该赶走的问题,不是法不法的问题而是何时执法,如何执法的问题。 如果一贯依法是不允许的那是正常。如果,今天默许没问题,过段时间一拍脑袋说不可以,毫不通融,毫不顾忌地就赶走那就是政府的问题。 被赶走的老百姓很痛苦,这里看热闹的很高心。啥子运啊轮的帽子先给你扣上只要你敢说不同意见!
燕超尘
47 楼
国境之南,我怎么没听说政府收房东管理费的事情,有新闻链接吗
b
blanchill
48 楼
pylori 发表评论于 2017-12-12 12:51:52 “会伤害北京快速增长的科技行业。该行业雇佣了大批薪酬相对较低的外来人口” 靠给外地人口低酬才能生存的“科技行业” 肯定是不靠谱的,至少不是搞啥真正的科技 要么就是本文作者描述有问题 ========== 说白了就是中关村骗子,我头几年3500买了假的三星手机。这次赶的好。
国境之南
49 楼
去看华涌的视频,油管上有的是
国色
50 楼
看到照片上那个破旧的房子,是该清除了。真正有本事的人也不会住这种地方。前两天WXC有篇报道说,硅谷一些会编程的高端人士因买不起房子,住在房车里被当局赶的到处跑。这就是现实生活,没什么好大惊小怪的。
燕超尘
51 楼
国境之南,看了2个没提管理费的事情
国境之南
52 楼
北京驱赶低端人口3.5小时采访记录片:华涌-大火之后,https://www.youtube.com/watch?v=J4B3BYuNovA ,有点长,慢慢看
国境之南
53 楼
“真正有本事的人也不会住这种地方” ===================== 真正有本事的人就应该去欺负这些弱势群体,那多牛X啊!
x
xincaige
54 楼
个别有隐患的地方被拆迁。大多数地方仍然有大量外地青年在正常打工生活。五道口上地西二旗西北旺是知名的码农聚集区,大量人口都是外地打工者和新移民。 不要错误误导,到实地看看,北京的外地人还是非常多。
x
xincaige
55 楼
我是经常回去的。有些人没去看过,总是热衷煽动。
x
xincaige
56 楼
咋啥名都被使用 发表评论于 2017-12-12 16:16:37 看到THEEARTH的评论,觉得你可能离开中国比较久,不了解中国的情况。到北京等一线城市打工的人多数不是本人没有住房,而是住房没在该城市。西方国家也不会给一个已经有住房的人再提供任何住房方面的帮助。 #######这是常过去的人,一切基本如常。不要听风就是雨。
泰阿
57 楼
任其自生自灭不是负责任的做法
路边的蒲公英
58 楼
劳动旅:您是四川人,成都人民幸福,还是平壤人民幸福,还是孟买人民幸福,您应该比洒家清楚。 装啥子呆厄?
b
braker999
59 楼
这些反华记者为啥智商都那么低的,自己明白地写着这海归说了没被驱逐离北京,而是从现在的居所被赶出来到北京另一处住了,这哪来的“(北京)大力驱逐外来人口”?美国主子也不review一下,尽是请些智力低下的华人写文章,能有效果么?
x
xincaige
60 楼
未来的趋势还是很明显。 北京已经有明显的大城市病。北京不能变成东京,东京这样的拥挤城市是失败的例子,也没几个城市愿意学它。 北京已经完成了高速移民化,移民规模开始减速。 北京的新移民会逐步进行本地化。
x
xincaige
61 楼
移民海外的北京人,子女已经变成外地人。 新北京人的子女,已经成为地道的北京人。 这些年北京已经变成你中有我,我中有你的移民城市。 有人被驱逐?不能改变北京时移民城市的现况。深圳难道不驱逐人吗?哪个城市,乡村,国家不驱逐些人?
T
TheEarth
62 楼
燕超尘 发表评论于 2017-12-12 15:54:07 TheEarth,我说的帐篷可能和你的帐篷有点不同。我的意思是如果一个居住在皇后区的装修工人在曼哈顿装修房屋,装修完了以后觉得曼哈顿好,不愿意回皇后区的住宅,就自己在曼哈顿大街上搭了一个帐篷。我说的是违法的帐篷,你的那个帐篷应该是合法的 ============================================= 不要偷换概念。这低端人口有几个敢在北京自建建筑的。你以为那是美国呢?美国人要是在买哈顿大街上搭一帐篷没准还真行。至少纽约有在中央公园搭帐篷的案例---警察不能没搜查证就搜查他的帐篷。再者就是北京高端人口谁敢在二环内搭帐篷啊---尽管中国土地国有---理论上谁都有一份---但谁也没这一份肯定没人告诉你---公司还有分红呢。 止住吧。护主心切可以理解。但不能自己需要用美国发只是就将美国如何如何?美国人有枪---中国人有吗?没有。美国人有宪法--中国人有吗?有--你自豪地说---那东西叫宪法--没人遵守。官员是人大选出来的,能调动吗?不能。但在中国不都讲究空降吗。行了。知道中国是以德治国治国的社会主义初级阶段民主就自豪就得了。驱除低端人口是中国的基本国策--这马上就成文了。 不要想起美国就比一比。这没可比性。一个官僚买办的资本主义和美国自由资本主义是两码事。美国是法制国家就这一点中国就的--永留小波的一句话--还得殖民几百年才能实现。在那万恶的解放前。你想上北京就去了,能不能生存是你自己的事。共产党就是那么诉说解放前万恶而从没说过万恶的解放前穷人被驱逐。 你的网名不常出来--估计也是不到万不得已你不会出来护主。
T
TheEarth
63 楼
但不能自己需要用美国发只是就将美国如何如何? ===== 但不能自己需要用美国法制时就讲美国如何如何?
拾麦客
64 楼
疏散人口并没有错,不过用这种方法会将共产党的基本盘,也就是起家时说的劳苦大众赶跑了。
媚眼凤姐
65 楼
随便一个摆摊的,手上掌握的人民币都比海外码农多。
x
xincaige
66 楼
操心自己比较实际。他们都活得不错。
x
xincaige
67 楼
操心自己比较实际。他们都活得不错。
T
Termagant
68 楼
赶得好、赶得对!净化帝都驱逐低端。他以为自己镀了层薄金就是高端啦?
a
alwayszxing
69 楼
中共司法监狱系统和医疗系统勾结,大规模活.体摘取在押弱势犯人的器官进行移植手术牟取暴利这样的事都能做得出,赶走一些“低端”人口对他们来说又有什么呢?按照他们的标准,已经算是很“文明”了,没有随便找个借口把他们抓起来然后从此 失踪,就要跪谢他们的“不杀之恩”了。
小宇宙大吃货
70 楼
纽约屎报能正常点吗 难道让这些人继续居住在恶劣环境里 下一次火灾死人屎报能负责
Q
QQ米老鼠
71 楼
国色 发表评论于 2017-12-12 17:08:20 看到照片上那个破旧的房子,是该清除了。真正有本事的人也不会住这种地方。前两天WXC有篇报道说,硅谷一些会编程的高端人士因买不起房子,住在房车里被当局赶的到处跑。这就是现实生活,没什么好大惊小怪的。 你的主子做什么都是对的,放个pi也是香的,你的马甲呢?可以上了
劳动旅
72 楼
路边的蒲公英 发表评论于 2017-12-12 19:45:32 劳动旅:您是四川人,成都人民幸福,还是平壤人民幸福,还是孟买人民幸福,您应该比洒家清楚。 装啥子呆厄? ============================================= 路边的蒲公英:您是对的,天朝人民最幸福,有党歌可唱有火锅可吃,唯一的条件是"党和国家永远是对的,其余的闭嘴闭眼"
v
vawong
73 楼
海龟如果回去没有户口没有买房子,当然算低端人口
z
ztgp3614
74 楼
拾麦客 发表评论于 2017-12-12 20:35:00 疏散人口并没有错,不过用这种方法会将共产党的基本盘,也就是起家时说的劳苦大众赶跑了。 别胡说了!99%的城市人口厌烦脏乱差,受影响的人自己也不认为驱逐自己是错误的,只是自己倒霉而已。最重要的是打击一小撮提高了大多数城市人口的户口含金量,不但让老北京自豪而且也让新北京人真正产生了身份认同!这和文化大革命现在仍然得到广大老百姓拥护一样,看到别人倒霉自己却没事是中国老百姓最喜闻乐见的事情,如果这事还能惠及子孙,那就是最好的德政!
s
sefree28
75 楼
去深圳吧,深圳对外来人口包容性更强,气候也更好