美国纽约时报又想新招黑中国 新加坡人怒了(组图)

今日头条
Toutiao
最新回复:2018年8月6日 21点2分 PT
  返回列表
45731 阅读
31 评论
环球网

 

  近些年,随着中国国力的不断强大,我们在海外的影响力也有了显著的提升。可这却让一些西方国家以及他们的媒体很不爽。

  于是,他们也一直在拼命妖魔化中国在海外的影响力,除了抹黑我们的一带一路政策,我们为海外华人华侨提供的侨务服务和联谊活动也成了他们歪曲和丑化的一个对象。

  这不,美国《纽约时报》驻北京的一个名叫Amy Qin的记者,昨日就写了一篇抹黑中国在新家坡侨务服务的文章,并被《纽约时报》用英文、简体中文和繁体中文一同呈现了出来

  


  其实,《纽约时报》这篇文章的核心论点挺简单的,就是污蔑中国的侨务工作,称中国在利用文化和民族情感渗透新加坡的华人群体,好让华人背叛新加坡,为中国这个祖国服务。

  而这篇文章的论据也很套路化:一方面找来厌烦中国的新加坡政客炒作中国威胁阴谋论,比如前不久刚刚被我国驻新加坡大使馆专门驳斥的新加坡外交部前常任秘书比拉哈里考斯甘(Bilahari Kausikan);另一方面则捕风捉影般地把中国政府表示要做好侨务服务、要让全球华人共享中国发展红利和中国梦的言论强行解读成是要渗透新加坡乃至美国、加拿大和澳大利亚等国的华人圈。

  比如新加坡一个名叫华源会的民间组织与中国南昌侨办在2014年搞的一个仅有40名中学生参加、行程仅为11天的中国寻根之旅冬令营,就被这家美国媒体当成了中国在拉拢新加坡人为中国效力的证据。

  



  甚至于连一张新加坡华人过华人新年的图片,都被《纽约时报》用在了这篇拼命妖魔化中国侨务工作和炒作中国威胁论的文章里。

  



  另外,中方的声音在《纽约时报》这篇报道被大大压缩。尤为讽刺的是,这篇报道一边说有证据证明中国就是在利用侨务工作渗透各国华人圈,一边却并没写明这所谓的证据到底是什么,更根本没有采访任何中方人员去交叉核实其报道中很多单方面的陈述说法。

  更令耿直哥深感同情的是,报道中一位对中国很有好感的新加坡华裔人士恐怕没有想到,采访他的《纽约时报》记者在这篇报道居然把他写成了一个令新加坡政府很担心的坏典型。

  不过,比起耿直哥这些针对这篇《纽约时报》报道的分析,真正精彩的是新加坡人特别是新加坡华人的反应。

  比如,在境外社交平台Facebook上,《纽约时报》的官方账号在发布了这篇报道后,就遭到了不少新加坡人的吐槽。

  



  其中,一位名叫Frank Young的华裔网友就讽刺《纽约时报》这篇报道不仅是在炒作中国威胁论的陈词滥调,更是在把新加坡人当傻子,以为新加坡人分不清楚文化归属感与国家归属感的区别可实际上分不清楚这两者的恰恰是《纽约时报》这种西方媒体。

  这位评论获得很多点赞的网友又以二战为例说,二战时美军里有不少日本籍的士兵是忠于美国打日本的,更有艾森豪威尔这位祖籍是德国的美国将军在轰炸德国城市。

  他还表示中国在新加坡施加的影响与美国和英国的没什么不同。他甚至调侃说,如果美国人真对中国在新加坡的影响力这么担忧,就多投钱啊。反正新加坡人也很欢迎美元外交。

  



  一位名叫Elissa Roberts的网友则从西方人的视角提出了一个更尖锐的质问:如果以色列和犹太人的一些做法在全世界被人接受,那么中国和华人就也应该被同等对待。而不是在中国和华人的事情上玩儿双重标准。

  



  然而,也不是所有人都像上面这两位网友这么理性。比如下面这位网民在读完了《纽约时报》的报道后就立刻写下了一段种族主义色彩的评论:赶走所有华人。

  



  这恐怕也是为何网友Steven Geralt会一针见血地指出《纽约时报》这篇文章其实是在支持种族主义。

  



  另外,还有新加坡的华裔网友提出这么一个问题:到底是那些自己富裕后仍不忘自己贫穷的祖籍地,并想为那里的发展提供帮助的人更值得信赖,还是那些离开自己的祖籍后就完全数典忘祖的人更值得信赖呢?

  



  这位网友的话也令耿直哥想起了前不久我们《环球时报》才刚报道过的发生在德国的一件事:德国著名的土耳其裔球星厄齐尔因为在英国踢球时与土耳其总统合影,遭到了德国足协和德国政客乃至媒体的抨击与打压,理由认为他对自己的国家不忠诚。可厄齐尔在球场上却从来都是对德国队尽职尽责,他也表示与土耳其总统合影只是因为他不是一个会忘记自己根的人。

  有趣的是,当时很多西方像《纽约时报》这样持自由派立场的媒体都纷纷表示支持厄齐尔的表达自由,可怎么面对华裔和中国的时候,这些西方媒体却拿出了另一幅面孔呢?

  



  最后值得一提的是,耿直哥还去了几个新加坡本地的网络论坛看了下《纽约时报》这篇文章在那里的反应,结果同样很搞笑:那里的网友也觉得这篇文章挺扯的,并纷纷表示自己被中国人了。

  



  毕竟,与《纽约时报》的记者不同,这些网友都明白一个[基本常识],即中国的崛起和海外文化影响力的进步,与想当中国人和为中国效力,完全是两码事。

 
k
kelvin219
1 楼
到底是那些自己富裕后仍不忘自己贫穷的祖籍地,并想为那里的发展提供帮助的人更值得信赖,还是那些离开自己的祖籍后就完全数典忘祖的人更值得信赖呢?
h
hohoohooo
2 楼
从这点出发,特朗普总统对纽约时报做的很对。
f
freedomyin
3 楼
注意这篇文章的作者是华裔。。。数典忘祖的典型。
s
swmpsp
4 楼
赶走新加坡华人?这是神经不正常的人说的。新加坡是以华人为基础建国的,这如同说赶走美国的百人一样可笑。而且,新加坡华人占比超过70%,且不会降低。
吃货2001
5 楼
可惜广大群众看不到Facebook,这么好的爱国教育白瞎了
雨前龙井
6 楼
侨办全世界招海外华人孩子免费回去夏令营, 这是想干啥?这些钱多给农村造点医院学校,不好吗?
西
西门桥
7 楼
环球网把新加坡也给强行代表了
挺没劲
8 楼
姓qin又叫amy,又很大可能是大陆来的第一代移民,外f,偏执狂
a
ali88
9 楼
“可怎么面对华裔和中国的时候,这些西方媒体却拿出了另一幅面孔呢?” ---环球和胡锡进是真傻还是装傻?
w
wamay
10 楼
混球又在装天真扮纯情了 “另外,中方的声音在《纽约时报》这篇报道被大大压缩。尤为讽刺的是,这篇报道一边说有证据证明中国就是在利用侨务工作渗透各国华人圈,一边却并没写明这所谓的证据到底是什么,更根本没有采访任何中方人员去交叉核实其报道中很多单方面的陈述说法。” ==== 这在海外华人圈都是公开的秘密,还装什么要证据,什么交叉核实的 就如大家都知道胡锡进每天都要大小便的,却还要人拿证据去证明他去了大小便了。
m
mandike
11 楼
到底是那些自己富裕后仍不忘自己贫穷的祖籍地,并想为那里的发展提供帮助的人更值得信赖,还是那些离开自己的祖籍后就完全数典忘祖的人更值得信赖呢?
A
AquaExecution
12 楼
混球时报大外宣,直接跳过
a
anchoret98
13 楼
挺没劲 发表评论于 2018-08-06 22:03:13 姓qin又叫amy,又很大可能是大陆来的第一代移民,外f,偏执狂 ==================================================== 中國大媽的優秀代表.
说一声
14 楼
本身就是妖魔鬼怪,用得着别人妖魔化吗
吃素的狼
15 楼
纽约时报在玩旋转门游戏,今天是中国和华人,明天就是以色列和犹太人。
阿米高
16 楼
坏球屎报说,拜马克丝不是数典忘祖,不是全盘西化 无耻的坏球屎报
C
Can_Kan_Wxc
17 楼
环球时报说了大实话,也许有人不愿听,但是事实
A
ActRiot
18 楼
楼下几位台绿在外面也一样被纽约时报认为是Chinese
常态
19 楼
今年新加坡驱逐了一个为中国政府影响新加坡政府决策的政策研究人员。可见,纽约时报所说非虚
朗姆加冰
20 楼
纽约时报和Facebook都是在国内被禁的,环球时报怎么上去看的?
U
Uarenotalone
21 楼
新加坡人更多的是反感中共私下串联发展亲信特务组织并进行干涉破坏的行为。
U
Uarenotalone
22 楼
纽约时报的该篇文章说: 在一些西方国家,中国已经成功地动员了中国商人、中国学生和中文媒体等地方团体,利用他们作为代理人,反击反对中国的观点,或在达赖喇嘛和台湾等有争议的问题中支持北京。 通常情况下,结果是负面的,会导致往往带有仇外情绪的反华抵制。许多海外华人表示,他们现在因为与中国有关联而受到不公正待遇。 ------------------------------------- 近几年在美国的华人已经感受到中共“厉害国”恶劣行为所激起的仇华情绪了。
蒋金帼
23 楼
随着中国国力的不断强大..........就是这种得意的话语就会被打压了,你信不信? 我信。
T
TruthHurt
24 楼
在美国又何尝不是,本城里就有不少代表积极表现。
X
XM25
25 楼
侨办就是统战部的下属机构,当然是做统战的。
R
RealChineseM
26 楼
纽约时报被傻川和反中蛆深恶痛绝,被称为纽约屎报!
f
fonsony
27 楼
一抗戰時、二狗子殺漢人絕不手軟、、
风静水清
28 楼
最后那句谁更值得信赖的话,看你站在哪个角度看问题了。对中国,自然是前者;对华人选择的“第二母国”,自然是后者。那些在国外生活的华人,如果你们不帮助中国,就是“数典忘祖”。好大的一个帽子啊。环球爱送帽子,可惜大多数都不会接受的。留给自己吧。
咱中国人
29 楼
即使嫁了人,冠上夫性,就是在西方世界,强调独立个体的社会中,对娘家的一点点帮助也是可以接受的吧?对自已原先的族群有情感上的留恋,这不过是人之常情吧?当老外谈到自已的母国时,也会悠然神往,也会很感慨不已的。这是人性,为什么要用政治去扼杀?
抿而好喝
30 楼
最数典忘祖的就是土共。在海外享受自由民主的华人凭什么要歌颂独裁?结果就是排华,仇华。
m
missC
31 楼
中共已经够妖魔了,还需要别人妖魔化?