他替华为与美国政府打官司,操守遭质疑(图)

今日头条
Toutiao
最新回复:2019年9月6日 22点30分 PT
  返回列表
47596 阅读
36 评论
法广

图为华为在美首席律师科勒James M. Cole任职美国司法部副部长新闻发布会资料照片

中国企业华为遭到了美国川普政府制裁。川普以美国国家安全为由,禁止美国企业与华为交易往来。华为在美国提起诉讼,数个提告在美国立案。华为聘请了美国前司法部副部长担任华为诉讼案的首席大律师。但此律师为华为辩护的资质受到美国政府的质疑,并要求撤销其资格。华为诉讼的庭审已经在纽约展开。

据“OR”商业新媒体报道揭秘华为辩护团队首席律师的真实身份。报道说,华为辩护团队首席律师科勒James M. Cole曾任美国司法部副部长。

OR--商业新媒体报道说,华为的一位辩护律师告诉联邦法官,美国政府要求撤销华为首席律师曾任美国司法部副部长科勒James M. Cole的资格,乃是政府打压这家中国科技巨头“议程”的一部分。

该报道说,美国联邦检察官要求纽约布鲁克林地区法官Ann Donnelly取消华为辩护团队首席律师James M. Cole的资格。他们表示,Cole曾担任美国司法部副部长四年,其间接触到显然与华为有“实质性”联系的机密。

据Michael Levy告诉Donnelly,“这个案子是政府针对华为的整体议程的一部分。”Michael Levy说,“现在存在某种运作想要取消Cole先生的资格,可以被视为又一个战术步骤。这是一个危险的领域。”

报道说,除了在布鲁克林提起的诉讼,美国政府还在西雅图联邦法院对华为提起刑事指控,指控华为窃取了T-Mobile US Inc.的商业机密。

该报道说,身为盛德国际律师事务所合伙人的Cole曾在2011年至2015年期间担任司法部长Eric Holder副手。Donnelly于9月4日没有作出公开裁决。她公开进行了部分庭审,然后下令封闭法庭以讨论机密材料和国家安全问题。

OR--商业新媒体报道说,在庭审的公开部分,检察官David Kessler认为Cole在政府工作期间知道有关“先前事项”的讨论,而这个“先前事项”与本案有“实质性关系”。

据OR--商业新媒体报道认为,总之 华为与川普政府的博弈,将是一个漫长且痛苦的过程。这是华为必须过的坎。

消息没有涉及华为拆资聘请律师团提诉的内容。

猪年行运
1 楼
华为需要的不是具有良好品格的律师,而是需要能够为华为洗地而不择手段的律师。
淮北
2 楼
杀人犯也有权利聘律师的
R
RanoP
3 楼
操守比川普不知好多少。
w
white_lily
4 楼
就因为 为华为辩护要撤消cole的资格?政府干预,政治正确。法庭是以事实为依据,法律为准绳的地方,与律师是谁有关吗?随便剥夺律师的资格,自由民主公平的人权在哪儿?
r
roliepolieolie
5 楼
他当官员时肯定接触到普通律师接触不到的华为资讯。他需要回避。
泰傻
6 楼
懒看过程,只等结果。
味苦
7 楼
找个内奸现在公开了
S
Sam大树
8 楼
先把老川的资格取消了, 再考虑这名律师的资格。
w
worley
9 楼
这个律师真丢人,想赚钱想疯了。 先当检察官,了解了华为案情,然后摇身一变成为律师,开始骗钱。
吃素的狼
10 楼
呵呵,不是坏事。 让这些内奸嚣张跋扈滴浮出水面,一网打尽。
枫红满山
11 楼
美国政府不要脸,赤裸裸地践踏皿煮法治。在美国打官司难道请外国律师去?
w
wen_bm101
12 楼
少见多怪。 美国前检察官,后改作辩护律师的多了去了。 这人到底有没有conflict of interest, 由法院说了算。
京工人
13 楼
替敌人辩护,就完全丧失了立场,就是站在广大人民的对立面,人民就应该一起反对他
w
wallingford1964
14 楼
写这文章的人脑子坏掉啦, 在美国打官司不请美国的律师难道美国法律可以让你请外国的律师吗?
S
SoWhatAgain
15 楼
应该禁止华为请律师,直接宣判结果?
卤煮
16 楼
把这人抓起来枪毙了算了
农民大伯
17 楼
美国行政干预司法简直毫无底线了,连共党都差得远,根本不敢这么明着不要脸的搞
农村干部
18 楼
小编们是不是法广住文学城代表,不同意见就删帖。很奇怪,新闻里文章不是法广及美国之音的就是人民日报的。美国这么多媒体,很多都有中文版,文章很客观,为什么不选?你们是不是觉的华人内斗不够,需要扇风点火?
山地
19 楼
和他讲法制他就和你说操守。和他说操守他就和你说法制。绕来绕去也是一种流氓手段。原来美国不是法制国家,是一个操守国家。记住了下次别再说美国是法制国家了。
d
duty
20 楼
站在美国立场上的各路神仙当然要对他进行打压污蔑。
m
mmnn66777
21 楼
有任何公司敢与中国政府打官司吗?
京工人
22 楼
美国不是最坏的!中国律师如果敢告政府也会被抓,为什么光指责美国?
秋阳照落叶
23 楼
在美国打官司,只能是美国律师,没有美国的律师执照,法庭都上不了。
老李子
24 楼
钱钱钱!
百家争鸣2012
25 楼
法广要和美国法律讲操守,真奇怪。打官司是以美国法律为依归。如果美国觉得不合适,赶快出台新的法律。早干嘛去了?美国法律服务于有钱人,美国富豪绝对不允许这样的法律出现。
y
yumidiie
26 楼
楼下一众污毛还这么相信美国法律啊,不都说了是逗你玩么?
逻辑思维
27 楼
直接找Eric Holder不是更好? 官司打输了,还可以找茬儿,赖种族歧视..
读者A
28 楼
华为可以请美国退休官员做律师,跟美国打官司。 这个,在天朝能有吗?
国色
29 楼
美国司法本来就没有公正和操守,只有种族歧视和偏见。
t
tesuji
30 楼
美国离职的检察官做辩护律师,离职的IRS税务官帮人和税务局打官司,离职的移民局官员帮人办移民,离职的政府官员当说客,、、、这些都是美国的传统,知道内幕是他们招揽业务的卖点,现在轮到人们对反华为的华人说“不喜欢美国就滚出好了”。
o
o88
31 楼
就连企业都和雇员有协议,离开后5年内不能去竞争对手工作。前司法部副部长竟敢为了钱帮助国家的敌人来对付自己的国家?法官不会让其得逞的。不然这法官也做不长的。
山地
32 楼
\u654C\u56FD\u8F6E\u7684\u4EBA\uFF0C\u662F\u4E0D\u662F\u8BA4\u4E3A\u4E2D\u56FD\u53EF\u4EE5\u6CA1\u6536\u6240\u6709\u7F8E\u56FD\u516C\u53F8\u7684\u8D44\u4EA7? \u56E0\u4E3A\u7F8E\u56FD\u662F\u201C\u654C\u56FD\u201D?\u6240\u4EE5\u4E0D\u5FC5\u8BB2\u6CD5\u5236?\u4F60\u4EEC\u662F\u4E0D\u662F\u610F\u8BC6\u5F62\u6001\u4E2D\u6BD2\u592A\u6DF1\u4E86?
老品闲
33 楼
道貌岸然的灯塔要脱下裤子了?
w
windowsonly
34 楼
088"你是翻墙出来的吧?别半桶水也来搖,这条例在08当总统时己取消,人家08当总统,你088只能当狗!!!!!!!!
基多山人
35 楼
商不与官斗-华为的勇敢说明了什么?_?任正非怎么看就是中国政府的官员,官司输赢都不是问题! 中国现代红顶商人
B
Bali2018
36 楼
美国司法部副部长这么可怜,还要只能求取消资格。在伟光正国应该早把这律师送秦城了吧。