傻眼!小屁孩在荷兰博物馆毁了抽象名家5千万欧大作

今日头条
Toutiao
最新回复:2025年5月4日 5点22分 PT
  返回列表
41478 阅读
18 评论
next apple

一位孩童在荷兰鹿特丹的博伊曼斯范伯宁恩博物馆(Museum Boijmans Van Beuningen)损坏了美国艺术家罗斯科(Mark Rothko)价值5000万欧元的画作。博物馆发言人证实,该馆正在考虑对罗斯科的《灰、橙与栗红八号》(Grey, Orange on Maroon, No. 8)进行修复的“下一步行动”。据荷兰媒体《AD日报》报导,这起事件发生于一次“无人看管的时刻”。

博物馆对BBC表示,损坏为“表层性的”,“画作下方的无上光层出现了些微刮痕”。这幅抽象画作估价高达5,000万欧元。目前,博物馆正寻求荷兰及国际上的修复专家支援。发言人说:“我们预计未来这件作品仍能再次展出。”


现代艺术修复公司(Fine Art Restoration Company)的修复经理麦卡隆(Sophie McAloone)指出,像罗斯科这类“未上光的现代画作”特别容易受损,因为这类作品的现代材料复杂,没有传统的保护性涂层,而色块强烈平整,即使是最细微的损伤也非常明显。

另一位艺术修复专家赫尔姆(Jonny Helm)表示,此事件对考虑开放库藏展示的英国机构(如V&A East与大英博物馆)具有警示意义。他指出,罗斯科的作品“运气不佳”,并提到2012年伦敦泰特现代美术馆的《黑与栗红》曾遭人蓄意破坏,修复耗时18个月,费用高达20万英镑。

保险公司Aon的艺术保险负责人迈特(Rachel Myrtle)表示,大部分艺术品保险涵盖“所有实体损坏风险”,包括儿童或访客意外造成的破坏。保险公司通常会派出艺术损害评估专家,到场检查损坏情形、查看CCTV,并评估修复方式。

博物馆未透露谁将承担本次画作损坏的责任。不过,该馆过往曾向损坏展品的访客索赔。2011年,一名游客误踩荷兰艺术家Wim T. Schippers的《花生酱地板》(Pindakaasvloer),被要求支付修复费用。

该画作属于“色域绘画”(color field painting)风格,强调大面积色块铺陈。这起事件是近年荷兰发生的多起现代艺术损毁事件之一,包括2024年11月安迪沃荷(Andy Warhol)丝网印刷品在抢劫中受损,以及一市政厅翻修时误丢46件艺术品(含一件安迪沃荷作品)。

各地博物馆对孩童造成的损坏有不同处理方式。例如,2023年以色列的赫希特博物馆(Hecht Museum)一名4岁男童不慎打碎一个拥有3,500年历史的陶罐,馆方认为是意外事件,未严厉对待,并邀请该家庭再次参观。

h
hyperyan
1 楼
毁坏了大作,该艺术家剩下的作品大幅升值,反而赚大了。
c
cwang28
2 楼
这类博物馆应该有年龄下限。太小的孩子真没必要去
c
chunping
3 楼
博物馆的责任。陈列时应想到可能的风险,印采取措施。
H
HBW
4 楼
"Grey, Orange on Maroon, No. 8" 这皇帝的新衣被个孩子给捅破了?根本没有穿衣服啊!完全不值5千万欧元。
想不开1
5 楼
既然是物品,就会有坏的一天。
v
vincentsjtu
6 楼
大部分游客看不出赝品和真品,就用赝品展览吧
小黑猪
7 楼
抽象派的無所謂了,看不出來。
F
FreeEnergy95
8 楼
没有共鸣,实在欣赏不来 而且这种大色块有一些刮痕看不出来任何区别吧
k
kingdale1
9 楼
全是垃圾,价值都是吹出来的。
h
hohoohooo
10 楼
价格全是自己说的算,粘墙上的香蕉多少钱
小毛er
11 楼
这种画五千元都嫌贵。
弯刀月
12 楼
这就是西方发明的定价权
简单一点好
13 楼
文章其他都不错,就是不要用厕所语言。而且小孩也是需要尊重的哦。改了称呼就更好。
l
luguoluguo
14 楼
就是两个长方形色块,罚那个小屁孩画一张换上去。
牛责溪
15 楼
那些所谓现代艺术,Rothko, Mondrian, Warhol 之流,我是欣赏不了。
雾中发丝飞
16 楼
同意楼下各位,撕掉一块又能怎样,反正都不懂。
s
size0
17 楼
大人都不懂,小孩懂个啥?就不该带15岁以下孩子去艺术博物馆。
罗马军团
18 楼
说不定被小孩刮了几下后,作者会大加赞赏,激发了他新的灵感。艺术这东西,完美是美,不完美也是另一种更深刻的美。真实就是顶级的美。