大西洋月刊评美丽大法案:史上最大财富向上转移

今日头条
Toutiao
最新回复:2025年5月23日 19点37分 PT
  返回列表
24884 阅读
23 评论
天下事


当地时间5月22日清晨,美国众议院以215票赞成、214票反对的结果通过了美国总统特朗普提出的全面减税和削减开支方案。该法案被命名为“美丽大法案”(One Big Beautiful Bill Act),并将移交参议院投票。《大西洋月刊》22日评论称,该法案一旦通过,可能实现美国历史上最大规模的财富向上转移。

法案内容包括:延长特朗普2017年颁布的减税政策;增加对边境、驱逐出境和国防优先事项的资金;对医疗补助计划实施改革,如加强工作要求,预计将导致数百万低收入者失去医疗保险;取消绿色能源税收激励;以及将债务上限提高4万亿美元等众多条款。

文章称,“美丽大法案”的核心目的是大幅削减低收入美国人的食品援助和医疗保险,同时为富裕人群提供更大规模的减税。

众议院少数党领袖哈基姆·杰弗里斯警告,该法案以215票对214票的票数获得通过,标志着共和党将在中期选举中失去多数席位。

但文章指出,共和党推动这项法案并非出于政治原因,他们要利用暂时多数席位对社会契约进行深刻变革。

国会预算办公室还没来得及计算有多少美国人将失去医疗保险,以及赤字将增加多少万亿美元。这一过程的轻率,恰恰表明了其潜在的狂热。共和党多数派成员行事已不像传统的保守派,而更像那些夺取政权后的革命者,他们认为必须趁国家未察觉之际,以最快速度粉碎旧秩序。

众议院共和党人深知这一法案的政治和经济风险。为富人减税不得人心,削减医疗补助更是如此。因此,他们非但没有自豪地宣称这项法案将取得何种成效,反而假装它两样都做不到。众议院共和党人花费数月来警告削减医疗补助的政治风险,而他们的许多选民都指着这项补助过活。

该党的回应也是在玩弄文字游戏,他们假称这套复杂的劳动要求制度不会使人失去福利资格,可事实上,这正是他们精心设计的淘汰机制:通过繁琐的文书负担筛除难以应对的合格受助者,以此榨取他们所需的财政节余。

文章指出,法案难以预测的风险点在于宏观经济,因为它会导致赤字飙升。根源在于,法案通过压榨快餐店员工和网约车司机所“节省”的资金,远不足以填补其向律师和企业高管们输送的利益。巨额财政赤字支出并不总是坏事,在某些情况下(紧急情况或经济衰退),这种支出可能是明智且负责任的。但在经济扩张期间,由于预算中已经存在巨额结构性赤字,这种支出就是极不负责任的。

近年来,赤字支出一直在搭政治便车。然而,随着利率高企并且不断上升,情况发生了变化。更高的赤字迫使美国借入更多资金,这可能迫使它向投资者支付更高的利率来偿还债务,而这反过来又会进一步增加赤字,因为利息支出(目前接近每年1万亿美元)不断膨胀。市场或许能够适应一个赤字更高的新平衡,但这种解决方案很难保证。债务增攀升推高利率,利率走高又加剧债务的恶性循环,随时可能会失控。

众议院共和党人已明确表示,他们清楚该法案在政治和经济层面的双重风险,毕竟就在不久前,他们还多次就此发出警告。但为了其伟大承诺,他们愿意承担这些风险。

文章最后表示,共和党信仰的内容有待商榷,但其目标的严肃性却不容置疑。国会共和党人赌上政治前途也要推行他们所信奉的政策变革。而数十年来构成共和党核心道德基础的信念正是:政府从富人手中掠夺过甚,向穷人给予太多。

L
Lisland_2013
1 楼
赤字常态化。政府在想什么呢?
b
bluetag
2 楼
川普的预算,既没有能减少债务,也没有惠及普通中产阶级的减税,只是把穷人的福利转移到富人身上而已。
相信事实
3 楼
床铺号称减少政府债务的呀,你又是裁员,又是减福利,又是贸易战,可却还要提高债务上限?提高债务上限意味着床铺所有的行为都是谎言!政府根本没有减少债务,而是继续大幅度增加债务。 债务大幅度增加,却还给富人减税?
爬山看秋叶
4 楼
没事,川总让红脖子知道投票的后果,lol
I
Idado
5 楼
看来富人都是靠小费吧,新法案小费免税了,有利富人:)
相信事实
6 楼
床铺号称给政府省了多少多少钱,整天编数字骗人。你是不是省了钱,增加了税收,一切最终都是看财政部的盈亏。如果财政开始盈收,那么床铺的“改革”就应该支持。反之,财政继续大幅度赤字,你的所有的“省钱”就都是谎言! 马部长整天吹牛可以省两万亿啊,怎么现在却要增加债务上限呢?你省的钱呢?
I
Idado
7 楼
川普的目标是给收入15万美元以下的,免联邦所得税。
I
Idado
8 楼
15万免税的意思就是,只收富人税!大家一起为此努力吧,别收中产税,或者中产和穷人一样待遇。
鬼不灵
9 楼
Big Beautiful Bill,大美丽法案简称BBB。特朗普命名,昨众议院215对214通过了。为啥要这个法案,得从2017年的《减税与就业法案》(Tax Cuts and Jobs Act,TCJA)说起。上回TCJA得到了很高赞誉,是1986年以来最大的税改法案,国会讨价还价通过,2017年12月22日特朗普签署成为法律。 TCJA减税力度不小,企业开心,有利就业。个人所得税”标准扣除额”翻倍,低收入的也受益。细节很多,如企业折旧政策鼓励投资,遗产税减免。不好的是,财政收入预计十年减少4万亿美元,扩大财政赤字,要发国债补。但特朗普说,增长好都不是事,财政收入会大增,能消灭财政赤字。 七年后,情况比最坏的预期还坏,国债21万亿变36万亿,美债危机了。TCJA说,一些免税政策不能永久,2025年底到期后要恢复。现在麻烦了,一头国债得按住不出事,一头免税政策要给说法。特朗普就说,搞BBB法案,继续免税,先撑 经济增长。 BBB细节多,简单说就是未来十年财政收入再减4.2万亿美元,还得增发美债,图中美债上升斜率大增。特朗普选择了减税,美债先不管,再怎么也能撑一段吧?但是,还真没这么简单。《大美丽法案》市场反应是啥? 美债关键的技术细节是“拍卖”,卖新还旧,每天平均300亿。拍卖的,就是这些新债的“收益率”。市场喜欢美债,新债收益率低,好的时候接近零利率,利息负担不大。最近几年不太好,要的收益率高,利息负担大增。 美债36万亿,平均利率约2%,以前低息发了不少。现在用各种短中长债还,利率4%-5%,高息新债换低息老债很不对劲。4%-5%的利率,就是拍卖的结果。 最近的事是,外国机构不放心了,不买30年期长债,怕中间美元崩了。30年期美债收益率,从2024年9月的3.9%,升到了2025年5月的5.1%!每升0.01%,美国政府利息负担都会加重30多亿美元,恶性循环。大家会想,你用5%的收益率在发新债还老债,国债总量会爆炸啊,随便算下十年出头就得翻倍。如果是2%利率就好多了,大家安心继续买。就反直觉了,债券收益率越高,大家反而越不放心不敢买,拍卖的结果就越高。美债到这一步了,越来越悬。
L
Lisland_2013
10 楼
极端不负责任的法案。
相信事实
11 楼
共和党整天在吹牛什么减税可以刺激经济,让更多的人就业,企业利润会更多。可是,这种谎言骗了几十年了,企业减税的利润全都进了资本家的腰包,完全没有再投资。所有的投资都是离开美国,投资在外国,现在美国的工业已经空心化,哪里增加了什么就业? 床铺这种骗局还要继续玩?全世界可不是傻子。大家一起抛售美元、美债、美股就是证明。继续增加四万亿债务,所谓的省钱省在哪里了?成千上万的政府员工失去了工作,债务却比白灯时期还高很多,骗子为什么能够继续骗?因为美国的制度决定了,骗子能够继续骗!
a
ahhhh
12 楼
这个月刊是民主党宣传部,还用纳税人的钱。
G
Greymont
13 楼
小费 报税吗?
k
key_east
14 楼
不管什么党上台,川皇的话还是很有道理:“You have no cards!". Money always talks!
芬妖精
15 楼
黄川粉们都是富人,重大利好,我们严重支持
B
Bhistory
16 楼
鬼不灵 发表评论于 2025-05-23 08:05:17 Big Beautiful Bill,大美丽法案简称BBB...TCJA减税力度不小,企业开心,有利就业。个人所得税”标准扣除额”翻倍,低收入的也受益。... 情况比最坏的预期还坏,国债21万亿变36万亿,美债危机了 +++++++++++ BBB可以从三个方面讲:1.到底有没有给工薪和中产减税;2.国债21万亿到36万亿是川普的问题吗?3.减税导致的美国国债升高问题怎么办? 1.BBB使得小费收入免税,加班收入免税,退休后收入更多免税,均是面向社会弱势群体,收税起征点从2万4提告到3万2,都是对工薪和中产有利。川普希望年收入15万以下免税,但无法通过。个人认为川普希望改善美国工薪和中产,不是有利于富人; 2.国债21万亿到36万亿是川普的问题吗?俺很早提供过数据。 根据财政部数据,把所有总统均从就职年份的财年开始日期算,即2017年1月就职,财年从2016年9月30日开始 fiscaldata. treasury. gov/datasets/historical-debt-outstanding/historical-debt-outstanding 9/30/2008 $10,024,724,896,912.49 9/30/2016 $19,573,444,713,936.79 9/30/2019 $22,719,401,753,433.78 9/30/2020 $26,945,391,194,615.15 9/30/2024 $35,464,673,929,171.69 奥巴2008-2016,8年国债增加:$9.55 Trillion, ($1.2 Trillion/year) 川普前3年2016-2019, 3年国债增加:$3.15 Trillion, ($1.05 Trillion/year) 川普covid年2019-2020, 1年国债增加:$4.23 Trillion, ($4.2 Trillion/year) 拜登4年2020-2024, 4年国债增加:$8.52 Trillion, ($2.13 Trillion/year) 把Covid那年除外, 川普每年增 $1.05T 奥巴每年增 $1.2T 拜登每年增 $2.13T 川普在首任TCJA大规模减税的情况下,国债增加每年增加最少哦!少于奥巴,少于拜登,很漂亮哦 即使把2020年全国lockdown,经济停滞那一年算上,川四年平均$1.84T/year,也比拜登的$2.13T少哦。 而拜登Covid已过,每年增$2.13T,治国无度哦! 把拜登痴呆治国的问题算到川普TCJA头上,很不公平哦。 第3个问题另帖回吧
B
Bhistory
17 楼
3.BBB减税导致的美国国债升高问题怎么办? 这是核心问题。认为导致国债高企,和我认为国债问题解决,都有道理。争论无用,只有时间可以检验。川普在这个问题上承受责备,他不能解释,时间不到。 但我的看法是,川普将是美国历史上唯一的可以解决美国债务的总统。不是未来,而是任上!台面下很多的事情不能披露,川普之所以要15万以下免征收入税,或者废除IRS。不是因为疯了,是因为国债有路可以解决。 这个解决的过程,中间可能惊心动魄,美元要一度濒临死亡,出现这个情况时,你们要平静,因为美元脱离掌握美联储的精英势力的过程,就是国债解决的过程。也是美国人被祝福,从人矿的体制中恢复自由的过程。 而川普甚至,美国强大,是靠民众富,有消费力,有创造力,不是靠国家敛财以达到强大,那是南辕北辙的。所以不必担心BBB看起来未来国债不知要涨上天,美元几乎要完蛋了。 必须出现的过程,结果是美好的。虽然目前很难理解。
鲁峰
18 楼
国债利率超过5%、若每年支付一两万亿的利息,川普的日子可怎么过呢?
旁观者XWY
19 楼
楼下差矣,发两块钱债,一块钱付息,还有一块钱用。这个游戏一直可以玩下去,直到没人买债。阿根廷的历史可以借鉴。
旁观者XWY
20 楼
楼下Bhistory大概率是毛太祖泽东红卫兵之类的团伙成员,其文风如出一辙,领袖控,充满革命浪漫情怀,外加无法无天。
l
ltrics
21 楼
江都夹得住,足见盆地何等的欲壑难填,多少转移支付,都填不满那盆地。 终结转移支付,终结社会主义! 国家各地应以自负盈亏为主,否则会亡。
三思2016
22 楼
大西洋月刊先解释一下多少收入算富,多少收入算穷。
l
lue96500
23 楼
羊毛出在羊身上,不是此羊就是彼羊。