德国会用中国产疫苗吗?卫生部长如是说……

今日头条
Toutiao
最新回复:2021年1月31日 22点37分 PT
  返回列表
41438 阅读
65 评论
德国之声/新浪

德国会用中国产疫苗吗?卫生部长如是说…… pic.twitter.com/yEeOKWQjrk

— DW 中文- 德国之声 (@dw_chinese) January 31, 2021

据德国媒体报道称,德国联邦卫生部长延斯·施潘(Jens Spahn)当地时间1月31日在接受德国媒体《法兰克福汇报》采访时表示,只要获得欧盟的批准,德国使用中国国药集团研发的新冠灭活疫苗和俄罗斯的“卫星V”新冠疫苗将不会受到任何阻碍。报道还称德国总理默克尔将于当地时间周一与德国16个州的州长举行会谈,以解决疫情持续大流行和疫苗短缺的问题。

德国之声报道称,德国联邦卫生部长延斯·施潘的这番表态是在暗示,来自中国和俄罗斯的新冠疫苗可以在欧洲获批使用,以克服当前的疫苗不足的困境。

延斯·施潘在接受《法兰克福汇报》采访时称,不管疫苗是在哪个国家研发生产的,只要它们是安全有效的,就可以帮助应对新冠疫情的大流行。但这些疫苗必须获得欧洲药品管理局的批准,延斯·施潘补充称。

这位德国的卫生部长同时表态,他认为中国和俄罗斯的新冠病毒疫苗在德国的使用没有根本性障碍。

德媒报道称,就在延斯·施潘向中国和俄罗斯的疫苗“示好”的前几天,他对外宣称德国新冠疫苗短缺的情况有可能会持续到2021年的4月份。延斯·施潘在社交媒体上发出“警告”称,德国政府在未来几个月内将难以获得足够多的疫苗。上周四延斯·施潘在推特上发出“预警”称,“在疫苗短缺的情况下,我们仍将度过至少10周艰难的日子。”

德媒报道称,就在延斯·施潘向中国和俄罗斯的疫苗“示好”的前几天,他对外宣称德国新冠疫苗短缺的情况有可能会持续到2021年的4月份。延斯·施潘在社交媒体上发出“警告”称,德国政府在未来几个月内将难以获得足够多的疫苗。上周四延斯·施潘在推特上发出“预警”称,“在疫苗短缺的情况下,我们仍将度过至少10周艰难的日子。”

德国媒体称,此前,欧洲国家对中国和俄罗斯新冠疫苗的安全性和有效性普遍持怀疑态度,认为它们在获得本国批准使用之前并没有完成所有要求的试验环节。然而,事实情况却是中国的新冠灭活疫苗研发过程没有跳过任何一个试验步骤。此前,科技部“863”计划疫苗项目首席科学家、国药集团中国生物董事长杨晓明在接受环球时报记者专访时表示,我们国家的药监局对于疫苗或者药品上市的评估监管历来都是十分严格的,我们是在严格按照科学流程和法律法规开展各种试验研究,评估、申报、分析,确保疫苗的安全性、有效性,没有为了求快而省略任何一个步骤。比如说动物实验环节,我们在疫苗研发过程中设计了七种动物的模型,国外的一些疫苗就没有设计动物模型,开展动物实验,他们的监管部门认为这样也可以,就批准免除动物试验。从最初方案设计的时候我们就是在严格按照自己的疫苗监管体系去推动疫苗的研发。每一步要经得起科学的检验,经得起历史的检验,经得起疫情的检验。

而在1月29日,匈牙利首席医疗官塞西莉亚·穆勒在一次简报会上宣布,匈牙利药监局已经正式批准使用中国国药集团中国生物研发的新冠灭活疫苗。此举意味着匈牙利成为了首个批准使用中国新冠疫苗的欧盟国家。1月初,匈牙利还打破欧盟“惯例”批准了俄罗斯的“卫星V”新冠疫苗在匈牙利国内的使用。欧盟当时还表示,匈牙利在欧盟的共同框架之外与俄罗斯达成协议是不合适的,但并不违法。

同样也是在1月29日,俄罗斯主权财富基金也对外宣称,只要欧洲药品管理局批准,俄罗斯可以在2021年第二季度向欧盟提供1亿剂“卫星V”疫苗,供5000万人使用。

学习组
1 楼
欧洲药品管理局批准或不批准哪国哪个疫苗,又不需要领导批示。 除非有政治障碍,科学医学检验合格批准了,政府还是作出政治决定不允许用,是另外回事。但这在现阶段根本不可能。
D
Deepspace_01
2 楼
德法竟然没有自己的疫苗。弱爆了。尽忙着欢迎难民了。
周8皮
3 楼
二楼又来秀智商了。好好看看所谓辉瑞疫苗的说明书。
蒋金帼
4 楼
Deepspace_01 发表评论于 2021-01-31 09:34:44 德法竟然没有自己的疫苗。弱爆了。尽忙着欢迎难民了。 。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。 看来你真是out了,Pfeizer 就是德国的。
青衣侠
5 楼
中国还是不要大量出口疫苗,先让国人接种疫苗,争取早日开放国门。谁先开国门谁先得利,这还用说吗?中国有庞大的14亿人口,要完成“普遍接种”不容易,疫苗产能要首先满足国内需要,再适当兼顾国际需求。
老猫吃不到鱼
6 楼
Wiki:“Pfizer Inc is an American multinational pharmaceutical corporation.”
m
marienplatz
7 楼
德国BioNTech/Pfizer疫苗应该月底在德国生产
兔比兰伯王
8 楼
Pfizer, Inc. 235 East 42nd Street New York, NY 10017 United States 212 733 2323 http://www.pfizer.comSector(s): Healthcare Industry: Drug Manufacturers—General Full Time Employees: 88,300
学习组
9 楼
非但是德国的,而且是德国政府早期就投了4亿多欧元的;两位老板兼唯二发明人偏偏还就是中国人最鄙视的绿绿穆斯林。 真有川普的,一句没感谢过德国,反而说是他的功劳。 Pfizer and BioNTech Achieve First Authorization in the World for a Vaccine to Combat COVID-19 https://www.pfizer.Com/news/press-release/press-release-detail/pfizer-and-biontech-achieve-first-authorization-world
m
marienplatz
10 楼
pfizer疫苗德国BioNTech研发,产品名是BNT162b2. 是pfizer生产,biontech自己的工厂将在德国月底生产,上半年将在德国生产3亿支。
学习组
11 楼
BioNTech德国有至少三个工厂,辉瑞在欧洲也有厂。德国是极左白左国家,疫情再严重也不德国优先,而是疫苗各国均沾,欧盟各国按人口均分;就欧盟也不实行欧盟优先,尽管无论国内或欧盟内疫苗都远远不够。Biontech跟中国复星的协议就是单独签订,由Biontech德国工厂2021专供中国一亿支。 现在给英国这么一闹,让阿斯利康大幅减少出口欧盟,说不定美国也有些小动作,欧盟也不得不收紧出口。
老寓公
12 楼
进口一些中国疫苗给低端人口接种, 兼顾高低端。
S
Snowflower11
13 楼
三年前对Pfizer, Inc.的招聘投了简历,是新项目工厂成立,面试后,犹豫了就不再继续。没想到如今火红成这样。
s
sgbigsell
14 楼
中国疫苗肯定有点问题。不然,像东北通化地区的疫情,才三十万人口,完全可以依赖疫苗解决,不必要搞得封小区断粮断药,哀嚎一片。
F
FGOT888
15 楼
傻逼说法。自己用都不够却大谈出口。
读者A
16 楼
Deepspace_01 发表评论于 2021-01-31 09:34:44 德法竟然没有自己的疫苗。弱爆了。尽忙着欢迎难民了。 ============ 正好相反。 中国从德国进口辉瑞疫苗,因为辉瑞疫苗是和德国公司BioNTech共同生产的。
老猫吃不到鱼
17 楼
实事求是,他们不是发明人。 学习组 发表评论于 2021-01-31 10:00:19 两位老板兼唯二发明人
h
houshu
18 楼
sgbigsell 发表评论于 2021-01-31 10:20:36 中国疫苗肯定有点问题。不然,像东北通化地区的疫情,才三十万人口,完全可以依赖疫苗解决,不必要搞得封小区断粮断药,哀嚎一片。 ------------------------------------------------------------------------ 弱智胡扯了吧?疫苗是‘防’不是‘治’,而且需要至少6到8周才能显现作用。两个月前你就知道通化要有疫情了?。。。也太乡巴佬了吧?呵呵。。。
t
tianrui16
19 楼
美国人不知道辉瑞疫苗是德国技术很正常,德国根本不宣传, 连邻居法国人都大喊美国疫苗拯救欧洲 身背战争债德国人心理负担大,过度洗白差点脱层皮, 除了足球赛, 平日基本没人挥舞德国国旗 ------------------------- Deepspace_01 发表评论于 2021-01-31 09:34:44 德法竟然没有自己的疫苗。弱爆了。尽忙着欢迎难民了。
I
InNorthTexas
20 楼
不敢得罪老流氓。
菲斯普的里尔克
21 楼
根据BioNTech公司以及辉瑞制药的新闻通稿,双方在今年3月中旬达成了新冠疫苗合作研发协议。按照协议,BioNTech运用其专有的mRNA疫苗研发平台进行疫苗配方筛选,而作为老牌药企的辉瑞制药则发挥其组织临床试验、向各国药监部门申请许可的丰富经验,为BioNTech研发疫苗铺平大规模生产以及上市销售的道路。考虑到BioNTech规模较小、资金规模不足,辉瑞制药还为BioNTech提供了1.85亿美元的预付资金用于疫苗研发。两家公司约定,在研发初期,原则上由辉瑞公司承担全部费用;等到疫苗上市之后,BioNTech逐步向辉瑞回付款项,最终双方应当各承担50%的研发费用。 两家公司都对外界强调,BNT162疫苗是从BioNTech的实验室内走向临床的。不过,最近几天的新闻报道中,普遍的说法是"BNT162是辉瑞研发的疫苗"。对此,萨辛在接受《法兰克福汇报》采访时表示,这种说法应该与部分美国媒体的"某种爱国主义情怀有关"。萨辛同时强调,这种误传"本身并没有什么恶意"。
w
wever
22 楼
德国不仅有biontech一款疫苗,还有一款curevac也是mrna疫苗,初期数据相当不错,要四月份才上市。法国巴斯德学院有两款,跟sanofi合作的,一款要修改,还有一款初期数据也不错。阿斯利康是英国和瑞典疫苗。这还只是成功了的和成功在望的。美国实力很强,moderna,novavac,jensen和刚刚失败了的MSD。但在这次欧洲和美国应该算是平分秋色了。 ------------------------- Deepspace_01 发表评论于 2021-01-31 09:34:44 德法竟然没有自己的疫苗。弱爆了。尽忙着欢迎难民了。
菲斯普的里尔克
23 楼
根据BioNTech公司以及辉瑞制药的新闻通稿,双方在今年3月中旬达成了新冠疫苗合作研发协议。按照协议,BioNTech运用其专有的mRNA疫苗研发平台进行疫苗配方筛选,而作为老牌药企的辉瑞制药则发挥其组织临床试验、向各国药监部门申请许可的丰富经验,为BioNTech研发疫苗铺平大规模生产以及上市销售的道路。考虑到BioNTech规模较小、资金规模不足,辉瑞制药还为BioNTech提供了1.85亿美元的预付资金用于疫苗研发。两家公司约定,在研发初期,原则上由辉瑞公司承担全部费用;等到疫苗上市之后,BioNTech逐步向辉瑞回付款项,最终双方应当各承担50%的研发费用。 ———————————— 不好意思,复制粘贴的deutsche Welle的采访,不是今年3月,是去年三月,报道是去年的。
w
wever
24 楼
小公司研发还可以,但做临床做许可,还有大规模生产方面没有足够的经验,也没有上产量的硬件。所以只有依附大企业。这些小研发公司的本身也是将研发做到一定程度,然后卖给大公司。其实他们的很多项目也是从更小的公司买的。
D
Deepspace_01
25 楼
德国参与研发和在德国生产是两码事。这不,自己生产不了疫苗,连俄国的腺病毒疫苗也要,甚至中国的灭活疫苗都行。真的是弱爆了。左派除了政治正确,干实事全完。
a
anchoret98
26 楼
德國真的很NB! 歐洲民調,就數德國對美國的評分低。 不聽我們大美國的吆喝,堅持走自己的路。 趁着中國在前頭頂雷,不聲不響的埋頭自己的發展。 靠,再這麼繼續下去,中美瞎九八折騰半天,獲利最大的會是德國和老歐洲。
挺没劲
27 楼
把什么都推到欧盟,到时候不批准或疫苗效果不好就和德国没关系了
菲斯普的里尔克
28 楼
eepspace_01 发表评论于 2021-01-31 11:22:16德国参与研发和在德国生产是两码事。这不,自己生产不了疫苗,连俄国的腺病毒疫苗也要,甚至中国的灭活疫苗都行。真的是弱爆了。左派除了政治正确,干实事全完。 —————————————————————— 你想多了,人家用的是一种虚拟语气,只是一种可能性,而且无数个前提。好比我说,我一点儿也不反对共产党,如果能照着08宪章,改变这个,改变那个。。。。。我不仅不反对,我还坚决支持,人家的意思是安全性和有效期能符合标准。
相信事实
29 楼
把疫苗和防疫政治化,正是西方国家无法控制疫情的根本原因。中国一切以老百姓的生命为第一位,把经济和政治排在最后,中国以上万亿的经济损失为代价迅速控制了疫情,这就是后来中国能够轻装前进的基础,前期的万亿损失很快就完全补回来了。
z
zeroLux
30 楼
中共研发疫苗,不看安全性有效性,追求的是美国有,中共也要有,事关体制优越性。最后的结果就是专家发财,公司发财,政府有面子,win-win-win。一起割韭菜呗。
B
Biangbia
31 楼
中国自己不够用,舍得出口创汇?
吃货2001
32 楼
以统一标准考核所有疫苗,通过了当然可以用。当然受众有知情权和选择权。
A
ActRiot
33 楼
延斯·施潘在接受《法兰克福汇报》采访时称,不管疫苗是在哪个国家研发生产的,只要它们是安全有效的,就可以帮助应对新冠疫情的大流行。但这些疫苗必须获得欧洲药品管理局的批准,延斯·施潘补充称。 ### 这才是实事求是科学的防疫态度 以意识形态和政治利益为出发点搞防疫,川普的下场就是前车之鉴
h
houshu
34 楼
菲斯普的里尔克 发表评论于 2021-01-31 11:40:27 eepspace_01 发表评论于 2021-01-31 11:22:16德国参与研发和在德国生产是两码事。这不,自己生产不了疫苗,连俄国的腺病毒疫苗也要,甚至中国的灭活疫苗都行。真的是弱爆了。左派除了政治正确,干实事全完。 —————————————————————— 你想多了,人家用的是一种虚拟语气,只是一种可能性,而且无数个前提。 --------------------------------------------------------------- “无数个前提”?人家用的是‘只要。。。就。。。’句型,只有一个前提。。。这理解能力,也太乡巴佬了吧?呵呵。。。
学习组
35 楼
Curevac就是去年本来川普要买去专供美国,后来德国紧急叫停,说疫苗是全人类的,不能专供哪国。三期数据预计三月份出来。Biontech辉瑞做出来后,curevac承认做不了第一个,但说要做最好一个。 即便生死攸关,德国不说德国优先,德国疫苗接种率一点不必其他欧盟国家高;欧盟27国也一致同意也不要欧盟优先,虽然自己都远远不够,其他国家要疫苗也还是给,听who的。虽然这两天被英国因为阿斯利康的事搅和乱了。 这在川普或中国人那里,可以想象么? 左派的人性,永远比右派高一两个数量级。
w
wenzun8224
36 楼
疫苗不论哪种,有用吗?
p
pltc63
37 楼
Deepspace_01 发表评论于 2021-01-31 09:34:44 德法竟然没有自己的疫苗。弱爆了。尽忙着欢迎难民了。 ---------- 这个黄川粉孤陋寡闻,还一天不知羞耻地在WXC里瞎叫唤
爱憎分明
38 楼
Bullshit!塞尔维亚不是欧洲国家吗?
d
duty
39 楼
对的啊,病毒无国界,疫苗也应该无国界。
荷西圣人
40 楼
Pfizer是德国公司?这么说有些反智。。
D
Deepspace_01
41 楼
楼下pltc63, 你不孤陋寡闻,举一个德国傻白左办实事的例子?德国的机械工业曾是世界的骄傲。但现在其汽车工业不敢和美国同样开放市场零关税,因为竞争不过美国车。为了保住在中共的市场,不断向中共摇尾乞怜。悲哀啊。
难为
42 楼
德国饮鸠止渴,短视。
长剑倚天
43 楼
Deepspace01, 你在美国吗? 美国人都知道德国车质量好于美国车。买美国车,譬如福特的原因:1,便宜,2。美国的,义和团心态。3。工具车比较适合乡村郊区生活需要,这是福特主打产品。 有钱的,玩车的,还是喜爱德国车的。 多说一句:美国市场,各国企业在美营销,都和疫苗要突出美国制造,刻意掩盖他国痕迹一样。所以各国到美国做生意的公司都拼命掩盖自己不是美国公司,就是为了迎合美国人的义和团心态。例子很多,各领域都有。
7
7997
44 楼
The Internationale
D
Deepspace_01
45 楼
楼下长剑倚天,德国不敢和美国汽车零关税,为何?就是美国车性价比好。德国的高档车不错,但不值那个价。同等配置的美国车便宜许多。人们不傻,彼此汽车零关税,德国就会是美国车的天下。德国不敢对美国车开放市场,有苦衷啊。
中部
46 楼
灭活疫苗是最高端的疫苗。因为是蛋白质抗原。而且是确认后的蛋白质,目标明确。第二好是腺病毒DNA 疫苗,因为DNA 比RNA稳定很多。最不好的是RNA疫苗了。因为RNA非常不稳定,很容易降解。靠这么不稳定的RNA注射到体内去转录成蛋白质抗原再去产生抗体是制造的捷径但是不是高档的产品。就像一次性餐具容易制造,但是和瓷器餐具不是一个档次的。
D
Deepspace_01
47 楼
楼下中部说灭活疫苗是最高端疫苗,太雷人了。灭活疫苗技术最原始,安全性最差 (灭活不全就是打新冠),副作用最强,效果最差。卡介苗是灭活疫苗,可那是不感染人的牛痘。拿新冠病毒做灭活疫苗,胆子够大。哈哈。不懂就不要瞎屁屁,让人笑话。
中部
48 楼
最原始的最好!瓷器都上千年了。还是最高端。除了厕所用新的其他就让人家的孩子先去死吧。
中部
49 楼
诺瓦瓦克斯新病毒NVX-CoV2373疫苗是美国政府疫苗研发计画“快速行动”(Operation Warp Speed)的6支候选疫苗之一,获得17.5亿美元的经费资助,同时也在美国和墨西哥进行临床试验。瓦瓦克斯疫苗则是注射病毒的蛋白进入人体,刺激人体产生抗体。
菲斯普的里尔克
50 楼
houshu 发表评论于 2021-01-31 12:07:25菲斯普的里尔克 发表评论于 2021-01-31 11:40:27 eepspace_01 发表评论于 2021-01-31 11:22:16德国参与研发和在德国生产是两码事。这不,自己生产不了疫苗,连俄国的腺病毒疫苗也要,甚至中国的灭活疫苗都行。真的是弱爆了。左派除了政治正确,干实事全完。 —————————————————————— 你想多了,人家用的是一种虚拟语气,只是一种可能性,而且无数个前提。 --------------------------------------------------------------- “无数个前提”?人家用的是‘只要。。。就。。。’句型,只有一个前提。。。这理解能力,也太乡巴佬了吧?呵呵。。。 ___________________ 你最好看下德语原文,啥叫第二虚拟。 Wenn ein Impfstoff als sicher und wirksam betrachtet werden könne – egal in welchem Land er hergestellt worden sei – dann könne er bei der Bewältigung der Pandemie helfen, sagte der CDU-Politiker der „Frankfurter Allgemeinen Sonntagszeitung“. Entscheidend sei eine reguläre Zulassung nach europäischem Recht.
R
RedSurfer
51 楼
解铃还须系铃人,德国人心里倍儿清。
h
hugh.williams
52 楼
去以色列看看科学的统计数字,就知道MRNA是多伟大的产品。
b
boypalm
53 楼
中国产疫苗 把中国人先打好吧!
o
obama_01
54 楼
有种不要用中国的疫苗。 要用还嘴里不干净。什么不放心,不信任,怀疑态度。 有点骨气,拒绝中国疫苗。万一新冠没防住,又染上共产主义可咋办。
s
seator
55 楼
中部 发表评论于 2021-01-31 14:27:02 灭活疫苗是最高端的疫苗。因为是蛋白质抗原。而且是确认后的蛋白质,目标明确。第二好是腺病毒DNA 疫苗,因为DNA 比RNA稳定很多。最不好的是RNA疫苗了。因为RNA非常不稳定,很容易降解。靠这么不稳定的RNA注射到体内去转录成蛋白质抗原再去产生抗体是制造的捷径但是不是高档的产品。就像一次性餐具容易制造,但是和瓷器餐具不是一个档次的。 ======================= 说的没错,就像陶器是最高档的厨房用具一样
a
anchoret98
56 楼
奇怪美國爲啥那麼流行陶器,厚、重、粗糙。 想要像樣點兒的瓷器,不得不不去找歐洲品牌。
中部
57 楼
强生的腺病毒新冠疫苗问世了。强生疫苗刚刚公布了它的三期试验的结果。在美国其接种28天后的有效率为72%,在拉丁美洲国家是66%,在南非是57%。全球总有效率为66%。强生的全球研发主任强调,强生的此款疫苗对预防新冠重症的有效率为85%,而预防新冠死亡的有效率为100%。 与利用信使RNA(mRNA)促使机体产生免疫应答的mRNA疫苗不同,强生的新冠肺炎疫苗使用了一种腺病毒 —— 这是一种借用普通感冒病毒作为载体(但已经被改造为无法复制的),腺病毒携带一段冠状病毒的基因进入人体细胞,之后人体会产生冠状病毒刺突蛋白,而非冠状病毒本身,而这种刺突蛋白激发免疫系统抵抗随后的病毒感染。
X
XYZ94538
58 楼
强生的腺病毒新冠疫苗问世了。强生疫苗刚刚公布了它的三期试验的结果,在南非是低于50%。
h
houshu
59 楼
菲斯普的里尔克 发表评论于 2021-01-31 14:47:51 houshu 发表评论于 2021-01-31 12:07:25菲斯普的里尔克 发表评论于 2021-01-31 11:40:27 eepspace_01 发表评论于 2021-01-31 11:22:16德国参与研发和在德国生产是两码事。这不,自己生产不了疫苗,连俄国的腺病毒疫苗也要,甚至中国的灭活疫苗都行。真的是弱爆了。左派除了政治正确,干实事全完。 —————————————————————— 你想多了,人家用的是一种虚拟语气,只是一种可能性,而且无数个前提。 --------------------------------------------------------------- “无数个前提”?人家用的是‘只要。。。就。。。’句型,只有一个前提。。。这理解能力,也太乡巴佬了吧?呵呵。。。 ___________________ 你最好看下德语原文,啥叫第二虚拟。 Wenn ein Impfstoff als sicher und wirksam... ----------------------------------------------------- 这个'德格力虚'阿拉看起来比较费劲。。。但怎么看还只是一个前提‘sicher und wirksam',也许sicher和wirksam分开算两个?但显然不是无数个前提吧?alzo, bist du immer noch 乡巴佬?。。。呵呵。。。
o
ozray
60 楼
北京人民够用吗
h
houshu
61 楼
菲斯普的里尔克 发表评论于 2021-01-31 14:47:51 houshu 发表评论于 2021-01-31 12:07:25菲斯普的里尔克 发表评论于 2021-01-31 11:40:27 你想多了,人家用的是一种虚拟语气,只是一种可能性,而且无数个前提。 --------------------------------------------------------------- “无数个前提”?人家用的是‘只要。。。就。。。’句型,只有一个前提。。。这理解能力,也太乡巴佬了吧?呵呵。。。 ___________________ 你最好看下德语原文,啥叫第二虚拟。 Wenn ein Impfstoff als sicher und wirksam... ------------------------------------------------- 这个‘德格里虚’阿拉看起来费劲。。。但还只是一个前提‘sicher und wirksam'。。。bist du immer noch乡巴佬?呵呵。。。
雨润红尘
62 楼
其实可以用一下,正好做对比
雅皮士
63 楼
看了下面的跟帖,我实在不明白,一个疫苗还非要比个好坏,请问怎么比?不同疫苗之间的有效率都比不了,因为不同疫苗的有效率,判定标准都不一样! 前几天看了一个YOUTUBER普及的科兴疫苗的知识,科兴疫苗最大的实验国家是巴西,合作单位是巴西的布坦坦研究所,布坦坦研究所曾经公布:科兴疫苗对需要医疗救助的患者,保护率是78%,总体保护率是50.38%,对重症患者的保护率是100%,这个数据是怎么来的呢? 巴西的实验,把受试者分为六类:1、无症状;2、非常轻微症状;3、轻微症状;4、中度症状1级;5、中度症状2级;6、严重症状;其中,第1级无症状和第2级非常轻微症状,是不需要医学干预的;需要医学干预的是3/4/5/6四种情况;50.38%的有效率,统计的是有症状的所有人(包括2/3/4/5/6五种情况),如果只统计需要医学干预的(包括3/4/5/6四种),保护率就提高到了78%,如果只统计最后一类,即重症患者,那么有效率是100%; 其实,疫苗是科技的竞争,不是面子的竞争。重要的不是疫苗之间的竞争,也不是国家间的竞争,而是疫苗和病毒的竞争---是疫苗科技与病毒的竞争。
雅皮士
64 楼
大家如果想了解疫苗的话,去看一些专业的东西,难道不比在这里斗嘴强? 其实,疫苗是科技的竞争,不是面子的竞争。重要的不是疫苗之间的竞争,也不是国家间的竞争,而是疫苗和病毒的竞争---是疫苗科技与病毒的竞争。
S
Swedenbo
65 楼
陈时中蔡英文情何以堪。