学者揭秘:到底谁在承担加征关税 中美在比谁更撑得下去

今日头条
Toutiao
最新回复:2021年8月26日 3点48分 PT
  返回列表
34252 阅读
96 评论
HK01

不久前,美国财政部长耶伦(Janet Yellen)在接受《纽约时报》采访时出人意料地宣称,对中国商品征收关税伤害了美国消费者,言下之意美国消费者承担了美国加征的关税。紧接着,来自美国零售商、芯片制造商、农民等近36个最具影响力的商业团体,呼吁美国政府重启对华谈判、削减进口关税,以免拖累美国经济。美国对华加征关税已经或即将拖累美国经济,美国消费者真的承担了美国对华加征的关税?中国中信建投证券首席经济学家张岸元给出了答案。



特朗普一手挑起的中美贸易战至今仍没有停止的迹象。(Getty)

自2018年美国以所谓的“不公平贸易行为”、“偷窃美国知识产权和商业机密”等为由,对中国输美商品加征关税,挑起中美贸易战以来,至今美国先后4次对中国输美商品加征关税。

2018年6月16日,美国贸易代表办公室公布了第一批1,333个价值500亿美元的中国输美商品征税清单。7月6日,美国对第一批清单中818个价值340亿美元的中国输美商品加征25%的额外关税,中美贸易战由此开打;8月23日,美国对第一批清单剩下的价值160亿美元中国输美商品加征25%额外关税,是为美国对华第一轮加征关税。

2018年9月18日,美国总统特朗普(Donald Trump)宣布将对2,000亿美元中国输美商品加征10%的关税,于9月24日实施,次年1月1日关税将进一步增加到25%。9月24日,对2,000亿美元中国输美商品加征10%关税生效,是为第二轮美国对华加征关税。

美国对华加征第二批关税后,尽管中美之间举行了经贸谈判,美国也推迟了将于2019年1月1日施行的25%税率,但美国的漫天要价中国无论如何也难以答应。2019年5月10日,美国对2,000亿美元中国输美商品加征关税税率由10%增加到25%,是为美国对华第三轮加征关税。随后,5月15美国将中国通信设备制造商华为纳入实体清单,前后实施了三轮制裁。

2019年8月1日,特朗普宣布对3,000亿美元中国输美商品加征10%的关税。9月1日,美国对价值1,120亿美元的中国商品加征关税。12月13日,中美宣布达成一项初步协议,原定于12月15日生效的对1,600亿美元中国商品加征关税不再实施。据中国智库第一财经研究院统计,至2019年9月1日68.5%的中国输美商品被加征关税,12月15日加征关税实施后则将覆盖96.8%的中国输美商品。

2020年1月15日,经过艰苦的谈判,中国以扩大购买美国商品为代价,与美国达成了中美第一阶段贸易协议,“美国同意在30日内,将针对1,200亿美元的中国商品新征关税降低一半至7.5%”。2021年1月20日,特朗普卸任美国总统拜登(Joe Biden)上台,中美贸易战持续至今。特朗普在总统任期倒数第七天,以强迫劳动为由对中国新疆出产的西红柿、棉花出手,拜登时期进一步扩大为“新疆棉花风波”。

2018年,美国对价值2,500亿美元的中国输美商品加征关税,当年美国关税收入为413亿美元,相比2017财年增加约19%,进口额增长8.2%。中国中信建投证券首席经济学家张岸元由此推算,2018年美国关税增量比2017年多67亿美元,其中约39亿美元来自对华加征关税。

2019年,美国对价值3,620亿美元中国输美商品加征关税,当年美国关税收入暴涨105%至708亿美元,进口额增长了10.2%。张岸元由此推算,美国2019年关税增量比2018年多362亿美元,其中约327亿美元来自对华加征关税。

2020年,美国对华加征关税商品的总额仍为3,620亿美元,但因中美第一阶段贸易协议,其中1,120亿美元商品加征关税由15%降低为7.5%。当年美国关税收入降至686亿美元,相比2017年增长98%,进口却负增长1.1%。张岸元由此推算,2020年相比2017年增加的340亿美元关税几乎全部来自对华加征。

2021年美国对华加征关税没有变化,截至2021年5月的2021财年前八个月,美国当年关税增量比2017年多295亿美元,其中约271亿美元来自对华加征。至此,从2018年7月美国对华加征关税至2021年5月,美国对华共计加征关税约977亿美元。那么,这些关税都是由谁承担的呢?

张岸元通过“对数差分面板数据回归”方法计算认为,“中国和美国共同承担了加征关税的成本;随着疫情演进、时间推延,美方承担的比例开始上升”。以中国商品到岸价(美元计价)为参照,第一阶段为价格下降阶段(2018年7月至2020年初),中美分别承担52%、48%的关税成本;第二阶段为价格低位徘徊阶段(2020年初至2020年末),中美分别承担64%、36%的关税成本;第三阶段为价格恢复上涨阶段(2020年末至2021年3月),中美分别承担53%、47%的关税成本。并且,人民币越是升值,以美元计价的中国商品到岸价越是上涨,美方承担的比例越大。

也就是说,在张岸元看来,美国消费者承担关税始终都是存在的,但中方承担的比重始终都高于美方。只不过,随着滥发美元导致的全球大宗商品价格暴涨的传导,以及新冠肺炎(COVID-19)疫情影响,美元因滥发走弱导致人民币等其他货币相对升值,中美承担加征关税的比例在此消彼长。2021年3月中美已经是53%比47%,至今恐怕已经逆转,中国商品出口价格的不断上涨也印证了这一点,耶伦及美国商业团体的呼吁就源于此。

但中国似乎并不急于与美方谈判,美国常务副国务卿舍曼(Wendy Sherman)7月访华时,中国开出了一份改进清单,将一系列美国制造的所谓筹码作为中美重启谈判的前置条件,然后就没有了然后。中美似乎是在比耐心,比谁更撑得下去。

t
tudoutudou99
1 楼
美帝搬起石头砸自己的脚,美帝自己不操心,为啥其他人这么关心?真是狗咬耗子多管闲事。
总是我
2 楼
如果觉得消费者因为关税而“承受了损失”,那么这个世界上也就没有反倾销这一回事了,被倾销国家买到便宜货多美呀,反倾销是不是脑袋有包?
r
roliepolieolie
3 楼
This is no brainer. Who collects the tariffs? USA or China?
h
hnnydx
4 楼
当然是我们这些美国平头老百姓,川普这个傻逼。把收到的关税还给我们!!!
c
commonpeople
5 楼
关键时刻可以牺牲三分之一的人口,你说谁可以撑下去?这就是民主国家撑不过DC国家的原因,很可悲。
r
rogersune
6 楼
关税中美各承担一半,但全部被美国政府收去了啊。谁损失多?
老天真
7 楼
USA government collects tariffs, and US customers pay the tariffs.
追求永生
8 楼
反倾销保护的是厂商,不是消费者。关税是增加政府收入,导致价格上涨,增加消费者负担。这都是直接的明摆着的事情。至于间接影响,就非常复杂了。总的趋势是,提高关税壁垒是倒退,不利全球化,全球化的基本目的是最大限度提高生产效率,降低成本,提供消费水平。可知老川是倒行逆施。夸他的是算政治账不算经济账。 总是我 发表评论于 2021-08-24 13:34:16 如果觉得消费者因为关税而“承受了损失”,那么这个世界上也就没有反倾销这一回事了,被倾销国家买到便宜货多美呀,反倾销是不是脑袋有包?
总是我
9 楼
hnnydx 发表评论于 2021-08-24 13:37:00 当然是我们这些美国平头老百姓,川普这个傻逼。把收到的关税还给我们!!! ---------------- 美国要是把关税减到0你得高兴死:买东西好便宜耶!一个月能省了好十几块呢,发财了耶!
追求永生
10 楼
这是制度不同造成的不可弥补的差距。中国再大的牺牲也容易,美国各个资本家各自为政,便宜占少了都跟你玩命,没有办法同心协力的。 commonpeople 发表评论于 2021-08-24 13:39:00关键时刻可以牺牲三分之一的人口,你说谁可以撑下去?这就是民主国家撑不过DC国家的原因,很可悲。
l
lovNordstrom
11 楼
价格上涨, 大家会买其他国家的产品. 从而惩罚了被关税的出口国. 很简单的原理. 只不过后来各国是合作态度, 不太用tariff而已. 既然是敌国了, tariff没商量.
总是我
12 楼
追求永生 发表评论于 2021-08-24 13:42:33 反倾销保护的是厂商,不是消费者。关税是增加政府收入,导致价格上涨,增加消费者负担。这都是直接的明摆着的事情。至于间接影响,就非常复杂了。总的趋势是,提高关税壁垒是倒退,不利全球化,全球化的基本目的是最大限度提高生产效率,降低成本,提供消费水平。可知老川是倒行逆施。夸他的是算政治账不算经济账。 --------------- 反倾销本身是保护本国企业和经济,这完完全全是经济账,跟政治没关系。为了买点便宜货造成本国生产能力下降失业率增加,是饮鸩止渴。
r
roliepolieolie
13 楼
"也就是说,在张岸元看来,美国消费者承担关税始终都是存在的,但中方承担的比重始终都高于美方。" 本来很简单一件事,让中国的所谓学者给绕复杂了。即使按照他的结论,超过一半的关税是中国交的,但是进入美国政府腰包,又不是交给中国。美国损失什么? 更不提美国加关税是为了与中国脱钩,战略性利益更大。
L
LengBuZhu
14 楼
加关税的本质是用贵的国产货来把国内制造业支持起来。老百姓当然不高兴。 但是买便宜进口货,自己产业玩玩,国家落后,最后美元就不值钱了。先借钱过舒服日子再穷死和先勒紧裤带以后过好日子的关系。老百姓政客都只看眼前,印钱日子就好过!
s
showers
15 楼
重要的是加税会对中国出口增加难度,不然的话中国不必有反关税措施。
w
wd01702
16 楼
住在美国的人就知道,川普打贸易战时物价没有涨。当时的通货膨胀都低于经济学家认为最佳的2%,美国物价涨,是在拜登上台大量印钱之后,即使这些左派进步学者,此前也没有将通胀甩锅给关税,现在才突然找到关税这个替罪羊?
H
HALS
17 楼
我支持加关税。
n
njfox
18 楼
既然厉害国那么狠美国,加征关税又会伤害美国经济,现在的关税情况岂不是厉害国愿意看到的?为什么要替美国操心?
天台坐客
19 楼
关税的关键作用是重组供应链。这个要几年才看得到后果。嘴硬有什么意思,等几年看吧。三星把生产链全部移出了中国,说过一句话吗,打过一句嘴炮吗?
远方的湖
20 楼
在决定征收关税时, 不是考虑谁来支付关税, 而是考虑能否保护国内的产业和就业. 美国征收关税的对象有两类: 一类是外国厂家提供的产品, 另一类是美国厂家在国外生产返销回美国的产品. 从保护国内的产业和就业这个原则出发, 就很容易得出两个方案: 对外国厂家生产的产品, 按照贸易平衡的指导思想, 在贸易量基本对等的情况下免征或少征关税, 在逆差较大时多征关税; 对美国厂家在国外生产返销回国的产品, 要一直征收关税, 原则上征收的额度要让这些厂家得不到什么利润, 直到这些厂家把供应国内市场的产品生产迁回美国为止. 这就是川普的政策, 为保护国家和老百姓制定的政策. 拜登绝不会这么做, 因为他就是这些贪婪厂家的代理人. (29/03/2021)
M
MovingTarget
21 楼
我也支持加关税,不加是孙子。 这么个厉害手段,美国还犹犹豫豫的,心太软了。
M
MovingTarget
22 楼
中国不希望加关税是当然的,美国缩头缩脑的到底怕啥啊!
r
roliepolieolie
23 楼
不用扯那些没用的。美国没有加关税的问题,只不过把关税水平提高到与中国接近一些而已。在贸易战之前,中国进入美国的商品很多是零关税,总体平均只不过不到3%。中国要美国维持低关税,它自己为什么要保持那么高的关税?
在河边
24 楼
加关税前,美国海关统计的美中贸易逆差数值比中国海关统计的中美贸易顺差数值高1000亿美元左右;中国解释是说一些中国出口的货物转口到了美国,美国按原产地原则仍旧统计为中国货物。 加关税后,奇迹出现了,中国海关统计的出口美国数字高于美国海关统计的从中国进口数字,不仅1000亿差额消失了,还反了过来。 显然至少1000亿美元以上的中国货物经过"洗产地"后变为其它国出口到美国的货物了,这部分关税也就免掉了。 更显然,美国政府不可能不知道这么大量的"洗产地"的事情,也是乐见的,否则早就处罚禁止了。 贸易战越打,美中实际贸易额越高,真是难得一见的怪事。
大号蚂蚁
25 楼
啥加关税?关税公平而已。中国不减,美国当然要加了。否则凭什么中国厂商交税远远少于美国公司?
元芳发言
26 楼
"经过艰苦的谈判,中国以扩大购买美国商品为代价..." 不用问,明显是中国怕关税!
瞎忙忙
27 楼
加关税目的是让制造业回流,可惜这没有发生.除非对其他国家也加关税,否则就业机会只会从中国转移到其他发展中国家.就这点而言,对中国加税,主要是阻止中国发展.偏偏中国的产能太大,别的国家一时替代不了,所以还是只有从中国买涨价之后的货物.导致美国这一年的通胀不断走高. 从贸易数据来看,中国似乎也适应了新的关税环境,这个月主动对钢铁产品加出口税,对通胀就是雪上添霜.因为开办钢铁厂不是小投资,也不是一年就能建好,目前其他国家产能无法弥补. 疫情对发展中国家,尤其是民主体制的发展中国家又是一个巨大冲击,由于疫情无法控制,导致停产,更加使得美国只能继续从中国采购.
s
standardpoodle
28 楼
继续印美元,继续加关税,不怕中国不服。。。 实在不服,还有COVID 22....
s
standardpoodle
29 楼
本来美国掌握高端产品制造业,中国弄点中低端的,分工得挺好,8亿件衬衫换一架飞机的。。。 现在制造业回流啊。。。
百家争鸣2012
30 楼
对中国商品征收关税伤害了美国消费者,言下之意美国消费者承担了美国加征的关税。 ---------------------------- 这是必然的事情。因为当前疫情期间,只有中国能够大量出口,中国出口美国的商品虽然多了,但美国从全世界进口的东西少了,加上自己国家生产更少,印钱太多,能不通货膨胀吗? 要打击中国,也要分场合。至少在未来两年,这样的高关税受害的是美国。而且,中国有非常多的商品,美国没有替代国家生产。
百家争鸣2012
31 楼
美国的奸商希望高关税,因为这是加价的理由。
只看不回贴1208
32 楼
高关税,就是要制造业迁出中国,效果正在慢慢显现。外国在华工厂,已经从最高点,下降了24%。希望拜登政府不要短视。
b
bsmile
33 楼
元芳发言 发表评论于 2021-08-24 14:25:06 "经过艰苦的谈判,中国以扩大购买美国商品为代价..." 不用问,明显是中国怕关税! ============ 后边似乎也说了,看来中国支付了关税的大头,但两国都有负担,看谁先扛不住。
k
kingsw
34 楼
中国一直在出拳,而美国的媒体一直在唱衰中国,唱赢美国。事实如何,九月份就会有初战结果。
旁观者XWY
35 楼
提高中国货物关税,相当于取消中国的最惠国待遇。中国加入WTO之前,每年要和美国谈判最惠国待遇。
m
modems
36 楼
关税还得加一倍
r
roliepolieolie
37 楼
For the US, the end state will be a global supply chain without China. Raising tariffs on Chinese imports is a necessary prerequisite, followed by the gradual decoupling with China and rebuilding the supply chain with the trustworthy partners such as India, Vietnam and Mexico as the new manufacturing bases, and including resource-rich nations such as Australia and Canada. Trump has taken the first step. Biden has kept the tariffs intact. China, on the other hand, already quietly rescinded many of its retaliative tariffs including the one on the US soybeans.
现眼
38 楼
川普的成果要被这帮猪给毁了
照妖镜007
39 楼
美国希望中国的产品转到越南等地,反正避免不了,中国不如帮美国一把,出口美国的产品征收出口关税,长痛不如短痛。
照妖镜007
40 楼
中国不再会因为短期利益再帮助美国渡过经济困境。自己想办法吧!
h
hpu1234
41 楼
美国希望生产线从中国转到越南,印度,但这两个国家的产品质量实在抬不上架,消防者不喜欢
看一看笑一笑
42 楼
川普给中国加税的想法在当时也许不错,至少可以让一些低端制造业从中国迁到其他地方如越南,从而减缓中国超越美国的速度。但Covid-19让川普的计划全盘落空。现在全世界,除了大陆和台湾,其他所有国家都被打的鼻青脸肿。特别是Delta,现在是全世界到处肆虐。所以,当时想要迁出中国的低端制造业不得已回流中国。这就是为什么2021年中美的贸易是2020年同期的1.4倍。美国因通货膨胀已经支持不住了,所以想要减税,但面子又下不来。这也解释了为什么拜登一直求着和中国谈的现状。
h
hua0928
43 楼
印度又回来了,不知道么?现在一天1到2万确诊,跟一天30-40万比,当地人已经无所谓了。当然越南,马来西亚啥的确实正是高峰期。
w
wang5zhao6
44 楼
目前不光是美中比耐力;中国供货商自己之间更是生死存亡。同样的圣诞灯,过去都是$10美元一盒,关税涨了25%,但中国供应商谁敢涨?你刚涨,隔壁老王就用$10一盒的价格把你客户挖走了,釜底抽薪,你在美国就别玩了。这就是为什么中国承担了大部分关税的原因。不是你想转嫁就转嫁的了的
n
nickSr
45 楼
楼下那个伪基督徒还真的以为自己也是神了--- 什么都知道? 我就问你一句---- 民主党什么时候减过税?民主党地性质决定了它只会加税,就像你这个伪基督徒只会胡说八道一样
s
sunychen23
46 楼
抬头看ID,大外宣文章,一个字都不要信 文章来源: HK01
w
wang5zhao6
47 楼
这篇文章是中国专家写的,有些事情还不能说出来
R
Richard505
48 楼
世界工厂的地位没有哪个国家能撼动,和政治无关,这是华人的勤劳智慧及强大忍耐力的民族特性决定的,米国加再高的关税都没用,还是得进口中国商品
看一看笑一笑
49 楼
楼下,东南亚现在虽是高峰期,一些低端制造业回流中国,但过段时间应该能恢复过来,只要疫情不再反复。但印度就算了,前一段时间连疫苗公司的CEO都出来避难了,高管也是纷纷逃难。这样的国家,那个公司敢去投资啊! ———————- hua0928 发表评论于 2021-08-24 16:41:54 印度又回来了,不知道么?现在一天1到2万确诊,跟一天30-40万比,当地人已经无所谓了。当然越南,马来西亚啥的确实正是高峰期。
在河边
50 楼
@ 只看不回贴1208 发表评论于 2021-08-24 15:05:00 外国在华工厂,已经从最高点,下降了24%。 —————— 哪来的数据? 中国历年的FDI都是前几名,去年是第一,今年预计还会超过去年。
L
LAOK
51 楼
美国征税是向美国进口商征收的!中国供应商一盒圣诞灯卖给美国进口商10美元。美国征收进口商25%,等于进口商12.5元买到手的。中国出口商还是和以前一样没区别吧?美国进口商把这2.5美元的税加到零售价里。最后是美国老百姓付了这2.5美元的税,不是这样吗?
周与蝴蝶
52 楼
中国是生产商承担,美国是消费者承担。 痛苦度是不一样的。
吃饱了找事干
53 楼
"随着疫情演进、时间推延,美方承担的比例开始上升" 恍然大悟,原来如此。那么中国应该支持关税,税加的多,中国赢得越多。
不见不怪
54 楼
谈判就一定要把高科技开放一起谈,小麦,晶片一起买,否则都不买。
蓝色星期五
55 楼
MovingTarget 发表评论于 2021-08-24 14:11:29 我也支持加关税,不加是孙子。 这么个厉害手段,美国还犹犹豫豫的,心太软了。 ———— 加税对美国政府没利吗?真是煞笔逻辑。钱还不是到了美国政府手里。他有钱就不能再分配?耶奶这种人也只不过再替美国商人说话而已。代表某些利益罢了。你还真以为美国吃亏了?
h
hillhawkus
56 楼
to LAOK, 有一种情况是, 美方进货方会要求中方负担关税(即降价),比如,从10美元降价到8美元卖我, 我负担25%关税,还是10美元。 现实中当然是买方和卖方的交涉。 如果文中数据属实,平均后的最可能现实是降到9美元, 美方和中方都负担一部分。
L
LAOK
57 楼
哦,这样看来不管进出口商如何协商,美国政府总是受益方。
t
tony0101
58 楼
贸易战前2018中国对美顺差4200亿,2020是3100亿,这还只是一小部分中国产品(主要是中国最想出口的高端产品如机电)收25%关税。
r
rogersune
59 楼
美国加关税的目的是把供应链从中国移到其他国家,现在效果还不明显,一是关税力度不够大,生产厂商的意愿不够强烈,还在观望。,二是疫情的影响。。对,政府总是关税的收益方。就看老百姓能不能承受。
心情夏秋
60 楼
美国老百姓付出真金白银为贸易战作贡献,但还得不到川宝宝的认可(美国人没有承担加征关税),这是冤。 城里有些人逃避现实,硬说没感觉美国物价上涨,这是傻。 有人以为牺牲值得,认为制造业将会回流美国,这是迂。 还有人以为贸易战会easy win, 等着割羊毛发家致富占便宜,这是坏。 当然为了遏制中国,偏向美国上层,牺牲美国中产,讨好福利族,这是真相。
国色
61 楼
这还用问?肯定是美国消费者承担加征关税。如,一件中国生产的衣服,本来卖100美元,美国增加了25%的关税,就卖125美元。还不是美国消费者买单?现在美国物价上涨,通货膨胀与美国增加关税有紧密关系。想必美国撑不了多久就会减少关税。
t
tony0101
62 楼
在美国的中国商品有涨价吗?没有。那美国政府收到的税谁付了?反正我没付
5
5AGDG
63 楼
国色 发表评论于 2021-08-24 18:48:54 这还用问?肯定是美国消费者承担加征关税。如,一件中国生产的衣服,本来卖100美元,美国增加了25%的关税,就卖125美元。还不是美国消费者买单?现在美国物价上涨,通货膨胀与美国增加关税有紧密关系。想必美国撑不了多久就会减少关税。 -------------------------------------- 五毛都是这么胡说八道的吗?中国货占领美国市场的情况已经跟20年前很不一样了,很多衣服都是来自东欧亚洲。没有中国美国可以从其他国家进口,撑死了贵一点点,中国没有美国马上半数小企业倒闭。
t
tony0101
64 楼
聒色 你是不是以为世界上只有中国有工厂?中国出口要加25%,越南不要,哪个美国进口商会从中国买?进口商之间也有竞争
不允许的笔名
65 楼
今天收到买的一双塑料拖鞋,刚才特意看了产地,德国制造。说明生产效率提高后,发达国家一样可以生产低价商品。
心情夏秋
66 楼
冤傻迂坏,自有对号入座的。
何西2017
67 楼
供應链已经改变了
l
lao-fei
68 楼
缺心眼的作者,假么假式的写了那么多,也没说明白。关税是进口商交的,税是政府收的,只要中国出口商品不降价,钱就是从美国百姓身上移到政府手中。
I
InNorthTexas
69 楼
特共2020年把平均出口退税率提高了7%,可导致特色国出口价格减少7%。 假设实物进口量不变。 调税前总出口4300亿 调税后降价7%,总出口4300-4300*7%=4000亿 假设美国对3000亿产品平均征20%关税。 调税前美国进口连税总额:4300+3000*20%=4900亿 调税后美国进口连税总额:4000+2800*20%=4560亿 同量实物进口,加关税后,美国人少付了340亿。习当大头付税。 至于特币升值,对价格影响不大。出口商吞了损失。
I
InNorthTexas
70 楼
另外,关税是美国政府收的。 贸易战,习大大年净亏超1000亿。
心情夏秋
71 楼
同意,对待痛苦也是不一样的,可以喊痛,也有人可以打肿脸充胖子,硬是不认充阿Q。 @@@ 周与蝴蝶 发表评论于 2021-08-24 17:24:27 中国是生产商承担,美国是消费者承担。 痛苦度是不一样的。
I
InNorthTexas
72 楼
逆差少了600亿, 习大大的年可撒比数少了1600亿美元。
I
InNorthTexas
73 楼
此痛可与何人说? 五毛?
I
InNorthTexas
74 楼
要是没有抓着马粑粑们砸锅卖铁得来的FDI做三次分配, 五毛何存?
在河边
75 楼
@ tony0101 发表评论于 2021-08-24 18:58:00 聒色 你是不是以为世界上只有中国有工厂?中国出口要加25%,越南不要,哪个美国进口商会从中国买?进口商之间也有竞争 ——————— 要看体量吧。 中国出口占世界份额13.2%(第一),进口占10.8%(第二);美国出口占8.2%(第二),进口占13.4%(第一)。 中国美国吸收的FDI也是世界第一第二(变化)。 中国早已不是仅仅靠小商品支撑的进出口。 占世界第一进出口份额的中国被强制闭关,世界会混乱的,也是痴人说梦;中国无论是出口被快速取代还是进口被商业制止,都不是一件拖鞋买卖的事情,与市场作对反着来,会是灾难。 况且中国国内的市场是会预期爆发持续增长的,对卖方的市场吸引也会是巨大的。美国是世界第二大进出口国家,与中国市场隔离是个不现实不可行的选项。 市场从不会单方面有买家或卖家胜利,从来都是个平衡。
I
InNorthTexas
76 楼
特共退税鼓励出口, 如果特色出口商胆敢不降价增加出口, 习大大立马把这些人做了包子馅。
在河边
77 楼
@ InNorthTexas 发表评论于 2021-08-24 19:41:04 特共2020年把平均出口退税率提高了7%,可导致特色国出口价格减少7%。 ——————— 中国大陆总体出口额是提高的;按你的说法,推出来的结论是出口额减少。 另外出口退税是各国通行做法,如果中国违反WTO准则,是会被告的,大规模是行不通的。
I
InNorthTexas
78 楼
特色国实物出口没减少, 只是卖的更贱了。
在河边
79 楼
2020年中国大陆外贸顺差是历史第二高记录。 显然中国实际出口美国的货物值比美国统计的高不少,许多是洗产地进入美国了。
I
InNorthTexas
80 楼
没料到特共敢砍脚一步到位完全出口退税, 川普的关税对降逆差和产业回归的作用被抵消了。 代价是习大大每年净亏1600亿美元。 美国消费者少付340亿美元,美国政府多收500多亿关税。
心情夏秋
81 楼
好奇加关心,哪来的数据,可以给个链接吗?不是自己算出来的吧? @@@ InNorthTexas 发表评论于 2021-08-24 19:42:57 另外,关税是美国政府收的。 贸易战,习大大年净亏超1000亿。
在河边
82 楼
@ 心情夏秋 发表评论于 2021-08-24 20:06:34 好奇加关心,哪来的数据,可以给个链接吗?不是自己算出来的吧? ——————- 他是用贸易战之前美国统计的美中贸易数据与目前的比。 他忘了:贸易战之前美国统计的美中逆差数字比中国统计的高1000亿美元;贸易战之后,中国统计的中美贸易顺差却惊人的高于美国统计的数字了,1000亿的转口贸易就这样被美国统计的消失了。 世界第一第二的贸易大国打贸易战,是互伤的;也都没底气,也都清楚处境。美国说中国兑现了美中第一阶段协议,同时不敢公开协议背后的附加条件。
I
InNorthTexas
83 楼
特共2020年把平均出口退税率提高了7%,可导致特色国出口价格减少7%。 假设实物进口量不变。 调税前总出口4300亿 调税后降价7%,总出口4300-4300*7%=4000亿 假设美国对3000亿产品平均征20%关税。 调税前美国进口连税总额:4300+3000*20%=4900亿 调税后美国进口连税总额:4000+2800*20%=4560亿 同量实物进口,加关税后,美国消费者少付了340亿。习当大头付税。 习大的损失=340亿美国消费者节约+560亿美国政府关税收入+600亿逆差减少=1500亿。 不过,习砍脚降税降价在欧洲找回了一些场子。但马上德国的军舰就来了南海。 至于特币升值,对价格影响不大。出口商吞了损失。
I
InNorthTexas
84 楼
即便有转口贸易, 只是逃了关税, 降价7%,仍旧要亏死特色国, 美国消费者仍是超低价, 国亏至此,马粑粑们三分配已是必然。
心情夏秋
85 楼
1———今年穆迪报告指出,在美国对中国商品征收的20%的关税所产生的额外成本里,美国的进口商承受了这部分增量的90%以上。这意味着,美国进口商为征收的20%的关税,支付了高出价格部分的18.5%,而另外的1.5%则加在了中国出口商身上。 2———InNorthTexas 发表评论于 2021-08-24 20:18:11 特共2020年把平均出口退税率提高了7%,可导致特色国出口价格减少7%。 假设实物进口量不变………. 假设美国对3000亿产品平均征20%关税。 调税前美国进口连税总额:4300+3000*20%=4900亿 调税后美国进口连税总额:4000+2800*20%=4560亿 3———听谁的? 答案是不能听自己假设而后纸上计算把自己变成数学家的。
心情夏秋
86 楼
其实习大脸疼关我什么事?关键是我钱袋疼。你却告诉我中美贸易战美国消费者省了340亿美元,就算我脑袋信你我的膝盖也不答应呢。
在河边
87 楼
降价7%会造成进出口新高与顺差历史第二? 如果是产品总量出口的更多却价格更低,那么实际GDP增长会很惊人。显然不是。 文章作者算的与实际情况差距不小;就如中美第一阶段协议,外界与“专家”都说中国远远没完成协议购买,但是美国官员却说完成的不错。
l
lao-fei
88 楼
川普说:贸易战很容易赢。啥叫赢?中国商品降价25%,那就是赢,不降价,那美国就是自己左手倒右手,到是也没有亏。
心无所住
89 楼
如果不是川总发动贸易战,两年后中国怎么这样自信? 现在见面,中国当着全世界面前指着美国鼻子骂!
h
hachimada
90 楼
关税大棒已是强弩之末。哈哈。
k
kaimenhong
91 楼
贸易战谁赚的多赚的少是个问题,但至少把中国的心气儿给鼓起来了。之前我都以为肯定中国要受很大影响,后来一看蛮不是那么回事儿。看来有时候不能被人虚张声势吓到了,还是要硬碰一下才知道谁更厉害。
h
hugh.williams
92 楼
谁天天喊着让对方取消关税?
M
MonkeyWork
93 楼
没看懂
a
akuan
94 楼
加征关税是双方共同承担,但是长远看的效果是帮助美国/西方重新布局,促进制造业向中国以外的地区转移,以此来平衡中国的影响(所谓重整供应链),我想这个才是真正的目的,所以关税不会很快降下来。
h
hkzs
95 楼
阿宽说得对。楼下说得也对,加税如果中国供应商承担,美国赢,美国消费者承担,那也是给美国政府交税,美国也不亏。总之,加关税对美国绝对是有利无弊,可以永远加下去。
追求永生
96 楼
你说的我同意,但是实质呢?这不正是替资本家站台?可是即使资本家也坚持趋利动机,将生产能力转移到中国等可以提供廉价生产力的地方。所以你说的实质,是为了资本家赚钱,让本来没钱的老百姓多掏钱买必需品。这就是实质。同时,这种贸易战不是资本家自己挑起来的,而是政府,这就是典型的政治了,用经济手段搞政治。 总是我 发表评论于 2021-08-24 13:50:06 追求永生 发表评论于 2021-08-24 13:42:33 反倾销保护的是厂商,不是消费者。关税是增加政府收入,导致价格上涨,增加消费者负担。这都是直接的明摆着的事情。至于间接影响,就非常复杂了。总的趋势是,提高关税壁垒是倒退,不利全球化,全球化的基本目的是最大限度提高生产效率,降低成本,提供消费水平。可知老川是倒行逆施。夸他的是算政治账不算经济账。 --------------- 反倾销本身是保护本国企业和经济,这完完全全是经济账,跟政治没关系。为了买点便宜货造成本国生产能力下降失业率增加,是饮鸩止渴。