平权运动下,亚裔美国人的挣扎与分裂(图)

今日头条
Toutiao
最新回复:2018年7月4日 8点39分 PT
  返回列表
10516 阅读
20 评论
纽约时报


哈佛威德纳图书馆。该校正面临一项歧视亚裔美国申请人的诉讼。 HADLEY GREEN FOR THE NEW YORK TIMES

来往于昂贵私人教师和SAT训练营之间的朱莉·姚(Julie Yao)清楚,自己的教育对她的中国移民父母来说意味着一切。他们认为,因为她是亚裔,大学会以更高标准来评判她。

但14岁就和家人一起从深圳搬来美国的姚,从课本和朋友身上已经学到了美国少数族裔的斗争。她亲眼看见,那些教育和经济条件不及自己优越的黑人和拉丁裔同学,也可以一样勤奋和成功。

现年21岁的姚是巴纳德学院(Barnard College)的大一新生,已经是平权行动的支持者。她认为,考试成绩并非衡量学术潜能的唯一指标。

“但是在另一方面,”朱莉·姚说,“我的所有信息都来自我的亚裔父母,上一代人,他们说这是在区别对待亚裔美国小孩。”

姚的内心挣扎反映了广泛层面上的亚裔美国人的矛盾心理,不只是对于平权行动,也对于他们在美国种族秩序中的地位。

就哈佛大学录取过程中对亚裔美国人的制度歧视发起的一项诉讼,以及一项改变纽约市特殊高中招生办法的提议,再一次把人们的注意力转移到了多元的美国亚裔群体内外的种族政治断层。

对于以种族为基础的平权运动政策,亚裔美国人一直是声音最高、最为显著的反对者,这让人们普遍认为,他们与许多精英院校内仍属弱势的黑人和拉丁族裔是存在不和的。但这样的假象却遮蔽了全国性调查的事实——大部分亚裔美国人都支持教育平权运动。许多人认为自己和其他少数族裔是一个共同体。

然而,不同世代、地域和社会经济背景的亚裔美国人,在最为紧迫的问题上有着不同的看法,从而导致分裂。

例如,东南亚裔群体贫困率高,在平权行动以及其他社会正义问题上,他们的利益往往与黑人和拉丁裔群体一致。而调查中显示往往不被视作亚洲人的南亚人口,则是有着最高收入和教育成就的群体之一,他们也是平权运动的坚定支持者。他们反映,自己比美国其他亚裔人口受到了更多的歧视。

但与此同时,有学者称,反对平权运动最激烈的呼声,有一部分来自近年的第一代中国移民日渐兴起的运动。在近几年围绕教育展开的争斗中,在纽约一名华裔美国警察因枪击被定罪的案件中,以及一些州根据原属国对亚裔人口数据进行分类整理的提议,让他们找到了自己的政治声音。

他们的大部分主张都可以归结为对美国生活中所面临的双重标准的担忧。但有些亚裔美国人担心他们被人当成了幌子,用来掩盖那些与少数族裔利益背道而驰的运动。他们发现自己需要在不牺牲其他群体的情况下,保住自己的利益。

“我们正处于这样一种中间位置,那就是许多亚裔美国人似乎觉得‘我就当个色盲’没什么问题,这句话的真正意义是,‘我宣誓效忠白人至上主义’,”以T·K·朴(T. K. Park)为笔名的“Ask a Korean!”(去问韩国人!)博主写道。

在纽约,市长白思豪(Bill de Blasio)最近提出了一项改变纽约最顶尖公立学校招生标准的建议。在这些学校里,亚裔美国人过多,而黑人和拉丁裔学生不足。目前,入学的唯一指标是一项考试,但白思豪希望将席位分配给全市所有中学的顶尖学生,这很可能会减少亚裔美国人的名额。

T·K·朴表示,他认为这一计划是具有歧视性的,但他并不认为这是因为对亚裔美国学生怀有敌意。他说,问题在于这是在迫使亚裔美国人放弃一些东西,而不是去要求那些以白人为主的绩优学校去进行族裔融合。



本月在纽约进行的一场集会,目的是抗议纽约改变特殊高中招生政策的计划。 KEVIN HAGEN FOR THE NEW YORK TIMES

“我认为,真正的谈话在于为什么这些难进的预科学校不在讨论之中,”T·K·朴说。“不论你如何修饰你的表达,这都是白人的归白人的,然后告诉亚裔和非裔、拉丁裔去争抢剩下的东西。”

多年来,黑人和亚裔美国人经常被拿来对比,这可以追溯到20世纪中期,当时,白人称赞亚裔美国人的职业道德和能力,作为贬低非裔美国人斗争的一种方式。

每个群体面临的歧视在本质上的不同始终是一个痛点。纽约特殊高中的许多亚裔美国学生来自贫困家庭,这个事实是反对有种族意识的招生政策的一个依据。

但加州大学欧文分校(University of California, Irvine)的亚裔美国人研究教授克莱尔·简·金(Claire Jean Kim)表示,这忽略了一个事实,那就是,黑人遭到了——并且仍在遭到——极具破坏性的歧视,比如大规模监禁、警察暴力和种族隔离。

“亚裔美国人相对于黑人的地位是一个非常严肃和重要的问题,但亚裔美国人并没有就这个问题进行斗争,”金教授说,“总的来说,亚裔因为自己不是黑人而获得了某些优势。”

这并不是在抹杀亚裔美国人经历过并在继续经历的暴力、种族主义和排斥的丑恶历史。研究发现,在所有种族中,亚裔是职场中最难被提升到管理职位的种族。在一些社区里,亚裔的贫困率最高。一些亚裔美国人表示,他们的诉求通常得不到主流的政治支持。

这种情况可能会被一些华裔美国活动人士领导的一场新兴运动所改变。这个反对平权行动的运动在2014年兴起,当时的一场活动挫败了加州的一项允许公立学院和大学采取平权行动的法案。这些活动人士大多是在过去20年里从中国大陆移民到美国的华人。他们大多受过良好教育,经常通过中国的讯息应用微信进行交流。

“在某些关于平权行动的争论中,他们被用来制造隔阂,”加州大学里弗赛德分校(University of California, Riverside)公共政策学院(School of Public Policy)的副院长卡尔蒂克·拉马克里希南(Karthick Ramakrishnan)说,“但你看到,越来越多的亚裔美国活动人士,尤其是华裔活动人士,非常乐意扮演这种制造隔阂的角色。他们会使用歧视和受害者的语言。”

48岁的中国移民托尼·徐(Tony Xu)将平权行动视为一种种族主义,称它是“歧视亚裔美国人的工具”。

托尼·徐住在加州弗里蒙特,20年前以软件工程师的身份移民到美国,现在拥有一家房地产公司。他说他的女儿即将开始高中的最后一年,打算申请几所顶尖大学,包括斯坦福大学(Stanford)和常春藤盟校。他表示,在抵制这项加州法案的斗争中,他成了政治活跃分子,他是反对平权行动的硅谷华裔协会(Silicon Valley Chinese Association)的一员。

托尼·徐表示,他不觉得学校进行种族多元化有什么好处。他表示,比如在中国和日本,学校基本上都是单一种族,但那里的学生最后都挺好。

“我相信每个人只要努力工作,投入时间,就能实现同样的目标,”他说。

其他第一代中国移民看到了更复杂的现实。30年前从杭州移民到美国的史蒂文·陈(Steven Chen)表示,他觉得,许多移民同胞被网上回音室内的虚假信息误导了。54岁的陈住在加州欧文市,是一名网络管理员,他支持平权行动。他表示,他希望自己能帮助改变这种现状,但他并不责怪那些想要抗议的人。

他表示,“如果他们给人的印象是我们非常自私,不关心少数族裔,那就太糟糕了”,但如果“他们发出的信息是合理的,试图解决真正的问题,那就没问题”。
b
bone-headed
1 楼
支持平权运动
C
Camouflage
2 楼
现在的平权运动已经堕落了,很大程度上是排华的延申。 改头换面包装一些,华左居然加入了排华的行列。
笑薇.
3 楼
教育资源不够丰富,民众只好相互争夺有限资源。trump 的孩子孙子不用愁。
n
nanxun_
4 楼
凡事过犹不及。AA到现在已经成了反向歧视白人和亚裔的手段。在AA,墨黑木非移都是优先录取者。
转帖司令
5 楼
那些为实现AA为已任的华人们,爱心满满地力推多元化,终于达到了100个人中突显自己唯一是华人的效果,有力地减少了来自新进华人的竞争,进一步稳定了自己的地位,完美演绎了一出占了便宜还卖乖建牌舫的形象工程大戏,感动着各族人民,真不容易阿
八戒.
6 楼
平权,是指在整个社会中的平权,而不是单纯的入学考试。亚裔进入美国上流社会的人数显然远低于人口比例,比如政治人物,经济人物的比例,犹太人占领了绝对优势,这与他们的人口比例脱节,这才是应该真正平权的。中国人总把子女入学看得更重,因为中国人能考试,但这并不能得到更多的“权”。 支持床铺的反平权,实际上是剥夺了亚裔走上高层的机会,一群被人卖了还帮人家数钱的傻瓜。呵呵
a
ahhhh
7 楼
@八戒,你真以为有人关心华人吗?在你黑主子的眼里,只有一个华裔球员的NBA是实现AA的典范。 华人唯一的出路就是在没有种族考虑的情况下靠自己的努力。想沾光的想法已经被打脸了。
o
oldbridge
8 楼
纽约屎报 - 狗嘴里吐不出象牙。
a
ak3
9 楼
八戒是头黑猪吧
八戒.
10 楼
历史上美国没人关心华人,更没人关心黑人。但是,自从马丁路德金平权几十年过去了,华人有几个出色的?反而是黑人出了第一个总统,还出了几个国务卿,华人就出了个赵小兰而已,差距是明摆着的。华人上名牌大学的很多,可著名金融家、律师、政治家、科学家等等里面有几个华人?
网恋无罪
11 楼
受到不fair 的人群,尤其是华裔东亚人,有权力和必要去抗争修改有关的规定。这个行动的开展比其结果更有意义,因为它显示了东亚人群也会起来闹事,而且会律师修到联邦最高法院抗争,并不永远沉默的羔羊。所以偶是赞称这样的行动的政治意义,尽管并不是一定会受益,而且AA对华裔在职场上是很有帮助的。因为公司会主动地雇用少数族裔来达到一定的要求,雇不到老黑老墨在中高级专业要求的职位,例如工程师码工医师会计师律师药剂师科学家经理等,公司就会雇合格的其它族裔亚裔包括华裔来满足AA要求,相关专业的华女受益明显,以后提升时也会有好处。其实这也是专业华女常常在美国混的不错的原因(之一哈)。黒墨族裔学不动这些专业的人很多,进公司往往是比较低端的职位,以后升迁的机会也有限。当然还有少数很好的黒墨也混得不错。长远发展的看,AA对华裔是有利的,在入名校大学校门时被节流了一下,毕竟合格的申请人太多了。好在美国有其它很足够好的大学,足够你孩子学个啥专业。长远的看还是你孩子本身的发展和运气。
汉武盛世
12 楼
招人选人的时候看肤色,优先于其他条件,这本身就是种族主义。这个华裔得不得益处有什么关系?
仓又加错
13 楼
八戒. 发表评论于 2018-07-04 09:25:36 平权,是指在整个社会中的平权,而不是单纯的入学考试。亚裔进入美国上流社会的人数显然远低于人口比例,比如政治人物,经济人物的比例,犹太人占领了绝对优势,这与他们的人口比例脱节,这才是应该真正平权的。中国人总把子女入学看得更重,因为中国人能考试,但这并不能得到更多的“权”。 支持床铺的反平权,实际上是剥夺了亚裔走上高层的机会,一群被人卖了还帮人家数钱的傻瓜。呵呵 --------------- 这个逻辑是怎么个扭转过来的? 反平权让更多亚裔进入一流大学从而剥夺了亚裔走上高层的机会??? 不考试更有机会进入高层??? 左棍顾左右而言他,扭曲现实的能力真是让人叹为观止...
汉武盛世
14 楼
历史上美国没人关心华人,更没人关心黑人。但是,自从马丁路德金平权几十年过去了,华人有几个出色的?反而是黑人出了第一个总统,还出了几个国务卿,华人就出了个赵小兰而已,差距是明摆着的。华人上名牌大学的很多,可著名金融家、律师、政治家、科学家等等里面有几个华人? ------------------------------------------------- 马丁路德金是黑人 欧巴马是黑人 赵小兰是华人 特朗普是红脖子 。。。。。。 看人先看肤色,满脑子就是这些东西,你八戒就是种族主义者
网恋无罪
15 楼
说的更精准一下,亚裔一定是会被节流的一下的,因为上升的空间是越来越和白男精拥挤。或者是在名校门口,获者是在你耗费了几十万美刀名校毕业后进入工作时。如果进名校时不节流,到时候你会发现原来没有和你名校光环相配的职位空缺等侯您,因为太多的亚裔名校毕业生了,都在争这有限的位子。你白花了几十万美刀,白费工夫努力地读书毕业,早知如此,还不如在普通州大,省下钱首付一个湾区小黑屋,哈哈。
g
grade005
16 楼
我觉得这事很简单,如果你觉得在社会竞争中有优势包括入学,求职,升职,薪资以及社会地位方面极具有竞争力,那当然反对平权,相反就支持平权。 客观的评价自己和你的孩子很重要。
猛男特粗
17 楼
“有学者称,反对平权运动最激烈的呼声,有一部分来自近年的第一代中国移民日渐兴起的运动。” ------ 所以民主党左X的策略就是把华裔细分出来。把这些垃圾政客选下来就得了。
周老大
18 楼
八戒. 发表评论于 2018-07-04 09:25:36 平权,是指在整个社会中的平权,而不是单纯的入学考试。亚裔进入美国上流社会的人数显然远低于人口比例,比如政治人物,经济人物的比例,犹太人占领了绝对优势,这与他们的人口比例脱节,这才是应该真正平权的。中国人总把子女入学看得更重,因为中国人能考试,但这并不能得到更多的“权”。 支持床铺的反平权,实际上是剥夺了亚裔走上高层的机会,一群被人卖了还帮人家数钱的傻瓜。呵呵 ————— 你本是天蓬元帅。不要因为投错胎而迷失本性。社会变革,能争取一点是一点。
猛男特粗
19 楼
用肤色决定录取一个,而拒绝另一个,只有民主党左X傻缺觉得是对的。 那些动不动就说华裔没有领导力,你TMD真不该生出你这种低端人。这些华裔小孩球队队长,辩论队队长,俱乐部主席,学生会主席,哪样不需要领导力,综合能力?!就是因为华裔,这些都不算?你们白左X难道没告诉你每个人都是unique吗,关他们的种族什么事?!左X明目张胆地歧视华裔还tmd狡辩。华裔的唯一办法就是把左X扫地出门!
好奇心想象力
20 楼
废除这个法案消除了表面上亚裔的愤怒,但不等于大学招收亚裔学生比例增加。顶尖名校不会按成绩招生,招谁不招谁学校订。