重庆八十年来最大洪水 三峡大坝"露原形"?

今日头条
Toutiao
最新回复:2020年6月24日 10点23分 PT
  返回列表
89926 阅读
73 评论
RFA



三峡库区水位持续上涨(视频截图)

中国南方暴雨灾情持续,重庆又迎来八十年最大洪水。中国官方夸口的长江三峡大坝能防千年一遇洪水的大话破灭了吗?网络盛传的大坝溃堤论、扭曲变形之说可信吗?

六月中旬以来,中国南方暴雨造成的灾情未歇,长江上、中、下游都纷纷传出灾情,更引起老百姓对三峡大坝溃堤的恐慌。

央视直播重庆綦江八十年来最大洪水

6月22日,包含央视在内的多家中国官方媒体,罕见地直播了重庆綦江出现1940年以来最大洪水的现场情况。

央视记者直播:"这个洪水涨得真的是非常的快,我们在20分钟前到达这里,有两个灯竿已经被洪水冲走了。望远处看,一楼的商铺已经完全被淹没在江水之下,一些二楼的商铺也被浸在江中。"

中国官方消息指出,洪峰在22日下午3时半到达綦江,政府紧急疏散4万人。綦江已超过保证水位4米,沿江公路被淹,铁索桥被冲断。重庆秀山酉水、酉阳甘龙河等河流水位已超出警戒线。綦江区城区部份民房被水淹没了两层楼。

中国官媒报道,綦江流域重庆段全线升级为洪水"红色预警",也是此段有史以来首次洪水红色预警。



资料图片:2019年7月,长江安徽安庆段超过警戒水位。(Public Domain)


长江上下游同时暴雨 三峡大坝"露原形"

长江流域汛期开始,三峡大坝可能溃坝的传闻再起。

有网友再度翻出十余年前中国官媒对于三峡大坝质量以及防汛能力的报导,嘲讽官方曾夸口"可防千年一遇洪水"的大坝,如今与中国南方洪水成灾的景象形成强烈对比。

“三峡大坝工程根本没有政府夸口的防洪能力” 旅居德国的中国水利专家王维洛博士告诉本台。

王维洛说,三峡大坝现在面临长江中上游暴雨、下游也暴雨的极端气候状态,1954年的大洪水就是这样发生的。他说,此次上下游同时暴雨,让大坝根本不具备防洪能力"露出原形"。

他提到,中国共产党当时兴建三峡大坝时,把防洪放在建坝理由第一位,实际上真正的目的是发电,以及创造一个所谓的"世界第一"。当初有许多中国优秀的科学家拒绝在三峡大坝可行性报告上签字,就是担忧这类防洪机制的可行性,反而遭到打压。



中国南方连续降雨,图为上海居民在雨中出行。(美联社)

中国官方驳斥大坝溃堤论

央视22日报道:"据水利部统计,截止到目前,今年以来全国共有16个省区198条河流发生超警以上洪水。今年发生超警河流多的背后就是强降水过程多。今年长江的中下游洪水不容乐观。"

中国南方持续面临着历史上严重的汛期,网络再度传言着三峡大坝可能溃堤的担忧。

"宜昌以下跑,最后说一次"。中国社交网站上谣传着中国建筑科学研究院研究员黄小坤的"示警"发文。另一谣言,则称“官媒证实三峡大坝变形,水利部:做好防大洪水的准备工作”。

根据《科技日报》,黄小坤本人已否认发文。中国官媒《环球日报》22日也发文引述中国专家说法,称三峡大坝不存在溃堤风险。

本台记者还注意到,微博上22日出现一段热转的军事视频,称三峡大坝坚固,连核弹来袭都能抵挡。




中国三峡大坝(美联社)

王维洛:中国水坝溃堤率高的三大致命错误

三峡大坝真有可能溃堤吗?

王维洛回答:“风险永远存在,中国在世界上是溃坝率最高的地方,在世界的平均水平一倍以上。”

他分析,中国溃坝率高的三大原因:50%来自大坝的设计错误,比如库容设计太小、低估暴雨影响;40%来自工程质量太差,10%则是运行出错。

至于中国专家曾在2019年辟谣大坝是水泥块"弹性变形"的说法,王维洛回答时用了三个字:"骗谁呢?"

他说,中国老百姓需要有理解真相的空间,中国科学家的真心话也不该被掩盖。

t
tailiumang
1 楼
好多人盼得已经死,好多人盼得快死了,三峡大坝怎么还不垮啊?
t
tailiumang
2 楼
好多人盼得已经死了,好多人盼得快死了,三峡大坝怎么还不垮啊?
X
XYZ94538
3 楼
“至于中国专家曾在2019年辟谣大坝是水泥块"弹性变形"的说法,王维洛回答时用了三个字:"骗谁呢?"” -------------------------------------------- 2019年大坝就变形了,到现在还没坍塌,你自己骗你自己。
P
Panda44
4 楼
每天都是这位王什么洛?
令胡冲
5 楼
大坝刚刚开始蓄水,这是今年第一个重大洪峰考验,还不到操心担忧的时候。 整天炒作三峡,吃饱撑的。
k
kkx
6 楼
王维洛旅德的郭文贵,蹭点热度。骗点钱。
w
wuhoo2000
7 楼
和王丹那厮有一拼! 王家的败类。
p
panlm_
8 楼
三峡大坝的安全系数较高,不必担心溃坝问题。只是上下游同时降暴雨,促使大坝不得不泄洪以保持安全水位;因为泄洪,难免造成下游有些地区的洪灾。可幸的是,三峡下游的葛洲坝也担负起了抗洪的作用,减轻下游地区的洪灾。
p
panlm_
9 楼
总之,三峡大坝工程的利益远大于弊!防洪、发电、航运、旅游等益处多多。弊端可能是,三峡大坝对生态环境、局部气候、库区地壳结构有影响,但是这些影响的程度需要时间进行分析研究。
梦云随风
10 楼
学乖了,不再说三峡水库水位148米了。 照片还是148米。 这次三峡大坝上下同时下雨,水库水位 在涨。证明没有泄洪,正好证明了减少 下游防洪压力。三峡大坝才148米水位, 离175的正常水位还差27米,相当于有 9层楼那么高
A
Armin
11 楼
骗谁呢?
S
Sam大树
12 楼
在德国做handyman, 替住宅通下水道的专家? kkx 发表评论于 2020-06-22 15:06:26 王维洛旅德的郭文贵,蹭点热度。骗点钱。
s
soleil2002
13 楼
那 为啥还没溃呢?
飘过的云
14 楼
根据网友拍摄到洪水过境重庆的视频,6月22日下午水位已达重庆石门桥桥墩170米刻线,是否代表库区也是170米俺就不是太清楚,有知道的网友请指教。另外中央气象台发布6月22日至6月25日才是最大雨量的暴雨,情况应该不容乐观。
不具体
15 楼
快点儿垮啊,我特么等得花儿都谢了。。。
k
kingofLiu
16 楼
下游暴雨造成洪灾,证明上游的大坝没有防洪能力?
泰傻
17 楼
没崩溃之前抖是稳定的 崩溃也是美国人干搞的
a
angler2020
18 楼
海外民运越来越没底线
g
gameon
19 楼
盼三峡溃者,已经超出了意识形态的分歧,是极其恶毒的反人类恐怖分子,是中华民族的败类。 这些败类必须, 虽远必诛! 虽老必诛!
三木匠
20 楼
损人不利己,永远是愚蠢的,恶毒的。三峡溃坝,对美国人有一毛钱的利吗? 盼溃坝的人,你们何必这么迫切的让人类知道,你们如此阴暗啊!
三木匠
21 楼
露原形的是什么!是谁?别以为你装憨能混过去!
K
KINGTIE
22 楼
一群神经病, 再一个月没垮你要不要吃翔啊? 没成本的嘴炮。
w
wangtora
23 楼
黄万里预测三峡的泥沙淤积效应,十年变会淹了重庆。让我们一起来验证。
t
teddy153153
24 楼
这个王专家靠三峡大坝溃塌了吃饭的,隔三差五一篇文章,可以继续写二十年文章
一条小路
25 楼
不就是下点雨吗?也不会淹到中南海,大惊小怪。我们有特供,下吧下吧,我们有特供。
亮油
26 楼
王维洛说: 三峡大坝根本不具备防洪能力"露出原形"。来找反驳证据,失望,没有,只见一片骂街声。
胡同巷
27 楼
大坝必倒
热心市民公孙铁柱
28 楼
盼着大坝垮点的人太特么low了,你反共归反共,没那勇气炸了中南海,在网上发表言论也无所谓,可盼望三峡大坝垮掉就太丧德性了,那需要死多少人,那些都是无辜的同胞好不好,有这心思的人不怕孩子将来遭报应吗
金摩卡
29 楼
三峡大坝防洪功能也是为下游提供的,让上游的水缓慢留下来!这重庆在上游,和三峡防洪有毛个关系,反华狗智商堪忧呀!
d
duty
30 楼
蹭热度的人找不到热点了只能拿洪水说事,不懂装懂的砖家和政客或内心阴暗的人臆测三峡大坝出事要失望了。
总是我
31 楼
热心市民公孙铁柱 发表评论于 2020-06-22 17:09:00 盼着大坝垮点的人太特么low了,你反共归反共,没那勇气炸了中南海,在网上发表言论也无所谓,可盼望三峡大坝垮掉就太丧德性了,那需要死多少人,那些都是无辜的同胞好不好,有这心思的人不怕孩子将来遭报应吗 ————————— 本末倒置。 有人说你得了病,你说人在盼你死?
平安215
32 楼
RFA"露原形"
乌诗坝
33 楼
功友们实在水平低下,难以成气候啊。
二老虎
34 楼
请问重庆洪水与三峡有什么关系?
w
wenxueOp
35 楼
新冠疫情之中,文学城露原形。 呵呵,若说没有收台币,反正我是信了
t
topten
36 楼
原来又是王维洛, 真是杭州人里的渣渣
o
o88
37 楼
上游降雨量大产生洪水才会对三峡大坝造成空前压力,猪圈国出来的人的智商只能舔粪!
路边的蒲公英
38 楼
王维洛, 学地理和城市规划的,一节工程力学课没上过。 流体力学?游泳池的水多少时间能放光他都不会算。
八哥
39 楼
路边的蒲公英 发表评论于 2020-06-22 17:58:21 王维洛, 学地理和城市规划的,一节工程力学课没上过 -------------- 某人小学没毕业,不也没耽误拿博士,作一尊
方玉
40 楼
三峡大坝的批准和建立绝对是个错误, 因为它违反和驳逆天地,自然的规律。就像头上悬着一把剑,巨大的隐患。
吃货2001
41 楼
全国人民交了5000亿的三峡建设基金,现在居然需要楼下这些杂毛来证明其不会垮掉,真是黑色幽默。
n
nyfan
42 楼
浪费了这么多钱可以买多少包子给人民改善生活啊
崔澍泉
43 楼
天佑大坝,抱我中华!
s
sigmazao
44 楼
绿蛙媒体,炒作几个中国“公知”的危言耸听,习惯就好。三峡年年被变形,被垮塌。中国年年发超警,年年安然度汛。中国水患人命损失主要两个地区,山区泥石流灾害,这个没办法云贵川居住在山坡洼地原著民很多。祖祖辈辈不愿意搬离。只能慢慢外迁。河滩泄洪区违法建筑居民区。这里地价便宜,政府监管松,如果常年不发洪水,大片空地闲置。开发商就会蠢蠢欲动。最终大洪水漫灌损失惨重。无解。
吃货2001
45 楼
党国的信誉基本已经趴地上了,这么重要的基建,居然每年要花大量时间去安抚民众对三峡工程的各种担忧。因为党国的历史充满了谎言,大家习惯了对于党国的宣传只能反着听
m
mark999_2020
46 楼
RFA的话还有人信?那么这人一定是脑子有问题了。
技术员
47 楼
传“宜昌以下跑”的,等着坐牢吧。
d
daddydee
48 楼
是展示真正实力的时候了
s
skylight07
49 楼
"中国官方驳斥大坝溃堤论。" 既然可防千年一遇洪灾,李鹏的儿女代表政府去中下游坐镇,以实际行动保人民安好。
t
tank.
50 楼
方玉 发表评论于 2020-06-22 18:34:48 三峡大坝的批准和建立绝对是个错误, 因为它违反和驳逆天地,自然的规律。就像头上悬着一把剑,巨大的隐患。 黄河大堤修了上千年了,河底都高出地面,你咋不去说那也是错的呐?
无名小小辈
51 楼
世界上的那些反华份子做梦都盼着三峡大坝早一天溃坝哪!一有个风吹草动就出来拼命煽风点火。 几个月前说三峡变形。还搞出几张照片来,说什么三峡的关闭旅游,就快塌了,可这些时间过去了。大坝还是固若金汤。 这次又搞了个新名堂。简直是 狂犬吠日/
l
lxd
52 楼
质疑三峡大坝就是反华份子?这是什么流氓逻辑?当时中国最后投票是否建三峡大坝,有33%的人没投赞成票,要知道在中国领导定的事一般都是全票通过的,这个工程有太多隐患才会有这么多人反对。很多专家都是不同意的。
丁丁猫和熊猫猫
53 楼
小~便~真行,一遍又一遍地散布谣言,城里懂行的网友一遍又一遍的辟谣,然后小~便~换个包装又不厌其烦地散布谣言
泰凉
54 楼
三峡大坝一直都是露在外边的,担心溃坝的可以放心,希望溃坝的,别做梦了!
泰凉
55 楼
不管你同意不同意,不管你如何诅咒,它就在那儿屹立不倒!气死你们!
a
aussie-2
56 楼
上游水位再高,结果就是水漫三峡大坝。溃坝的条件是混凝土失效,五十年内的混凝土可能吗?
z
zhongxin889
57 楼
三峡水库在重庆的下游。
雅皮士
58 楼
旅居德国的中国水利专家王维洛博士,其实是个假专家 三峡大坝,每年这个时候,就是一些人的G点,天天来撩拨,真是毫无意义; 中国仅在三峡大坝上安装了无数个各类传感器,这么多年来得到的都是一手数据 这个王维洛年年出来放烟雾弹,增加自己的曝光率,真是丢人现眼。
雅皮士
59 楼
其实,早在21世纪初期三峡水库175米蓄水年前,这位旅居德国自称“水利专家”的王维洛,就曾在网络上大肆散布说“中国的三峡大坝,出现了严重的设计错误。三峡水库的水利坡度不应该是2米,而是42米。因此,最终的三峡大坝不可能实现蓄水到175米的目标。除非把三峡的移民增加到250万。” 对于这个谣言,当时我们很多水利专家(包括我国最水利界著名的潘家铮院士)都进行过解释和说明,但始终都没有办法澄清(当时的猫眼论坛每天都有关于三峡蓄水的争论)。直到2010年三峡水库成功蓄水到175米,实测的水利坡度只有1米多,上述谣言才被事实揭穿。王维洛此后销声匿迹了一段时间,也不再敢自称“水利专家”了。想不到十几年之后,这个当年的骗子,又打着“水利专家”的旗号出来骗人了。
i
ice_ca
60 楼
湾蛙又嗨了!
R
ROUTARD
61 楼
重庆要三峡上游。要三峡防重庆的洪水?
m
mirror1
62 楼
ROUTARD 发表评论于 2020-06-23 04:43:57 重庆要三峡上游。要三峡防重庆的洪水? ~~~~ 由于三峡大坝蓄水 使得重庆水位增高 这个道理都不懂吗
高崎
63 楼
俺老婆是重庆人,刚才她说:她小时候重庆得隔好几年才能遇到一次能造成灾害的洪水,自从下游的三峡工程完工后,每年都会发生大小不一的洪灾,重庆人已经习以为常了。
64 楼
小时候听说,三峡大坝建成以后电费会便宜的跟不要钱一样。后来,每度电加了几分钱的三峡建设附加费。呵呵。
n
nikecap53
65 楼
希望大坝早日决口,让三峡之水绕开百姓之家,直接冲进中南海。
z
zgw
66 楼
“三峡大坝可抵御万年一遇的洪水”,八十年一遇的洪水?小菜。
高崎
67 楼
俺看过关于三峡工程的红头文件,上边还加盖了一个大红的密字图章。那年俺也就高中左右吧,去亲戚家陪长辈们打麻将,捡东西时从沙发下边带出来的,全都是灰。内容早就忘了,主要是那个大红的密字吸引了我这半大小子。家里长辈是三峡工程顾问委员会委员,一生精研业务不问政事。
l
luting
68 楼
高崎 发表评论于 2020-06-23 07:09:43 俺老婆是重庆人,刚才她说:她小时候重庆得隔好几年才能遇到一次能造成灾害的洪水,自从下游的三峡工程完工后,每年都会发生大小不一的洪灾,重庆人已经习以为常了。 估计三峡一蓄水,重庆就会出问题
l
luting
69 楼
三峡没法帮重庆防洪,但是可以防枯水季
一条小路
70 楼
三峡大坝没有问题。2003年说了三峡大坝可以抵御万年洪灾,2007年改为可防千年洪灾,2008年可以抵御百年洪灾,最近说不能把希望寄托在三峡大坝上。我们不寄托在三峡大坝的泄洪上,我们寄托在伟大领袖习近平身上,他是很有水平的,在他领到下一百五十多条江河全面泛滥,中国银行没水了,三峡就可以给。不怕水患,就怕中南海没特供。
l
lue96500
71 楼
王维洛啊,他没说三峡大坝不好的根本原因是没请lee大师发功?
北美农民
72 楼
王维洛, 你还算是一个学者吗?成天就靠黑中吃饭,要脸吗? 你整天就盼着三峡溃坝,以此证明你的“科学预言”。你已经失去了基本的人性! 你的人生还有什么价值吗?
布衣齋主
73 楼
一個流域中有一個大水庫。當然比沒有更能蓄水。至於溢洪道的尺寸,當然也是花了許多精力算出來的。唯一能批評的可能是水文紀錄不足。(誰有一千年的水文紀錄?最多是某些河口的高水位紀錄,對整個洪水的縂量難以推斷。)今天溢洪道都還沒有開。大壩怎麼會沒頂?再說三峽不是土石壩,就是沒頂了也十分可能撑過去。 至於變形,在土木工程結構上,變化一兩寸,混凝土早就開裂了。三峽還站在那裡就是明證。