小县城的中年粉红:在混吃等死中研究世界局势

今日头条
Toutiao
最新回复:2020年7月13日 12点40分 PT
  返回列表
40698 阅读
52 评论
老虱杂货铺

作者介绍:老虱,浙江大学世界史博士。博览群书,独行天下,寻找和记录时代的“病人”



“美国疫情严重,特朗普优哉游哉地打高尔夫球。”

对此,不见美国人生气,隔着太平洋,远在中国小县城的张立强却非常生气。“今日头条”新闻一出,张立强马上发了朋友圈,强烈谴责特朗普。

“加拿大法院宣判了,孟晚舟未能获释。”

这更让他咬牙切齿。隔着屏幕,我能想象得出,直率的他定然会表露到脸上的那股强烈的恨意。

二十多年前,在小镇工作期间,由于对美国共同的仇恨,晚上搓完麻将后,我们经常一起到夜市小店,青梅煮酒骂美帝。

阔别二十年后,我终于联系到他。回到小县城那天,快到他经营的小店时,我刷到了他发这条朋友圈。他成色不变,仍然“粉红”。不同的是,当年的“小粉红”,如今成了“中年粉红”,而我早已“变色”。

2000年初,我离开小镇,独自到厦门打工时,我们才27岁。如今我和他都已奔五。张立强和我已失联整整二十年。信息技术革命成就了微信。微信,让我们重新相逢。

1980年代末,我和他分别考入县城不同的高中。我们那一届高中生成长遭遇的最大尴尬是,1980年代的文化空气开放多元,我们心智却未成熟到能从中汲取精神养分。我们升上高中,刚要睁开眼睛看世界了,中国与西方的关系却骤然紧张。

在教材和媒体给我们描摹的敌我对立的世界图景中,我们完成了高中三年学业。我们中绝大多数人的世界观,连同我们的身高一样,一毕业就停止了生长。脑海里,非黑即白的思维方式,非敌即友的世界图式,几乎是我们共同的精神胎记。很多人活到四十多岁,明明享受着经济全球化带来的好处,却始终无法理解全球化究竟意味着什么?

那时候大学没有扩招,不要说本科,考专科都非常难。幸运的是,毕业后我和他都被招进了一家乡镇国企上班,捧上了那些年让多少人羡慕的铁饭碗。

在没有网络的时代,小镇的精神生活十分贫瘠。每天晚上,唯有靠打麻将或唱卡拉ok来打发时光。《新闻联播》和《参考消息》是我们了解世界局势的唯一途径。

《参考消息》版面不多,上面全部是原文转载外国媒体报道的新闻。最吸引我们的一个版面是“外国人看中国”。那些年,刚刚推行市场经济改革没几年,中国经济总量还不大,每年都为“贸易最惠国待遇”饱受美国国会“刁难”。越不够自信,就越渴望别国的认同。来自外电的每一条盛赞,都足以让很多人欢欣鼓舞。

作为办报策略,《参考消息》不时会转载几条外媒对中国的批评。这不但不足以颠覆我们的幸福感,却反而更让人觉得这份报纸提供了看世界、看中国全方位的真实视角。其转载的那些赞扬,因此显得更加可信。

小镇没有书店,买不到这份报纸,全靠单位订阅。每天上午邮差把它送到单位。主任、副主任优先看完,才轮到我们普通职工。每天下午,我们几个年轻同事,都会在两点半左右,预计副主任差不多读完时,提前等在门口。我们急切想知道,外国又怎么夸咱们中国了。

我们那个国企只有几十名职工,文盲半文盲充斥,高中属于最高学历。我俩自然成了单位同事眼中的“知识分子”。1998年,美国布什政府要开发研究战区导弹防御体系TMD,我俩经常紧张得经常彻夜难眠。1999年,中国驻南斯拉夫大使馆被美军误炸。那一天,上班时间同事们坐在单位的电视机前,看着央视新闻滚动播出北京几所著名高校大学生到美国大使馆门口抗议。

我和王立强在同事们面前高声痛斥美国。我和他的愤怒是真诚的。当然,这种愤怒也暗中赋予了我俩一种心理满足:我们用愤怒提醒同事们,读过高中的我俩,和电视新闻里那些在美国使馆门前抗议的名牌大学生属于一类人:我们都有文化,有国际视野。

2000年国企改革,我和张立强同时下岗。春节之后,带着民进党是否会赢得台湾地区选举的担忧,我独自到厦门打工。他回到县城,开了一家食杂店谋生。没想到,这一别就是二十年,中间没有任何联系。

那天晚上,有个同事要请客。下午四点多,我到了他的店里约他。尽管二十年不见,我们对对方的中年油腻都不感意外,心里早已有了预期。他招呼我先坐一下,电脑微信群正聊得火热,他要收一下尾。他正和几个小县城当地朋友在“精英侃政微信群”聊孟晚舟的遭遇和美国的疫情。他们一致认为:“中美之间必有一战”;“美国的疫情显示,那是一个开始衰落的国家。中国必将超越美国。咱不要害怕美国”。

看到“精英”两个字,我觉得有点滑稽。莫非谈论国际政治,让这些初高中学历的小县城中年粉红们找到了“精英”的感觉?

这让我想起了当年频繁在同事面前表现对美国愤怒的自己。总而言之,很多人痛骂美国、畅谈世界局势的背后,可能隐藏着某种心理需求。说实话,那些年,唯有通过《新闻联播》和《参考消息》关注世界局势,才能让我和张立强感觉到自己并不比那些读了大学的人差。

处于城乡过度地带的小县城,接纳着少量的成功者,却容纳着大量的“失意者”。成功者来自乡村乡镇,他们有了钱,最高理想就是在县城买套房,摇身变成城里人。“失意者”都是土生土长的县城本地人,他们“失意”在没能跳出去,到更大的城市工作生活,却眼睁睁地看着昔日被看不起的乡下人赶上自己。

在这里,所谓“就业”,只有两种方式。一种是稳定就业。那是少数人才能考入的体制内公务员和事业单位。另一种是不稳定就业。大多数人都靠给小店或小厂打工维持生计或自己做点生意。人口基数小,市场容量小,生意能做大的人是极少数。大多数人很难从工作中获得自我认同。因此,在日益城市化的表象下,总有一种失落的情绪在县城的市井里弥漫漂浮。

很多人渴望逃离,却被自身的能力、学历或大城市的高房价阻挡。从关注世界局势中,他们似乎能获得一种虚幻的“冲出去”的越狱感。从国家的强大中,他们能获得某种从工作中无法获得的自豪感。这似乎足以解释为什么电影《战狼》的票房收入主要由小县城和四五线城市提供。

如今,在这个地球上,唯一阻挡中国成为超级大国的就是美国。不恨美国恨谁?



小店的柜台上放了几份近期的《环球时报》。张立强说,他已经好多年不看《参考消息》了。这一点不奇怪。这十几年来,这份报纸越来越边缘化。这是中国越来越强大的必然的逻辑结果:我们已经强大了可以不在乎外国媒体如何看待自己了。我们只需要讲好中国的故事。善于讲故事的《环球时报》自然成了最热门的报纸。

与《参考消息》刊载的全是外电不同的是,《环球时报》几乎只提供中国人的视角。它的办报基调是,努力向国民讲述中国如何如何好,西方如何如何不好或不愿意看到中国好。作为佐料,偶尔它的版面上会投放几条在中国唯有胡锡进才有资格发表的对中国某些问题的批评。作为策略,这些批评起到的作用是,让这份报纸在读者眼里更加客观、更加权威。

假如2000年我没有在厦门大学旁边的书店里看到当年那本学术著作中罕见的畅销书、“长江读书奖”首个获奖书目《现代化的陷阱》,今天的我是否也是《环球时报》忠实读者呢?

那时候,厦大一条街没有拆除。在那条青春、宗教、生活、商业和文化和谐共处的街区,有很多家实体书店。它们提供了在小镇和小县城根本接触不到的书。它们把我的视线从世界拉回国内。

我逐渐意识到,改革开放几十年,中国取得了巨大经济成就,但所积累的矛盾如不及时解决,有可能积重难返。人民网刊载的中国社会科学院《社会蓝皮书》指出,每年因各种社会矛盾而发生的群体事件多达十余万起。我们应该首先致力于解决好国内问题。中国和美国不应该是敌人,应该是合作共赢的伙伴。

关闭微信后,张立强突然转身叫了我一声“教授”,“你当年下岗下得好啊。要不是下岗,你能考上研究生读博士?”

他开始抱怨自己下岗后这些年的境况。小店生意一直半死不活。老婆没工作,孩子马上考大学。如果考上,读大学四年得花不少钱。毕业之后,孩子工作和买房,都得让他操心。

“我的人生是没有盼头了,只能希望小孩以后别活得像我这么窝囊。”他用“混吃等死”形容自己当前的状态。

下岗之后,为了保证60岁能拿到退休金。他每年还得自己交几千元社保和医保。还有十几年才退休,他已经开始抱怨退休之后的双轨制待遇。作为企业退休人员,他将来一个月的退休金预计才两千元多一点。

“你觉得不公平,是吗?”我问。

“当然不公平。不过,美国也有不公平。”他的回答带有提醒我的意味。

我明明说的是国内退休双轨制,他为什么马上扯到美国并强调美国也有不公平?我既不解,又理解。和二十多年前一样,只要听到对中国某些方面的任何批评,他的脑子里马上会浮现出中美“你死我活”的图景。在他的认知中,对中国的任何批评,都是变相抬高美国。

听说我是学世界史的,晚上的饭局中,他特地叫来了那个“精英微信群”的几个朋友,说是要跟我好好聊一聊世界局势。

“最近美国很猖狂”,他恨恨地说。

二十年没有任何联系,他以为我还跟他属于同一个思想谱系,期待重温记忆,和我痛痛快快声讨一回美帝。

晚上,他邀请的当地“精英”有四个。他们都奔五了,要么是国企下岗工人,要么是个体经营户。谈起腐败,都有切肤之痛,但是同时都一致认为,美国也有腐败。对于美国,他们似乎有着刻骨仇恨。

看到这些再过几年就要当外公或爷爷的人,不关心自己的后代将来吃的奶粉是否安全,却天天靠刷今日头条和“至道学宫”研究世界局势,我忍不住建议他们,与其天天恨美国,不如多关心关心食品安全问题。

“很多问题,关注的人多了,才解决得快。”我建议。

他们马上急了:“哪个国家没有问题?别总是跟自己国家过不去。奸商贪官再怎么坏,咱关起门来都是一家人。不能让美国佬总是欺负咱们。”

在两个多小时的边吃边聊中,我不时感叹,信息技术革命,手机上网普及,最受伤害的学科是国际政治。国际政治的文章大多数是叙述性的,不需要抽象和精深的理论,初中毕业就读得懂。国际政治的信息碎片在网上遍地都是,拿起扫帚随便扫一扫,就能扫一箩筐。以至于国际政治如今已成门槛最低的公共话题。但是,聊世界局势,逼格却很高。

由于说的是外国的事情,谎言和谬误很难证伪,所以,在国际政治领域,不擅长于批判性思考的人是很难意识到自己错了的。

网络促进知识传播,也给知识祛了魅。在没有网络的时代,受教育程度不高的人,对知识和学历普遍心存敬畏。如今,拿起手机百度一下,就能搜出大量“知识”。一些以前听起来“高大上”的专业术语,如今在网上遍地都能“捡到”。它们被百度百科拉下学术“神坛”后,已经廉价到可以用来填塞牙缝,以至于一些连专业人士都没有完全搞懂的政治概念,比如民粹主义,也不时与女人、麻将、六合彩等等话题杂糅在一起,漂浮在小县城的夜市摊上。

满满当当的信息碎片,导致他们的大脑已超载到容不得任何异见。信手可拈的信息碎片,却赋予了他们反智的自信。尽管没有受过高等教育,这几位朋友在饭桌上却毫不客气地嘲笑公知,嘲笑专家,嘲笑我“读书读傻了,竟然为美国说话”。作为大学老师,唯一让他们羡慕的不是我的博士学位,而是事业单位将来的退休金。

他们非常鄙视左邻右舍、同事朋友不关心世界局势,对美国的阴谋丧失警惕,“这些人将来怎么被美国弄死都不知道。”他们认为,自己才是最清醒的人。给“至道学宫”打赏,是“位卑不敢忘国忧”。给作者一点鼓励,好让他们创作出更多“醒世”的作品。

凡事真相只有一个,但是谎言却可以有很多版本,因为谎言不需要成本,可以信口捏造。手机上网,有利于知识的传播,更有利于谎言的复制。现在我们经常看到的一幕是,在公共讨论中,一条真相被几十条谎言围攻。

你不但很难说服脑子被碎片和谎言占据的中老年粉红,却有可能被他们驳得“体无完肤”。比如,你说林肯解放了黑奴,是一位好总统。他们可以信口列举林肯犯下的几十条“滔天罪行”来驳斥你。他们坚信,那些都是真相,你却无法证伪。

面对这些从不摸书,完全依赖手机获取信息的中年粉红,逻辑是无力的,思辨是苍白的,他们比的是谁脑子里的碎片多。纵然是学富五车的国际政治学者,恐怕也会陷入深深的无力感。

在这个初夏的夜晚,这几位小县城中年粉红在唾沫横飞中享受着“俯瞰世界,纵论天下”的幻觉带来的快感,我却痛心地看到,明明这是一个资讯超载的时代,人们却越来越活在信息的孤岛中。英国学者尤瓦尔.赫拉利说,在信息不发达的时代,人们难以获得真相。在信息爆炸时代,人们只相信符合自己价值观的真相。

在这个“后真相时代”,能被人们装进脑袋里的,只有那些与原来的认知相容的信息碎片。装的越多,他们就越“自信”。内容越同质,他们就越偏执。在思想的极化中,不同的人群皆被情绪和偏见裹挟,理性对话越来越困难,社会正在不断走向撕裂。

离开夜市摊那一刻,我突然一反常态“悟道”了。也许,复旦名嘴张维为、人大教授金灿荣、局座张召忠、“至道学宫”创办人……才是这个时代最具“顶级智慧”的人。面对如此庞大的粉红群体,你既然改变不了他们,何不利用他们赚钱呢?跟他们过不去,不就是跟钱过不去吗?

c
charley3
1 楼
井底之蛙
树没皮怎办
2 楼
正应了林语堂所说:  中国就有这么一群奇怪的人,本身是最底阶层,利益每天都在被损害,却具有统治阶级的意识.在动物世界里找这么弱-智的东西都几乎不可能。
国境之南
3 楼
好文!它告诉我们其实五毛也是弱势群体 他们吃的是草,挤出的是毒奶
爱阅读的人
4 楼
典型的凤凰男
普通劳动者
5 楼
粉红们用什么排遣生活是他们的自由。这位浙大的博士对人世的认知能力也没高出多少,书白读了。
钟安山
6 楼
说的有道理,在这个信息爆炸的时代,人民只相信和自己价值观一致的信息,和自己价值观不一致的信息,真的也是假的。这是真实的现实。就像在台湾,媒体说大陆人吃不起茶叶蛋,吃不起榨菜,还有人相信。其实上海,北京,广东,江苏,山东等沿海地区的富裕程度早超过台湾了,台湾人还在那里自娱自乐糊弄自己。
l
lthy
7 楼
好象讲的就是城里的5毛。
M
MovingTarget
8 楼
海外的老年五分有必要审视一下自己。 几十年前的学霸,如今在美国左右的夹缝中苟且,既无力抗拒日益恶化的生存环境,更无自信面对国内意气风发的昔日同窗。 在国外连抗争的意愿都消失了,却把批判中国社会变成了人生使命。 成天去嘲笑中国县城粉红,似乎从不明白自己的处境
m
man008
9 楼
比起“为自由而战”的监狱小粉红们,也该知足了。
国境之南
10 楼
钟安山 发表评论于 2020-07-12 14:14:32 就像在台湾,媒体说大陆人吃不起茶叶蛋,吃不起榨菜,还有人相信。其实上海,北京,广东,江苏,山东等沿海地区的富裕程度早超过台湾了,台湾人还在那里自娱自乐糊弄自己。 ============= 1.说“大陆人吃不起茶叶蛋,吃不起榨菜”的不是台湾的媒体,而是个人,台湾是言论自由的国家,再奇葩的言论都受到尊重,你不能说这是台湾媒体的意见,实际在台湾也没几个人信的,都当笑话讲,而且这些话的原意其实都不是这样,被故意断章取义了 2.台湾2019年人均GDP达到17.88万元(约2.59万美元),比你上海人均GDP的2.28万美元、北京的2.38万美元都还要高,而且台湾的社会福利甩你大陆几条街,“富裕程度早超过台湾了”从何说起? 3.你大陆6亿人月收入不足1000人民币,你有什么资格嘲笑台湾?你总用1%的人去和人家比,有意义吗?骗谁呢?
不思进取
11 楼
MovingTarget 发表评论于 2020-07-12 14:18:28 海外的老年五分有必要审视一下自己。 几十年前的学霸,如今在美国左右的夹缝中苟且,既无力抗拒日益恶化的生存环境,更无自信面对国内意气风发的昔日同窗。 在国外连抗争的意愿都消失了,却把批判中国社会变成了人生使命。 成天去嘲笑中国县城粉红,似乎从不明白自己的处境 ================ 海外、海内的中老年男人都有必要审视一下自己 :)) 看看那边跳广场舞的中老年妇女吧,身体比你们棒,生活比你们恣意,跟家人关系也比你们好。 到最后谁寿命更长?! 为什么非要拿跟自己生活八竿子打不着的政治怄气呢? 到11月3号你家老太太一票,你呢,也是一票。
L
LAOK
12 楼
他說的這類人肯定存在。這種單方向思考問題的人哪裡都有!不僅僅是小粉紅。床鋪的人有的相當多是單向一根筋的。臺灣香港地區也都有。文學城里就很多。
北美憨狼
13 楼
“俯瞰世界,纵论天下”,哪管食品卫生,不管身边不公,能挣五毛最好,我们只跟全世界最跟我没关系的事情抗争
童谣
14 楼
哈哈!这篇写得有趣!
m
mudanxianzi
15 楼
写这篇文章的人,尼玛也是在混吃等死呢,成天就会对人狂吠
c
cindy0710
16 楼
两张照片都是葛优一张是我爱我家里的春生一张是卡拉是条狗。
h
hkzs
17 楼
最后一句说得对。
m
membernova
18 楼
国境之南 发表评论于 2020-07-12 14:30:36 1.说“大陆人吃不起茶叶蛋,吃不起榨菜”的不是台湾的媒体, ...... 你总用1%的人去和人家比,有意义吗?骗谁呢? ============= 问题是 1%=1.4亿 就把台湾淹没了。
国境之南
19 楼
membernova 发表评论于 2020-07-12 15:44:08国境之南 发表评论于 2020-07-12 14:30:36 1.说“大陆人吃不起茶叶蛋,吃不起榨菜”的不是台湾的媒体, ...... 你总用1%的人去和人家比,有意义吗?骗谁呢? ============= 问题是 1%=1.4亿 就把台湾淹没了。 ============= 你的数学是看大门的王大爷教的?
湖畔心语
20 楼
哈哈。原来这就是五毛的真实生活。 怎么拍MP也成不了赵家人,五毛们哪敢乱评身边的事?只能瞎喷八杆子打不着的美国时政,讨主子欢心,挣个两毛五毛的。
体制内
21 楼
最后一段亮了,文学城也在赚我们的钱
T
To_Me
22 楼
猪有猪理, 狗有狗道, 对牛谈琴, 觅知音乎?
P
Peterlu8688
23 楼
湖畔心语 发表评论于 2020-07-12 15:56:23 哈哈。原来这就是五毛的真实生活。 怎么拍MP也成不了赵家人,五毛们哪敢乱评身边的事?只能瞎喷八杆子打不着的美国时政,讨主子欢心,挣个两毛五毛的。确实存在。如 相信事实, 蒲公英, 移动靶等在国内的就是这种货色。
多情娃
24 楼
人到中年,如果有明白人性与世界格局就不会混得这么差.贫穷并没有限制他们的眼光,思想陕窄与传媒误导令他们都没有正常思维能力.
c
cn_abcd
25 楼
很奇怪的事,一边要民主,一边又要以精英自居,把持舆论和政治。
F
Felix自由港
26 楼
長篇大論,教瘦自我感覺高等,看不起並嘲笑他人,以學歷論自由的資格!世人的眼睛是雪亮的,能看清醜惡
H
Hibetty
27 楼
那些国内意气风发的昔日同窗正是强拆你的房子还跨省抓捕你的人哦,你哪来的自信面对他们?
a
abysmal
28 楼
嘲讽多年老友不地道。 试想如果他的老朋友在国内做金融高管,年薪百万,除去各种高雅的兴趣之外,业余爱好研究世界局势顺便骂骂美国,还会被他这样藐视吗? 所以,世界观不是问题,钱才是问题。 既然做不了救世主,就不要施展廉价的同情。有的人喜欢自由的生活,有的人也许不那么在乎这些,更喜欢牺牲一些自由来看到国家的发展。正所谓人各有志,每个人管好自己就好。嘲笑老朋友不会让你成为救世主。唉。
l
lanxf126
29 楼
写的很好,洗脑洗出来的这种人多了去了。
不允许的笔名
30 楼
体制内 发表评论于 2020-07-12 15:56:47 最后一段亮了,文学城也在赚我们的钱 =============== 文学城是靠零售广告的reference fee赚钱的,翻墙出来的人对文学城没有经济价值,但文学城故意不屏蔽还经常性地保护,就是为了让墙外的有靶子玩儿。
赵Q
31 楼
既不解,又理解… 太绝了!鲁迅要是不幸活在当下的中国,很可能人人切齿而殊之,人血馒头依然盛行,哀其依然不幸,却完全不必怒其不争,他们其实是很争的,对准了遥远的洋鬼子,只是为了一颗可怜的自尊心和廉价的自误
p
phantomoftheopera
32 楼
"如今,在这个地球上,唯一阻挡中国成为超级大国的就是美国。不恨美国恨谁?" 感觉翻墙的都是这么想的。
m
maniac62
33 楼
一边说民主,一边嘲讽他人的言论自由,这才是最可笑的。研究世界局势是他人的自由,关你屁事?
黑夜道士
34 楼
很有代表性 国内大多数人都是如此
D
Doctor11
35 楼
哈哈哈哈,沙发上躺的那是Campylo的主人,他日子不好过他养的狗狗也满腔怨气
D
Doctor11
36 楼
maniac62 发表评论于 2020-07-12 18:36:01 一边说民主,一边嘲讽他人的言论自由,这才是最可笑的。研究世界局势是他人的自由,关你屁事? —— 评价他人的言论也是言论自由之一吧,你这么反对言论自由那人家的文章关你p事
D
Doctor11
37 楼
国内这种人的确到处都是,完全没有想过自己看到的新闻是不是真的,我也不好意思问他们为什么要修那堵防火墙
m
maniac62
38 楼
Doctor11 发表评论于 2020-07-12 18:56:16 评价他人的言论也是言论自由之一吧,你这么反对言论自由那人家的文章关你p事 ----------------------------------------------- 评价他人当然是你的言论自由,但是你认为中年分红不能研究世界局势则不是你的言论自由。因为你在叫人闭嘴。西方言论自由有很清晰的定义,在论自由之类的经典读物里解释的很清楚。你可以说别人是蠢货,但你不能让人闭嘴。你可以不同意中年粉红对世界局势的看法,但你必须捍卫他讲话的权利。
m
maniac62
39 楼
再解释一遍,你的言论自由里不包括让他人闭嘴的自由。你支持言论自由的话必须捍卫别人发表不同看法的自由。
m
maniac62
40 楼
你可以嘲讽他对世界局势的看法,但你不可以嘲讽他发表看法这个行为本身。
D
Doctor11
41 楼
maniac62 发表评论于 2020-07-12 19:10:41 Doctor11 发表评论于 2020-07-12 18:56:16 评价他人的言论也是言论自由之一吧,你这么反对言论自由那人家的文章关你p事 ----------------------------------------------- 评价他人当然是你的言论自由,但是你认为中年分红不能研究世界局势则不是你的言论自由。因为你在叫人闭嘴。 —— 这就是胡说八道了,我的确很鄙视你也想让你闭嘴,但你还不是一样发言?违法言论自由的行为,可以参考一下土共,直接抓人。
m
maniac62
42 楼
你的言论自由包括了你发表任何看法的自由,和嘲讽他人看法的自由。但你没有让他人闭嘴的自由,以及剥夺他人言论自由的自由。
m
maniac62
43 楼
Doctor11 发表评论于 2020-07-12 19:14:12 这就是胡说八道了,我的确很鄙视你也想让你闭嘴,但你还不是一样发言?违法言论自由的行为,可以参考一下土共,直接抓人。 ----------------------------------------- 读过论自由吗?没有的话你根本就不懂言论自由的边界。
D
Doctor11
44 楼
反对言论自由者不配享有发言权,这难道不是非常简单的道理?
D
Doctor11
45 楼
maniac62 发表评论于 2020-07-12 19:15:28 Doctor11 发表评论于 2020-07-12 19:14:12 这就是胡说八道了,我的确很鄙视你也想让你闭嘴,但你还不是一样发言?违法言论自由的行为,可以参考一下土共,直接抓人。 ----------------------------------------- 读过论自由吗?没有的话你根本就不懂言论自由的边界。 —— 我只能说你缺乏基本的理解能力,嘲笑一种行为并不违法言论自由,嘲笑别人的生理缺陷才是超越了边界。另外我读的书肯定比你多,你就别班门弄斧了,尤其是文科类的论点许多都是基于当时的条件得出的,可能不适于当代也不适于中国。
t
ttlm
46 楼
在国内做金融高管,年薪百万的很少有人会顺便骂骂美国的。我想作者感叹的是这样油腻的人生,却会产生这种羽扇纶巾,谈笑间强虏灰飞烟灭的气魄。幻想自己成为胡锡进第二。起码也要雄霸文学城,语不惊人死不休。 abysmal 发表评论于 2020-07-12 17:00:27 嘲讽多年老友不地道。 试想如果他的老朋友在国内做金融高管,年薪百万,除去各种高雅的兴趣之外,业余爱好研究世界局势顺便骂骂美国,还会被他这样藐视吗? 所以,世界观不是问题,钱才是问题。
t
tina0
47 楼
有意思。确实是国内许多人的现状,生活现状和政治宣传导致的思想扭曲
亘古未见的笔名
48 楼
男人混得差,得找点安慰和寄托,如果连纵论天下事再无资格,让一个中年的下岗工人怎么活下去?
照妖镜007
49 楼
充分说明,每个人都是被洗脑的,包括作者自己!
树屋
50 楼
作者太不厚道
51 楼
看楼下一些老粉红暴跳如雷,戳到痛点了吧?
冷水1938
52 楼
membernova 发表评论于 2020-07-12 15:44:08 国境之南 发表评论于 2020-07-12 14:30:36 1.说“大陆人吃不起茶叶蛋,吃不起榨菜”的不是台湾的媒体, ...... 你总用1%的人去和人家比,有意义吗?骗谁呢? ============= 问题是 1%=1.4亿 就把台湾淹没了。 ======= 监狱的管教人员找一个小学毕业的就这么难吗?!