加拿大医疗专家:非医务人员戴口罩 弊大于利

今日头条
Toutiao
最新回复:2020年3月19日 15点33分 PT
  返回列表
79458 阅读
71 评论
蒙特利尔公报

编者按:蒙特利尔公报近日报道,加拿大魁北克公共卫生主管和医学专家说,(口罩)对很多没生病的人来讲弊大于利。 

本周三,魁北克省越来越受欢迎的公共卫生部主任Horacio Arruda,针对新冠病毒持久战,发起了一项对口罩的”攻击”,这让许多人感到意外,

 

根据卫生部周三发布的新闻稿和录像,视频中Arruda呼吁普通民众停止使用口罩,除非他们生病了。他在魁北克省长弗朗索瓦·勒戈尔每日向民众通报最新情况时,重申了这一信息。

 

“不要以为口罩是解决问题的最佳方案。”他说:“对于那些未感染的人来说,它们很有用。主要和手部卫生有关。”

 

Arruda警告说,口罩给大家一种虚假的安全感,但实际上它们可能增加感染病毒的几率。他说,人们总是频繁地戴口罩,会增加手与脸部的接触频率。

 

自1月底以来,口罩一直在蒙特利尔的药房销售一空,Arruda敦促未患病的魁北克人将口罩留给医护人员,医护人员要按照严格的规程使用口罩,以免感染自己。他们需要成千上万的口罩,因为每次使用后都会被丢弃。他说,重点应该放在手部卫生上。

 

“我没有戴口罩,但是我洗手。”他说,“我们洗手,因为可以拯救生命。”

 

为什么戴口罩没用?

 

新冠病毒可以通过咳嗽和打喷嚏空气传播,这些微小的液体在空中漂浮或停留在表面上,可以持续造成感染好几天。标准的平面外科口罩根本无法完全覆盖,因此悬浮在空中的微小液体仍然可以通过口罩传播。

 

如果一个人的手接触到该病毒,并且他们触摸了自己的口罩,还在眼睛,鼻子和嘴巴附近对其进行调整,这就会导致病毒传播和感染。

 

口罩被口腔和鼻子浸湿,大约需要20分钟。一旦口罩被弄湿,它们就不再对病毒形成屏障。

 

什么时候戴口罩有用?

 

在2003年SARS疫情期间经研究发现,对医务人员而言,戴任何类型的口罩与不戴口罩相比,患病几率可降低约80%。

 

N95口罩可提供更好的面部遮盖并防止较小的飞沫,似乎比标准手术口罩更有效。但是,医务人员必须遵守严格的准则来使用口罩,并且每次使用后都要丢弃,同时采用其他保护措施。例如,通过眼部防护和防护服来保护自己。

 

它们可以通过阻止飞沫来防止患者传播病毒。但同样,这只在它们被浸湿之前有用。

 

为什么洗手这么有效?

 

人们很可能每天上千次在接触残留在物体表面的病毒后,再接触脸庞,进而感染病毒。而不是被空气中的飞沫感染,所以正确洗手可确保病毒被杀死。

 

好的旧肥皂就是最有效的病毒杀手,因为它是由带有微小针状突起的分子组成的,这些突起的分子可以穿破许多病毒和细菌(包括冠状病毒)的油性脂质膜,将它们杀死。

 

肥皂还可以清除皮肤表面的细菌和病毒,再让他们被流水冲洗掉。

 

资料来源:蒙特利尔公共卫生部,麦克马斯特大学,加拿大公共卫生局

英文报道原文链接:https://montrealgazette.com/news/local-news/coronavirus-why-masks-dont-work

燕居闲云
1 楼
中日韩已经用事实证明了口罩的作用!蠢猪们搞不定疫情,忽悠老百姓倒是在行!
s
solitude
2 楼
汗,我才看到你后面的解释。 应该是先触碰,后洗手。勤洗手是对的。 先洗手,后触碰,是找死。
山影群岚
3 楼
为什么口罩湿了还要带?为什么要去碰口罩?为什么不去宣传正确的佩戴口罩方式?既然医护可以因为正确佩戴而防止传染,普通民众为何不行?关键就是,口罩不够,要尽量把口罩留给医护!!!!这个才是重点!根部不是什么没用,正常人都能想明白吧
米兰必胜
4 楼
跟特鲁多一样sb的狗还挺多 要不把你扔意大利去 你就洗手 别带口罩
巴黎朋客
5 楼
放屁!💨 🌊
中国人有话说
6 楼
和川普一样的傻逼!明明准备不足没有口罩和防护服了,而且生产研发能力不足,没口罩了只能忽悠民众就怕死的不够多!嗯!接着忽悠!
t
terryapig1
7 楼
我剛接到Civic Hospital權威專責人員的電話:『進入隔離病人房間需要戴口罩,其他地方戴口罩不合適,會引起他人恐慌』---這就是現在加拿大的政策,我也沒辦法:自己盡量【遠離人群】保護自己,聽天由命吧!
s
solitude
8 楼
你问我干嘛, 看文章去啊。我只是没看明白三楼的质疑之点在哪。 先洗手,后碰戴过的口罩,是想找死吗?我只想提醒大家,戴口罩时,手碰到口罩后要洗手,或注意不要再碰自己眼睛或鼻子了。 关于戴口罩,我自己的看法是我同意口罩戴好了可以一定几率防止染病。 只是对于普通人而言,这种几率小之又小。口罩佩戴不当而染病的几率可能会抵消口罩带来的好处。 我自己会备些口罩,以备不时之需,但不会大量囤。然后我也很好奇口罩的正确佩戴法是什么,到底什么是湿口罩。
q
qqcking
9 楼
是啊 是啊 我去医院医生和护士肯定不会用戴口罩的 你们专家先叫他们不用戴
李毅大帝
10 楼
自求多福
简直不可能
11 楼
说简单的人话,就是戴口罩有用,但必须正确的使用。 就好像消毒水,拿去喝肯定没用,还可能死人。 始终搞不明白戴口罩的人说戴口罩没用!!!
y
yimengshan
12 楼
呼吸道疾病主要通过嘴鼻传播,连这点基本常识都不懂,还算什么医疗专家?
尽人事
13 楼
哈哈,狗粮们!一定不要带口罩啊,带了就不能舔屎了……还有金三狗你不带口罩我们还选你!啊哈哈
a
alright
14 楼
医用口罩的中间层叫做,熔喷布,这种无纺布是阻隔病毒传播的重要途经,而且防水,所以根本不会湿。所以买口罩一定要买这种,医用口罩是一层熔喷布,而N95口罩是两层或三层熔喷布。这是两者的区别。 实际上如果和病人无接触,那么就不需要戴口罩。但是在封闭的公共交通系统里,以及封闭的室内空间,如果有病人存在,实际情况和病房差不多,很大概率会被传染到,也就是说通过戴口罩和洗手,可以减少80%的传播。 但这些医生为什么不提倡戴口罩呢?1、普通口罩没有熔喷布,所以没用。2、医用口罩有用,但是普通人太浪费,大约3-4小时就失效,如果每个出门的都戴,那么就会造成医用物资短缺,医生没有口罩戴。3、普通人对怎么正确佩戴口罩都不会,甚至可能因为不舒服而且摸口罩,而摸到脸颊等部分,可能会造成危险。 这个白痴医生就是在误导人,但误导的根本原因是,他不想因为医疗物资不足而造成他没口罩戴。
罗少成
15 楼
你是说没有手的人就不传染肺炎了吗?或者,我们一天不摸脸就不传染了吗?传来传去不是通过口鼻眼传染的吗?洗手有用,洗脚有用没用?
小能手
16 楼
这就是专家???
B
BHBC
17 楼
爱戴不戴...管你大姨妈
1
1stWish
18 楼
按照文中观点,观点自相矛盾。 第一,口罩是有一定屏蔽空气中悬浮病毒进入呼吸道作用的,要不然医护人员佩戴做什么?口罩别说普通医用口罩,就是n95也不一定能保障过滤病毒,总比裸奔好吧。 你不能像医务人员那样正确佩戴口罩一样是白费?那可不可以教育民众正确佩戴口罩的方法,口罩有设计的很难正确佩戴吗? 第二,佩戴口罩会让手接触脸部?难道不戴口罩,手就不碰脸了,那是不自觉行为,如果有意识控制,那戴口罩的时候也能控制,这不是问题。 第三,湿掉的口罩会失去屏蔽作用(那就是有用咯),我勤换口罩行不行? 第四,废弃口罩增加其他人感染风险,那宣传恰当处置这些口罩的方法,比如随身携带自封袋收藏,丢置制定地点。 第五,正常人佩戴口罩制造恐慌?明知病毒在迅速传播,有人在人群里打喷嚏,你除了躲远点也无能为力,这才恐怖吧。 第六,不是病人不需要戴口罩,这病毒有症状前已经可以人际传播了,普通人无法准确及时知道自己到底是感冒还是新冠,知道自己有症状了那最后是自己禁足而不是出门戴口罩。 总言之,海外媒体官宣都是 不是病人无需戴口罩。我觉得戴口罩是健康的人防御性保护措施,低成本有效,为什么不用呢?原因是口罩绝大部分的产能在中国,若呼吁民众戴口罩就得有求中国,这就政治不正确了! 一方面口罩有一定作用,一方面有受制于口罩数量有限不鼓励普通人甚至让佩戴口罩的人受到歧视,这不就是典型的解决不了问题,就解决提出问题的人吗? 口罩不是救命稻草,但也绝对不是双黄连!如果你还是不明白,最后还是去囤厕纸吧。
s
sixparkman1
19 楼
同意你前面的话,就是新加坡政府说只有病人才带口罩,所以戴口罩的人不到20%。
壹加壹等于王
20 楼
“如何把口罩留给自已” 我信你个鬼
人二者无敌
21 楼
戴口罩和洗手冲突吗?什么垃圾理论 不戴口罩,飞沫直接进入口鼻了! 没货就说没货,绕这么大弯子~
泰利海
22 楼
民主民主
l
lijianren
23 楼
自己都说了,“对医务人员而言,戴任何类型的口罩与不戴口罩相比,患病几率可降低约80%。“所以关键要教育民众,正确佩戴口罩。为什么坚持愚弄大众,混淆逻辑?
24 楼
我想请教一下,如果三层熔喷布都能防水,是不是也能阻隔空气?是不是有点儿憋得慌? 不是抬扛,只是不太理解。
l
lijianren
25 楼
加拿大的专家也成砖家了
O
OCAD
26 楼
听白人的,白人说的肯定对,而且他们什么都敢说,不管有没有根据
x
xxxxbj
27 楼
首先可能是买不到口罩戴 其次就这样的防疫态度 你给他口罩也不愿意戴而只愿意洗手 流行起来就只是时间早晚的问题而已 却还有人说加拿大人是因为前期把口罩都给了中国导致他们现在没口罩戴 脸被打得啪啪的 洗地洗得不及格
s
smile
28 楼
这帮逼要是有足够的口罩绝不会这么说
小河蟹
29 楼
纽约人也不戴口罩,接下来要大爆发,
l
littlebox
30 楼
戴口罩可以提高呼吸系统的免疫力。勤洗手、消毒可以防止病毒的传播。
拿大家
31 楼
建议把口罩印成不同的各国期,看看那锅最给力🙄
w
wjb2009
32 楼
现在很多人去超市杂货店买东西或逛游,极少数戴口罩的,甚至收银员也不带,我操
w
wjb2009
33 楼
说白了就是戴口罩不舒服,
p
ppplu
34 楼
其实,你们愿意戴不愿意戴,管我P事! 问题,你们自己不戴,又歧视带口罩的人,就影响到我了!
a
aikaida
35 楼
戴口罩的人说戴口罩没用,你觉得逻辑不通是吧?这就对了,因为这不是你的逻辑,这是他的逻辑,他怕你用了他自己就不够用了
一尘大师
36 楼
洗手大法如此神效,以至于加拿大没有一起社区感染。。。 土豆老婆一天洗手十次,他的感染,一定是通过某种特殊渠道实现的,比如体液接触 可是土豆没有被感染 智商不够啊。。。。。
z
zhiyuanyu26
37 楼
“加拿大医疗专家:非医务人员戴口罩 弊大于利。” 简直是放狗屁!这是国情的不同,认识的不同,理解的不同,风气的不同!所以身为“医疗专家”也讲出这样的话,真是荒天下之大谬!枉为“医疗专家”!中国之所以能在短时间内控制住全国的疫情,就是因为全民隔离,全民出外都要戴口罩!戴口罩成为了当时的“临时纪律”。 戴口罩起码起到了两个极好的用处:健康者可以保护自己,免受病毒沾染;感染者可以防止往外界播放病毒,减少连累他人。 正因为外国人广为这样理解口罩的作用,认为非医务人员戴口罩,弊大于利。甚至是引起大家的恐慌!太荒谬了!我认为非医务人员戴口罩,是百利而无一害的! 现在外国为什么确诊人数攀升得如此之快?其原因与不鼓励全民戴口罩,甚至还阻止民众戴口罩是分不开的!也就是最根本的原因之一!!!
z
zhiyuanyu26
38 楼
“加拿大医疗专家:非医务人员戴口罩 弊大于利。” 简直是放狗屁!这是国情的不同,认识的不同,理解的不同,风气的不同!所以身为“医疗专家”也讲出这样的话,真是荒天下之大谬!枉为“医疗专家”!中国之所以能在短时间内控制住全国的疫情,就是因为全民隔离,全民出外都要戴口罩!戴口罩成为了当时的“临时纪律”。 戴口罩起码起到了两个极好的用处:健康者可以保护自己,免受病毒沾染;感染者可以防止往外界播放病毒,减少连累他人。 正因为外国人广为这样理解口罩的作用,认为非医务人员戴口罩,弊大于利。甚至是引起大家的恐慌!太荒谬了!我认为非医务人员戴口罩,是百利而无一害的! 现在外国为什么确诊人数攀升得如此之快?其原因与不鼓励全民戴口罩,甚至还阻止民众戴口罩是分不开的!也就是最根本的原因之一!!!