历史性判决!陪审团裁决川普34项控诉皆有罪

今日头条
Toutiao
最新回复:2024年5月31日 11点4分 PT
  返回列表
96438 阅读
261 评论
综合新闻


5月30日,美国前川普(Donald Trump)成为第一位被判定有罪的美国总统,纽约的一个陪审团认定他在2016年大选前伪造文件,掩盖向一名艳星支付封口费的事实。经过两天的审议,由12名成员组成的陪审团宣布认定川普所面临的全部34项罪名成立。任何判决都必须获得一致通过。当陪审团员们确认有罪判决时,川普面无表情地注视着他们。在11月5日的总统大选之前,这一判决使美国陷入了一个尚未涉及的领域,届时共和党候选人川普将试图从民主党总统拜登(Joe Biden)手中夺回白宫。



5月28日,美国前总统特朗普在曼哈顿刑事法庭等待诉讼程序开始。 © 美联社图片

美国前总统川普(Donald Trump)的掩口费案官非,纽约法院的十二人陪审团5月30日连续第二天退庭商议后达成裁决,最终裁定他34项罪名成立,亦令他成为首位被判刑事罪成的前总统。

主审法官梅尔昌(Juan Merchan)在宣判前夕,川普返回法庭时被问到是否担心判决时,他只表示希望拉票。

川普被裁定罪名成立后,法院将会7月11日早上10时判刑,天空新闻(Sky News)预计他可能面对最多四年刑期。不过有法律专家认为,川普或会逃过监禁厄运。而今次裁决将不会影响他争取重回白宫或再次成为总统,他亦很大机会上诉。

川普在听取判决后离开法院时,批评判决可耻,重申自己无辜,扬言自己会奋战到底,形容真正的判决会在11月5日出现。

川普的共和党友、众议院议长约翰逊(Mike Johnson)表示,川普会正当地就这个荒谬的判决上诉,并相信对方可以胜出。

川普被控在2016年总统大选前夕,涉嫌伪造商业文件以隐瞒向成人片女星丹尼尔斯(Stormy Daniels)提供掩口费一事。他一直否认控罪,并在29日于法庭外向传媒表示,整宗官司都是被操纵。

而在陪审团首天退庭商议前,主审法官梅尔昌指示陪审团必须放下对被告的个人偏见,以及细心审议主要证人、川普的前律师科恩(Michael Cohen)证供。他表示科恩在供词中提到自己直接参与川普企图隐瞒掩口费一事,不过即使认为科恩的证供可信,但仍不足以只凭该证供裁定被告有罪,而是需要配合其他证据定罪。

科恩在作供时称,他在2016年大选前曾自费13万美元,以阻止丹尼尔斯公开过去与川普曾发生性关係之事。他亦指川普批准有关费用,并同意在大选后以法律费用为掩饰,向科恩分期偿还款项。

川普的辩护律师指科恩谎话连篇,而检控官则表示,多个语言讯息、电邮及其他文件都可以支持科恩的供词,又认为该笔掩口费令这宗事件石沉大海,或是川普当年赢得大选的原因之一。

除了这宗官司,川普面对另外三宗刑事起诉,但预计审讯不会在11月5日的大选前开始。

树没皮怎办
1 楼
这个也是谎言。在选陪审员时,第一个被选上的,即陪审团的团长,就说他也看福克斯电台。如果他们都只看左派报纸,川普的律师会同意? ---------------------- worley 发表评论于 2024-05-30 18:47:18, 所有的来自曼哈顿的陪审团成员承认天天阅读左派报纸,结果可想而知。
a
ajaychen_2024
2 楼
怪不得川普不去爱泼斯坦的萝莉岛搞小萝莉,人家最喜欢的是传统金发肤白BO大成熟的美式大洋马,就像他那东欧老婆那样的才是懂王的最爱。STORMYDANIEL才是他的菜。
饲养员001
3 楼
恰好相反,绝大多数五毛都喜欢床铺,你就是典型 ajaychen_2024 发表评论于 2024-05-30 17:38:06 他们说我是五毛,但是我特别喜欢川普,MAGA2024! jason311 发表评论于 2024-05-30 17:26:42 讨厌川普的都是五毛?照这个逻辑美国有一半的选民是五毛。
L
LLC
4 楼
楼下攻击川普人品的是在选老丈人还是选国家领导人?他的政策都是经过四年检验的,对美国有利的,如果过去八年在美国住的,应该有一个比较前四年和后三年,后三年明显美国狂走下坡路,物价飞涨,国门大开。论人品还有克林顿呢,照样做两届
L
LexusOnly
5 楼
rot in jail
j
janeparisli
6 楼
就是你这样的人多了,中国人才活该经历三年饥荒,文化大革命,还有后面的种种。你和下面很多人现在又在对美国做同样的事! —————————————- 刘少奇难道不是活该?
g
gamlastan
7 楼
历史性的不按照美国法律的陪审团判决。违法判决也要付出代价。
L
LexusOnly
8 楼
janeparisli 发表评论于 2024-05-30 18:49:39坚决支持川普! 选民主党的后果就是房价物价已经涨了30% 不用脑的就不应该谈论政治。先去了解下物价为什么上涨,再来说话。
g
gamlastan
9 楼
难道陪审团的人都被洗脑残了?有一个有异议都判不了。
N
Nevermind666
10 楼
有明显政治倾向的不能做陪审团。 陪审团都是双方律师都同意的。 2016年竞选的时候川粉还没有这么多,当时捅出来可能会对他不利。 Pilipala_all 发表评论于 2024-05-30 18:02:52 我说老川也真是,其实早一点承认搞了女人,向他的川粉道歉一下,就没有啥审判了。还有12个陪审团是怎么选出来的。一个川粉都没有?
b
blueskyline
11 楼
猪党玩火,会遭反噬
a
ajaychen_2024
12 楼
没错,拜登在台上就支持川普,川普上台就支持拜登,最好每四年轮换一次,就让美国人自己左右互博,来回折腾,最好就像那部电影一样。 饲养员001 发表评论于 2024-05-30 18:56:35恰好相反,绝大多数五毛都喜欢床铺,你就是典型 ajaychen_2024 发表评论于 2024-05-30 17:38:06 他们说我是五毛,但是我特别喜欢川普,MAGA2024! jason311 发表评论于 2024-05-30 17:26:42 讨厌川普的都是五毛?照这个逻辑美国有一半的选民是五毛
弟兄姐妹
13 楼
为什么福克斯新闻一直说我们不知道特朗普被指控什么?他不是被控伪造文件吗?如果不当记录商业文件是唯一的罪行,那么这次审判就不会发生,因为这是一种轻罪,而且诉讼时效早已过期。为了使审判得以进行,必须错误地记录商业记录,以进一步指控另一项罪行-而检方从未具体说明另一项罪行是什么,也从未告诉辩方是什么。这是违宪的,因为它违反了正当程序-如果他们不告诉你指控是什么,你就无法为指控辩护。直到最后陈述时,检方才具体说明可能存在的罪行。其中两项潜在罪行是从未被指控的联邦罪行(因为特朗普没有犯下这些罪行),而布拉格无权指控这些罪行。第三项是州一级的犯罪,但特朗普也从未受到指控。此外,根据最高法院的裁决,法官对陪审团的指示是违法的--根据最高法院的裁决,陪审团必须就犯罪的所有要素达成一致才能定罪--但Merchan 告诉陪审团,他们没有必要这样做。这就造成了这样一种情况:在每项指控上,陪审团可能会出现分歧--其中8人认为特朗普没有犯下任何特定的潜在罪行,但4人认为特朗普犯下了罪行 --但仍然会对所有指控定罪。编辑:..甚至陪审团表格都没有具体说明潜在的罪行。
马年生
14 楼
川普有罪是人人都知道的事实。问题是那么多人支持他当总统,这才是美国社会的堕落。
拾麦客
15 楼
纽约法庭是美国见不得人的屁眼
风云再起888
16 楼
烂中选烂 刚开美国那么为什么很多人不参加选举?这不是很多大陆人孜孜以求的可以选举?后来才发现,两党很多时候没办法选。。。
饲养员001
17 楼
你有什么资格支持谁不支持谁,见过选票吗?你们那里有吗? ajaychen_2024 发表评论于 2024-05-30 19:09:56 没错,拜登在台上就支持川普,川普上台就支持拜登,最好每四年轮换一次,就让美国人自己左右互博,来回折腾,最好就像那部电影一样。 饲养员001 发表评论于 2024-05-30 18:56:35恰好相反,绝大多数五毛都喜欢床铺,你就是典型 ajaychen_2024 发表评论于 2024-05-30 17:38:06 他们说我是五毛,但是我特别喜欢川普,MAGA2024! jason311 发表评论于 2024-05-30 17:26:42 讨厌川普的都是五毛?照这个逻辑美国有一半的选民是五毛
拾麦客
18 楼
gamlastan 发表评论于 2024-05-30 19:03:39 难道陪审团的人都被洗脑残了?有一个有异议都判不了。 ———————————— 早在两天前就已经定了,法官也直接跟陪审员说了,你们无论怎么定法庭都会判有罪。现在不是这个法官有没有违宪的问题案,是他违宪了多少次的问题。美国人习惯慢节奏回击,接下来就该共和党回击了。要么出大事儿,要么高院出手,川普进监狱就会真的成为美国版曼德拉,成为美国英雄。
东岸老张
19 楼
34项罪名全部成立,等同于幼儿园做游戏过家家的幼稚水准。作假太过严重反而成真了!接着看大戏。
饲养员001
20 楼
恰好是你这种没头脑的多了才那样吧,楼下也有人说你了 —- janeparisli 发表评论于 2024-05-30 18:59:53 就是你这样的人多了,中国人才活该经历三年饥荒,文化大革命,还有后面的种种。你和下面很多人现在又在对美国做同样的事! —————————————- 刘少奇难道不是活该?
o
old-beijing
21 楼
这在中国都不是件事, 当官的除了“同志”和年老体弱干不动的,有几个不玩女人的?职位越高,玩的女人越多。
相信事实
22 楼
两百多年的历史上确实没有总统这样出格的被判有罪,床铺打破了这个历史,成为遗臭万年的第一个。
u
ujustme
23 楼
我是常常跳过正文喜欢看评论,有些不敢苟同:川普当总统时干得再好, 可陪审团判的是他伪造商业记录有罪,跟他的人品,总统干的怎么样无关。 你可以投票给他因为你认为他上期干得不错, 这跟他有没犯罪无关。 LLC 发表评论于 2024-05-30 18:57:00 楼下攻击川普人品的是在选老丈人还是选国家领导人?他的政策都是经过四年检验的,对美国有利的,如果过去八年在美国住的,应该有一个比较前四年和后三年,后三年明显美国狂走下坡路,物价飞涨,国门大开。论人品还有克林顿呢,照样做两届
b
beixuanlv
24 楼
赞美国,这就是一个真实的法治国家,法律面前人人平等
技术员
25 楼
怪不得川普突然说要轰炸北京。
b
bl20120
26 楼
黄川粉和白川粉完全不一样,白川粉大多都是红脖子,他们基于种族因素意识形态是天然的川粉,而黄川粉大多都住在大都市学历智力生活都不差,为什么这些人会成为川粉呢?其实你只要细心观察就会发现黄川粉个人的品格上有个共同点,一般来说,这些人凡事更加重利和利己,他们投川普不是因为种族因素和某种崇高的理念,是因为川普的某项政策符合他们的利益,当然这也不是什么天大的缺点,先人早就说过,人不为己天诛地灭嘛。
j
janeparisli
27 楼
那你倒是说说物价上涨的原因是什么啊!川普第四年油价降到1块多,拜登一上来物价马上狂涨,就几个月的时间。那段时间世界发生了什么?不是民主党的烂政策造成的是什么? 民主党做了什么好事你支持它们?同性恋合法?对非法移民国民大开?小孩子不经过家长同意变性?抢劫999块以下不算犯法?你的脑子在哪里? ————————— 选民主党的后果就是房价物价已经涨了30% 不用脑的就不应该谈论政治。先去了解下物价为什么上涨,再来说话。
R
RN2
28 楼
bl20120 发表评论于 2024-05-30 19:33:20 黄川粉和白川粉完全不一样,白川粉大多都是红脖子,他们基于种族因素意识形态是天然的川粉,而黄川粉大多都住在大都市学历智力生活都不差,为什么这些人会成为川粉呢?其实你只要细心观察就会发现黄川粉个人的品格上有个共同点,一般来说,这些人凡事更加重利和利己,他们投川普不是因为种族因素和某种崇高的理念,是因为川普的某项政策符合他们的利益,当然这也不是什么天大的缺点,先人早就说过,人不为己天诛地灭嘛。 猪粉投票不是为了他们的利益:当票蛆!
l
liu98065
29 楼
有犯罪记录的人可以在联邦任职吗?可以拥有最高安全权限吗?反正我知道一般平民百姓是不行的。看起来总统却可以。这就是平等的定义。
j
janeparisli
30 楼
美國早已不是曾經的美國。哪裡還有平等。哼特拜登那麼多罪證,被查了嗎?它們現在是把川普放在under the law the 位置,赤裸裸的政治迫害! ———————- 赞美国,这就是一个真实的法治国家,法律面前人人平等
n
novtim2
31 楼
事实上两个人都不适合做总统;是时候改变了, 选择第三个党,让这两个政党清醒一下;要不然他们任何一个上台都疯狂透支美国。轰炸北京?为什么要轰炸北京?除非中国轰炸了美国,我不知道为什么会选择一个轰炸北京的人做总统。北京的政治和你我已经没有关系,不喜欢不回国就是了。
j
janeparisli
32 楼
別把別人當傻子。你應該去研究一下為什麼那麼多人支持他!為什麼川普的民調現在在各個州都是遙遙領先!!! —————- 川普有罪是人人都知道的事实。问题是那么多人支持他当总统,这才是美国社会的堕落。
凉呀凉
33 楼
因为一半的美国人红脖子是白吃,就这么简单! janeparisli 发表评论于 2024-05-30 19:40:29 別把別人當傻子。你應該去研究一下為什麼那麼多人支持他!為什麼川普的民調現在在各個州都是遙遙領先!!! —————- 川普有罪是人人都知道的事实。问题是那么多人支持他当总统,这才是美国社会的堕落。
C
ChatABC
34 楼
民主党在整川普方面太过分了!本来不准备投票的,现在必须去,投川普就是为了打脸民主党,不为别的。
侃就侃一侃吧
35 楼
这又不是什么意外的事情。最后一定会到最高法院。稍安勿躁,平常捐点款,11/5去投票支持川普就是了。 会影响一些没有独立思考能力的人而已。支持川普的人一定会继续支持他。恨川普的人无非更恨他,又能怎么样呢?而且也有可能影响一些本来没有决定的人偏向投川普。 下面不就是上诉,等待,拉力,11/5,投票。还能怎么样?
凉呀凉
36 楼
但本来就是一个小丑一个笑话,当初接着玩他的实习生继续摸他周围的娘们,悠哉悠哉!不过那不过瘾,他要玩大的,玩混世魔王现形记!
嘉嘉乐
37 楼
川普和其律师之间狗咬狗,都是说谎者!
G
GenSecDiao
38 楼
树没皮怎办 发表评论于 2024-05-30 18:50:52 民主党如何能控制这12个陪审员都是民主党的? ---------------------------------------------------------------- 在一个90%投民主党的地区选12个人出来,按概率都是10.8个是民主党。你说双方可以选择陪审员,可陪审员候选人也可以在审查中撒谎。这12个人里就算有一个共和党,他周围朋友亲戚同事90%都是民主党,如果他最后acquit川普,消息肯定会传出去,他以后在纽约还怎么混?
马年生
39 楼
爬得越高,跌得越惨。这估计就是指这种人。
麦蔻里
40 楼
美国是法治社会,在法治面前,人人平等。天道好轮回,苍天饶过谁。把自己放在法律之上,视法律为玩物的人,终究逃不出法律的手掌。人类是向往正义的。
凉呀凉
41 楼
川普和他的追随者们不相信美国民主,就这么简单!只要对他们不利就都是政治陷害!巨婴们醒醒吧!别跟独裁共党一个德行! 在民主制的美国,玩得起就玩,玩不起?滚回独裁国去!
Y
Yuankai2000
42 楼
五毛和猪党粉一起欢呼说明什么?说明他们都害怕老川重入白宫?尤其是包子,很清楚老川不是只会动嘴巴的老白痴。
a
ajaychen_2024
43 楼
很可惜,两个都是老白痴。只不过一个是文白痴,一个是武疯子。 Yuankai2000 发表评论于 2024-05-30 20:04:47五毛和猪党粉一起欢呼说明什么?说明他们都害怕老川重入白宫?尤其是包子,很清楚老川不是只会动嘴巴的老白痴。
L
Lisland_2013
44 楼
川粉就是喜欢造谣传谣。纽约几时90%投民主党过?明明是60%,只是历届选举dem赢过90%。这是12个陪审员的资料。很合理的分布。
p
portfolio
45 楼
特朗普最终会被判有罪,坐牢四年,与四年总统任期对冲。
L
Lisland_2013
46 楼
https://www.nbcnews.com/politics/donald-trump/meet-the-first-7-jury-members-as-trumps-hush-money-trial-progresses-rcna148198
y
ypb001
47 楼
坚决支持川普,他是前总统,怎么可能有罪?明天马上给他捐5$,他被判的罪越多,我就捐给他越多.
L
LLC
48 楼
法官的非公证引导,纽约反川的环境给陪审员的大压力都是这个结果的原因
过路人_2016
49 楼
陪审团是双方共同选的,川粉就着这种德行,只要输了就是对方作弊,如果这样,还要什么大选,什么审判,直接封川普当终身总统就好了
过路人_2016
50 楼
川粉稍微有点基本知识好吗?美国法官不定罪,只量刑,定罪的是陪审团。所以法官不可能对陪审团说你们不论怎么定都会判有罪,你以为法官像你一样白痴?
树没皮怎办
51 楼
你这又是一种阴谋论,没有证据。这12个陪审员里,除了有支持共和党的,也可能还有独立派人士。陪审团投票是秘密的,身上带的牌子只显示号码,不显示名字。根据你的理论,共和党员在兰州犯罪,只有把他们飞到红州审判才公正。美国的司法制度不是这样运转的。事实上,在蓝州,大量的民主党政客也被判刑。另一方面,22 年12月,川普的生意伙伴,Tom Barrack, 是川普就职典礼的主席,被指控利用和川普的关系非法为阿联酋获取利益,在纽约审判,被陪审团判罪名不成立(12名陪审员一致判)。 就在这个月,DC的巡回法院3个法官(其中两个是川普任命的),驳回1月6日冲击国会的一个被告的主张,说DC民主党多,他在DC不能得到公平审判。巡回法院判,这个理由不成立,没有能证明具体的陪审员有偏见。 没有证据,根据一种阴谋论,就攻击否定美国的司法制度,是川普常煽动的事。 ----------------------------- GenSecDiao 发表评论于 2024-05-30 ---------------------------------------------------------------- 在一个90%投民主党的地区选12个人出来,按概率都是10.8个是民主党。你说双方可以选择陪审员,可陪审员候选人也可以在审查中撒谎。这12个人里就算有一个共和党,他周围朋友亲戚同事90%都是民主党,如果他最后acquit川普,消息肯定会传出去,他以后在纽约还怎么混?
u
ujustme
52 楼
+ 1 过路人_2016 发表评论于 2024-05-30 20:26:00川粉稍微有点基本知识好吗?美国法官不定罪,只量刑,定罪的是陪审团。所以法官不可能对陪审团说你们不论怎么定都会判有罪,你以为法官像你一样白痴?
过路人_2016
53 楼
没有人可以凌驾法律之上。别瞎吵吵拜登儿子的事,他就一不学好的纨绔子弟,但他还真没有可以定罪的罪行,所有“罪行”都是右翼造的谣。你如果觉得你掌握了证据,可以去警局报告呀
a
alarm123
54 楼
川粉的智商,不可思议!以前川普不参选,也没人说选举不公。这个大陪审团,一票否决,所有陪审员都经双方律师同意,也不公。只要是输了,就撒波打滚,满嘴脏话!国家交给这些无赖管理?
风火轮
55 楼
在美国,法律面前人人平等在严格意义上来说只是在法律执行上人人平等。至于法律的制定和释义,是上流资本势力范畴的事,与屁民无关。最近的例子就是刚刚通过的、充满争议的“反犹太主义意识法案”。 醒醒吧,不要以为私下里能骂骂总统没人理你,就得意忘形,嗨翻了。没人理你是因为你只是一枚草芥,人微言轻。如果真的惹恼了仙人请你喝咖啡,你会吃不了兜着走。明白了吧
过路人_2016
56 楼
我现在有点明白川粉为什么huibei川普这么个奸商骗的团团转,感情都是一帮没有基本常识、脑子一团浆糊的人,只要对自己有利,再愚蠢的谎话也能相信,什么法官告诉陪审团不管怎么定都会被判有罪,别说这违反基本法律常识,这个法官就是真想这么干也不可能大庭广众说出来。川粉应该和国内现在拼命制造登月阴谋论的小粉红去套套近乎,因为你们是一路货色
s
sd2022
57 楼
今天大家都在说川普被判有罪,但所有新闻,都通篇没有具体罪名。恨他的人在庆祝川普被判有罪,但没有人真的知道到底是什么罪名。 封口费完全合法,虚假商业记录也只是民事轻罪。就算这两个是事实,也没有刑事犯罪。 现在百姓被政府媒体当傻子玩弄。他们告诉恨川普的人说川普犯了虚假商业记录罪,所以听起来好像判他有罪是司法公正。 同时支持川普的人骂司法不公大多是因为把民事轻罪判成了刑事重罪。所以恨川普的人和支持川普的人都认为自己是对的。
G
GenSecDiao
58 楼
树没皮怎办 发表评论于 2024-05-30 20:29:22你这又是一种阴谋论,没有证据。这12个陪审员里,除了有支持共和党的,也可能还有独立派人士。陪审团投票是秘密的,身上带的牌子只显示号码,不显示名字。根据你的理论,共和党员在兰州犯罪,只有把他们飞到红州审判才公正。美国的司法制度不是这样运转的。事实上,在蓝州,大量的民主党政客也被判刑。另一方面,22 年12月,川普的生意伙伴,Tom Barrack, 是川普就职典礼的主席,被指控利用和川普的关系非法为阿联酋获取利益,在纽约审判,被陪审团判罪名不成立(12名陪审员一致判)。 就在这个月,DC的巡回法院3个法官(其中两个是川普任命的),驳回1月6日冲击国会的一个被告的主张,说DC民主党多,他在DC不能得到公平审判。巡回法院判,这个理由不成立,没有能证明具体的陪审员有偏见。 没有证据,根据一种阴谋论,就攻击否定美国的司法制度,是川普常煽动的事。 ----------------------------- GenSecDiao 发表评论于 2024-05-30 ---------------------------------------------------------------- 在一个90%投民主党的地区选12个人出来,按概率都是10.8个是民主党。你说双方可以选择陪审员,可陪审员候选人也可以在审查中撒谎。这12个人里就算有一个共和党,他周围朋友亲戚同事90%都是民主党,如果他最后acquit川普,消息肯定会传出去,他以后在纽约还怎么混? ---------------------------------------------------------------------------- 审判政客时的司法独立,往日或许可以,今日不行。小咖或许可以,大咖就不行。就拿这个案子来说,如果不是川普,Alvin Bragg能起诉? 又退一步说,如果川普不选2024,他还能被起诉? 再退一步说,川普选2024但输掉共和党初选的话,他还能被起诉? 这些年蓝州什么时候起诉过民主党大咖 (拜登,奥巴马,希拉里,克林顿,佩罗西,舒默,etc.)? 这个案子又为什么要拖7年,而且几位前任检察官都拒绝起诉,而拖到现在选举进行时才起诉,而且还用的是新发明legal theory?
过路人_2016
59 楼
楼下风火轮:晚间秀的那几个主持人天天晚上骂总统,他们难道也是人微言轻,所以没有被请喝咖啡?
L
LaoxiangPAPA
60 楼
硅谷投资人Shaun Magiire刚给川普捐了30万美元,明确说是宣判后捐的!这种靠游戏法律整人的伎俩会适得其反,赢得有头脑人的同情支持川普,有助于川普竞选的!
树没皮怎办
61 楼
调查亨特的,是David Weiss, 他是川普时期任命的共和党的检查官,在川普时期,就对亨特进行调查。 拜登上台后,保留他的职位,让他继续调查。后来并被任命为特别检查官继续调查。 共和党的国会也在调查。 他们却说,不起诉亨特,是民主党操纵。 拜登的文件门,司法部为了显示公正,任命的是川普时期,川普任命的共和党的检查官,Rober Hur, 让他主持调查。Hur经调查后决定不起诉,他们也说是民主党操纵的。 希拉里电邮门,当时的联邦调查局局长科米,共和党人,决定不起诉。但在大选前不到10天,又宣布重启调查(另一方面,川普的丑闻因为封口费,选民不知道), 导致希拉里输入选举。他们也说是民主党操纵的。 -------------------- 过路人_2016 发表评论于 2024-05-30 20:30:00没有人可以凌驾法律之上。别瞎吵吵拜登儿子的事,他就一不学好的纨绔子弟,但他还真没有可以定罪的罪行,所有“罪行”都是右翼造的谣。你如果觉得你掌握了证据,可以去警局报告呀
过路人_2016
62 楼
34项罪名法庭文件记录在案,明明白白,到了川粉嘴里就是没有罪名,瞎判。川粉骂架水平赶上居委会大妈了
G
GenSecDiao
63 楼
过路人_2016 发表评论于 2024-05-30 20:46:0034项罪名法庭文件记录在案,明明白白,到了川粉嘴里就是没有罪名,瞎判。川粉骂架水平赶上居委会大妈了 ---------------------------------------------------------------------------- 是一个罪名被强行分拆成34个罪名,因为有34条银行转账记录,所以Alvin Bragg就把每一条转账都单独做成了一个罪名
s
sd2022
64 楼
sd2022 发表评论于 2024-05-30 20:38:50 今天大家都在说川普被判有罪,但所有新闻,都通篇没有具体罪名。恨他的人在庆祝川普被判有罪,但没有人真的知道到底是什么罪名。 封口费完全合法,虚假商业记录也只是民事轻罪。就算这两个是事实,也没有刑事犯罪。 现在百姓被政府媒体当傻子玩弄。他们告诉恨川普的人说川普犯了虚假商业记录罪,所以听起来好像判他有罪是司法公正。 同时支持川普的人骂司法不公大多是因为把民事轻罪判成了刑事重罪。所以恨川普的人和支持川普的人坚信认为自己是对的。 所以当支持川普的人骂司法不公时, 反对川普的人就会骂支持川普的人。 同时反对川普的人说司法公正时,支持川普的人就会骂反对川普的人。 其实大家可能都是对的,只是被政府媒体挑拨离间了。
大荣确
65 楼
恭喜民主党,你们厉害,赢了。 向美国表示沉痛哀悼,安息吧。
G
GenSecDiao
66 楼
sd2022 发表评论于 2024-05-30 20:38:50 今天大家都在说川普被判有罪,但所有新闻,都通篇没有具体罪名。恨他的人在庆祝川普被判有罪,但没有人真的知道到底是什么罪名。 封口费完全合法,虚假商业记录也只是民事轻罪。就算这两个是事实,也没有刑事犯罪。 现在百姓被政府媒体当傻子玩弄。他们告诉恨川普的人说川普犯了虚假商业记录罪,所以听起来好像判他有罪是司法公正。 同时支持川普的人骂司法不公大多是因为把民事轻罪判成了刑事重罪。所以恨川普的人和支持川普的人坚信认为自己是对的。 所以当支持川普的人骂司法不公时, 反对川普的人就会骂支持川普的人。 同时反对川普的人说司法公正时,支持川普的人就会骂反对川普的人。 其实大家可能都是对的,只是被政府媒体挑拨离间了。 --------------------------------------------------------------------- 关键问题是,如果不是川普的话Alvin Bragg能起诉? 又退一步说,如果川普不选2024,他还能被起诉? 再退一步说,川普选2024但输掉共和党初选的话,他还能被起诉? 这个案子又为什么要拖7年,而且几位前任检察官都拒绝起诉,而拖到现在选举进行时才起诉,而且还用的是新发明legal theory?
s
sd2022
67 楼
过路人_2016 发表评论于 2024-05-30 20:46:00 34项罪名法庭文件记录在案,明明白白,到了川粉嘴里就是没有罪名,瞎判。川粉骂架水平赶上居委会大妈了 -------------- 既然有这么多重罪,能否直接明确告诉大家最重的一条?
树没皮怎办
68 楼
1. “小咖或许可以,大咖就不行”---你以为川普是大咖,所以应该有特权? 对于曼哈顿检查官办公室来说,就是白领犯罪。这样的伪造商业记录的白领犯罪,曼哈顿DA办公室,美女都起诉了大量的这样的犯罪。 2. “如果川普不选2024,他还能被起诉?退一步说,川普选2024但输掉共和党初选的话,他还能被起诉?“, 你搞清楚川普什么时候被立案调查起诉的, 什么时候川普赢了共和党预选的吗? 3。“拜登,奥巴马,希拉里,克林顿,佩罗西,舒默", 你说说,他们犯了那些伪造文件罪,属于纽约州的管辖权? 4. ”这个案子又为什么要拖7年“ 2021年1月20日之前,川普是总统。对在任总统,司法部不起诉,纽约州也不起诉。 中间川普的律师团队千方百计拖延,就程序问题多次上诉,其中一次还上诉到最高法院。 你看看目前川普其他的案子,川普是如何拖延的,就知道了。 ---------------------- GenSecDiao 发表评论于 2024-05-30 20:40: 审判政客时的司法独立,往日或许可以,今日不行。小咖或许可以,大咖就不行。就拿这个案子来说,如果不是川普,Alvin Bragg能起诉? 又退一步说,如果川普不选2024,他还能被起诉? 再退一步说,川普选2024但输掉共和党初选的话,他还能被起诉? 这些年蓝州什么时候起诉过民主党大咖 (拜登,奥巴马,希拉里,克林顿,佩罗西,舒默,etc.)? 这个案子又为什么要拖7年,而且几位前任检察官都拒绝起诉,而拖到现在选举进行时才起诉,而且还用的是新发明legal theory?
c
cowboy62
69 楼
+1000 过路人_2016 发表评论于 2024-05-30 20:26:00 川粉稍微有点基本知识好吗?美国法官不定罪,只量刑,定罪的是陪审团。所以法官不可能对陪审团说你们不论怎么定都会判有罪,你以为法官像你一样白痴?
s
sd2022
70 楼
GenSecDiao 发表评论于 2024-05-30 20:56:28 sd2022 发表评论于 2024-05-30 20:38:50 今天大家都在说川普被判有罪,但所有新闻,都通篇没有具体罪名。恨他的人在庆祝川普被判有罪,但没有人真的知道到底是什么罪名。 封口费完全合法,虚假商业记录也只是民事轻罪。就算这两个是事实,也没有刑事犯罪。 现在百姓被政府媒体当傻子玩弄。他们告诉恨川普的人说川普犯了虚假商业记录罪,所以听起来好像判他有罪是司法公正。 同时支持川普的人骂司法不公大多是因为把民事轻罪判成了刑事重罪。所以恨川普的人和支持川普的人坚信认为自己是对的。 所以当支持川普的人骂司法不公时, 反对川普的人就会骂支持川普的人。 同时反对川普的人说司法公正时,支持川普的人就会骂反对川普的人。 其实大家可能都是对的,只是被政府媒体挑拨离间了。 --------------------------------------------------------------------- 关键问题是,如果不是川普的话Alvin Bragg能起诉? 又退一步说,如果川普不选2024,他还能被起诉? 再退一步说,川普选2024但输掉共和党初选的话,他还能被起诉? 这个案子又为什么要拖7年,而且几位前任检察官都拒绝起诉,而拖到现在选举进行时才起诉,而且还用的是新发明legal theory? --------------------------------------------------- 同意,有常识的人都能看出背后政治动机。但有些盲目反对川普的人会认为川普是怕被判罪才去竞选总统的。
来春去冬
71 楼
弟兄姐妹 发表评论于 2024-05-30 19:11:00 为什么福克斯新闻一直说我们不知道特朗普被指控什么?他不是被控伪造文件吗?如果不当记录商业文件是唯一的罪行,那么这次审判就不会发生,因为这是一种轻罪,而且诉讼时效早已过期。为了使审判得以进行,必须错误地记录商业记录,以进一步指控另一项罪行-而检方从未具体说明另一项罪行是什么,也从未告诉辩方是什么。这是违宪的,因为它违反了正当程序-如果他们不告诉你指控是什么,你就无法为指控辩护。直到最后陈述时,检方才具体说明可能存在的罪行。其中两项潜在罪行是从未被指控的联邦罪行(因为特朗普没有犯下这些罪行),而布拉格无权指控这些罪行。第三项是州一级的犯罪,但特朗普也从未受到指控。此外,根据最高法院的裁决,法官对陪审团的指示是违法的--根据最高法院的裁决,陪审团必须就犯罪的所有要素达成一致才能定罪--但Merchan 告诉陪审团,他们没有必要这样做。这就造成了这样一种情况:在每项指控上,陪审团可能会出现分歧--其中8人认为特朗普没有犯下任何特定的潜在罪行,但4人认为特朗普犯下了罪行 --但仍然会对所有指控定罪。编辑:..甚至陪审团表格都没有具体说明潜在的罪行 ======== +1000000000000000000
G
GenSecDiao
72 楼
树没皮怎办 发表评论于 2024-05-30 21:02:421. “小咖或许可以,大咖就不行”---你以为川普是大咖,所以应该有特权? 对于曼哈顿检查官办公室来说,就是白领犯罪。这样的伪造商业记录的白领犯罪,曼哈顿DA办公室,美女都起诉了大量的这样的犯罪。 2. “如果川普不选2024,他还能被起诉?退一步说,川普选2024但输掉共和党初选的话,他还能被起诉?“, 你搞清楚川普什么时候被立案调查起诉的, 什么时候川普赢了共和党预选的吗? 3。“拜登,奥巴马,希拉里,克林顿,佩罗西,舒默", 你说说,他们犯了那些伪造文件罪,属于纽约州的管辖权? 4. ”这个案子又为什么要拖7年“ 2021年1月20日之前,川普是总统。对在任总统,司法部不起诉,纽约州也不起诉。 中间川普的律师团队千方百计拖延,就程序问题多次上诉,其中一次还上诉到最高法院。 你看看目前川普其他的案子,川普是如何拖延的,就知道了。 ---------------------- GenSecDiao 发表评论于 2024-05-30 20:40: 审判政客时的司法独立,往日或许可以,今日不行。小咖或许可以,大咖就不行。就拿这个案子来说,如果不是川普,Alvin Bragg能起诉? 又退一步说,如果川普不选2024,他还能被起诉? 再退一步说,川普选2024但输掉共和党初选的话,他还能被起诉? 这些年蓝州什么时候起诉过民主党大咖 (拜登,奥巴马,希拉里,克林顿,佩罗西,舒默,etc.)? 这个案子又为什么要拖7年,而且几位前任检察官都拒绝起诉,而拖到现在选举进行时才起诉,而且还用的是新发明legal theory? ------------------------------------------------------------------------ 1. 你连我话意思都没明白。我是说司法独立今时今日在审判政治小咖或许可以,但审判政治大咖,尤其在蓝州审判川普,就完全不可能有司法独立。更别说纽约的检察官是民选的,曼哈顿又是90%民主党选区。这个选区被选出来的检察官怎么可能在现在这个政治氛围下对川普公正,怎么可能不找各种由头,没有理由也有创造理由来起诉川普?更别说Letisha James的竞选口号就是 “投票选我,我一定get trump"。 2. 川普被立案时,共和党内有哪个比他2024名调更高,更可能成为候选人的吗? 3. 那些民主党大咖,有哪个蓝州检察官敢像对川普这样去起诉他们?以蓝州检察官起诉川普这种吹毛求疵的标准,难道这些人没有能被起诉的理由?蓝州检察官给一百个胆子都不敢,否则别想连任,往上爬更别想,连基本生活都要受影响,以后工作都找不到,孩子在学校里都要被bully,这些都是现实考量 4. Alvin Bragg的前任以及司法部拒绝起诉,除了川普有总统豁免权,而且他们认为根本没有case,不但当时不该起诉,以后也不该起诉,因为这个case没有leg。更别说前任Cyrus Vance做到2022年初才卸任。
人_天涯
73 楼
事实证明川普通过掩口风暴女,16年窃取了本属于希拉里的胜利。
G
GenSecDiao
74 楼
过路人_2016 发表评论于 2024-05-30 20:26:00 川粉稍微有点基本知识好吗?美国法官不定罪,只量刑,定罪的是陪审团。所以法官不可能对陪审团说你们不论怎么定都会判有罪,你以为法官像你一样白痴? ------------------------------------------------------------------------- 在一个90%投民主党的地方找陪审团来审川普,有哪个敢说川普无罪?以后消息总会泄露出去到底是谁,到时候还在纽约怎么混?
s
sd2022
75 楼
人_天涯 发表评论于 2024-05-30 21:22:43 事实证明川普通过掩口风暴女,16年窃取了本属于希拉里的胜利。 --------------------------------- 事实证明你的无知,给掩口费根本就不违法,也不违反选举法。这次判罪也根本不是因为给掩口费。
弯刀月
76 楼
没进过监狱的总统不是伟大的总统!
O
OceanCityGuy
77 楼
川粉悲痛欲绝。
叫啥好不好
78 楼
狗日的大外宣别高兴的太早 我们宁可选一个被冤枉的罪犯当总统 也不会让你们得逞 共产出去死吧 只有川普才能弄死你们
钟馗抓鬼
79 楼
希特勒做过牢,最终还是成为德国首领。历史也将在美国重演,川普的定罪将给他提供额外的吸引力和号召力,在2024年大选中顺利胜出重入白宫成为美国总统。
肌肉熊
80 楼
老川就是个十足的投机者。美国左派太离谱了导致民怨沸腾,结果老川看准了这点不顾现实死命的忽悠投其所好。其实他什么事都做不成
L
LRushBall
81 楼
就算为了打川粉的脸我也会投拜登一票
我心依旧2008
82 楼
若要人不知,除非己莫为。 天网恢恢,疏而不漏。 正义不会缺席,迟到的正义依然是正义。 法律面前人人平等,王子犯法与民同罪!
b
blackjack2000
83 楼
早不判晚不判,偏偏是大选前半年判,真的是正义吗? 我心依旧2008 发表评论于 2024-05-30 23:27:38 若要人不知,除非己莫为。 天网恢恢,疏而不漏。 正义不会缺席,迟到的正义依然是正义。 法律面前人人平等,王子犯法与民同罪!
钟馗抓鬼
84 楼
2024 大选川普只要在几个摇摆州多获取3万多张选票就可以赢得大选,做过市场推广的都知道这个不是什么难事。尤其是现在的电子数据市场的高效运作下,完完全全是可能的事。帮川普赢得2016大选的电子数据推广负责人重新回到川普2024大选的团队。这次判决的裁定基本上是给极具煽动力和鼓动力的川普团队递送了一把市场推广的剧本,如同希特勒坐牢成为他极具号召力的剧本一样,让川普2024年顺利赢得大选,重返白宫!!!
a
ajaychen_2024
85 楼
为了对付一个打不赢的中国,不惜牺牲美国百年基业,赌上美国国运,就为了反共让你高兴?如果川普上台和中国做交易呢?这不就白白牺牲了?不过反正川普也先折腾美国。乐观其成 MAGA2024! 叫啥好不好 发表评论于 2024-05-30 22:22:07狗日的大外宣别高兴的太早 我们宁可选一个被冤枉的罪犯当总统 也不会让你们得逞 共产出去死吧 只有川普才能弄死你们
l
lio
86 楼
选个商人总统,中共应该更好贿赂他。 //////// 叫啥好不好 发表评论于 2024-05-30 22:22:07狗日的大外宣别高兴的太早 我们宁可选一个被冤枉的罪犯当总统 也不会让你们得逞 共产出去死吧 只有川普才能弄死你们
a
ajaychen_2024
87 楼
看来这判决插了美国人的腚眼了,都炸窝了,评论一下爆了五页,前所未有。foxnews那边也是,个个像死了爹一样在哪里哀嚎,一个劲让川粉捐款。如果有人造谣说那几个法官是中共派出干涉大选的,有人相信吗?哈哈
e
exds
88 楼
弱智 川胖 就应该大大方方付掩口费,既不违法,也不违反选举法;怎会落到今天这个地步哈 ~~~~~~~~~~~~~~~lol sd2022 发表评论于 2024-05-30 21:44:36 事实证明你的无知,给掩口费根本就不违法,也不违反选举法。这次判罪也根本不是因为给掩口费。
j
janeparisli
89 楼
民主黨上次靠作弊竊取大選;這次不敢再這麼明目張膽做一次會引起公憤,於是在大選前選擇迫害民調遙遙領先的政治對手。 這麼明顯的迫害,但是有多少心眼都被蒙蔽的看不出來,還在哪裡拍手叫好。可悲!
j
janeparisli
90 楼
民主黨已經一手遮天了,就算川普任命的又怎麼樣。那些人一堆把柄被抓在奧巴馬等人手上,只能聽話。連亨特拜登你都能為他辯護,還有什麼好說的。10% big guy是誰?他的破畫憑什麼賣上百萬?還有諸多。你這麼瞎,z自己騙自己對你,對美國有什麼好處? 還有除了你被無限的洗腦,你倒是說說民主黨這幾年做了什麼好事你支持它?列出來看看,他們做了什麼讓你生活更好了而不是更差了! ——————————- 59 调查亨特的,是David Weiss, 他是川普时期任命的共和党的检查官,在川普时期,就对亨特进行调查。 拜登上台后,保留他的职位,让他继续调查。后来并被任命为特别检查官继续调查。 共和党的国会也在调查。 他们却说,不起诉亨特,是民主党操纵。 拜登的文件门,司法部为了显示公正,任命的是川普时期,川普任命的共和党的检查官,Rober Hur, 让他主持调查。Hur经调查后决定不起诉,他们也说是民主党操纵的。 希拉里电邮门,当时的联邦调查局局长科米,共和党人,决定不起诉。但在大选前不到10天,又宣布重启调查(另一方面,川普的丑闻因为封口费,选民不知道), 导致希拉里输入选举。他们也说是民主党操纵的。 -------------------- 过路人_2016 发表评论于 2024-05-30 20:30:00没有人可以凌驾法律之上。别瞎吵吵拜登儿子的事,他就一不学好的纨绔子弟,但他还真没有可以定罪的罪行,所有“罪行”都是右翼造的谣。你如果觉得你掌握了证据,可以去警局报告呀
j
janeparisli
91 楼
堅決支持川普! 挺到底! 不挺川,美國就完了!
节度使
92 楼
Lock him up!
y
yummy2
93 楼
总不能12个 jurors 都是川黑,双方律师共同选的, 难道大王的律师故意选川黑?
s
starlink101
94 楼
我们民主党流氓集团耍流氓果然天下无敌。 大家一起鼓掌!
麦蔻里
95 楼
川无赖不是讲他没有与stormy Daniel发生性关系吗?事实说明这是谎言。 有谁会相信这个无赖?看来川无赖要两进宫,但进的不是白宫。这个判决是历史性的,对于防止川无赖毁掉美国,又进了一步。
A
Armweak
96 楼
他睡了Stormy以后,到处吹嘘,说感觉很销魂,建议别人也去体验。当年面听特朗普吹嘘的人,最近已经表态,愿意上法庭作证。陪审团收到的证据太多,不需要那样的作证了。:) ——— 麦蔻里 发表评论于 2024-05-31 06:08:37 川无赖不是讲他没有与stormy Daniel发生性关系吗?事实说明这是谎言。 有谁会相信这个无赖?看来川无赖要两进宫,但进的不是白宫。这个判决是历史性的,对于防止川无赖毁掉美国,又进了一步。
风火轮
97 楼
在美国,法律面前人人平等在严格意义上来说只是在法律执行上人人平等(也有例外)。至于法律的制定和释义,是上流资本势力范畴的事,与屁民无关。最近的例子就是刚刚通过的、充满争议的“反犹太主义意识法案”。 醒醒吧,不要以为私下里能骂骂总统没人理你,就得意忘形,嗨翻了。没人理你是因为你只是一枚草芥,人微言轻。如果真的惹恼了仙人请你喝咖啡,你会吃不了兜着走。 有人说脱口秀上那些人也骂总统,他们不也没事吗?脱口秀那些人与你没什么两样,庶民而已。不同的是他们是庶民中的泼皮,你愿意在大街上招惹狗皮膏药似的泼皮吗?但是如果泼皮超越了底线,将会被修理得更惨
l
leii
98 楼
风火轮, 你可能说的有那么点道理。但是在你那里,连美国这边你说所得仅有的这点自由和安全都没有。
树没皮怎办
99 楼
说穿了,你们都是先有结论,后有论据。 先认为川普是遵纪守法的好公民,不会犯罪,被起诉犯罪就是迫害。然后找论据,有索罗斯操纵,法官检查官证人腐败等等。 现在你们推出一个新的借口来给川普开脱,解释为什么12个陪审员一致判他有罪:在民主党多的地方,支持共和党的2个陪审员,害怕自己坚持投票认定川普无罪,被社区知道后,影响工作等,所以他们就不坚持立场,违心地将川普定罪。 且不说纽约没有那么白色恐怖,大量共和党人公开身份,川普前几天去Bronx 讲话,大量支持者参加。为什么不可能:1)一个陪审员支持一个党的政策是一会事,认定一个人是否犯罪,证据是否充分是另一回事? 一个人支持共和党的政策,所以参加陪审团时,遇到共和党人被起诉的犯罪案件,必须投票判他无辜? 2)他内心认定川普是无辜的,却违心将川普定罪,为啥那么不会面临共和党的压力 3)他如果内心认为无辜的,坚持反对定罪,导致流审,会受到共和党和川普的奖励?成为党内英雄? 川普因封口费被立案调查时,川普还在第一任总统期间,不存在民主党为了阻止他2024年大选而调查。 至于案子拖了这么久,一方面时因为毕竟涉及前总统,有强大的律师团队,检方比较慎重,需要大量翔实的证据。川普的私人律师科恩后来被定罪,其中一项罪就是因为封口费违反联邦竞选法。科恩联邦的案子,对曼哈顿检方有帮助。 另一个原因,是川普的律师一直拖延,比如,声称封口费发生在他任总统期间,是公务行为,因此有豁免权,案子应转到联邦法院审理,这个动议一直打到最高法院。 拖延了案子。 -------------- GenSecDiao 发表评论于 2024-05-30 21:22:28
z
zzbb-bzbz
100 楼
美国不但干涉他国大选,也干涉本国大选