美不满中欧协议 官媒嘲讽华盛顿“酸葡萄酸倒牙的尖叫”

今日头条
Toutiao
最新回复:2021年1月2日 1点12分 PT
  返回列表
19336 阅读
76 评论
综合新闻

中欧投资协议对欧美跨大西洋关系意味着什么

欧盟和中国2020年岁末达成谈判已久的商业投资协议,给美国候任总统拜登上台后的欧美同盟关系增加阴影。

中欧有关投资协议的谈判长达7年,因一系列问题而僵持多年未定,其中包括欧美相对一致的劳工人权保护等问题。

但正如欧盟官员们表示的那样,中美之间日益紧张的贸易关系可能改变了中国在一些问题上的立场。

12月24日英国和欧盟宣布了英国脱欧后的英欧贸易协议。中欧贸易协议接蹱浮出水面。欧盟也需要在英国脱欧后重新确定与世界第二大经济体中国的关系。

评论人士认为,中欧签署商业投资协议,从战略上提升了双方经济合作发展的水平,并具有国际政治意义。

中欧“互让互惠”
据2019年的统计数据,欧盟是中国第一大贸易伙伴、第二大进口来源地、最大出口市场。中国是欧盟第二大贸易伙伴、第一大进口来源地、第二大出口市场。

欧盟GDP约为15.6万亿美元,中国约14.2亿美元。双方经济规模相当,因为产业发展水平不同,互补性也较强。

但过去中欧双方在经济利益上的竞争产生摩擦日益增多,在投资方面互设壁垒,因文化、政治等诸多差异,合作中缺乏互信。双方自从2014年开始投资协议谈判后,障碍很多。

2020年,随着中国与东盟10国和日本、韩国、澳大利亚、新西兰共15个亚太国家签署了《区域全面经济伙伴关系协定》(Regional Comprehensive Economic Partnership,RCEP),当前世界上人口最多、经贸规模最大、最具发展潜力的自由贸易区正式启航。中欧投资谈判也受到促进。

欧盟委员会表示,中欧投资协定消除了欧盟国家在中国投资某些行业的障碍,如新能源汽车、云计算服务、金融服务和健康等,它将使中国的制造、建筑、广告、航空运输和电信业向欧盟企业开放。该协议还旨在消除在中国投资的障碍,如某些行业的合资要求和外国所有权上限。

这份协定也将是中国第一份履行国有企业行为义务和全面透明补贴规则的协议。中国还承诺致力于批准未获批准的国际劳工组织的基本公约等保护劳工的条款。

过去中欧贸易协议谈判最大困难之一是中国要求进入欧盟能源市场,而这个涉及国家安全的敏感议题。

预计该协议将让北京在互惠的基础上进入一小部分欧洲可再生能源业。

美国的失望
在美国即将卸任的总统特朗普的执政4年里,美欧关系出现很大倒退。

欧盟方面认为,特朗普在欧洲推行一切以美国为中心的政策不顾欧盟,损害了欧洲的经济、政治和安全利益。德国外长马斯曾警告说,德美关系发生了结构性的变化。

即将上任的美国总统当选人拜登及其团队承诺其外交将团结西方盟国,但拜登上任前美欧分歧已经公开。

不久前,德国不顾美国的警告,继续重启与俄罗斯能源合作的重要项目北溪2号天然气管道工程。马斯明确表示,虽然白宫即将易主,但是在北溪二号和德国军费开支比例等德美争议问题上,德国都不会改变立场。

中欧协定签署一周前,被拜登提名为国家安全顾问的苏利文(Jake Sullivan)通过推特向欧盟喊话表示,呼吁欧盟盟国在与美国商量、取得共同立场前先不要急于签署中欧投资协定。英国《卫报》评论说,欧盟仍执意签署协定让美国感觉反愤怒。

协议签署后,美国和欧洲一些方面做出不少批评。位于布鲁塞尔的智库俄罗斯欧洲亚洲研究中心主任特蕾莎·法伦对美国公共广播公司表示,在拜登总统宣誓就职之前,这份投资协定损害了欧美跨大西洋关系。

她表示,特朗普在执政4年里对欧洲挥舞大棒,甚至说欧盟还不如中国,让很多欧洲人对美国感到愤怒,认为应该走自己的路而不是以美国马首是瞻。

耶鲁大学法学院宪法学教授、中国中心主任保罗·格维尔茨此前则表示,欧洲政府不听美国劝告而自行其事,需要让美国考虑如何与欧洲盟友合作对付中国,需要虑到欧洲的利益。

协定落实
2020年12月早些时候,欧盟公布了一项跨大西洋战略,敦促美国与欧盟合作,应对中国形成的战略挑战。

特朗普政府将一些中国科技公司作为美国国家安全的威胁。

2020年,在中美贸易战同时,欧盟与中国的关系也一直比较紧张,双方在香港安全法,新疆人权,新冠病毒起源指责等方面有诸多矛盾。

虽然中欧双方完成了投资协定谈判,但双方达成协定后,它还需要几个月时间被转化为法律条文,并经过欧洲议会的批准,这一过程可能要在2021年下半年才会开始,到大约2022年结束。

分析人士认为,在此期间,中欧方面如何落实有关承诺,原有分歧的是否会爆发影响协定的落实,以及拜登政府上台后中美关系的变化将如何影响中欧关系,仍有待继续观察。

 

环球时报:华盛顿发出酸葡萄酸倒牙的尖叫

对于中欧完成双方投资协定谈判,华盛顿发出了酸葡萄酸倒牙的尖叫。美国副国家安全顾问博明怒斥欧盟“不顾中国的人权表现”而与北京达成这项协议,是欧盟“连遮羞布都扯掉了”;白宫贸易顾问纳瓦罗也指责这是一个“糟糕的协议”,对美国构成了地缘政治挑战;还有美国的保守主义学者很愤怒地表示:“欧洲人怎么能站在中国一边而不是美国一边呢?”

战略自私和狂妄看来把一些美国政治精英的脑子烧坏了。他们以为美国的地缘政治利益与欧洲是一致的,他们在中国问题上胡来,欧洲人理所当然要亦步亦趋。他们还以为价值观就是一切,美欧之间的意识形态纽带可以强得让欧洲抛下在中国的巨大利益,一心一意地做美国的“政治小三”。

而就在2020年12月30日,也就是中欧宣布完成谈判的同一天,美国政府宣布对产自法国和德国的飞机零部件以及葡萄酒等欧盟输美产品加征关税。

华盛顿光是嘴上说要与欧洲共同对付中国,他们倒是向欧洲多让点利啊。一说起道义,他们一副君子腔;一算起利益,他们又拿出一本小人账。

其实很多西方学者是很清醒的,认为美欧达成一个广泛的统一对华贸易政策、采取相同的对华立场非常不切实际。因为双方的产业现实不同,围绕经济的地缘政治考量也不一样。华盛顿想把对华经济问题完全地缘政治化,与它的霸权主义路线紧密结合起来;欧洲则更关心自己的发展,更希望就经济说经济。

美国的经济机器出了严重问题,其中很重要的一条是它的运转逻辑受到了政治的猛烈冲击。现在华盛顿更多考虑的似乎是如何让中国不好,而不是如何让美国更好。只有全盛时期的美国才有资本按照这种逻辑行事,而且还只能对中小经济体这样干。现在美国经济本身已经捉襟见肘,反而冲着同样是超大经济体的中国耍任性,这是它自己想不开。

欧盟与中国打交道的逻辑很正当,就是首先考虑怎么让自己好,而不是不顾自身代价地害中国。看看中国大城市的街道上有多少奔驰、宝马、奥迪和大众牌子的德国车在跑吧,还有中国人消费了多少来自法国、意大利的时尚品乃至奢侈品!中国的市场仍在蓬勃发展,不扩大与中国之间的合作,美国能给欧洲提供其未来发展所需的新空间吗?


美国一些精英对地缘政治的痴迷已经到了病态程度,而现在困扰全球的是新冠病毒和被病毒损害的经济民生,各国老百姓首先想的是健康安全,是如何多挣钱改善生活,他们需要的是国家发展。地缘政治适当讲讲挺有趣,讲太多了就像到了中午就餐时间,开会者仍然喋喋不休地进行政治鼓动一样让人讨厌。

美国需要恢复它面对中国时的正常和从容,接受中国在它勤劳、聪明的人民共同努力下必将不断发展这一基本现实,别与规律较劲,别看什么都像地缘政治。它不仅不应阻止欧洲与中国达成双方投资协定,它自己也应该改变思路,多琢磨怎么样通过加强与中国经贸合作实现自我增益,而不是宁肯自己吃亏也要打击中国。

不惜代价地搞垮对方,那是战争逻辑。而现在是和平与发展的时代,人类面对的是新冠病毒这一共同敌人。华盛顿别把时代搞错了,把自己搞晕了。

r
roliepolieolie
1 楼
华盛顿大可不必。第一,中国虽然在协议上做了大幅度让步,但它的过去记录很差,这次也没有理由去期待它兑现。第二,美国打击中国迫使它签订第一阶段贸易协议大量购买美货必然会减少中国购买欧洲商品,所以欧洲不满可以理解。只要欧美都从中国得到让步就是贸易战的目标。欧美双赢。下面再联手一致向中国提要求,真正的从胜利走向胜利。
照妖镜007
2 楼
中美不会有第二阶段协议,除非美国让步。 中美贸易对中国已经没有那么重要了 形势在变化
a
apache2000
3 楼
roliepolieolie, 你有没有把你的观点告诉川普或拜登?
照妖镜007
4 楼
只要中国与东盟,中欧,中日韩贸易风生水起 美国自然被孤立了,懂王求仁得仁。
B
Biangbia
5 楼
特朗普这四年做得相当好,要继续,并且要让中国公民用上Google, 脸书,推特等,造福中国的屁民
我要真普選
6 楼
要有多愚蠢才會想出用歐洲日本去對美國呀?中國想要的高科技,美國不同意,歐洲日本敢賣嗎?他們最多賣些消費品給你,但當中國手上的美元減少,沒錢買了,他們還會跟你站隊?看看一帶一路的國家就知道了,現在恐怕都不提!
我要真普選
7 楼
這下好了!就算拜燈也毫無選,只能讓風暴來得更猛些!
黑土墨墨
8 楼
默大妈晚节不保,一生清誉毁于一旦
我爱宝岛台湾
9 楼
台湾挑拨是非还挺有一套。
g
gameon
10 楼
将来中欧贸易用欧元结算,没美元什么事,很想看看花街的反应。
弓雨
11 楼
葡萄不是给这个洋大人吃,就是给那个洋大人吃,反正五毛们吃不到,更别说普通中国百姓了
5
5mslj
12 楼
环球时报,胡编近况可好?被举报后,胡编瞬间从台前转移到幕后,广大人民群众甚是想念。
g
gameon
13 楼
中国大有不再和老美玩下去的趋势。老美想对欧盟施压,暂时还找不到狼牙棒。 也许川帝一走,世界会重回互助互利的道路。这符合世界各国的利益。 当然中国必须有个清醒的头脑,主动权依然掌握在美国和欧盟手里,中国必须学会遵守国际准则。否则中欧破局,遭受国际组织的制裁,随时可能发生。
p
pennsylvanian
14 楼
欧洲会跟中共站一边,孤立美国? 做梦去吧! 欧美共同的历史文化决定了他们永远是自家人。何况整个欧美西方社会现在都已看清中共的邪恶本质。欧洲只是还想在中国那里赚点钱而已。
W
WuxiMM
15 楼
除了吹,还能做正事么?
s
szyang01
16 楼
欧洲急了。拜登同意把先进的7纳米技术卖给中国,让美企抢占中国市场。那些跟这川普制裁中国的欧企丢掉了中国的大单。拜登耍了欧洲,欧洲能不急吗?
大米袋
17 楼
想想美国整出那几个天价的所谓高科技其实技术含量不高或掌握在别人手里。tesla,苹果,FB,netflex,Google。都有相对的公司,有的技术还更好。 除了芯片厉害点,但是这也要靠国际市场,如果没有了中国,然后还有个进口替代做对手,看还能活几天。
b
bigcatf4
18 楼
pennsylvanian 发表评论于 2021-01-01 15:39:00 欧洲会跟中共站一边,孤立美国? 做梦去吧! 欧美共同的历史文化决定了他们永远是自家人。何况整个欧美西方社会现在都已看清中共的邪恶本质。欧洲只是还想在中国那里赚点钱而已 -------- 我猜你也应该是黄皮肤吧,你的黄脸能跟白脸文明怎么办呢。 当然我也是黄脸,我也有点迷茫,只能让未来由它去了
s
skyhorse913
19 楼
美国副国家安全顾问博明怒斥欧盟“不顾中国的人权表现”而与北京达成这项协议,是欧盟“连遮羞布都扯掉了”; ---------------------------------- 欧盟不是美国的欧盟,是欧洲的欧盟,当然要替欧洲经济着想,听美国的话,看着美国吃肉,自己连汤都喝不上。
l
liu98065
20 楼
人的劣根性是见不得别人比自己好。今日的大陆比30年前自由,开放得多,人权也好得多,可是为什么突然大陆的制度变得十恶不赦了? 因为大陆人富裕了,有钱人太多了,香港,台湾的人是羡慕嫉妒恨,美国是怕被大陆超过,总之没有一个是为大陆百姓着想的,却摆出假惺惺一副为了挽救大陆民众的可耻嘴脸。
相信事实
21 楼
欧洲为什么团结起来成为欧盟的?本身就是源自希特勒早期的统一欧洲计划。希特勒为了对抗美国,试图通过武力统一欧洲,和美国对抗。同时,亚洲的日本打算用武力联合中国等国形成大东亚共荣圈,目的同样是针对美国。 二战后德日战败,梦想破灭,不得不追随美国当狗,但骨子里的反美心是不会变的。德国趁着苏联垮台而合并,进而用经济统一了欧洲,发行了欧元,实现了希特勒统一欧洲的梦想的第一步。而中国的崛起则从亚洲的角度形成抗美第三方。现在世界的格局从美苏两极扩展为欧亚美三角平衡关系。 今天的欧盟和中国的合作开创了欧亚联合对抗美国的新纪元,这正是当年德日合作的另一种形式,只不过亚洲的领头羊变成了中国。当三角关系中两方联合,那么第三方的美国怎么办呢?
至清无鱼
22 楼
roliepolieolie,您这等奇才美国新政府智囊团不用亏大发了!
F
FCKCCP
23 楼
中共官方最牛逼的能力就是挖苦讽刺
相信事实
24 楼
欧洲和中国联合,大阴蒂国却退出欧盟,试图帮美国一把,可是,大阴蒂国已经早已失去了往日的威风,美国想靠它釜底抽薪恐怕没有什么作用,反而让大阴蒂国陷入困境。
到处走走123
25 楼
环俅屎报总编去哪了,甚念!
e
elfen2299
26 楼
欧美看法不同的唯一地方是,欧洲觉得大陆跪的姿势还可以,再给个机会,美国觉得跪得不够 五毛的看法是,跪是骗你们的,又可以开骗了,好开森。
照妖镜007
27 楼
pennsylvanian 发表评论于 2021-01-01 15:39:00 欧洲会跟中共站一边,孤立美国? 做梦去吧! 欧美共同的历史文化决定了他们永远是自家人。何况整个欧美西方社会现在都已看清中共的邪恶本质。欧洲只是还想在中国那里赚点钱而已 === 恨自己不是白皮肤,可怜之人
金摩卡
28 楼
去过欧洲的人都知道,欧美之间从来都没有相同的文化和价值观,只有英国和美国才是同文同种,而英国根本就是欧洲大陆的孤儿,文化上彼此根本不认可!而欧洲人看美国根本就是个暴发户,土鳖!
我不是愤青01
29 楼
美国要结抗中联盟,必须放弃美国优先国策,至少在口头上纸面上要放弃,不然别人凭什么要支持你美国优先
我要真普選
30 楼
照妖鏡007 :中國人恨自己不是白皮膚,不想看見黃種人強大起來,破壞大東亞共榮圈!
共-产-党
31 楼
呵呵,中共的承诺? 国民党相信中共的承诺,已被赶到台湾去了。 中国的知识分子相信中共的承诺,除了之前被整死的一大批外,现在想上个外网,都必须翻墙了。如果中共警察知道你翻墙了,那你就该被喝茶了。 中公国的农民相信中共的承诺,于是分到手的田地又被中共给收回去了,称:土地是国家的。 美国相信中共的南海承诺,于是中共军事化南海的人工礁了。 英国相信中共的承诺,于是《中英联合声明》成历史文件了。 ... 现在轮到梅克尔的德国和欧盟了。其结果,前车之鉴,温故而知新,不用赘述。
我不是愤青01
32 楼
川普遗毒会坑美国好多年
长剑倚天
33 楼
环球时报的评论精辟到位! 美国颇有大清帝国的迷思,以为世界依然是江山一桶! 这是美国两党都共有的迷思,否则拜登不可能那么自信地喊出要搞反中联盟。。 战略错判,是美国两党领导下的美国悲剧!
i
iBear
34 楼
美国已经开始准备对欧盟加关税了。欧盟的对美国顺差就是目标。
吃货2001
35 楼
泼妇骂大街的语言,很好地匹配这届党内领导人的文化水平,以及楼下某些洗脚妹和护工自诩大学教授的梦境。
相信事实
36 楼
中欧联合并不是靠许诺,而是双方的利益。任何的联合都是依靠共同的利益。以前欧洲趋近美国,因为美国会给欧洲分一部分利益,双方共同的利益是对抗苏联。 现在床铺的美国优先,再加上为了自己肆无忌惮的印钞,彻底的毁了欧洲的基本利益。美国从欧洲掠夺利益,中国则与欧洲互补利益,欧洲会和谁联合还用问吗?
我要真普選
37 楼
不要與美帝的盟友討近乎,這些盟友只對美帝親,絕不會對你真心友好的
十年梦
38 楼
国家间的关系跟个人关系差不多,你看马云没被垄断时,有多少人天天吹捧马爸爸,再看现在骂马云的又有多少!世态炎凉吧,美国也争点气,别总是老玩童那套干不过别人,就给人下套,长自己本事,让美国真正再次伟大!
S
Science_东岸01
39 楼
经济:2019年欧盟的贸易伙伴第一是美国15.2% 军事:欧美NATO军事同盟 文化:欧美相同价值体系同样的市场经济模式 地缘:欧洲安全将俄罗斯列为第一安全威胁,中国是战略竞争对手,美国是安全保护伞 一个投资协议就吹捧能改变美欧深层纽带无疑是呓语 最近几周美国的两党政治表现已经表明,国家层面两党已经一起开始跨入后川普时代了
相信事实
40 楼
希特勒统一欧洲的目的是什么?日本打太平洋战争的目的是什么?还深层纽带呢?美国从来不是欧洲亚洲的朋友,德国不是美国的朋友,而是因为二战失败而不得不屈从美国而已。
S
Ssyx
41 楼
霉国的所做所为与黑帮老大无异
带头大哥
42 楼
liu98065 发表评论于 2021-01-01 16:07:07 人的劣根性是见不得别人比自己好。今日的大陆比30年前自由,开放得多,人权也好得多,可是为什么突然大陆的制度变得十恶不赦了? 因为大陆人富裕了,有钱人太多了,香港,台湾的人是羡慕嫉妒恨,美国是怕被大陆超过,总之没有一个是为大陆百姓着想的,却摆出假惺惺一副为了挽救大陆民众的可耻嘴脸。 +1
B
BigAppleBoy
43 楼
这个所谓协议是需要欧盟27国一致批准的。捷克、波兰、波罗的海三国能投赞成票?尤其是捷克
舒展
44 楼
美国不爽,就说明欧中的协议戳到美国的痛楚了。美国的两党还是围堵的策略。欧洲是感觉堵不如疏。再说土共这会是给了很大的让步。欧洲也需要大陆的市场来拉动经济增长和就业。欧洲除了英国是美国的死党。其他的都是以国家利益为优先。美国的政治人物不换个脑袋是跟不上历史的步伐了。
A
Armweak
45 楼
这篇文章是天朝土共国的人执笔的吧。 天朝缸民即使把欧洲所有小商品市场全部占领下来,所获利润也不足以象以前那样,在欧洲到处旅游,从德国购进“高档”汽车,在法国和意大利买到“高档”化妆品包包等奢侈品回国炫耀,光宗耀祖,证明自己“出人头地”,变成了“人上人”。:) 以前,天朝在美国获得巨额贸易顺差和利润,而在美国市场上,天朝缸民买不到那么多用以炫耀的高档奢侈品,而是把从美国赚到的钱,拿到欧洲去花。没有美国的市场,看看天朝缸民能从欧洲市场买回多少豪车,名包和名首饰。。。。。。 俺拭目以待。:)
M
MovingTarget
46 楼
中国用不着跟美国攀朋友,也用不着跟欧洲攀朋友 美国和欧洲是不是朋友跟中国无关。 但是我们看见的现实是欧洲跟中国签署了一个让美国不爽的协议。 美国的不爽是个事实,这你五分无法否认吧。 拧巴的是你们的世界,你明白吗?
H
HALS
47 楼
共产党光着屁股坐花轿;下面一堆五毛在后面闻屁。
路边的蒲公英
48 楼
2021年美国局势预测: “灯塔外川粉射平民,白宫内荆轲刺秦王”
b
bullmax
49 楼
欧洲会和利益站在一边! 欧美共同的历史文化并没有阻止一战,二战的爆发,自家人打得不可开交 pennsylvanian 发表评论于 2021-01-01 15:39:00 欧洲会跟中共站一边,孤立美国? 做梦去吧! 欧美共同的历史文化决定了他们永远是自家人。何况整个欧美西方社会现在都已看清中共的邪恶本质。欧洲只是还想在中国那里赚点钱而已。
D
DoctorXI
50 楼
协议啥的很快就会成为历史文件,等到拜登修复了欧美关系就好了
A
Armweak
51 楼
MovingTarget 发表评论于 2021-01-01 18:58:41 ============ 土共国和欧盟签订的那个协议好像过去了很多个小时了吧,到现在,俺没有看到美国几个大的媒体对此事作过报道,也许是一句话新闻,俺没有看到,更谈不上什么“酸”,“吃醋”或“不爽”之类。美国各大新闻媒体,从来以报道美国国内新闻为主,并且无论是国内国外新闻,都是本着媒体人的职责,将新闻做事实报道。 天朝污猫缸民老是饭错误,也认为美国媒体也象土共国的央视和人民日报一样,是政府喉舌,是拿着大喇叭在做“宣传”,要么是为党吹牛逼,要么是对着美国谩骂。在美国,没有土共国那样的宣传机构。 土共政府和缸民每天二十四小时,都是在本着酱缸国里的文化心理去揣摩美国人,实在让人捧腹。
p
phantomoftheopera
52 楼
这样的文章让翻墙五毛都高潮了一把。Dominant hand 都撸抽筋了。
荔芝1113
53 楼
吵架吵着吵着偏离重点。中美的分歧从关税开始,川普是商人,他不想再给中国关税优惠。他本人并不是政治正确,价值观鲜明的人。那么这次欧中的协议是奔着做生意而去。欧洲能像美国过去那样给那么大的关税优惠吗?当欧洲要大批量产品倾销到中国,中国会允许吗?中美贸易协议的第一部分才完成了一半。欧盟二十多个国家,个个都会想德国那样向ZG妥协吗?但凡有一个像澳大利亚似的,友谊的小船不是说翻就翻吗?华盛顿当然有权利不满,是酸是甜跟美国没关系。要不是多年来在美国得到的好处多得多,中国也不会跟欧盟谈七年才谈下来。反正美国的好处是占不到,跟欧盟如何蜜里调油,吃瓜群众搬板凳就好了。
P
P152
54 楼
如果这个协议在二,三十年前签署,欧洲会有大批资本投入中国,建立各种企业,会有很高的利润,赚很多钱,因为中国还没有什么同样企业与其竞争,外国投资所需的政治经济环境非常宽松 如果这个协议在十年前签署,欧洲会有一些资本投入中国,建立一些企业,会有些利润,还能赚点钱,因为中国已经有了较强的山寨能力,山寨企业已经有了一定的生产能力,投资环境相对宽松 包子皇帝上台,特别是瘟疫发生后,外国投资所需的政治环境急剧恶化,同时山寨能力之强已经到了今天外资建厂明天就会有同样产品但却made in China,经济环境同样恶劣。已投资的外国企业因无法与更低价格的山寨企业竞争,已经开始或正在考虑撤资。在这样的政治经济环境下,外资不撤资就不错了,还敢加大投资?指望现在签这个协议来再次吸引外资投资,it's way too little, too late!
w
warshipfreedom
55 楼
把官媒的嘲諷翻譯給歐盟看看,歐盟就知道中共是什麼貨
M
MarsFather
56 楼
围住三面,网开一面,是大智。四面堵死,鱼死网破,是鲁夫。
嘉嘉乐
57 楼
川普的功劳。再干四年就把群都退完了
荔芝1113
58 楼
海外投资第一要规避的是政治风险,ZG的政治风险有多大?加拿大那几个人质还在牢里呢!怎么说来着,贩毒,间谍,
S
StayStrong21
59 楼
"现在华盛顿更多考虑的似乎是如何让中国不好,而不是如何让美国更好"- 正是美国两党目前的共识。
M
MovingTarget
60 楼
@Armweak 随便搜一下,纳瓦罗的指责是 Fox business 报道的,你说算不算大媒体。 ————- 俺没有看到美国几个大的媒体对此事作过报道 ————- 美国副国家安全顾问博明怒斥欧盟“不顾中国的人权表现”而与北京达成这项协议,是欧盟“连遮羞布都扯掉了”;白宫贸易顾问纳瓦罗也指责这是一个“糟糕的协议”,对美国构成了地缘政治挑战;
荔芝1113
61 楼
中国能做的产品,美国自己,其它国家也可以做。美国想销售到中国去的产品,中国不让进。美国想更好,跟中国有毛关系?
荔芝1113
62 楼
做生意,很简单的事情。你卖我十块钱衣服,我卖你十块钱橘子。每一块钱你收我10%关税,我也收你10%关税,这叫公平交易。川普要的就是这样的交易。如此简单,ZG把它整复杂了,放出战狼来叫嚣:“帝国主义亡我之心不死!中国富强了,美国眼红妒忌了!……” 欧盟最后的诉求也会是这样。我们拭目以待,玩不玩得下去。
好奇心想象力
63 楼
行啊,放毒搞个世界大洗牌,然后想跟谁玩就跟谁玩。人在做天在看
秋色如画1234
64 楼
公正选举是民主制度最底层的基石,如果没有公正选举,以后选上的各级议员和总统都是超级有钱人或黑邦头。没有人会再在乎民意,也不用为民办事。不要因为你反对川普而支持选举舞弊,这将害了你和你的子孙。 对各级议员发声,把你知道的选举舞弊的真相和有关资讯转发给他们———因为主媒封锁,如不主动努力查找,是无法了解真相的。(去youtube搜索希望之声Tv,高洁主持的节目,此节目公开评论区第一条评论中“您可以做什么?”后面有个链接,点开此链接有各个州的、联邦的州议员的联系方式)
照妖镜007
65 楼
Armweak 发表评论于 2021-01-01 19:19:33 ============ 土共国和欧盟签订的那个协议好像过去了很多个小时了吧,到现在,俺没有看到美国几个大的媒体对此事作过报道,也许是一句话新闻,俺没有看到,更谈不上什么“酸”,“吃醋”或“不爽”之类。美国各大新闻媒体,从来以报道美国国内新闻为主,并且无论是国内国外新闻,都是本着媒体人的职责,将新闻做事实报道。 ****************************** 没错,大多数美国人一辈子也没有出过村,根本不可能感兴趣。 当年俄国入侵Georgia的时候,有一堆美国人上街抗议,为啥俄国入侵美国,美国不打回去!
w
wanghbhb
66 楼
为什么总是有些人相信川傻选举作弊的鬼话。川傻自己的部门都承认没有选举作弊这回事。这个世界总是有人对阴谋论孜孜不倦。就像肯尼迪遇袭案一样。
w
wanghbhb
67 楼
协议不协议意义不大。这类协议就是为了被打破的。欧洲和中国的关系是简单的贸易往来关系。但欧美关系是同盟关系,在政治,军事,经济,价值观各个方面都有紧密联系。中国在这方面真是脑子要清醒,没什么可以乐观的。外交部都是一帮蠢货。
非资式分子
68 楼
美国还真以为它可以独裁整个世界,谁都得听它的。我欧盟这次坚守自己,保持独立判断,不屈从于美国的淫威点赞!
F
FGOT888
69 楼
让俄国人对付一下德国佬就好。
F
FGOT888
70 楼
Trump的美国第一政策和自我强大才是真理,才能支持正义和拥有真正的盟友。
巧克力268
71 楼
傻逼小编, 脑残吧, 这只是一个谈判, 不是正式签署, 等欧洲各国议会同意再得意吧, 还没咋滴, 各国议会就已经反对了。
理查
72 楼
这个协议是给默克尔的退休奖状,她一走就变废纸了。
w
worley
73 楼
欧洲就是被中共骗呗!欧洲已经沦为二流国家,再发展下去,欧洲就沦为三流国家。
北美洛杉矶蒲公英
74 楼
看看台湾人酸的,有必要吗?做生意有钱挣老百姓有饭吃有什么不好!
如若然
75 楼
共-产-党 发表评论于 2021-01-01 16:49:41 呵呵,中共的承诺? 国民党相信中共的承诺,已被赶到台湾去了。 ====================== 别的不说,老蒋被打败,赶到台湾去,是因为相信中共的承诺吗?傻屌一个。
z
zhao917
76 楼
达成投资协定有什么用?中共什么时候遵守过协议?加入世贸至今它遵守过协议吗?把《中英联合声明》说成历史文件,承诺对香港50年不变完全是谎言。欧盟到现在还和中共谈判,不是不知道中共不可信,而是左派政客想和中共勾结,共同赚取利益。中共作恶多端,不仅压迫残害本国人民,也在威胁破坏着自由世界,是真正的人类公敌。在大是大非面前,在正义邪恶面前,在利益和良知面前,每个人都面临着严肃的选择,这将影响着每个人的命运!在善恶之间没有模糊地带,汉贼不两立,必须选边站!