WHO公布武汉调查初步发现 北京赢得公关胜利

今日头条
Toutiao
最新回复:2021年2月16日 16点34分 PT
  返回列表
10336 阅读
56 评论
纽约时报

The findings by the W.H.O. team announced Tuesday gave Beijing a public relations win as it comes under attack from officials in the United States and elsewhere for its initial efforts to conceal the outbreak. https://t.co/MDvwyLLwTB

— New York Times World (@nytimesworld) February 9, 2021

数月来,中国一直拒绝让世界卫生组织(World Health Organization)专家进入国内,追溯全球新冠疫情的源头,担心此类调查可能会引发人们对政府早期应对疫情失误的关注。

在一阵全球反对声浪过后,中国政府终于松口,允许一个由14名科学家组成的团队在过去12天造访武汉市的实验室、疾病控制中心和活鲜市场。

但在周二,世卫组织的专家们并没有对中国官员提出批评,而是称赞了他们,并认可其叙事的关键部分,包括一些存在争议的说法。

世卫组织专家组对中国官员宣扬的一种理论持开放态度,称病毒可能是通过冷链食品运输传染给人类的,在中国以外的科学家当中,这个观点几乎没有人支持。有报道称在2019年底武汉暴发疫情前的几个月,病毒可能已经在中国境外出现,专家们承诺将对此进行调查,这是中国官员长期以来的要求。

“我们确实应该去寻找早期传播的证据,无论它在哪里,”世卫组织专家组的荷兰病毒学家玛丽昂·库普曼斯(Marion Koopmans)在武汉举行的长达三小时的新闻发布会上说。在会上,专家们与中国科学家共同公布了他们的初步发现。

一些科学家担心,将注意力转移到其他国家可能会导致调查失去重点。他们认为,确定中国疫情暴发初期发生了什么,对避免另一场疫情至关重要。

专家组还淡化了病毒可能是由中国运营的实验室意外泄露的想法,即使是持怀疑态度的一些科学家也认为这一观点值得探究。这一理论与一些美国共和党人推动的中国实验室制造了该病毒作为生物武器的说法不同,后者受到了广泛质疑。

世卫组织在设计上受制于成员国,在与以抵制外部监督著称的中国政府打交道时,它长期以来采取外交手法。调查仍处于早期阶段,可能会持续数年,世卫组织官员承诺对中国和其他国家的数据和研究进行严格而透明的审查。

尽管如此,周二公布的调查结果仍给北京带来了一次公关胜利,它目前正因为最初掩盖疫情的行为而受到美国和其他国家官员的批评。

“这是中国在其官方叙事中得到的最权威的支持,”美国外交关系委员会(Council on Foreign Relations)全球卫生问题高级研究员黄严忠说。

黄严忠表示,世卫组织应继续向中国施压,要其提供数据和调查途径。

“一次访问是来不及做全面调查的,”他说。“他们所有工作都是在中国政府允许的范围内进行的。”

专家组没有报告重大的突破性发现,但表示找到了重要线索。专家们称,病毒在华南海鲜批发市场出现的几周前就已经在武汉传播,该市场报告了最早出现的一些聚集性病例。病毒很可能出现在蝙蝠中,然后通过另一种小型哺乳动物传给人类,不过专家们表示,他们还无法确定是什么物种。

“所有对病毒以及试图确认其来源而展开的工作都指向一个自然宿主,”世卫组织食品安全科学家彼得·K·本·安巴雷克(Peter K. Ben Embarek)在新闻发布会上说,他是专家组负责人。

本·安巴雷克博士表示,病毒“极不可能”来自武汉的一个研究蝙蝠冠状病毒的实验室。

该小组上周会见了武汉病毒研究所的负责人,该所拥有最先进的实验室。本·安巴雷克援引那里的安全规程说,“任何东西都不太可能从这样的地方逃出来。”

周二,世卫组织的专家在发言时试图把重点放在该任务的科学方面。但这项调查常常蒙上政治的阴影。

美国和其他西方国家的一些官员对世卫组织调查的独立性提出了质疑,认为中国正在寻求控制结果。政府一再推迟世卫组织专家的访问,并试图限制他们的任务范围。中国当局牢牢控制着国内与该病毒相关的研究,令人担心他们可能会试图阻止令人尴尬的信息发布。

中国政府试图将注意力转移到其他地方,继续暗示病毒可能源自海外。中国驻美国大使崔天凯最近建议,美国也应该允许世界卫生组织派遣人员到那里进行调查。

China Scores a Public Relations Win After W.H.O. Mission to Wuhan - https://t.co/QR4XAWgJE4 resisted for months allowing World Health Organization experts to trace the origins of the global pandemic, fearing that such an investigation could draw attention to the government's e... pic.twitter.com/4T6HB20uOa

— Absolute General News (@LoonyPics) February 13, 2021


在周二的新闻发布会上,中国官员大力宣传病毒来自该国之外的观点,声称寻找病毒来源的工作应将重点放在中国以外的地方。

调查将“不限于任何地点”,协助世卫组织调查的中国科学家团队负责人梁万年说。他表示,中国研究人员没有发现证据表明该病毒于2019年12月之前在中国大规模传播。

在华盛顿,国务院发言人内德·普莱斯(Ned Price)在新闻发布会上表示,美国会等着看世界卫生组织的报告,然后才会对其调查结果以及北京对调查人员的透明度做出结论。

世卫组织成员表示,访问武汉期间,他们试图避开政治,并承诺会提出尖锐的问题。在武汉,他们在开始实地工作之前接受了两周的隔离检疫,接受了新闻媒体的采访,并被拍到接受新冠病毒检测。他们通过社交媒体为此次访问带来更多透明度,发布他们与中国科学家对话的照片和评论。

专家们一再赞扬中国同行,称政府真诚合作,允许他们进入实验室和市场等重要地点。在周二的新闻发布会上,专家们态度友好,没有质疑中国东道主的发言。

在接下来的几个月里,该小组将面临压力,不仅要解决棘手的科学问题,还要证明他们正在进行公正而艰难的调查。

乔治城大学(Georgetown University)传染病专家丹尼尔·R·路西(Daniel R. Lucey)说,“中国现在的战略叙事是,‘这是调查的中国部分,我们已经完成了,让我们翻篇吧。’”

路西表示,专家们需要取得突破,才能证明其可信度。

他还说,“如果团队没有拿出一些实质性的东西,还有一种风险是,人们会说这一切都只是一场秀。”

 

裘千里
1 楼
要是属于攻关胜利,世卫还去检查什么,没有发现问题,只能说是没有。川普,破皮袄的证据至今拿不出来,又说明了什么?
5
5mslj
2 楼
拖延一年不让调查,中国自己所有的溯源研究被严控,国际上谁提调查和谁急。反复审核世卫专家名单,不满意的专家不允许入境。入境以后,不允许自由行动,只让你看计划让你看的东西,只让你见计划让你见的人,然后,还能指望他们说什么......拭目以待吧。
河西海龟
3 楼
这和公关有什么关系?WHO应该查查美国!
c
cwang28
4 楼
祝贺中国又取得历史性的大胜利
泰傻
5 楼
我们有理由相信,只要全中国人民紧密团结在以习近平总书记为核心的党中央周围,我们就能够战胜一个又一个灾难,就能从一个胜利走向另一个胜利。
r
roliepolieolie
6 楼
原本一个专业,权威的WHO如今被中国收买变成了它的同案犯,失去权威,被人质疑。这能说是北京赢得公关胜利?
M
MovingTarget
7 楼
不为打击中国,单为了世界人民的福祉,pompeo 也应该把手里捏着的证据拿出来,没有证据也就痛痛快快说没有。 不然的话,留着干什么?2024选总统用吗?
h
happyEstate
8 楼
对,中国已经成了众矢之的,确实是伟大胜利
主要看评论
9 楼
注意到吗?那照片上的几个人都没有戴口罩,说明中国完全控制住疫情了。皇帝领导的伟大胜利。
多德少才
10 楼
尽管摊到每个人身上的不多,还是觉得这几个家伙浪费了我的钱。
钟安山
11 楼
我查了一下这次去中国调查病毒起源的专家组国籍:专家组成员来自美国,英国,德国,日本,澳大利亚,荷兰,俄罗斯,越南,丹麦等国。
P
Panda44
12 楼
基本公允,谈不上公关,少点政治!
S
Smileymoon
13 楼
哪里爆发,哪里就是灾难的源头。中共的刻意隐瞒对疫情蔓延全球负有不可推卸的责任。
摩根小城
14 楼
如果这次病毒首先在美国爆发然后传播到中国,不知这里死皮掰脸为中共辩护的,会得出怎样的结论。
老牛仔
15 楼
5mslj 发表评论于 2021-02-16 08:33:00 拖延一年不让调查,中国自己所有的溯源研究被严控,国际上谁提调查和谁急。反复审核世卫专家名单,不满意的专家不允许入境。入境以后,不允许自由行动,只让你看计划让你看的东西,只让你见计划让你见的人,然后,还能指望他们说什么......拭目以待吧。 +1, 自嗨吧。大家心里都一清二楚。
g
grave
16 楼
真相就是真相 我们的目的就是发现真相 而不是谁的公关的胜利
百家争鸣2012
17 楼
原本好好的事情,经过纽约时报的报道,味道就变了。
多德少才
18 楼
摩根小城 发表评论于 2021-02-16 09:03:44 如果这次病毒首先在美国爆发然后传播到中国,不知这里死皮掰脸为中共辩护的,会得出怎样的结论。 ——— 可向宣传部反映反映,原则问题是大是大非的问题。
h
hua0928
19 楼
百家争鸣2012 发表评论于 2021-02-16 09:05:01 原本好好的事情,经过纽约时报的报道,味道就变了。 ————— 好个屁,对全人类来说能顺着最早发生的病例向上溯源,那才是好事,现在呢,都不承认19年12月前就有人感染了
3
3DMan
20 楼
冷链传播啃腚没法甩锅,为啥冷冻前不爆发? 为什么冷冻后出口到别地也不爆发,只在武汉爆发? 这分明是定向冷链传播。
技术员
21 楼
美国敢不敢也来展现一下公关胜利?
m
mate20pro
22 楼
什么叫公关胜利? 就是不承认输,就说别人是托关系走后门的意思?
问题哥
23 楼
逛窑一行考古团 主客和谐相见欢 域外牛二天下晓 墙内何须搞公关?
菲斯普的里尔克
24 楼
3DMan 发表评论于 2021-02-16 09:17:00 冷链传播啃腚没法甩锅,为啥冷冻前不爆发? 为什么冷冻后出口到别地也不爆发,只在武汉爆发? 这分明是定向冷链传播。 ———————————————————————————————————— 他们会说,因为武汉的温度湿度,因为其他地方没有能力检测出来,五毛有的是傻逼的解释。
m
mcsquare
25 楼
”公关胜利”,纽约时报比较幽默。其实胜利不胜利得需要看欧美国家的态度啦。
w
wallingford1964
26 楼
这叫羡慕忌妒恨啊, 但中国全力发展自己的时候, 西方还在自恋和内斗。
说说也罢
27 楼
【我们确实应该去寻找早期传播的证据,无论它在哪里,”世卫组织专家组的荷兰病毒学家玛丽昂·库普曼斯(Marion Koopmans)】 Marion Koopmans 是广东省疾病防控中心聘请的顾问; Peter Daszak 是与武汉病毒研究所合作至少15年以上,捕捉中国各地的蝙蝠5730只,与石正丽合作研究15年以上,共同发表论文十几篇; Peter Ben Embarek WHO 组织的武汉病毒溯源专家组组长,WHO常驻北京办事处,中国食品及营养专家顾问,2017年被中国政府授予科学精神奖
阿宽
28 楼
如果专家能找到起源是美国,全世界媒体就会禁声,过一段时间就不了了之,如果起源是中国,这件事会没完没了,跟当初的六四一样,会搞几十年。当年美国没发现大规模杀伤性武器,把人家伊拉克给灭国了,现在全世界媒体都不提了,好像全世界都忘记了
h
houshu
29 楼
3DMan 发表评论于 2021-02-16 09:17:00 冷链传播啃腚没法甩锅,为啥冷冻前不爆发? 为什么冷冻后出口到别地也不爆发,只在武汉爆发? 这分明是定向冷链传播。 ---------------------------------------------------- 无知乡巴佬又来胡扯。 冷链传播不仅定向(冷链贸易大多是单向的),而且是‘超距’的。冷链传播是唯一可以解释为何武汉周边和中国周边地区都没有如欧美那样的大爆发。如果是人员流动传播,武汉和南京的流动人口,以及中国和日韩东南亚等地的流动人口,都要比中国和欧美的人口流动多得多。所以需要查武汉出口的速冻蝙蝠翅,据说在欧美销路很好滴。。。乡巴佬想不明白了吧?呵呵。。。
z
zhige
30 楼
“初步”、“公关”说明问题。
3
3DMan
31 楼
@houshu fangnimadelvpi!jfcjgcjgcky
慢慢想想
32 楼
个个都感觉比世卫的公卫专家还懂行,这世道…
D
DoctorXI
33 楼
“任何东西都不太可能从这样的地方逃出来。” —- 切尔诺贝利爆炸前也是这么自信
D
DoctorXI
34 楼
猴树乡巴佬又在浑水摸鱼了,人家是反证法证明冷冻传播说法错误,你得指出人家的逻辑推理或者论据错误才能得分,一看就是连初中都没上过的乡巴佬儿,呵呵
3
3DMan
35 楼
猴只能呆树上,所以houshu。还不是人呢,不会说人话。
t
tesuji
36 楼
世卫组织专家组对中国官员宣扬的一种理论持开放态度,称病毒可能是通过冷链食品运输传染给人类的,在中国以外的科学家当中,这个观点几乎没有人支持。、、、 === 在中国以外的科学家当中,这个观点几乎没有人支持?世卫组织专家组全是中国人?
h
houshu
37 楼
楼下, 阿拉用的是排除法。如果不是源于武汉的‘美味速冻蝠翅’,那就给'多源endemic理论'更多的可信度呀。。。
t
tesuji
38 楼
一些科学家担心,将注意力转移到其他国家可能会导致调查失去重点。他们认为,确定中国疫情暴发初期发生了什么,对避免另一场疫情至关重要。、、、 === 是一些“科学家”担心还是一帮反华政客担心?任何一个国家的疫情爆发都是从一个人开始的,美国死了这么多人,美国是世界的领袖,是民主国家的灯塔,而这个世界的大多数国家都是民主国家,那么研究美国为什么会在已得知疫情在中国爆发仍然没能阻止疫情在本国爆发,为什么会死这么多人难道不是对避免另一场疫情更至关重要?更有实际(practical)意义?
h
houshu
39 楼
DoctorXI 发表评论于 2021-02-16 11:23:32“任何东西都不太可能从这样的地方逃出来。” —- 切尔诺贝利爆炸前也是这么自信 ---------------------------------------------- 这可是胡扯了。切尔诺贝利事故两天后德国就出现碘片抢购潮,连含碘盐都销量大增。公园草地挂牌‘不要躺在草地上’。而武汉疫情爆发后三个月,欧美还是不戴口罩。。。
共-产-党
40 楼
北京真的赢了? 相信谭书记领导下的专家组的国家有几个?
共-产-党
41 楼
河西海龟 发表评论于 2021-02-16 08:34:00 这和公关有什么关系?WHO应该查查美国! ------------- 到现在你都还不明白谭书记领导下的WHO为什么都不主动调查美国? 而世界上呼吁调查美国的声音也几乎听不到。 这是为什么呢? 不是笨,就是坏!
h
houshu
42 楼
共-产-党 发表评论于 2021-02-16 12:00:08 到现在你都还不明白谭书记领导下的WHO为什么都不主动调查美国? 而世界上呼吁调查美国的声音也几乎听不到。 这是为什么呢? ------------------------------------------------- 因为开了一个头就会牵扯出一大批美军在世界许多国家建立的高保密度生物实验室,以及所在国由此而得到的军援和经源好处。。。
h
houshu
43 楼
。。。‘经援’,类似于日语中的‘援交’。一方有钱一方有色。。。
D
DoctorXI
44 楼
这猴树乡巴佬真的是让人无语,你说东它扯西,完全不能get到别人说话的逻辑,一句话,不要跟傻子争论,它首先把你拉到同样的level,然后凭借经验打败你。
p
phantomoftheopera
45 楼
roliepolieolie 发表评论于 2021-02-16 08:42:03 原本一个专业,权威的WHO如今被中国收买变成了它的同案犯,失去权威,被人质疑。这能说是北京赢得公关胜利? =================================================== +1
A
ActRiot
46 楼
楼下的,除了你们几位,连美国都不敢指控说WHO被中国收买
h
houshu
47 楼
@DoctorXI ----------------------------------------- 你说阿拉这才是“铁如意,指挥倜傥,举坐皆惊呢~~~”。。。呵呵,也不带这么拍马屁滴。。。
慢慢想想
48 楼
同意后树
慢慢想想
49 楼
骂人乡巴佬的,自己是贵族第几代?
问题哥
50 楼
3DMan 发表评论于 2021-02-16 11:45:00 猴只能呆树上,所以houshu。还不是人呢,不会说人话。 ============= 我比较尊重,称他“猴叔”。他的逻辑真让人着急。说话的口气,实在是丢上海人的脸。我的好友、下属中都有上海人,对上海人印象不错。他这种称天下皆为乡巴佬的做派,折射的是一个自卑的瘪三之心。
h
houshu
51 楼
楼下, 尔等一定要知道?候者,乃中国古时‘五爵’之第二,大致相当于欧洲的marquis或monsignor。雨果的'悲惨世界’里有个bishop就是个monsignor.
h
houshu
52 楼
。。。当然,用在这里只是一个姓氏。。。
天涯不此时
53 楼
拜登即使想重返世卫,也应当先促世卫改组,先把贪德赛驱逐出去。他们已经被收买。
问题哥
54 楼
@houshu 宋代皇帝姓赵,吴越国王姓钱,吴越王正妃为孙氏、南唐国王姓李,所以赵钱孙李为百家姓的前四位,那是中国的王室之姓。阁下那侯字,虽显尊贵,毕竟是爵位之二等,人知有“携天子而令诸侯”之说。。。我的姓氏没有阁下尊贵,在百家姓中靠后。
D
DoctorXI
55 楼
呵呵,猴树的pp还有舔的呀
青衣侠
56 楼
这不是“北京赢得公关胜利”,而是事实终将战胜谣言。