一举击败美国 中国将造出全球最大的运输机(图)

  返回列表
24653 阅读
25 评论
多维
 
 

  中国近些年来,在各个军事领域不断取得突破,并逐步掌握了大量先进的军事技术。但运输机技术一直是该国的短板。前不久有媒体爆料,中国已经获得了制造全球最大运输机安-225的图纸,此举将使中国超越美国。

  综合媒体9月12日报道称,中国空域产业集团已经从乌克兰军工企业手中获得安-225“梦幻”重型运输机的图纸。 如果该项目能够顺利按期完成,则将对于中国的飞机制造业,特别是目前中国最为欠缺的大型飞机制造业的发展产生积极的作用。

  近年来,中国持续在航空工业投入大量资金和研发力量,并且发展出的制造业部类较为齐全,军工产品也覆盖各种机型(战斗机,轰炸机,直升机,运输机等)的军用航空工业。但由于中国航空工业起步较晚,发展不均衡,技术积累和生产经验相较于发达国家仍然较少。

  乌克兰安东诺夫设计局研制生产的安-225重型运输机为代表的战略运输机最为引人注目。如果通过技术转让和联合研制,中国能够在乌克兰技术的基础上研制出技术性能类似的大型运输机,则使得中国可以拥有类似美国空军的C-5重型运输机的装备。 安-225将与中国空军现有的运-8、运-9和运-20运输机一道,构成具有全面空运能力的运输机队,更将大大提升中国军队进行海外部署和战略兵力投送的能力。

  解放军报社出版的《中国国防报》7月13日刊文评析运-20服役对中国空军的重要意义。文章称,运-20正式入列,标志着中国真正拥有了自己的大飞机,成功跻身于世界上少数几个能自主研制200吨级大型机的国家之列。

  文章还强调,盲目的乐观与自信也不对。一方面,运-20不是孙悟空,没有七十二变,认为运-20可以一举破除解放军大量缺乏的预警机、反潜机、加油机等特种战机的平台瓶颈的观点是不准确的;另一方面,运-20仍处于第二代运输机的行列,武器装备的“代差”并非后发优势可以弥补,下一代以及300至400吨级大型运输机的需求依然十分强烈。

周8皮
1 楼
这个假新闻不知道被多少专业和非专业人员批驳过,多维才来炒冷饭。真是吃翔也没赶上热乎的。
泰傻
2 楼
买俄国的图纸来抽美国的脸,这个套路不错。
走马读人
3 楼
秀美对平常, see answer in U-tub
天地行
4 楼
文中都是“如果“,“将要”...吹点真东西,行不?
S
SHIFRA
5 楼
上图是运20,发动机一看是低效率发动机。如用这种技术造的发动机,配置在An-225上,6台也不够。
长剑倚天
6 楼
中国发展的步伐只会更大更快! 全面超越美国绝不是一句空话,那些不希望中国超越的,当然心里是五味杂陈不是滋味啊!
百姓甲
7 楼
都登了八百遍了,fake news! 小编该下岗了。
国境之南
8 楼
又一项中国“自主知识产权”的东西要出炉了,这个该是“新五大发明”?
j
jstray
9 楼
1. 拥有世界最大运输机是俄国,不是美国,找错击败对象。 2. 买来图纸按葫芦画瓢,也叫击败?用错词汇。 小编粗心又不专业,发回重编!
w
woguoke
10 楼
比葫芦画瓢,算啥本事,还好意思吹,一点不脸红
y
yumidiee
11 楼
中国啥时候变成该国了?
l
lkblkb
12 楼
An-225和B52都出在单台发动机推力还不大的时期,能不能以四发替代六发而简化省重,推力好像不成问题,机翼离地也够高,不知值不值得化这功夫修改
13 楼
要是能买来图纸,如果能仿造出来,可能打美国的脸。。这脑洞大的真无语。
外省人
14 楼
中国人的特点之一就是喜欢跟人家攀比。 能不能做出个什么项目让别人跟着你攀比呢?
s
stomend
15 楼
还是进口点乌克兰姑娘比较实在
逻辑思维
16 楼
飞机还在图纸上,标题应该是: "将要一举击败美国,中国还没造出全球最大飞机"..
路边的蒲公英
17 楼
lkblkb 发表评论于 2017-09-12 08:39:22 An-225和B52都出在单台发动机推力还不大的时期,能不能以四发替代六发而简化省重,推力好像不成问题,机翼离地也够高,不知值不值得化这功夫修改 ================================================ 估计是牵一发(动机)动全身的事儿,一改机身结构也要改。洒家不是搞飞机的, 但是感觉如果力的推点不同了,整个平衡全要重新计算。等于是重新设计了。
一条小路
18 楼
我以为香港要独立呢。
F
FollowNature
19 楼
还是扎扎实实地发展经济, 改善民生的好, 就是哪天超过美国, 也没什么可吹的。 人家三口人, 你家十几口人, 收入超过人家, 生活水平也不人家高. 长剑倚天 发表评论于 2017-09-12 07:42:48 中国发展的步伐只会更大更快! 全面超越美国绝不是一句空话,那些不希望中国超越的,当然心里是五味杂陈不是滋味啊!
老大粗
20 楼
那也是人家乌克兰“一举击败美国”呀。
b
blackdream22
21 楼
然後這次全世界人民又要驚訝,震驚,顫抖了吧。。。。。。
f
fallsviewer
22 楼
对对对,据说还是在一个小县城里造,要投资的抓紧了。
S
SHIFRA
23 楼
A-380 4台RR 配置是最基本的。省下的空间装副油箱。两台GE9X最新发动机不知行吗?但这些新型发动机,效率高,但也贵。运送货物成本太高。
轻松轻松
24 楼
过一阵就会把这种没常识的文章登出来一次,智商有问题啊。
青衣侠
25 楼
运输机并非越大越好,否则美国也不会放弃C-5而青睐C-17。飞机太大,可使用的的机场有限,所以使用效率不高,折合到所运输物品的元/顿,远比C-17这样大小适中的运输机来得高。所以,中国也不会建造安-225这样的超大型运输机,拿来图纸学习一下其设计思路倒也不错。