美英澳抗中联盟成形过程如谍报小说 成印太版北约?

今日头条
Toutiao
最新回复:2021年9月19日 14点59分 PT
  返回列表
16742 阅读
62 评论
中央社



美英澳三国宣布组建新的印太安全联盟,美英将帮助澳洲装备核潜舰。图为美国海军第七舰队装备的维吉尼亚级快速攻击潜舰USS Illinois号。 (美联社)

英国、美国、澳洲近日宣布成立新三方安全联盟AUKUS,外界多认为是因应日益强势的中国。有分析指出,若北京持续军事扩张,未来印太区域可能出现以AUKUS为核心的类北大西洋公约组织(NATO)大型安全联盟。

外界最关注的AUKUS合作项目包括英美将协助澳洲打造至少8艘核动力潜舰。英美澳国防工业可望进行深度整合,这显示它们彼此之间具高度战略互信。相较之下,澳洲原本的合作对象法国过去约6个月来竟一路被蒙在鼓裡。

根据近日陆续浮上檯面的「新闻幕后」,AUKUS的成形过程宛如英国谍报小说大师约翰.勒卡雷(JohnLe Carré)笔下故事。

英国「泰晤士报」今天引述国防和国安圈消息人士报导,澳洲至少早在今年3月就秘密部署要转而与英美合作。当英国首席海务大臣、海军参谋长拉达金(Tony Radakin)应邀与澳洲海军司令努南(MichaelNoonan)会晤时,他没料到对方会探问,英美是否能协助澳洲打造核动力潜舰。

澳洲方面认为,虽然5年前已同意向法国採购柴油电力潜舰,但它们的速度、匿踪性、续航力、机动性及监侦能力恐不足以应对区域内主要来自中国的新挑战。

此外,英美具备60年相关经验,且与澳洲同属情报分享「五眼联盟」,澳洲更是大英国协成员,因此无论是从技术、沟通效率或互信程度等主客观角度,英美都是比法国更好的选择。

拉达金返回英国后,即刻向时任国防部常务次长勒夫格洛弗(Stephen Lovegrove)报告此事。首相办公室随即展开代号「无钩」的秘密行动(OperationHookless),全英国只有10个人知道相关细节,包括首相、外交和国防大臣,以及很快就被任命为国安顾问、因此更能「放手办事」的勒夫格洛弗。

此外,英国政府3月发布国防与外交政策总检视报告,当中倡议英国「向印太地区倾斜」;这份报告的幕后灵魂人物、首相强生(Boris Johnson)的外交政策顾问比尤(John Bew)也是「10人小组」成员。

根据报导,澳洲先与英国接触后,英国才向美国洽谈。 由于事涉核子技术和原料分享等敏感议题,美方花了不少时间层层协调不同单位,但若无法儘早定案,澳洲向法国支付的赔偿金额将直线上升。

担任主席国的英国6月召开七大工业国组织(G7)峰会。正当与会的法国代表将焦点摆在英国脱欧后与欧盟的贸易争议,强生等人正默默推进「无钩行动」,且积极布局要将英美澳三方合作范围扩大至潜舰专案以外。AUKUS相关细节几乎就是在G7期间由英美澳三国领导人敲定。

包括勒夫格洛弗等英国高阶官员称AUKUS是近50年来国际间最重大的军力合作,且有助各国相关产业和技术加速发展。

关注英国海军的独立新闻网站「海军瞭望」(NavyLookout)分析,相较于与法国的合作案或直接向英美购买既有潜舰产品,对澳洲来说,透过AUKUS打造核动力潜舰其实成本和难度更高,特别是1998年即立法禁用核能的澳洲缺乏民用核子工业基础及人才。不过,这却也是澳洲提升相关技术实力、打造符合自身需求的尖端产品的好机会。

另一方面,英国海军也正著手打造新一代核动力猎杀潜舰(hunter-killer submarine),预计在2050年以前投入部署,替代原来的7艘、目前仍持续交付的「机敏级」(Astute class)核潜舰。

部分评论指出,澳洲透过AUKUS机制打造的核动力潜舰在设计上很有可能比照美国的「维吉尼亚级」(Virginia class),或者英国的「机敏级」潜舰。不过,「海军瞭望」分析,有鑑于英国正在发展新一代猎杀潜舰,透过英澳合作设计,未来澳洲史上首批核动力潜舰的性能可望超越英国「机敏级」,确保AUKUS持续因应印太区域安全挑战的实力。

F
FollowNature
1 楼
这么简单直白的事,还谍报小说,傻吧
好话不说二遍
2 楼
天朝也搞一个联盟:中朝巴塔
r
roliepolieolie
3 楼
英国干得好!几年前英国被中国忽悠瘸了,跟中国打造黄金时代。没想到中国居然把中英联合声明说成废纸。现在英国反戈一击,比美国还积极。赞!
r
roliepolieolie
4 楼
现在英国、立陶宛,澳大利亚在反制中国方面都是领头羊。美国不能落后,要加紧开辟新战场。
g
groogle
5 楼
哇塞 见证历史了
r
randomspot
6 楼
有英国积极参加,美国自己要小心了。 这个国家最擅长当搅屎棍, 世界上的主要争端都要“归功”于英国人。 说英国是人类文明的毒瘤,不为过。
路过地球
7 楼
说到底不就是萨克逊三胞胎?
路过地球
8 楼
要不是台湾这个孙子不争气,中华儿女还对付不了那三胞胎?东亚的中华文明圈无论科技,文明和经济整合起来,那就是地球霸主。
路过地球
9 楼
加拿大失落吧,酸溜溜的说“没人征求过我们意见”。。。
D
Deepspace_01
10 楼
八艘核动力攻击潜艇 (后续可能更多,只有澳洲愿意),搭载远程巡航导弹,决对震撼。纳粹 U BOAT 大西洋狼群的昔日荣光要再现。澳洲这是打造太平洋狼群。以后太平洋的水面舰只要当心了。哈哈。
F
Fishman1962
11 楼
just a show for the USA. I don't think this "stick" work for China
F
Fishman1962
12 楼
澳洲这是打造太平洋狼群? Are you kidding me? where do you get money for that?
爱阅读的人
13 楼
第一艘要等到2040才能造成.
q
qdknight
14 楼
早就应该如此了。
a
anchoret98
15 楼
Fishman1962 发表评论于 2021-09-18 12:07:54 澳洲这是打造太平洋狼群? Are you kidding me? where do you get money for that? =============================================================== 兩個月前,美軍說要增強第二島鏈。 土澳建核潛艇,是第三島鏈,與上述戰略一脈相承。 第一島鏈已經守不住了,乾脆抽空資源,填補第二、第三島鏈。 所以賣給臺灣「魚叉」導彈,100套起步,少一套也不行。
I
InNorthTexas
16 楼
确保习东方顺利升天。
北美洛杉矶蒲公英
17 楼
中俄联盟快了
a
apache2000
18 楼
五蛆,你日二爹,印三爹真的是需要核潜艇技术。
r
roliepolieolie
19 楼
AUKUS is the foundational piece for the future Asian NATO that will keep China’s aggression in check.
l
londonmist
20 楼
川普就是会叫,拜登才是真正会咬人的。高下立判。
l
liu98065
21 楼
祖孙三代: 爷爷英国,老了。 儿子美国,快残了。 孙子澳洲,以为自己是个人了。大陆这个敌人强大了,只好抱在一起取暖了。至于敌人的崽子- 台湾,那是万万不可轻信的,只能卖些旧军火。
l
liu98065
22 楼
大陆这回有理由和动力把核武弹头数提升到5000枚,并且改变核武政策了。
l
lostman
23 楼
下一步,一个是日本,印度,越南,韩国 菲律宾
F
Fishman1962
24 楼
roliepolieolie 发表评论于 2021-09-18 12:49:00 AUKUS is the foundational piece for the future Asian NATO that will keep China’s aggression in check. >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Watch out this guy! he works for the USA and hates China
F
Fishman1962
25 楼
roliepolieolie Ro-lie-po-lie-o-lie (you can not lie 3 times - )
k
kedi888
26 楼
给中共国当头一棒,过几天还有美日印澳首脑会议,弄不好又给中共当头一棒,中共可能已经蒙头转向了,可是5毛还在阿Q似的哇啦哇啦乱叫。
相信事实
27 楼
美国已经多次耍了盟国,这次居然连法国也耍,加上早已离心离德的德国,欧洲肯定会和美国脱钩了。这样一来,整个世界的战略格局就会完全不同,形成欧亚大陆联合,至少是形成对抗美国的两块独立大陆。 美国破坏了核不扩散原则,那么中俄两国会很快出口核技术,世界上拥核国家将很快翻倍,美国觉得玩核战争很好玩? 至于法国的潜艇,中国可以包了,让法国人不亏钱。一方面中国肯定可以压价购买,另外大大加强了中国离间美法关系的力度,同时中国可以加强南海的实力。柴电潜艇用于南海绰绰有余,中国并不打算远洋侵略他国,价廉物美的柴电更适合于中国。
k
kedi888
28 楼
看看地图上的澳大利亚,将帮助美国完成从印度洋到太平洋对中共国的包围。中共国海上通道将可能被封锁。
s
standardpoodle
29 楼
土共提高核弹头的数量,并申明如果本土(包括台湾在内)同时受到两个和以上的国家袭击的话,可以首先发动核打击。
b
balsam_pear_k
30 楼
以后中国都学俄语言,西大大当众直播拜普京干爹,同时逢上黑龙江。普京一定会答应结盟。看到美帝失望的样子,五狼们一定做梦都要笑出来了。 北美洛杉矶蒲公英 发表评论于 2021-09-18 12:38:00 中俄联盟快了
s
standardpoodle
31 楼
加拿大Keystone XL pipeline刚吃了亏。。。 ---------------------- 路过地球 发表评论于 2021-09-18 11:51:00 加拿大失落吧,酸溜溜的说“没人征求过我们意见”。。。
t
tina0
32 楼
法国应该认识到,她替澳大利亚造潜艇只是一笔交易,就像任何交易一样,对法国就是一个钱的问题。但美,英协助澳澳大利亚造潜艇,是三方结成战略军事联盟中一个具体项目,不是钱的问题。虽然对法国而言在金钱上的潜在损失不小,但对澳大利亚来讲,根本没法跟其长期战略利益比较。任何一个国家在制定自己的长期战略计划时,如果发现有与其抵触或不利的买卖都不会继续下去吧。法国没必要像个小孩子一样。可能法国感到被蒙在了鼓里,伤了自尊。但他们自己也不想想,他们愿意像这三个国家那样,决心公开联合起来跟中共对抗吗? 恐怕不会。法国,德国这两个国家一向自私自利,虽然跟美国结盟,但基本上不出钱出力。有事儿的时候表面上做做样子,为了挣钱,即使跟敌人也可以互拍肩膀称兄道弟,完全没有原则,就为了赚点小便宜。他们自己跟美国不一条心,现在不被信任难道不是很正常吗?
弟兄
33 楼
象徵意義大於實際意義
d
duty
34 楼
还是那句话:土澳要用核动力潜艇干啥?表面上是为了提高续航力和隐蔽性,实际上是为了进入南海东海黄海,以前土澳的潜艇在黄浦江差点儿被憋死鱼网中,有了核潜艇就再不用担心了。问题是,自己花巨资去充当打手,与嘴上口口声声说的独立自主格格不入。仅仅二千五百万人口的小国玩得起这种烧钱的玩意儿吗?有这个工业基础和配套设施吗,千亿美元的建造大单和千亿美元的维护大单让军火商赚翻了,但土澳纳税人就难以承受了。不自量力,真蠢啊。
壁上观
35 楼
如今世道,翻脸比翻书快;病毒比导弹凶。2050年?世道早变了。
I
Icecl7
36 楼
英国人真不是好东西,英帝国垮了这么多年,还没死心,处处找机会搞事。可怜的法国
t
theriver1
37 楼
duty 发表评论于 2021-09-18 14:50:15 还是那句话:土澳要用核动力潜艇干啥? --------------------- 人家不是已经说得明明白白了吗?就是为了保护南海的航行自由!土澳因为人口稀少,玩儿不起内卷,经济主要靠矿产农产出口支撑,一旦贸易运输被人掐断,经济立马崩溃。偏偏土澳80%的贸易运输都要经过南海,所以谁控制了南海,谁就等于掐住了土澳的咽喉。包子拼了命的把南海八岛打造成军事要塞,玩儿地缘政治的一看就知道他葫芦里卖的是什么药。土澳不怕包子制裁,但深怕包子封锁南海。而一旦土澳有了核潜艇,就等于有了南海畅通无阻的护身符,因为核潜艇=可长期部署在固定海域的水下要塞!因为核潜艇=人人惧怕的恐怖水下威慑!更因为1艘弗吉尼亚级攻击核潜艇的战斗力=10艘洛杉矶级攻击核潜艇的战斗力=整个中国南海舰队的战斗力!!!
t
theriver1
38 楼
Icecl7 发表评论于 2021-09-18 15:18:00 英国人真不是好东西,英帝国垮了这么多年,还没死心,处处找机会搞事。可怜的法国 ----------------- 这个不怨英国,只能怨法国自己。人家土澳心甘情愿拿出500亿巨单,傻子都能看出人家的战略态势有多险恶了。法国还在那里磨洋工,要人家苦苦等待10年才能交货,真是黄花菜都凉了。 而美英的核潜艇就不一样了,别看8艘的全部时间是30年,但是只要有一艘就够了!
m
manukau
39 楼
theriver1 人家不是已经说得明明白白了吗?就是为了保护南海的航行自由!土澳因为人口稀少,玩儿不起内卷,经济主要靠矿产农产出口支撑,一旦贸易运输被人掐断,经济立马崩溃。偏偏土澳80%的贸易运输都要经过南海,所以谁控制了南海,谁就等于掐住了土澳的咽喉。包子拼了命的把南海八岛打造成军事要塞,玩儿地缘政治的一看就知道他葫芦里卖的是什么药。土澳不怕包子制裁,但深怕包子封锁南海。而一旦土澳有了核潜艇,就等于有了南海畅通无阻的护身符,因为核潜艇=可长期部署在固定海域的水下要塞!因为核潜艇=人人惧怕的恐怖水下威慑!更因为1艘弗吉尼亚级攻击核潜艇的战斗力=10艘洛杉矶级攻击核潜艇的战斗力=整个中国南海舰队的战斗力!!! ====================================================== 有道理,保护澳洲和自己亚洲最大贸易伙伴的航线自由。同时还威胁中国进口铁矿石的供应线!
s
standardpoodle
40 楼
80%是您老随口就来的,还是有来源支持的? ----------------------------- theriver1 发表评论于 2021-09-18 15:22:27 duty 发表评论于 2021-09-18 14:50:15 还是那句话:土澳要用核动力潜艇干啥? --------------------- 人家不是已经说得明明白白了吗?就是为了保护南海的航行自由!土澳因为人口稀少,玩儿不起内卷,经济主要靠矿产农产出口支撑,一旦贸易运输被人掐断,经济立马崩溃。偏偏土澳80%的贸易运输都要经过南海,所以谁控制了南海,谁就等于掐住了土澳的咽喉。包子拼了命的把南海八岛打造成军事要塞,玩儿地缘政治的一看就知道他葫芦里卖的是什么药。土澳不怕包子制裁,但深怕包子封锁南海。而一旦土澳有了核潜艇,就等于有了南海畅通无阻的护身符,因为核潜艇=可长期部署在固定海域的水下要塞!因为核潜艇=人人惧怕的恐怖水下威慑!更因为1艘弗吉尼亚级攻击核潜艇的战斗力=10艘洛杉矶级攻击核潜艇的战斗力=整个中国南海舰队的战斗力!!!
d
duty
41 楼
theriver1 发表评论于 2021-09-18 15:22:27 duty 发表评论于 2021-09-18 14:50:15 还是那句话:土澳要用核动力潜艇干啥? --------------------- 人家不是已经说得明明白白了吗?就是为了保护南海的航行自由!土澳因为人口稀少,玩儿不起内卷,经济主要靠矿产农产出口支撑,一旦贸易运输被人掐断,经济立马崩溃。偏偏土澳80%的贸易运输都要经过南海,所以谁控制了南海,谁就等于掐住了土澳的咽喉。包子拼了命的把南海八岛打造成军事要塞,玩儿地缘政治的一看就知道他葫芦里卖的是什么药。土澳不怕包子制裁,但深怕包子封锁南海。而一旦土澳有了核潜艇,就等于有了南海畅通无阻的护身符,因为核潜艇=可长期部署在固定海域的水下要塞!因为核潜艇=人人惧怕的恐怖水下威慑!更因为1艘弗吉尼亚级攻击核潜艇的战斗力=10艘洛杉矶级攻击核潜艇的战斗力=整个中国南海舰队的战斗力!!! ————————————- 是不是想说土澳一艘弗吉尼亚级核潜艇就=中国南海舰队的战斗力?既然那么凶悍土澳慌什么怕什么?就让美帝派一艘核潜艇不就解决问题了吗?何必要花那么大的价钱?俺把话放在这里:按照土澳先选日本潜艇,再选法国潜艇,又选美国潜艇的节奏,再加上薄弱的工业和基础设施,那画上的核潜艇一辈子都甭想在土澳生产出来,除非核心部分在美国或英国建造。
s
standardpoodle
42 楼
澳大利亚十大出口市场贸易统计表单位:亿美元 排序 出口目的地 出口额 占比% 同比±% 2017年 2018 年 2019年 2017年 2018 年 2019 年 19/18 1 中国763.86 878.25 1,034.35 33.05 34.16 38.09 17.77 2 日本338.13 413.33 395.93 14.63 16.08 14.58 -4.21 3 韩国155.76 176.92 175.81 6.74 6.88 6.47 -0.63 4 英国46.49 36.42 105.26 2.01 1.42 3.88 189.01 5 美国89.96 96.81 102.63 3.89 3.77 3.78 6.01 6 印度120.60 124.35 98.43 5.22 4.84 3.62 -20.85 7 台湾地区66.20 78.39 88.44 2.86 3.05 3.26 12.82 8 新加坡50.85 73.10 82.80 2.20 2.84 3.05 13.27 9 新西兰68.82 71.64 70.60 2.98 2.79 2.60 -1.45 10 马来西亚43.67 54.94 61.98 1.89 2.14 2.28 12.80
s
standardpoodle
43 楼
theriver1 澳大利亚出口到中、日、韩、新加坡、马来西亚的货物都不需要经过南中国海。。。。
s
standardpoodle
44 楼
澳大利亚十大进口来源地贸易统计表单位:亿美元 排序 出口目的地 出口额 占比% 同比±% 2017年 2018 年 2019年 2017年 2018 年 2019 年 19/18 1 中国490.83 553.58 550.52 22.17 24.39 25.75 -0.81 2 美国227.84 231.72 250.09 10.29 10.21 11.70 7.21 3 日本161.07 166.96 149.44 7.28 7.35 6.99 -11.25 4 泰国110.22 110.13 103.26 4.98 4.85 4.83 -7.37 5 德国104.96 110.87 101.86 4.74 4.88 4.76 -9.34 6 韩国161.00 97.42 83.71 7.27 4.29 3.92 -15.18 7 马来西亚84.96 95.26 76.37 3.84 4.20 3.57 -20.80 8 新加坡62.81 84.10 71.40 2.84 3.70 3.34 -16.41 9 新西兰58.97 57.14 54.05 2.66 2.52 2.53 -7.71 10 英国52.53 52.46 50.20 2.37 2.31 2.35 -6.95
s
standardpoodle
45 楼
不看不知道,一看才知道原来这位造谣得厉害。。。说你呢 theriver1!
M
MovingTarget
46 楼
这小北约没有意义,英国太远,澳洲太小,还拆了北约的台,还有可能引发中俄结盟。 中国的军事野心有限,最多也就是台湾。 美国这一通操作如猛虎下山,纯粹折腾自己国力。 中国不是苏联,中国谋求的是自己国民有更好的生活,美国布置核潜艇解决什么问题。 美国跟中国竞争屡屡受挫,是因为没有认识到问题出在哪里。 看看中美大学毕业生和工程师的数量,是这届美国人民不行了,笨蛋!
z
zzbb-bzbz
47 楼
继承轴心国们的遗志
t
teddy153153
48 楼
日不落帝国的贵族们终于把大英帝国日落了,随着本土进一步分离,恐怕日后只能管制英伦三岛之一的伦敦了,现在只有在世界上捣乱和祸害他国的能力,
t
tesuji
49 楼
现在是21世纪,换句话说,冷战那种军事结盟的形式已经落后,经济才是各国头号追求的的目标,只要中国稳步发展,按预期2028年左右经济总量超越美国,2035-2050年间超过美国一倍,再在芯片等技术上实现突破,中国将稳坐世界第一把交椅,美英澳花费重金打造的潜艇有什么用?有人总是说美国或印度或其他国家能掐断中国的海外贸易,试试看?中国都不用动手,世界各国,包括美国的资本家会联起手来把这个狂徒给灭了,again,现在是21世纪,别总套用18、19、20世纪的事来描述今天。
l
lue96500
50 楼
扩散核技术,不懂得初一十五吗?
国色
51 楼
美国的五眼变三眼了,接下去就变独眼了。就这三眼怎么抗中?不过是虚张声势罢了。早在50年代朝鲜战争中,中国就打败了以美国为首的17国联军,以致美军和联军死亡人数共120万。现在这三眼岂是中国的对手?一个连塔利班的都打不赢的败寇,还想跟中国作对。。。真是不自量,自灭亡!
g
goldeyeball1
52 楼
事情还没开始,就瞎了两只眼,不吉利啊
g
goldeyeball1
53 楼
2040年?到那时土澳和米帝早就不存在了吧
a
apache2000
54 楼
加入CPTPP后,北京将加入印太版北约,抗衡欧洲的北约, 太厉害了!
旁观者XWY
55 楼
@路过地球,你埋怨台湾不争气,不和大陆联手。我看你不争气,向阶级敌人求助。逃到台湾去的就是国民党的阶级基础,地富反坏分子,中共已经杀了三千万,还剩下一些在台湾。中国文化有个精髓,宁給外贼不与家奴。
旁观者XWY
56 楼
中国俄罗斯北韩也来一个?三方都有核武器,核协议马到功成。
B
Blueskyheaven
57 楼
中国在南海岛屿搞军事化,过度claim 海域, 南海是大家航行的公海。中国手伸到巴布亚新几内亚,去升级机场,就在澳大利亚的家门口。野心勃勃,毫不收敛
t
theriver1
58 楼
standardpoodle 发表评论于 2021-09-18 15:49:00 80%是您老随口就来的,还是有来源支持的? --------------------- 是我6年前在人民日报海外网上看到的文章里提到的,这篇文章主要是分析“澳大利亚为何成为搅局南海的马前卒”,其中一个最重要的原因就是:海外贸易是澳大利亚经济发展的重要支柱。而澳大利亚与东北亚国家,如中国、日本和韩国等之间的海上贸易必须经过南海,“大约80%左右的对外贸易都是通过南海航线运输的”!!!!!!为此,澳大利亚非常关心南海地区局势对其海上航线安全的影响,担心南海地区一旦发生冲突,将会对澳大利亚海上航线的安全造成冲击,为此将南海地区的和平与稳定视为其经济发展和贸易安全的重要保证。
t
theriver1
59 楼
standardpoodle 发表评论于 2021-09-18 15:57:04theriver1 澳大利亚出口到中、日、韩、新加坡、马来西亚的货物都不需要经过南中国海。。。。 ------------------- 你的地理课是体育老师教的吗?澳洲与贸易前10位的中日韩台马的运输不抄近道走风平浪静的南海,而是绕远路走第一岛链外风高浪急世界最深的马里亚纳海沟?!成倍多出的柴油费和保险费你来出吗?
s
standardpoodle
60 楼
还要造谣。“80%”就是你老的随口造谣的。给你看来澳大利亚统计局的数据,还有嘴巴老。 再给你看看澳大利亚到日本的海运路线和里程。。。。 Sea route & distance Port of Sydney , Australia to Port of Tokyo, Japan: 4723 nautical miles http://ports.com/sea-route/port-of-sydney,australia/port-of-tokyo,japan/ Port of Sydney , Australia 2. Tasman Sea 3. Coral Sea 4. Solomon Sea 5. Bismarck Sea 6. South Pacific Ocean 7. North Pacific Ocean Port of Tokyo, Japan Distance: 4723 nautical miles time at sea Distance: 4723 nm Speed: knots Days at sea: 19.7 Paste link in email:
s
standardpoodle
61 楼
TO: theriver1 这是澳大利亚从达尔文港到日本、韩国、菲律宾、台湾和马来西亚的海运路线和里程。没有一条是经过南中国海的。 至于您老的地理是跟谁学的,并不重要。因为您老出来谣言以外,还有什么呢? 这样的还要城里混,还不如找根绳子,自己了结了算了,省得在这儿丢人现眼的。 Port of Darwin to Port of Tokyo: 3376 nautical miles http://ports.com/sea-route/port-of-sydney,australia/port-of-tokyo,japan/#/?a=0&b=0&c=Darwin%20,%20Australia&d=Port%20of%20Tokyo,%20Japan Port of Darwin to Port of Daesan, South Korea: 3252 nautical miles http://ports.com/sea-route/port-of-sydney,australia/port-of-tokyo,japan/#/?a=0&b=893&c=Port%20of%20Darwin&d=Port%20of%20Daesan,%20South%20Korea Port of Darwin to Port Baler, Philippines: 2211 nautical miles http://ports.com/sea-route/port-of-sydney,australia/port-of-tokyo,japan/#/?a=0&b=4506&c=Port%20of%20Darwin&d=Port%20Baler,%20Philippines Port of Darwin to Anping Harbour, Taiwan: 2635 nautical miles http://ports.com/sea-route/port-of-sydney,australia/port-of-tokyo,japan/#/?a=0&b=4497&c=Port%20of%20Darwin&d=Anping%20Harbour,%20Taiwan Port of Darwin to Northport : 2579 nautical miles http://ports.com/sea-route/port-of-sydney,australia/port-of-tokyo,japan/#/?a=0&b=483&c=Port%20of%20Darwin&d=Northport%20,%20Malaysia
s
stvw
62 楼
说"抗中联盟”有多少依据?