赌城枪案已58死515人伤 美官员称一细节证明非“恐袭”

今日头条
Toutiao
最新回复:2017年10月2日 9点23分 PT
  返回列表
87115 阅读
74 评论
综合新闻

据外媒报道,当地警方称,拉斯维加斯枪击案死亡人数已升至58人,515人受伤。


据英国媒体独立报报导,伊斯兰国ISIS媒体Amaq发表声明称,对拉斯维加斯的枪击案负责,并称袭击者是“伊斯兰国的战士”。

ISIS还声称,枪手“几个月前皈依了伊斯兰教”。但是ISIS并没有提供更多细节,而且据枪手帕多克的家人声称,其生活方式并没有多大改变。

这次ISIS释放的“负责”措辞更加类似于袭击者受到ISIS启发,一次自发发动的攻击行为,而非ISIS直接领导的,有计划的攻击。

美国官方也认为,枪手最后自杀的行为有别于一般ISIS袭击者常见的自爆的“殉道”方式。因此,这表明枪手没有来自ISIS的直接领导,所以伊斯兰国的声明尚无法得到证明。

拉斯维加斯枪击案目前已致58人死亡,515人受伤,美国政府降半旗致哀。

据了解,除此以外,ISIS还对週日发生在法国马赛的持刀伤人事件表示负责,两名年轻女性在这次事件中被高呼口号的行凶者砍死。

週六晚发生在加拿大埃德蒙顿的恐怖袭击也与ISIS有关,警方在嫌犯车中搜出一面伊斯兰国国旗。
学习旅
1 楼
霉国极毒教的话不能信。中国人只信is
9
9月
2 楼
前两天恐怖分子也用刀在加拿大埃德蒙顿搞了袭击,因为加拿大拥枪是非法,所以死伤一两人,在枪支泛溢的美国,死的就多……所以还有人鼓吹拥枪合法是好事……呵呵
学习旅
3 楼
看看中国人民的心声 吴敬中 发表评论于 2017-10-02 08:13:38 女的是个msl,按说虔诚msl女是不给非msl操的。女的前夫是个极其反川普的。枪手isis已经认领,不过这说明不了啥。佛州酒吧。isis也认领,枪手是个标准msl,且现场高呼珍珠伟大,且幸存者一大堆都亲耳听到。但民主党奥巴马说与宗教无关,就是个精神病。之后是否恐袭isis说了不算,枪手说了不算,美国总统说了才算。这是奥巴马留下的传统 lanlandehu 发表评论于 2017-10-02 08:03:38 好运连连 发表评论于 2017-10-02 07:48:03 什么“美国官员”,你们的消息不是最新的。ISIS Claims Responsibility for Las Vegas Shooting。那个刽子手几个月以前加入恐怖组织的。 ================================================== +1000 秦城典狱长 发表评论于 2017-10-02 08:02:33 ISIS 恐袭,白老头刚刚加入ISIS KM2016 发表评论于 2017-10-02 08:32:27 草包禁止穆斯林入境确实有道理。
阿留
4 楼
自杀和自爆有和本质区别呢?
久今
5 楼
完全是屠杀啊。。。太TM狠了。完全丧心病狂
s
size0
6 楼
就算前年关门也没戏了。。。美国这拥枪合法的自由终将挑战美国人自己的安全。用刀杀58人不是那么容易的,武术高手也不行。
大肚男
7 楼
禁枪禁枪!
D
DANIU_S
8 楼
死的人可能是来自世界各地的游客。RIP.
j
junlan
9 楼
禁谋杀,禁抢劫,禁强奸……
陈和春
10 楼
美国官方也认为,枪手最后自杀的行为有别于一般ISIS袭击者常见的自爆的“殉道”方式。因此,这表明枪手没有来自ISIS的直接领导. ======= 这种证明方式是不是太低级了。 如果枪手最后是被警察打死呢,一定不是来自ISIS的直接领导了吗? 来自ISIS的直接领导必须是炸弹自爆的“殉道”方式。 用枪最后自杀的行为就不可以吗?
9
9月
11 楼
前两天恐怖分子也用刀在加拿大埃德蒙顿搞了袭击,因为加拿大拥枪是非法,所以死伤一两人,在枪支泛溢的美国,死的就多……所以还有人鼓吹拥枪合法是好事……呵呵……人们听到枪声还以为是音响效果呢……就和法国音乐会惨案差不了,音乐会声响盖过了枪声,以后少去人多声响大的地方……
g
gccard
12 楼
枪手似乎挺富有。有两架私人飞机
·
·八戒·
13 楼
呵呵,为了避免禁枪的讨论,把一切归给恐怖袭击是最佳答案。 对于美国拥枪,没完没了的枪击打死人,只能用一句鲁迅的话来表明了,哀其不幸,怒其不争。呵呵
雪风万里
14 楼
川粉们天天反IS.IS.结果ISIS说什么就信什么.估计都是IS的卧底
弟兄
15 楼
先把疯狂白老头禁了,特别是白宫里那个
弟兄
16 楼
先把疯狂白老头禁了,特别是白宫里那个
选民
17 楼
2万多个人中竟然沒有一个人拨枪自卫打死那个杀手。看来美国的枪普及率还远远不够。 以后去人多的地方一定要人人都带上子弹上堂的枪,随时准备拨枪自卫。
s
size0
18 楼
任何一个心理有问题,对社会不满的人,这个大环境下都可能诡异某教,然后制造社会性恐怖事件发泄不满,并且给自己的犯罪行为打上一个信仰的崇高标签。。。
9
9月
19 楼
size0 发表评论于 2017-10-02 09:39:00 任何一个心理有问题,对社会不满的人,这个大环境下都可能诡异某教,然后制造社会性恐怖事件发泄不满,并且给自己的犯罪行为打上一个信仰的崇高标签。。。 ……………… 你这话错……是某种信仰使这些人产生了心理问题……是先有信仰才有了心理问题
维真
20 楼
川普逻辑:美国滥枪好,欢迎患精神病的也持枪,枪越多越安全,不过就是白宫绝对禁枪。
雪风万里
21 楼
川普和川粉们的解决办法就是旅行禁令,禁止六十岁以上白老头去Vegas
K
KZ2016
22 楼
ISIS说床铺是他们的卧底,串粉们,今天你信了吗?
是我大爷
23 楼
真能有效禁枪,美国警察也不会惊弓之鸟了,普通民众遇到警察也不会感觉到会被伤害了。现实情况灰常严峻。
9
9月
24 楼
在加拿大的恐袭和在美国的恐袭跟本不是一个意思…… 在加拿大袭击的恐怖分子是正在申请难民估计等不及了想留在大家拿就去袭击警察好让警察把他抓进去好吃好喝的款待就可以留下了……而袭击音乐会的对美国是充满仇恨杀的全是平民而且自杀……所以老川在美国禁木是对的……不能让仇恨自己的人进家门……
随你怎么玩
25 楼
恐怖分子就在你我身边,我们随时可能遭到恐怖分子的毒手。对这种新闻还能呵呵的人,我想说他没人性。跟恐怖分子差不多邪恶了。
咏月
26 楼
这个事件的真凶可能根本没抓到: 嫌犯搞这么大的行动之前,不可能一点反常的行为都没有; 看过一个电影,就是恐怖份子设计好现场,把一个普通人设计好让警方当他是凶手,这样警方就不会一直追查了.
菜鸟仙菲
27 楼
我也是和咏月想的一样。 恐怖分子也不傻,就是拉普通人做靶子。
纽约双鱼
28 楼
选民:1700呎外的32楼上,你怎么自卫?冲着酒店扫射?
c
chatroom
29 楼
选民 发表评论于 2017-10-02 09:38:16 2万多个人中竟然沒有一个人拨枪自卫打死那个杀手。看来美国的枪普及率还远远不够。 以后去人多的地方一定要人人都带上子弹上堂的枪,随时准备拨枪自卫。 ----------------------------------------------------------------- 凶手是从32层的房间居高临下机关枪扫射,谁能自卫
金猪宝贝
30 楼
这种自动枪应该严控
H
Huiren
31 楼
chatroom 发表评论于 2017-10-02 10:30:06 选民 发表评论于 2017-10-02 09:38:16 2万多个人中竟然沒有一个人拨枪自卫打死那个杀手。看来美国的枪普及率还远远不够。 以后去人多的地方一定要人人都带上子弹上堂的枪,随时准备拨枪自卫。 ----------------------------------------------------------------- 凶手是从32层的房间居高临下机关枪扫射,谁能自卫 ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ 你的阅读理解能力堪忧啊!持枪自卫,枪击杀手,是那些反禁枪人的理由之一。 你的中文阅读能力还有待提高啊。
A
AquaExecution
32 楼
标题真是混账逻辑!难道只有穆斯林搞的才算“恐袭”?
K
KM2016
33 楼
是不是恐袭,问问现场的人有没有感到恐怖。
h
hillmodel
34 楼
"标题真是混账逻辑!难道只有穆斯林搞的才算“恐袭”?" 穆斯林和基督教不是来自一个爹么?
吴敬中
35 楼
不错不错。左棍进步了,刚开始新闻第一时间曝光族裔:白人!左棍纷纷打鸡血往白人至上上扯。现在至少不敢继续瞎扯白人至上了。
A
AquaExecution
36 楼
吴敬中:你就别来秀下限了。这么多人死伤你还有脸过来说风凉话,还开口闭口左棍的?右棍看来也不过如此!
s
stomend
37 楼
不是说拥枪才能在被枪击时保护平民吗? 怎么死了50多人,还没一个拥枪者干掉枪手, 最后还是要靠警察?
深海水手
38 楼
俺说过好多次了,再说一遍,那些扯什么拥枪权是保证人民拥有暴力推翻(暴政)政府的权利的人,歇歇吧,别再秀你们的下限和变态了。 如果你真诚地认为拥枪是位了保留造反的权利,那你只是拥枪是肯定不够的,只能是自己找死而已。你得去拥炮,拥坦克,拥轰炸机,拥导弹。。。总之,不要再自欺欺人了。
左右三十年
39 楼
都是小编制造标题 惹的祸,都是部分网友大脑功能有限 结的果。人家的意思是“非境外伊斯兰国制造的恐怖袭击”,没有正常人会蠢到认为这不是“恐怖袭击”。
t
tz2000
40 楼
还有人直接怼川普,说这下不是穆斯林吧?没想到被他们的同盟ISIS直接打脸。 吴敬中 发表评论于 2017-10-02 10:57:40 不错不错。左棍进步了,刚开始新闻第一时间曝光族裔:白人!左棍纷纷打鸡血往白人至上上扯。现在至少不敢继续瞎扯白人至上了。
t
tz2000
41 楼
这些自动步枪是被禁的,所以左派认为只要被禁了就应该不存在了? stomend 发表评论于 2017-10-02 11:07:00 不是说拥枪才能在被枪击时保护平民吗? 怎么死了50多人,还没一个拥枪者干掉枪手, 最后还是要靠警察?
咏月
42 楼
不应该借这么个事件说禁枪的问题: 如果有人用枪杀平民,就禁止平民拥枪; 有人说了反国家反人类的话,就禁止人类的言论自由,.. 很快,人就什么权利自由也没有了。
吴敬中
43 楼
庇护城警方最新的解释:不是恐怖袭击,枪手可能是因为音乐会太吵,这才动手的。别呲牙:28预计到1号会很吵,于是带了枪支弹药入住,到了1号,果然很吵,于是暴怒。逻辑没问题!对了,中国的广场舞大妈纷纷吓尿了。
s
stomend
44 楼
tz2000 既然禁不禁违禁武器都存在,那为什么不禁?
选民
45 楼
军用自动枪是被禁的。但枪手拥有的都是厂商在军用自动枪上略加改变后的合法民用自动枪。
深海水手
46 楼
拥枪还是禁枪,说到底,还是一个钱的问题。NRA有钱,还要更多的钱。。。灯塔国是商业立国,一切是钱最后说了算。 每一次枪击悲剧发生,不管谁喊大声,结果都会造成更多的人去买枪拥枪,也就是造成NRA赚更多的钱,也就是让NRA更强大,也就是导致将来一定会有更多的枪杀悲剧的发生。从控制工程的角度看,这就是个典型的正反馈系统。问题只会越来越严重,除非有力量引入系统性的变革。
s
stomend
47 楼
@咏月 如果有人用枪杀平民,就禁止平民拥枪; 有人说了反国家反人类的话,就禁止人类的言论自由 ------------------------------------------------------------- 按你这个逻辑,如果有人不满独裁者统治,就禁止独裁者上台 人的权利自由就越来越大了。 出现悖论了。
吴敬中
48 楼
对比一下佛州酒吧案就知道了:两件事isis都官方认证了。但是这次枪手并没有高呼珍珠伟大,也没有幸存者听到他喊珍珠伟大。既然佛州酒吧街可以被民主党奥巴马坚决定义为就是精神病,不是恐怖袭击。那么这一次庇护城的警察认定不是恐袭,我觉得完全没毛病。
A
Armin
49 楼
塔国人民真邪恶,在这样的时候股市大涨,而带动股市大涨的是制枪公司股票。
克里斯朵夫
50 楼
楼下,这说明了 1. 对塔国人,死个把人不算事。2. 股市是真的牛市
深海水手
51 楼
其实禁枪也不一定要全部禁绝。说到底是一个问题:持枪到底是人权(RIGHT)还是特权(PRIVILEGE)? 这是个显而易见的问题,在灯塔国偏偏被钱给砸拧了。试问,开车是不是人权?不是。工作是不是人权?不是。滑雪是不是人权?不是。开飞机是不是人权?不是。乘飞机是不是人权?不是。 以上这些统统都是特权(PRIVILEGE),偏偏开枪就成了人权(RIGHT)???凭什么呀?这真的是上帝的旨意?还是钱的旨意?只要有基本思维能力,不难自己做出判断。 如果把持枪当成PRIVILEGE而不是RIGHT,事情就好办了。士兵和警察持枪是因为他们职责需要,而且他们(理应)接受严格管理。 民兵也可以拥枪,当年毛圣在时,偏远的小山村也至少有个民兵班的建制,下地劳动枪就放田头,这样普及了,也没见天下大论争天枪击事件。可见有人有枪不一定是问题。。当然了,往深里说就更复杂了。
p
phantomoftheopera
52 楼
什么恐袭,不过是一个退休的老会计活得不耐烦了,决定die with a bang. 美国枪那么好买,所以会这种事。
p
phantomoftheopera
53 楼
什么恐袭,不过是一个退休的老会计活得不耐烦了,决定die with a bang. 美国枪那么好买,所以会发生这种事,没什么好奇怪的了。
共产党的娘
54 楼
不懂得不要张口乱喷,自动步枪哪个合法的店里有卖的?都是黑枪黑市。而黑枪黑市都是民主党保护的非法分子天使团掌控的。
b
bestsister
55 楼
不禁枪也该控枪,杀伤力大的武器就不该像卖菜一样出售,即使持有手枪也要限制数量
g
gqc
56 楼
phantomoftheopera 发表评论于 2017-10-02 11:57:15 什么恐袭,不过是一个退休的老会计活得不耐烦了,决定die with a bang. 美国枪那么好买,所以会发生这种事,没什么好奇怪的了。 if that's the case, maybe he go get one gun, but TEN?? He has a purpose. We will have to wait to find out
o
o,dear
57 楼
这“一细节”不是很能说明啥?何必过早下论!
松涛孤雁
58 楼
大伙兒有沒有發現,只要發生槍擊案,美國官員都很期望與恐怖分子沒有關聯,只要是無關,就像松了一口氣,似乎說「幸虧!幸虧」[尷尬][發怒]
沉沙清流
59 楼
美国官员也有政治正确。 不控枪,就会死更多人。
李鹏的卵蛋
60 楼
死伤大是因为凶手是对着人群扫射,上次挪威也是用冲锋枪对着人群扫射了几次就死了一百多人,可见中共六四用军队机枪扫射排射人群说死二三百人多不可信,连苏联真理报都说是中共在死亡人数明显撒了谎。 以前看香港明珠台一个关于以色列军队的视频,他们的军队在任何时候都是禁止向人群开枪,要先用催泪弹驱散人群后再对可疑的武装分子进行点射,如果直接对着人群扫射,每次冲突就不是死几个人。
李鹏的卵蛋
61 楼
对着人群扫射是屠杀行为,任何人干这种事都应以反人类罪审判。
C
Chilama
62 楼
什么样才算恐怖袭击?
笔名已被占用
63 楼
回 —— Chilama “什么样才算恐怖袭击?” ----------------------------- 基于宗教、政治、种族因素对无辜人群使用暴力攻击制造恐怖的行为。
·
·八戒·
64 楼
美国定义的恐怖主义就是穆斯林,只要你是穆斯林,就有恐怖分子嫌疑。美国人自己杀再多的无辜者也不算恐怖袭击。 这种纯政治性的定义与恐怖主义根本毫无关系。
非否
65 楼
伊斯兰教自杀者上不了天堂。 恐袭三要素,针对平民靶子,制造恐怖手段,政治宗教目的。不符合的滥用,不是认知力有限,就是故意蹭热度
非否
66 楼
满心期待是特定种族,宗教,党派,移民身份的,你的有色眼镜差不多已经把你变成盲人了
非否
67 楼
某些传粉和他们号称最痛恨的伊斯兰极端分子其实是共生关系。IS的声明再荒唐,再有前科,还是最入他们的心坎,最受他们的推崇。
l
liamsun
68 楼
IS就喜欢把屎盆子往自己身上扣来给自己长脸。
S
Sam大树
69 楼
不论是否宗教原因,都是重大恐怖事件,狠打某脸。
a
almonleng
70 楼
这么恐怖的袭击还不是恐怖袭击,那要死多少才算?
f
freedom2016
71 楼
楼下没知识 恐怖的袭击并不是恐怖袭击。 懒得解释,自己搜去。
y
yanghuijin
72 楼
Huiren 发表评论于 2017-10-02 10:39:28 chatroom 发表评论于 2017-10-02 10:30:06 选民 发表评论于 2017-10-02 09:38:16 2万多个人中竟然沒有一个人拨枪自卫打死那个杀手。看来美国的枪普及率还远远不够。 以后去人多的地方一定要人人都带上子弹上堂的枪,随时准备拨枪自卫。 ----------------------------------------------------------------- 凶手是从32层的房间居高临下机关枪扫射,谁能自卫 ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ 你的阅读理解能力堪忧啊!持枪自卫,枪击杀手,是那些反禁枪人的理由之一。 你的中文阅读能力还有待提高啊。 @@@@@@@@@@@@@@ 您的中文阅读能力真的还有待提高啊。楼上不过是在Sarcastic。
非否
73 楼
中国这么美的国家还不是美国?要多美才算呀?
台鲅鱼子
74 楼
选民 发表评论于 2017-10-02 09:38:16 2万多个人中竟然沒有一个人拨枪自卫打死那个杀手。看来美国的枪普及率还远远不够。 以后去人多的地方一定要人人都带上子弹上堂的枪,随时准备拨枪自卫。 ======================== 看看现场的人怎么说: 我们之中有人有持枪证,公交车上也有合法枪械,但这些一点用都没有。我们不敢碰枪,怕警察将我们当成暴徒的同伙,向我们射击。就是因为可以拿到数量惊人的武器,仅仅一个小团伙(或者一个人)就能蹂躏整个城市——在我们还有无私奉献、英勇无畏的警察保护的情况下。我已经受够了。