夫妻生活为何不协调?专家:贫穷,没有性生活

今日头条
Toutiao
最新回复:2019年8月14日 13点53分 PT
  返回列表
83334 阅读
18 评论
摄诗文史版

前不久,网易春风网站发布了一组关于“性”的调查报告。

其中一张图,真是刷新了我的三观。

月薪2000以下的男女,每周性生活达2次的仅占22%,

月薪2000~5000的男女,每周性生活达2次的仅占26%;

······

月薪2万以上的男女,每周性生活达2次竟高达43%以上。

换句话说,“富人”连性生活频率,都是“穷人”的2倍。

原来,有钱不但任性,还任能“性”。

细细一想,是意料之外,也是情理之中。

一个衣食无忧,一个焦头烂额,一个自带光环,一个黯淡无光,自然性生活的次数,也会大有不同。

穷人面对的生存压力,是一种没有退路的压迫感和危机感。

挣钱,是穷人唯一的目标。

这才是雨伞该有的样子!

他会把95%的精力,投入到工作里。但收获同样的财富,富人可能只需要花费上20%的精力,就足矣秒杀。

富人在随手一挥,雪球越滚越大;穷人撞破了脑袋往前,还在漩涡里挣扎。

至于富人多余的精力,他可以旅游,可以猎艳,可以今天喜马拉雅酒店,明天希尔顿,只要开心,可以变着花样玩。

没钱,就只有干工作。

昨天一个前同事跟我吐槽,超大的工作压力,已压得他快阳痿。

他的话并不过分。

穷,本身就是一种焦虑。

想改变焦虑,就要迎难而上,负重前行。可这一路,还尚未终点,便早已疲惫不堪。

话说温饱思淫欲。

若肚子不饱,口袋空空,还焦虑着这个月业绩,下个月房租。谈性也提不起兴。

曾看过个电影。

一对恋人在大学相识,天天都有夜生活。

毕业后,女孩变了。

女孩常常深夜才归,甚至夜不归宿。面对男友的挑逗,各种理由拒绝和搪塞。

有一次,他还看到女孩从酒店出来!

男友心疑,女孩肯定是劈腿。他找了个出轨调查机构,要一查究竟。

这一查,他顿时心疼不已。

女孩深夜才归,是加班;夜不归宿,是通宵加班。而那一次去酒店,也只是公司临时紧急会议。

出轨调查人员打趣说:“你女友不是被别人干了,是被工作干了。”

性生活这种事,对基层职工究竟有多奢侈?

《中国职场人群性生活调查报告》里,皆是些触目惊心的调研数字。

还有20%的职场人,对自己性生活明确表示:不满意!

真如报告里所说的:对很多人而言,唯一的性生活可能就是干工作吧。

没精力,还不是最可怕的。最可怕的,是没选择。

你若问低收入人群:你们为什么夜生活频率这么低?

必然会有人说:你以为我想啊!为了谋生,两地分居,我找谁过夜生活?

所以,贫穷不但会限制想象力,还会限制啪啪啪。

《瞭望东方周刊》里,讲到了性压抑的底层故事。

有一次,一个农民工经过一报刊亭,看到了几张女性摄影照片。回到工地宿舍后,他便把那几张“女人照”,跟工友们描述了一遍。

结果,半夜,一群工友拿着手电筒,离开工地,跑到报刊亭,垂涎欲滴地看着那几张“女人照”,直到警察来,才恋恋不舍地离开。

有媒体调查,80%的外来农民工,大都性匮乏。

在一次问卷调查中,能“一周有3次以上性生活”的工人比例,男工仅有5%,女工竟然为0%。

面对采访,甚至有的男工说:“有时被折磨得整宿睡不着,都想跑出去犯罪。不过违法嘛,就强忍着。”

什么叫残酷,什么叫度秒如年,这就是。

电影《怦然心动》里有句台词:这世上,有人住高楼,有人在深沟,有人光万丈,有人一身锈。

不止如此,有人猎艳如囊中取物,有人面对自己的欲望,却只能咬着枕头,忍着欲火,度秒如年。

古人说,食色性也。

穷人,连本性都不能满足,或者,没精力去享受。

韶华易逝,人生匆匆,待你垂垂老矣,回首往事,不免也太过遗憾。

怎么办?

唯有早日脱贫。

趁我们尚还且年轻,就用最高的效率,最拼命的态度,去完成“跨越不同阶级”的目标吧!

有钱了,虽不说夜夜欢娱,日日快活,但起码,你能有选择的权利,还有能享受的精力。

都市贫富男人的性生活调查

在人类数千年来对“性”的认识中,最大的谬误就是仅仅把它看作是一个生理现象,中国人尤其如此。其实,影响我们性生活的还有众多的社会因素,其作用强度往往超过单纯的生理因素。为了说明这个问题,专家为此调查了城市男性中富有男人的性生活,他们与贫穷男人到底有什么差别……

钱与性关系之——钱多伴靓?

那么,究竟是由于穷男人太不自信呢,还是由于女人们确实把财富视为男性之美的首要标准呢?我们可以反过来看看,魅力大的女性是不是真的嫁给了富有的男人。

择偶的区别

尽管我们坚决反对“一切向钱看”,但男人觉得自己在女性的眼中魅力大不大,关键在于自己是否富有。那些每月收入平均超过2000元的男人都认为自己的魅力很大,而收入在平均1200元左右的男人则认为自己的魅力只是比较大或者不太大,那些收入不到800元的男人则认为自己的魅力小(这对男人来说是很难承认的事情之一)。

结果我们发现了一个比较有普遍意义的现象:平均月收入在1200元到1500元的男人都娶到了魅力很大和比较大的妻子,而收入低于平均1000元的男性,妻子的魅力就比较小了。至于那些收入刚刚超过平均500元的男人则只能与魅力小的女人结婚了。在中国传统中,夫大妻小是天经地义,老夫少妻,尤其是中年男子娶到“小娇娘”更被认为是“大福气”。那么现在怎么样了呢?我们在调查中发现:月收入超过6000元的那些男人,娶到的妻子不但漂亮且比他小12—14岁。那些中等收入(2000 元上下)的男人则可以娶到比自己小3—7岁的妻子,既不太多又不太少,符合中国人的一贯的择偶标准。

可是那些收入低于平均1500元的男人却只能娶到同龄人,甚至是比自己大许多的女性。这说明,大概只有贫穷的男人才会相信“女大三,抱金砖”,因为他自己没有“金砖”。尤其是那些月收入低于300元的城市男性,不得不“嫁给”比自己大的女性。在一般男人的心目中,妻子除了应该年轻漂亮,还有一个“评分”标准,就是应该不高不矮。结果我们的数据表明:只有每月收入超过3000元的较富有的男人,才真的娶到了平均身高在1米60左右的妻子。收入再低下去,妻子不是高就是矮。

在现代都市里,无论是富男人还是穷男人,其实都离不开“门当户对”的老套子,所以收入高于2500元的男人的妻子,主要是个体劳动者或者厂长、经理、老板。收入在1200元到1400元以下的男人,娶的则是一般干部、知识分子或者商业服务业人员。至于收入低于700元的男人,妻子就很可能是工人农民。

生活的标准区别

高收入不仅带来了好婚姻,这也使得男人生活得更加愉快,这是不争的事实。因为到目前为止,男人仍然被看作是经济上的“顶梁柱”,如果他贫穷,还怎么愉快得起来?在我们的调查数据里,那些生活非常愉快和比较愉快的城市男性,平均每月收入在1200元左右,而收入在900元多一点的男性就不太愉快,如果收入低于600元,生活就很不愉快了。

不过,富有也是有代价的。男人中收入超过平均2500元的人,睡眠很不好;而收入在1000元左右的男人则睡得比较好或者很好。此外,收入超过平均1200元的男人很少打自己的妻子,可是收入低于1000元的男人有打妻子习惯的居多。

钱与性关系之——钱多性强?

在传统观念中,男人的“性能力”主要表现为他的性生活频率的高低,而这又仅仅取决于各种生理因素。我们发现了一系列与生理因素没有多少联系的社会因素,也在发挥着巨大的作用。

“性生活”频率的区别

首先,男人越富有,他的性生活次数也就越多;越贫穷,性生活就越少。

上次性生活是发生在一周之内的男人,平均每月收入1386元,发生在两个星期之内的男人,平均收入1125元,发生在一个月之内的收入942元,而那些发生在一年之内或者一年之前的男人,则仅仅收入平均770元左右。

然而有意思的是,越富有的男人越不懂得上面这个道理,越企图靠“壮阳药”来提高自己那其实已经很高的性生活频率。因此吃过“壮阳药”的,是那些收入超过2500元的男人,而没有吃过的男人,平均收入低于1000元。

那么富有男性的性生活为什么更多呢?这也不全是他自己的功劳。在收入1000元上下的男人里,夫妻性生活总是“一头热乎”,不是男的首先要求的多,就是反过来。可是在收入超过1400元的男人里,却是夫妻差不多,双方都会首先提出要过性生活。这样,整个性生活的频率怎么会不高呢?

还有,收入超过平均1750元的男人,认为自己的妻子完全懂得性生活的技巧。这当然会促进性生活频率的提高。可是那些收入低于1000元的男人眼中的妻子,却不太懂性技巧,或者是根本不懂。

钱与性关系之——钱多性好?

性高潮、爱抚与性交方式这些都多了,男人对性生活的满意度当然也就会增加。或者说,性生活质量也与男人的收入成正比。

“性生活”质量的区别

总体来看,富有的男人的性生活更加丰富多彩。在婚内性生活里达到性高潮的可能性,与他的收入成正比。

按照收入的高中低三等来看,在8种爱抚与性交方式中,高收入丈夫平均采用过4.6种方式;中等收入者采用过4.2种;而低收入者却只采用过3.5种。

把性高潮频率按照百分制来计算,那么高收入的丈夫平均得到71分,中等收入者也可以达到平均67分,可是低收入者却只有60分。

按照百分制来计算,低收入男性对性生活满意度只有54分;中等收入者有55.3分;而高收入者达到56.3分。另外,高收入的男人不仅自己满意,也使得妻子的性高潮频率增加了。高收入男人的妻子,按照百分制来计算,平均可以达到52分,中等收入者的妻子可有47分,而低收入者的妻子却只有38分。也就是说,妻子的性高潮也是随着丈夫的收入而水涨船高。

性生活实际上是一种社会活动。每个人的社会印记,都会不知不觉地而又不可避免地参加到自己的性生活里来。从这种意义来说,性不仅仅是一种生物存在,更是一种与“心理存在”和“社会存在”共同作用的系统。

X
XXyourOO
1 楼
请问,这文章是1980年穿越过来的么。。。。?还是我不知不觉中穿越回1980年代了。。。?
E
Eric2008
2 楼
专家说他没钱没性。那你JB怪谁?
s
samtheman
3 楼
只看收入,不看年龄段?这是什么统计调查?
夜来风雨
4 楼
没性??看看右下角,就知道中国人有没有性生活了。。而且3000万光棍。。。 至于各种约炮方式,花钱嫖娼。。平民真没钱能玩得起?? z专家就是在放屁。。
翩翩中年
5 楼
这个文章的数据引用的是几几年的数据.....尼玛500块月贫困线那是啥时候的事了......
翩翩中年
6 楼
前半段看得正常 后面完全引用了至少十五年前的数据,或者压根就是十五年前的文章,看了没有任何共鸣!
J
JimmyUS
7 楼
饱暖才能思淫欲
t
terryisapig50
8 楼
只有一點:新舊兩幅照片的女人是不同的兩個人,這樣的報導就變成【垃圾】。。。
l
lids
9 楼
没钱哪来的性生活,嫖一次也要一千块了
党中央
10 楼
这数据?果然是这样吗?李嘉诚有钱。
唱歌你听
11 楼
这篇文章明显是假的
还得说几句
12 楼
放屁!40、50、60年代贫穷,家家都有至少三个孩子。
霖若水
13 楼
: 哈哈哈哈。。。。
轰轰
14 楼
因为那时候是社会主义,人人又田地,家家得温饱
暴风雪来了
15 楼
资本家大佬倡议的996,就是为了剥夺大家的性生活啊。
p
p13709413
16 楼
专家同志,五六十年代收入多少,很多家庭都有三四个孩子是怎么来的
b
billyzhang777
17 楼
穷人老婆丑,兴趣低,富人一般老婆漂亮,兴趣高
我是键盘侠
18 楼
那个时候没有电脑。。。