超1600人的调查显示:75%的美国科学家考虑离开

今日头条
Toutiao
最新回复:2025年3月28日 16点48分 PT
  返回列表
27830 阅读
48 评论
知识分子

从削减NSF、NIH经费到边境拘留科研人员,以及拟收紧国际学生签证,特朗普给美国科研领域带来的巨大的不确定性和混乱正在改变整个生态,也让很多科学家开始重新思考自己的生活和事业。

根据自然杂志报道,本月初开始,该杂志在其网站、社交媒体和《自然简报》电子邮件简报上向读者询问特朗普上台后的变化是否促使他们考虑离开美国。大约有 1,650 人完成了相关调查问卷。

3月27日,《自然》杂志发表了这项调研的结果:1650名受访科学家中,超过 1200 的人(约占总受访者的四分之三)正考虑在特朗普政府的干扰下离开美国,且欧洲和加拿大是首选的移居地。

那项调研发现的另一个重要趋势是:在早期职业研究人员中尤为明显。在回复调查的 690 名研究生中,有 548 人考虑离职;340 名博士生中也有 255 人表示有离职意向。在《知识分子》之前的调查中,有受访者曾提到,博士生、博士后,及未拿到终身教职的年轻科学家是受影响最大的人群。

01

失去的经费和竞争激烈的助教职位

对于离开美国后的目的地,许多受访者告诉《自然》杂志,他们希望搬到他们已经有合作者、朋友、家人或熟悉当地语言的国家。“任何支持科学的地方,”一位受访者写道。而一些因为工作而搬到美国的科学家,则计划返回原籍国。

在这场风暴到来之前,这些人原本都并没有计划搬迁,直到特朗普开始削减经费并解雇研究人员,这一切都改变了。

接受自然杂志采访的一位在美国顶尖大学从事植物基因组学和农业研究的研究生说:“这是我的家——我真的爱我的国家,但我的很多老师都告诉我,现在就离开。”

因为特朗普政府停止为美国国际开发署提供资金,这位学生失去了自己的研究支持和助学金。

特朗普的经费削减带来了巨大的经费不确定性,数日前,一位哥伦比亚大学教师曾在自己的X(前Twitter)上贴出了学校发来的停掉某项Training grant的邮件。

“所谓training grant,便是主要以研究生、博士生或博士后为主要资助目标的经费,这项经费没有了,学校一般会想办法继续找一些资金补上,想办法坚持到学生毕业”,一位美国博士曾这样向《知识分子》解释。但目前的情况下,对于如此大规模的缺口,学校是否还有能力支持这么多学生,却仍是个未知数。

根据《自然》的报道,前述的农业学生目前依靠导师找到的一个紧急资金来短期地支持其研究工作。但她仍需努力申请助教职位以维持剩余的课程——因为很多学生目前都处于与她类似的情况,相关职位的竞争现在非常激烈。

目前,这位学生开始“非常努力地寻找欧洲、澳大利亚和墨西哥的机会”,这是她考虑了自己的整个学术生涯做出的决定。

因为特朗普政府“已经明确表示”,她感兴趣的全球粮食领域“不会成为优先事项或重点”,她告诉《自然》杂志,“如果我想在这个领域工作,我必须找到其他优先考虑这个领域的地方。”美国私人资助(例如通过慈善事业)是一种选择,但如同她的助教职位一样,竞争将同样相当激烈,她预计自己将与大量从前由联邦政府资助的项目竞争。

事实上,这位能够申请到紧急经费的《自然》杂志受访者是幸运的。一家波士顿媒体Wbur则采访过一位环境科学家,这位年轻人本来被招募到了国家公园管理局,并有个利用卫星图像检测国家海岸沿线的试行项目,但特朗普上任后取消了拨款,解雇了他这种试用期员工。导致他只能一边在咖啡店打工,一边尝试申请国外的工作机会,受访时,这位年轻人最近刚刚接受了西班牙一所大学的面试,前途未卜。

02

美国以外的许多大学和机构

有能力接住这场泼天的富贵吗?

数日前,一位哥伦比亚大学生物统计学助理教授、华裔科学家Xiao Wu在X上发文称自己失去了“100%的经费”。那是一笔来自NIH的资助,3个月前Xiao Wu刚刚在X上发文庆祝了自己申请到了一生中的第一笔来自NIH的资助,3个月后,他失去了这笔资助。

“该资助项目也是一项至关重要的职业发展机遇,通过提供全面培训,将助力我成长为一名在统计学、人工智能与科学领域跨学科交叉方向上开展独立研究的科学家。”Xiao Wu在之后的推文中解释那笔经费对自己的重要意义,然而,遗憾的是,那笔资助仍然被撤销了。

来自特朗普上台后的经费削减,对于早期职业科学家来说“尤其可怕”,自然杂志在报道中这样说。

杂志引用了一位受访者的口述:很多 PI (首席研究员)认为他们能够渡过这场风暴,然而,“作为早期职业研究员,我们没有这种奢侈——这是我们职业生涯的关键时刻,但在短短几周内就陷入了混乱。”

根据《自然》杂志介绍,那位发言的美国土生土长的医师科学家曾准备拒绝加拿大某大学系主任的邀请,然而,现在,他准备接受这个位于加拿大的教职。其同为科学家的妻子也正在积极面试加拿大的工作,如果不出意外,两人希望今年年底前搬往加拿大。

这位研究人员表示,美国以外的机构正在利用特朗普的动荡。“从我们交谈的地方和其他希望从事国际工作的人士那里听到的消息来看,这些国家的许多大学都将此视为千载难逢的机会,”

他认为,外国大学的态度“已经从‘我们能(从美国大学)挖几个人吗?’变成了‘我们实际上能抢到多少人?’”

据不完全统计,目前,荷兰正在设立基金吸引逃离美国的顶尖科学家。澳大利亚智库的高管正在呼吁为美国顶尖科学家提供快速签证 ,挪威也有这个意图。而法国的一所大学目前已创建了一个名为 “科学安全之地”的计划,计划将投资1000万到1500万欧元来支持大约15名研究人员。

毫无疑问,海外的大学在美国的人才流失中看到了希望。然而,他们能否有足够的资源来承接这场“泼天的富贵”,可能就是另外一回事儿了。

根据《科学》杂志的报道,在美国科学家们最方便的移民地加拿大,高等教育正面临着严重的经费削减,该国的麦吉尔大学最近宣布,将裁员250多人以解决财政赤字,而皇后大学和约克大学等大学也削减了项目或暂停了部分招生。荷兰及欧洲一些国家的高等教育经费可能也都面临着削减。

也是在那篇《科学》杂志的报道中,洛桑大学的肿瘤学家、欧洲癌症研究协会候任主席 Johanna Joyce 表示,自 1 月份以来,美国科学家向她的实验室提出的主动申请数量增加了五倍,而这所大学并没有计划对工作人员进行扩招。

这是一个艰难的时局,在《自然》杂志的报道中,一位生物医学领域的研究生总结了最近的大部分想法:“不想离开,但还有什么选择呢?”

零不是数
1 楼
这些受访的人都称不上科学家。
硅谷工匠
2 楼
所谓美国科研,从贝尔实验室解散以后,就是业余选手(aka大学PI)自娱自乐。
b
bluetag
3 楼
底楼,他们都不算科学家,只有你和川普算科学家,可以了吗?
据说据说
4 楼
Just let them go. But, actually, they have nowhere to go.
墙头的一朵梨花
5 楼
赶紧走,走好不送。
墙头的一朵梨花
6 楼
川普当选后,好莱坞的影星走了几个?来报个到!哈哈哈LOL
北美小镇
7 楼
哦,小编你是说明年美国的科学家就剩下25%了?得什么傻子才相信呢?
芬妖精
8 楼
maga不需要底层外劳也不需要科学家,空出来的活儿maga们自己都能干
A
Armweak
9 楼
俺慢慢发现,特朗普的一些做法,正在和当年的毛匪太祖靠拢。 特朗普很快会发现,只要freeze NSF和NIH等联邦政府的funding agencies四年,很多科学家就要辞职,不需要派马斯克去解雇下逐客令。然后,特朗普回家和老婆莫浪你一算,发现就这一笔,可省好多好多钱。 在后来揭批“四人帮”的活动中,俺看到过老毛说过这样的话:“大学还是要办的,我这里主要说的是理工科大学还要办,” 特朗普是否觉得美国大学太多,要关掉一批?:)
r
randomspot
10 楼
都去中国吧。 收入还行, standard of living比较低, 大多数科学家实际生活水平会有所提高。最重要的是, 更多的科技的进步会是掌握在人类更文明更和平的国家手中。 For the mankind!
r
randomspot
11 楼
军事超级大国里,两个国家侵略/霸权刻在骨子里, 人类何其幸运, 还有中国。
北美小镇
12 楼
侯赛因20年前砍掉的科研基金比Trump这点间接经费多不知道多少倍,也没见美国科学家就变少了。
点火
13 楼
嘴巴说的不算,身体是诚实的
居家凡人
14 楼
信个鬼。那么多加拿大的科技人才(包括我的很多同学)都经加拿大曲线来美国,不就是因为美国工作机会和收入潜力远高于加国吗。就欧洲和加拿大现在那套极左的政策,能维持现状就是奇迹,还能有经济实力支撑更多的科研?
居家凡人
15 楼
说美国现在试图优化资源配置可以,说美国因川普政府而放弃科研,纯属扯淡。
h
herlion
16 楼
居家凡人 发表评论于 2025-03-28 08:00:58 说美国现在试图优化资源配置可以,说美国因川普政府而放弃科研,纯属扯淡 =============== +10086
零不是数
17 楼
一千多人都是研究生,博士生,算科学家? 大概率还都是外国国籍。 若人身攻击,你还欠火候。 bluetag 发表评论于 2025-03-28 07:31:00底楼,他们都不算科学家,只有你和川普算科学家,可以了吗?
g
goldeyeball1
18 楼
正在法西斯的路上狂奔,不离开,早晚会被卷进去的
O
Observerx
19 楼
真科学家会很高兴伪科学家的离开
b
beixuanlv
20 楼
关闭美国之音是为了打压民主,得罪科学界是为了什么呢?毛腊肉恨臭老九是因为他认为知识越多越反动,特朗普这个土豪也憎恨科学家么?
墙头的一朵梨花
21 楼
去加拿大和欧洲?这是2025年最大的笑话!
A
Armweak
22 楼
特朗普毕竟刚上台才两个多月 (68天),他的政策到底对美国是好还是坏,一年以后应该有结果了吧。到时候,谁说的都不算,只看结果。 文学城上来自土共国的美国小地主,没有想到有那么多。:):)
大荣确
23 楼
哪些专业的科学家(博士/博士后)? 没有经费了可不就得另谋高就呗? 归根结底就是钱。美国政府现在的核心利益就是搞钱。
b
bbbbtttt
24 楼
同问,都是哪些专业的科学家(博士/博士后)?
s
size0
25 楼
加拿大大学未来有戏了!欧洲游也能收一批。算是二战之前人才流失的回归吧。
A
Armweak
26 楼
对美国的传统文化不了解,就问出这样的傻问题。:) GOP的价值观崇尚保守,反对任何新生事物,而美国的科学家就喜欢鼓捣一些新玩意儿,和GOP的价值观相悖,GOP当然不喜欢科学家。任何一个州的州长若是GOP上台,那里的大学恐怕就要遭殃,经费八成要削减,这几乎是规律。当然象特朗普这么疯狂的,俺是头一次见。 在COVID期间,特朗普不戴口罩,并宣传不戴口罩。可是,他感染上COVID以后,偷偷打电话,让Dr. Fauci 救他。COVID vaccine 出来后,他又偷偷地去种疫苗。可是,他让一贯反对疫苗的RFK当卫生部长,恶心吧,虚伪吧。 GOP不仅仅反对Covid vaccine,而且反对任何vaccine。这次德州有几百人染上measles (麻疹),好像其中的99%都没有种过疫苗。俺小时候在6、70年代的中国农村,都有机会种疫苗,美国广大GOP成员就是不愿种。俺最近和一同事聊天,说因为未打flushot,染上了flu。红脖子同事大发感概:俺从来不相信vaccine......。:) GOP里的相当一部分成员,实际上是坚持反智主义。 ======================= beixuanlv 发表评论于 2025-03-28 08:29:00 关闭美国之音是为了打压民主,得罪科学界是为了什么呢?毛腊肉恨臭老九是因为他认为知识越多越反动,特朗普这个土豪也憎恨科学家么?
还有没被注册的用户名没
27 楼
没有经费了可不就得离开?好在有本事的此处不留爷自有留爷处:)
糖醋鲤鱼
28 楼
美国软实力的下降背后是各种硬实力的衰退,包括经济和军事的。
r
ridicu
29 楼
此一时,彼一时。以前美国科研环境好,舆论宽松,自然大批吸引其他国家人才。现在川普搞的反智,科研不仅经费被砍,思想上也开始钳制,人才自然会跑。耶鲁有几位有名的人文教授已经跑到多伦多大学了。
原上草2017
30 楼
路不是一条直线,不是偏左就是偏右,走得太左了自然会转右,过阵子自然会回归正道。。
三思2016
31 楼
教育改革另一个重点是解决大学学费不断攀升的问题。对大学而言,只应该有两个功能:教育和研究。
居家凡人
32 楼
@ ridicu 发表评论于 2025-03-28 09:44:37此一时,彼一时。以前美国科研环境好,舆论宽松,自然大批吸引其他国家人才。现在川普搞的反智,科研不仅经费被砍,思想上也开始钳制,人才自然会跑。耶鲁有几位有名的人文教授已经跑到多伦多大学了 ---- 现在的人文教授很多在研究如何背书推销极左理论和观点吧,毕竟曾经容易搞到经费。
居家凡人
33 楼
科学不是谁宣称拥有就拥有的,对科学问题的质疑不应一概批判为反智。新冠疫情瑞典不搞封锁,结果比有科学背书的全面封锁要好。到底谁更科学?给儿童变性找理由,明显反自然,真的科学吗?
新燕山夜话
34 楼
美国现在只需要川粉,其他的人都不需要/
J
JasonRSM
35 楼
当年共产党鄙视知识分子,结果国家的科学技术水平严重落后于世界。现在轮到美国了。
A
Armweak
36 楼
Covid pandemic期间在电视上号召美国人不戴口罩,反对vaccine,被您定义为是“对科学的质疑”?:) ————— 居家凡人 发表评论于 2025-03-28 10:52:25 科学不是谁宣称拥有就拥有的,对科学问题的质疑不应一概批判为反智。新冠疫情瑞典不搞封锁,结果比有科学背书的全面封锁要好。到底谁更科学?给儿童变性找理由,明显反自然,真的科学吗?
硅谷工匠
37 楼
没有质疑,就没了科学
a
areYOUsure
38 楼
基础科研人员只在精不在多!特别是现在,在某些国家人人做科研的冲击下,全世界的科研氛围已被颠覆了。发表论文原本是做基础科研人员最基本的交流场所,但现在已不复存在,几个零星的创新已被埋没在无数水刊的无数水文中,已无人能找到或者注意到。美国过去几年的基础科研人员数目确实膨胀了。
B
BeckyLin
39 楼
数据造假的吧。这种网上民调很容易造假。一个人就可以提交无数问卷。
一点小看法
40 楼
科学家英文是SCIENTIST。大多数他们的实际工作就是实验员。
s
seanie66
41 楼
这位老兄,如果你的英文水平有限,就要有自知之明不要在大庭广众面前献丑。 Cost of living, 而不是 standard of living For the humankind, 而不是 For the mankind randomspot 发表评论于 2025-03-28 07:48:06都去中国吧。 收入还行, standard of living比较低, 大多数科学家实际生活水平会有所提高。最重要的是, 更多的科技的进步会是掌握在人类更文明更和平的国家手中。 For the mankind!
s
seawalker
42 楼
如果Trump政策真的好使,按现在趋势必然要走向法西斯;或者这些政策不好使,那近期这些破坏就需要10年到20年来重建。对大部分人来讲,留美好像怎么都要输啊。
西
西楼月如钩
43 楼
输就输,要走赶紧的。不jw
城头散仙
44 楼
75%的美國“科學家” 是吃政府飯的科研混子,油子,騙子。
a
ajaychen_2024
45 楼
75%里面总有几个出类拔萃的人才,能去其他国家,例如中国,就像当年钱学森,爱因斯坦,一个人可以顶一个师,足够了。
湾区范儿
46 楼
这些美国科学家里面有多少双重国籍的?在美国工作指望赚大钱,留着原来的国籍当退路呢。
a
ajaychen_2024
47 楼
下面那些为了实现MAGA大业,不惜摧毁美国根基,不过,中俄和其他国家苦美久矣,乐观其成,哈哈
生意不错
48 楼
本土人才逼的没活路, 三狗却弄进来几百万