繁华背后的辛酸:五大贫民窟与中国“低端人口”(组图)

今日头条
Toutiao
最新回复:2017年11月28日 13点44分 PT
  返回列表
39226 阅读
21 评论
BBC


图片版权XINHUAImage caption11月18日,北京大兴西红门镇新建村发生火灾,造成19人死亡,其中包括8个儿童。
11月的北京,一场大火烧“红”了一个词——“低端人口”。


在民间声音谴责北京市政府采取的所谓"清理火灾隐患"整治行动,实为驱赶外来基层打工弱势群体时,北京市安全生产委员会的负责人对北京火灾隐患之处有这样的描述:

“有些企业用大量的易燃材料改建或扩建员工宿舍,薄薄的墙板一点就着,万一有个火星,都可能让整栋楼付之一炬;”

“有的工厂把厂房改成公寓出租,几百人住在一间狭小的厂房里,屋里屋外私拉的电线密得像蜘蛛网;”

“有些村民占着村里的疏散通道盖房群租,万一出事救火车、救护车都进不了村;”

“有些快递收发点里快递摞得两层楼高,屋里的插座一用就冒火星,不少快递员就住在里面,消防通道被密密麻麻的快递车完全堵死。”

这几句话,信息量很大,反映了工厂打工者、快递员们,等大量外来者在北京的生活环境和状况。

简陋、人口密度大,设施缺乏,低收入者集中,这些与世界各地贫民窟的特点是否非常相似?

据联合国估计,全世界有大约10亿人生活在贫民窟内。这大约占全世界人口的八分之一。真正的贫民窟情况又如何呢?


图片版权GETTY IMAGESImage caption石油生产大国委内瑞拉,超过一半人口贫困。在首都加拉加斯东部,形成大面积的贫民聚集地。

五大贫民窟


1)巴基斯坦/卡拉奇的沃兰奇镇(Orangi Town, Karachi, Pakistan)世界最大的贫民窟,居民人数估计为240万。
2)墨西哥/墨西哥城店曲达德内扎(Ciudad Neza, Mexico City, Mexico)位于墨西哥首都墨西哥城东部的曲达德内扎,居民估计120万。
3)印度孟买达拉维(Dharavi, Mumbai, India)印度孟买达拉维曾是电影《贫民窟的百万富翁》拍摄的地点。这里居住人口约100万。
4)肯尼亚内罗毕基贝拉(Kibera, Nairobi, Kenya)离内罗毕中心五公里外的基贝拉,居住了约70万人。
5)南非开普敦的卡耶利特沙 (Khayelitsha, Cape Town, South Africa)2011年人口普查称,这里住着40万人,但权益人士认为,这里人口应该至少有120万。



图片版权GETTY IMAGESImage caption印度孟买达拉维贫民区,估计100万人在此生活。
贫民窟选民


2009年,印度大选期间,BBC记者曾前往孟买采访,有机会走访了位于孟买西北部的贫民窟帕森瓦迪(Pathanwadi)。

帕森瓦迪当时有部分供水点,但完全没有下水道和厕所设施。当年的采访日记这样写道:

“帕森瓦迪贫民区弥漫着浓烈的怪味,因为这里没有下水道,污水排放就靠一条被垃圾淤塞的水沟。

眼睛所及之处几乎看不到有墙体结构的房子。绝大部分的小棚子仅用木棍破布搭出一个容身之处,再在外面裹上一层或者几层塑料而已。

这样的容身之处相互依靠着,几十户人家连成一小片。尚未连片的零星棚子边的空地或许在不远的将来会被继续进城来谋生的人们填满。”

相对于中国用户籍政策限制人口自由迁移,印度宽松的城市管理政策,让贫穷者可以自由出入孟买这样的大都市。

这一点让印度的政客们相当自豪。在他们看来,印度是一个民主国家,在国家法律和制度层面没有歧视穷人的做法:即便是赤贫人口也可以自由跻身在大都市,靠劳动谋生,既不需要政府审批的户籍也不需要暂住证;而且他们可以自由地养儿育女。

他们以小小简陋的窝棚为居所,还可以登记为选民,在大选期间,成为政客们不能忽视的票源。


图片版权PAImage caption2006年,担任英国保守党领袖的卡梅伦访问印度期间前往孟买贫民窟。孟买1200万人口中,超过四成住在贫民窟内,其中包括受过良好教育的中产阶级人士。

城乡结合部

11月18日发生大火的地方,在北京大兴区。这里在中国被称为“城乡结合部”。火灾发生前不久的8月下旬,大兴区政府首脑刚刚对全区的火灾隐患做过“调研指导”,对农村出租房的整顿已经开始,不幸的是这些并没有能阻止大火的发生。

过去15年,中国大规模推进农村城镇化。大城市高昂的房价,使许多到城市讨生活的低收入人士栖身在城市的边缘——“城乡结合部”,其特点被归纳为”环境恶劣、垃圾堆积,治安混乱、案件高发,基础设施落后,集聚了大量低收入群体、流动人口和社会弱势群体。“


图片版权CNSImage caption北京大兴区发生火灾后,当局开始所谓“腾退”工作,大量有安全隐患的廉价公寓和市场被拆除,众多外地打工者“卷起铺盖走人”。

这样的描述,与联合国对贫民窟的定义非常相似。据联合国的专家定义,贫民窟是一个在不同程度上显现以下特征的地区:安全用水不足、卫生设施和其他基础设施不足、住房建筑结构差、人口过密、居住权没有保障。

除了“城乡结合部”,另一个有中国特色的词是“城中村”——城市迅速发展,将原本处于城市边缘的乡村纳入城市,成为低收入者“蜗居”之地。

北京大兴区发生火灾后,中国各地政府已经开始新一轮对“城乡结合部”和“城中村”的整顿。

在中国的社交媒体上,人们用各种直接或隐喻的方式为这些社会底层的人们抱不平,但没有人知道究竟有多少人将受影响。
g
gunit
1 楼
把公民分阶层很危险
k
kcxie
2 楼
中国的农民。就是中共的奴隶。
H
Huilianghu5
3 楼
“中国社会各阶级的分析”,作者毛泽东。 中国准备迎接新的阶级斗争?迎接低端人口造反夺权?蔡奇引导的?
云之岚
4 楼
城中村确有安全隐患,一旦着火消防车根本无法进去救援。解决城中村问题就要花巨款拆迁,农民一下子能身价百倍。中国的发展还是太不平均,如果个个地方都像大城一样好,就不会有人背井离乡去捞钱了,舍不得花钱吃住,为了回到老家盖房子挣面子。但低端人口的这种叫法确实是一种歧视和伤害。
A
ActRiot
5 楼
楼下的诸位喷子可能要失望了。国共内战时期的贫民真是一无所有要饿死的,所以共产党要造反会有那么多人跟随。 现在所谓的低端人只是农村人口到大城市打工,他们在老家可是房有地饿不死的
国色
6 楼
这五大贫民窟都是民主国家,生活还不如中国的“低端人口”。西方国家还好意思拿出来和中国比。真是越比越丢人,都穷到这份上了还有什么人权可言?
z
zzbb-bzbz
7 楼
北京展开了为期40天的解放奴隶行动
路边的蒲公英
8 楼
kcxie 发表评论于 2017-11-28 14:03:01 中国的农民。就是中共的奴隶。 =============================== 土共结束了 有 2 千年历史的农业税。
国境之南
9 楼
国色 发表评论于 2017-11-28 15:15:43 这五大贫民窟都是民主国家,生活还不如中国的“低端人口”。西方国家还好意思拿出来和中国比。真是越比越丢人,都穷到这份上了还有什么人权可言? =================== 再富裕的国家也有贫民窟,“低端人口”们都有一个遮风挡雨的地方,你见哪一个政府出面把他们赶到大街上了?文章中这段话说的很好,好好看看你们不觉得羞耻么?“这一点让印度的政客们相当自豪。在他们看来,印度是一个民主国家,在国家法律和制度层面没有歧视穷人的做法:即便是赤贫人口也可以自由跻身在大都市,靠劳动谋生,既不需要政府审批的户籍也不需要暂住证;而且他们可以自由地养儿育女”
s
scbean
10 楼
国色 发表评论于 2017-11-28 15:15:43 这五大贫民窟都是民主国家,生活还不如中国的“低端人口”。西方国家还好意思拿出来和中国比。真是越比越丢人,都穷到这份上了还有什么人权可言? =============== 你就别耻笑别人了.中国毛时代这样的贫民窟遍布大江南北, 要不是敞开大门,学习西方民主国家,八成你就住在这样的地方.刚刚混出个人样就耻笑别人,浅薄贱.
维真
11 楼
美国迁徙自由,为什么纽约洛杉矶等大城市没有漫山遍野的贫民窟? 这不是因为美国警察威武、拆迁得力,而是因为美国有民主党的政策,救济穷人让他们免于沦落到搭贫民窟,因为联邦政府里有个共和党最痛恨的“大政府”部门HUD - Housing and urban development。 按共和党的理论,穷人不应该去救济,应该任其自生自灭。行,如果你愿意看见美国拉美化,愿意看见每个大都市旁都有狗皮膏药的贫民窟。那你不妨让共和党执政,拉大贫富差距,千万豪宅隔壁就是烂铁皮屋。 要我,甭管我是富豪中产还是穷人,我还是宁愿多纳点税,让我居住在一个没有贫民窟的国度里。
喜得利
12 楼
让贱民消失,不给伟大的首都丢脸的勇敢之举,P民们应该坚决拥护、热烈支持才对。 党考验你们的时刻到了!
来这歇会儿
13 楼
号称基建狂魔为什么不多建些廉租公寓,不是说小康路上一个都不能少吗?
T
TheEarth
14 楼
这照片还叫贫民窟。在那万恶的解放前和改革开放前这就是大部分中国老百姓住的房子。要不唐山地震一震死那么多人,都是破房子。
T
TheEarth
15 楼
来这歇会儿 发表评论于 2017-11-28 19:43:11 号称基建狂魔为什么不多建些廉租公寓,不是说小康路上一个都不能少吗? ====================================================== 现在北京实行贷款出租房。恋足不就是这市场消失了嘛---恋足中国政府认为不符合经济规律。不利于多快好省的建设社会主义的初级阶段,根本是和小康的路上一個也不落下---钱没地来了。
T
TheEarth
16 楼
有钱就得造,不行买大炮。那多威武多气派多振奋。低端人口死活无所谓也没代言人,网上有网警,不得造谣。报纸全适当的喉舌。电视台就适当的玩偶--工作时替党呐喊,休息时为党呻吟--全方位为党服务。总之低端人口还不如解放前。那是不行还有中国共产党替人民忽悠一下子。现在连这机会都没有了。
y
yumidiee
17 楼
中国社会就是社会达尔文主义的活化石
邵志尚
18 楼
这些人里的一些, 几个小时前 可能还在键盘前痛骂 美国、日本、台湾。。。
青衣侠
19 楼
“北京市安全生产委员会的负责人对北京火灾隐患之处有这样的描述:“有些企业用大量的易燃材料改建或扩建员工宿舍,薄薄的墙板一点就着,万一有个火星,都可能让整栋楼付之一炬;有的工厂把厂房改成公寓出租,几百人住在一间狭小的厂房里,屋里屋外私拉的电线密得像蜘蛛网;“有些村民占着村里的疏散通道盖房群租,万一出事救火车、救护车都进不了村; 有些快递收发点里快递摞得两层楼高,屋里的插座一用就冒火星,不少快递员就住在里面,消防通道被密密麻麻的快递车完全堵死。” ——不否认所有这些都是事实,但问题是,政府既然知道,为什么事先不管,非要等到灾难发生后,再用如此粗暴的手法来驱赶,难道“低端人口”是牲口吗?让老百姓有安全、舒适的地方住,难道不是政府应该提供的公共产品吗?以人为本难道就是让人睡马路吗?
华府采菊人
20 楼
评论比正文精彩
m
mmnn66777
21 楼
中国又一次打了美国的脸。