假如疫情死亡超30万的不是美国而是中国会怎样?

今日头条
Toutiao
最新回复:2020年12月17日 16点50分 PT
  返回列表
21504 阅读
89 评论
德国之声

这是一个好问题,DW客座评论员邓聿文给出了他的分析。
而你会如何回答这个问题?#假如疫情死亡超30万人的不是美国而是中国https://t.co/tuZ2uNe4gd

— DW 中文- 德国之声 (@dw_chinese) December 17, 2020

针对美国新冠疫情死亡超过30万人,中国官媒最近提出了这样一个问题“假如(新冠肺炎)死亡30万人的是中国,会发生什么”。时评人邓聿文认为,这是一个很好的问题。

12月14日,美国疫情死亡人数突破30万,这充分说明特朗普政府抗疫的无能和失败,也说明美式民主在应对这种大规模传染性疾病方面存在一些体制性弊端,对此无须辩护。巧合的是,这一天也是选举人团认证拜登当选、特朗普败选的日子,美国民众用选票对抗疫不力的特朗普做出了惩罚。

对于美国疫情死亡超30万人,环球时报总编胡锡进提出了一个假设的问题:假如情况倒过来,有30万人死于新冠肺炎的是中国,会发生什么?我觉得这个问题提得好,有挑战性。美国和西方的疫情,常被中国官方和官媒以及不少民众拿来奚落美西民主、反证中国体制和模式的优越性。胡的提问表面上和这种论调不同,实则反守为攻,也要表达中共的极权模式就是比美西民主体制强。用他的话说,30万人是个极惊人的数字,然而美国平静度过了这一天,特朗普政府根本没提这事,拜登虽提了,但引不起特别的全国性反思。

可为什么还说胡锡进的这个问题问得好?通过胡的自问自答和他对假想中的西方对中国的批评与攻击,可以看到,他本想为中共鸣冤叫屈、反击西方,却不料在反击中暴露出了中共极权体制的本质弱点或者脆弱性,即害怕批评,害怕出错特别是出大错,一旦出大错,政权恐有倾覆之忧。

胡锡进说,假如中国因疫情死亡30万人,美西方一定会做以下五点:会比当年攻击苏联切尔诺贝利事件更猛烈地攻击中国,把它说成是人祸而非天灾;将中国的“体制黑暗”往死里骂;对中国人权的攻击将达巅峰;疯狂否定中共执政的合法性,给中国做政治上已经“病入膏肓”的定性,甚至公开支持中国的地方动荡;动向中国施加军事压力的念头,对中国政治体制发动“总攻”,试图一举压垮中国,消除中国崛起的“威胁”。

暂且不论胡的说法对与否,有一点似乎可以肯定,就是如果这死亡的30万人是中国,那么用他的话讲“情况一定会比今年1、2月疫情在武汉暴发时糟糕得多,中国会成为西方舆论绝对的众矢之的,而且受到的压力将不仅仅是舆论层面的”,这点他讲对了。不仅仅西方舆论,全球舆论可能都会对中国发生如此大规模公共卫生危机且无力制止它蔓延的所谓“深层政治原因”严厉深究,穷追猛打(胡锡进语)。这个其实不难理解,真出现了此种事情,肯定是“深层政治”出现了问题。何况,在舆论战场,本来是西强中弱,被人掘地三尺,被动挨打是很正常的,且也怨不得人家,谁要你的政治有问题呢。

同美西方或者全球舆论比,国内舆论更会沸反盈天,群起咒骂和攻击中共,还记得李文亮事件和方方日记所导致的群情激愤的舆论效应吗?假如疫情死了30万人,相信将会是这两件事的百倍效果,无论中共怎么下令控制,都捂不住盖子,会引起民意的极大反弹。

但这不是说,美西方舆论强,它们的政府出现这样的问题,就不会挨批。今天美国疫情死亡30万人,感染人数超1500万,美国主流媒体天天在轰特朗普,它们骂自己的政府好像比骂中共还多。中国的舆论包括官媒和民间舆论,不也把美国骂得不亦乐乎,起劲攻击美国的民主制度?甚至美国人也在说自己的民主制度在应对疫情上存在很多问题,效率不如中国的专制体制。因此,至少在承受挨骂和批评这点上,美西民主比中共专制要强过不知多少倍。

确实,中国抗疫的成功(用得上“成功”这个词)让中共对这套专制模式自信了不少,民众对中共统治合法性的认可也增强了很多,西方对中国1月的武汉封城和严厉的抗疫措施也加强了理解,至今虽然仍有批评,但比起早先来弱了很多,这使得中共在同西方的对抗中,更加不能容忍西方的批评和攻击。这种不容忍别人的批评也存在中国民间,对美国和西方的轻视达到了一个史无前例的程度。一种制度、一个政权是否真有韧性、雅量和强大,衡量标准之一是看对待批评的态度,不管这种批评是所谓善意还是恶意。

以此衡量,中共显然在合格线之下。中共不但容不得西方的批评和攻击,也容不得自己“子民”包括党员哪怕是善意的批评,包括对领袖的“妄议”。这种情形并非现在才出现,而是一直如此,只是习近平上台后进一步得到强化。一旦有谁在公开场合批评了中共,非议了领导人,动用专政工具对付之,轻得警告噤声,重则像任志强一样被大刑伺候,然而,天下鸦雀无声并不表明就没有矛盾和不满,不过是掩耳盗铃罢了。

除害怕批评外,不能出错尤其不能出现习近平所谓的颠覆性错误,也是中共这个极权体制不如西方民主的脆弱之处。从胡锡进的前述假设看,西方如果借疫情死亡30万人猛攻中国的“深层政治”乃至对中国动军事施压的念头,中共怕的就是政权被颠覆。我们从来还没有看到哪个西方国家或者如印度、巴西这样的发展中国家整天把国家安全挂在嘴上,担忧外界干预自己的。

习近平最近将中共的政权安全列为国家安全之首,这或许是针对拜登上台后可能对华发动的的人权和价值观外交,但是应该看到,保政权安全不只是应对外部的威胁,更有对内部不满和反抗的警觉和防范,可以说中共对人民,从来是防民甚于防川。因为害怕人民起来反抗,和民主国家对照,我们就发现一种看似“奇怪”的现象,即中共表面上对它的各级领导干部要求都非常严格,有着严厉的负责制。比如这次疫情,中共的各级领导和干部都“奋战”在防疫第一线,不控制疫情别想喘口气,据不完全统计,以防疫不力而被撤职和受处分的官员达几千人之多,包括湖北和武汉两级书记。这在美国和西方似乎完全不可想象。美国疫情这般严重,好像没有看到多少官员在一线的身影,更没有官员因防疫不力而丢官,特朗普甚至隔三差五地去自己的高尔夫球场打球,渡周末。于是中国的官媒和舆论流行一种说法,美国的官好做,没有压力,不关心民众生命,民主制度重视人权是假的,中国的官才是为百姓着想的。

这里的确有两种制度在处理民情上的做法差异。西方实行的是选举制,选举过后民众对官员的制约压力就不直接,不满意的话只能通过下次选举,就像特朗普败选。这使得西方民选官员选上后可以暂时“偷懒”一下。而中国的各级官员不是民选的,天然存在合法性不足,也就时刻存在让民众满意的政绩压力,理论或逻辑上就得通过努力服务去讨好大众,此即所谓为人民服务是也。但这样一个处理民情上的做法反过来也可以说是害怕出错,尤其不能出大错,这是一个不能出错的政权,一旦做得不好,让民众不满意,引发抗议,就有可能动摇政权根基,对中共就是如临大敌的事情。

在这次抗疫中,中共之所以采取极端的封城等举措,让它的干部立下军令状,怕的就是死人太多无法交代,动摇政权军心。可以想象,如果像胡锡进假设的死30万人,其后果不知比美国死30万人严重多少倍,后者虽然对美国的民主也造成了一些损害,但也就是换个总统上台,不会有政权被颠覆之虞,而中共必定是政权的大震荡,它时刻忧虑的是这点。

所以,伴随宣传上“讨好”民众的(实际能否做到是另一回事),是对民众的警惕、不安和政治高压,以防因出错而导致社会的普遍不满进而可能出现的政权颠覆。

可以说,中国成功控制疫情,最多只能说中共这个体制有它的某些长处,但它害怕批评,害怕民众力量的觉醒这种脆弱的本性却是作为一个极权政权与生俱来、无法消除的。胡锡进们把中国这些年的崛起以及此次抗疫说成是中共专制比西方民主好,不过是为它涂脂抹粉,自我欺骗,让中共废除舆论管控,允许人们自由批评政府、自我结社、自我治理试试,看看中国会发生什么。从这个角度说,尽管中共看起来很强大,但仍是一个脆弱的强权。

实话100
1 楼
能怎么样?当年死了3000万人党不还是伟光正?还编出一个三年自然灾害的名头出来
有待
2 楼
“假如情况倒过来,有30万人死于新冠肺炎的是中国,会发生什么?”???? === 会只报死了五千。
w
wuhoo2000
3 楼
独裁专制,草菅人命。 西方媒体更会把中国描绘成地狱,虽然喷污者根本没去过那里。
x
xiaoyuzi
4 楼
不用假设,60年死的比这多多了,有人知道吗?捂着盖着呗
m
mate20pro
5 楼
中国死30万人,那一定是制度问题。
M
Mia2022
6 楼
群里反共的不少呀 希望你们永远别回中国 也希望你们在中国的亲朋好友别落到无家可归饿s街头的地步 因为在你眼里 共产党连川普的一个脚趾头都不如
B
Bslrim
7 楼
洋洋洒洒这么多字,一句都没说到点子上
F
FCKCCP
8 楼
这个要假如吗?说不定就是事实!
裘千里
9 楼
老共抗疫有功,点赞!
S
Simiguy
10 楼
假设疫情发生在川普上任第二年,会怎样?
泰傻
11 楼
答,套用中央电视台新闻联播播音员康辉的那句名言,再大的困难,除以14亿,就会变得微不足道。回答完毕。
t
true?
12 楼
xiaoyuzi 发表评论于 2020-12-17 07:48:00 不用假设,60年死的比这多多了,有人知道吗?捂着盖着呗 一一一一 你不是人? 六〇年饿死人大家都知道,而且土共被骂了几十年。你什么都不知道。 看来你不但不是人,也不是个东西。
t
tesuji
13 楼
如果是中国,大家会骂体制,如果是美国,一部分人骂个人,另一部分支持,但没人骂体制,如果是中国,肯定大批官员下台,如果是美国,左耳进右耳出,不会有一个官员下台的,要下台,下次选举再说。
l
lue96500
14 楼
无耻的双标
选民
15 楼
电视台记者在选举前采访一位中年妇女: 记者: 马上要来的选举你打算投谁的票. 妇女: 川普 记者: 为什么? 妇女: 这几年我的 401k 涨了许多 记者: 你 67岁的母亲前不久死于 COVID-19. 对吗? 妇女: 是的, 那是上帝对她的召唤. 有信仰的人是不介意死亡的, 特别是他人的死亡.
大西洋渔夫
16 楼
因为白人更具功击性,自视种族优越(实际上IQ低于华人),更加双标,对其他人种侮辱灭绝。东亚人又出日韩歪种以西附为荣
烂漫主义
17 楼
假如疫情死亡超30万人的不是美国而是中国,那外界将永远不知道中国死了30万,美国记者连提这种假设性问题的机会都没有。
s
sesa2015
18 楼
习xx会下台?
面包吐司
19 楼
美国死30万是因为优越的自由民主政权,中国死30万就是政权黑暗?贱客们的脑袋里除了屎还有真正的人权吗?不得不服如今的中共竟让一场没有硝烟的“世界战争”打的对手们对中共如此嫉妒,恨!这场疫情战中显示了如今的中共是有能力,毅力,战斗力的为民政权,恨国贱客很没人味。
*
*summer*
20 楼
美国实际死于新冠的也就几千,美国是只要死的时候有新冠就算死于新冠。
奇经八脉
21 楼
好不要脸的文章啊,”在这次抗疫中,中共之所以采取极端的封城等举措,让它的干部立下军令状,怕的就是死人太多无法交代,动摇政权军心”,作者也知道封城挽救了成千上万人的生命,难道这还不够吗?!这样的政府不该称赞吗?!这样的政权不该维护吗?!
老曹
22 楼
在中国不论死了多少人,中共当局只会报道没死人或只死了个别人。饿死几千万人中共报道过吗?六四天安门死了那么多的学生中共新闻发言人袁木对全世界说天安门没死一个人。
*
*summer*
23 楼
CDC的统计,今年美国总的死亡数字低于往年
烂漫主义
24 楼
选民 发表评论于 2020-12-17 08:08:55电视台记者在选举前采访一位中年妇女: 记者: 马上要来的选举你打算投谁的票. 妇女: 川普 记者: 为什么? 妇女: 这几年我的 401k 涨了许多 记者: 你 67岁的母亲前不久死于 COVID-19. 对吗? 妇女: 是的, 那是上帝对她的召唤. 有信仰的人是不介意死亡的, 特别是他人的死亡. ======= 记者: 马上要来的中国政府换届你打算投谁的票? 妇女: 啥叫投票? 记者: 你 67岁的母亲前不久前在武汉死于肺炎. 对吗? 妇女: 是的, 不过为了维稳政府没把她计入肺炎死亡数字。 没信仰的人是不介意死亡的, 特别是为维稳做了贡献的他人死亡.
彼采萍兮
25 楼
“拜登虽提了,但引不起特别的全国性反思。” 不以为耻,反以为荣。
唐爽粉丝团
26 楼
德国之声啊,你是的第出来给德国丢脸的吗? 你最好还是澄清你只是弯弯的一个独立媒体。 不过,也许你们还可以成立一个地球之声。
难为
27 楼
假如根本不成立,中美抗疫问题上比较没有实际意义。 国内首先大爆发,医疗跟不上,疫情数据遮遮掩掩,疫情过后立刻人口普查。美国疫情后发,新冠死亡剧增,其它死亡骤降,同期相比死亡人数甚至降低了。中美都有人用数字来玩政治,只不过方向相反。
k
kedi888
28 楼
中国如果死30万,肯定会竭力隐瞒,根本的数字会少很多,而且可能干脆不公布。大跃进饿死几千万(3000-4000万人),中共竟然没有公开承认死一个,甚至连外国一些人也认为没饿死多少人,可见中国控制舆论的严密程度和隐瞒真相固执程度,令人惊叹和难以想象。这种弄虚作假报喜不报忧浮夸风和隐瞒真相行为是传统的一贯的看家本领。从历次战争的伤亡人数到大跃进放卫星亩产粮食十几万斤,再到GDP造假,直到非典新冠初期隐瞒不报,都是一脉相承,是为中共遗传基因。
J
James张21
29 楼
kedi888 发表评论于 2020-12-17 08:33:57 中国如果死30万,肯定会竭力隐瞒,根本的数字会少很多,而且可能干脆不公布。大跃进饿死几千万(3000-4000万人),中共竟然没有公开承认死一个,甚至连外国一些人也认为没饿死多少人,可见中国控制舆论的严密程度和隐瞒真相固执程度,令人惊叹和难以想象。这种弄虚作假报喜不报忧浮夸风和隐瞒真相行为是传统的一贯的看家本领。从历次战争的伤亡人数到大跃进放卫星亩产粮食十几万斤,再到GDP造假,直到非典新冠初期隐瞒不报,都是一脉相承,是为中共遗传基因。 ============ +1000
至清无鱼
30 楼
西方无能狂吠也没用,事实说明一切!政治“正确”的西方人接连嗝屁,政治“不正确”的中国人不仅活着,还上九天揽月下五洋捉鳖活的一天比一天好。西方如果还不三省汝身,继续活在意识形态的幻觉里,病毒可不懂你们的“高贵”,洋大人们继续慷慨赴死,没人拦着。
k
kedi888
31 楼
中国如果死30万,肯定会竭力隐瞒,公布的数字会少很多,而且可能干脆不公布。大跃进饿死几千万(3000-4000万人),中共竟然没有公开承认死一个,甚至连外国一些人也认为没饿死多少人,可见中共控制舆论的严密程度和隐瞒真相的固执程度,实在令人惊叹和难以想象。这种弄虚作假报喜不报忧浮夸风和隐瞒真相行为是传统的、一贯的看家本领。从历次战争的伤亡人数到大跃进放卫星亩产粮食十几万斤,再到GDP造假,直到非典新冠初期隐瞒不报,都是一脉相承,是为中共遗传基因。
k
kedi888
32 楼
中国如果死30万,肯定会竭力隐瞒,公布的数字会少很多,而且可能干脆不公布。大跃进饿死几千万(3000-4000万人),中共竟然没有公开承认死一个,甚至连外国一些人也认为没饿死多少人,可见中共控制舆论的严密程度和隐瞒真相的固执程度,实在令人惊叹和难以想象。这种弄虚作假报喜不报忧浮夸风和隐瞒真相行为是传统的、一贯的看家本领。从历次战争的伤亡人数到大跃进放卫星亩产粮食十几万斤,再到GDP造假,直到非典新冠初期隐瞒不报,都是一脉相承,是为中共遗传基因。
J
James张21
33 楼
泰傻 发表评论于 2020-12-17 07:55:28 答,套用中央电视台新闻联播播音员康辉的那句名言,再大的困难,除以14亿,就会变得微不足道。回答完毕。 ============== +100
z
zhou_wen
34 楼
美国死30万等于中国死130万,因为中国人口为美国4倍多。所以美国死30万,该问中国死130万会怎样? 目前看,美国将死40万以上。 中国的最终总死人比率将不到美国的0.3%。 (4700/14亿)/40万/3.4亿)
烂漫主义
35 楼
奇经八脉 发表评论于 2020-12-17 08:15:00 好不要脸的文章啊,”在这次抗疫中,中共之所以采取极端的封城等举措,让它的干部立下军令状,怕的就是死人太多无法交代,动摇政权军心”,作者也知道封城挽救了成千上万人的生命,难道这还不够吗?!这样的政府不该称赞吗?!这样的政权不该维护吗?! ======= 中国有非典肺炎的经验花血本建立了疫情直报系统本来在发现三例的时候就应该开始启动防疫避免之后武汉成千上万人的死亡。但是由于政府的无能和腐败致使疫情扩散到全世界。这个你都不提。好比有人捅了你一刀在你血快流干的时候把你送进医院鞍前马后照顾你一把shi一把niao把你喂的恢复了生机,你会赞这个人吗?你会维护这个人吗?为什么不呢?
c
cn_abcd
36 楼
按照作者观点,民主制度就是好,死再多人都无所谓
D
DoctorXI
37 楼
不怎么样,死了三千万又怎么样?都不会让你们知道。
c
cn_abcd
38 楼
再说一句,如果在头上的不是川普,西方新闻媒体会这么批评批判政府吗?(我不是川粉),现在媒体批判川普,更多的是以此为名目要把川普拉下台而已
还是老李
39 楼
笑话,提土共就不要提数据。这次武汉到底死了多少人?底下的五毛有哪个回答得出?“不检验不确诊”的几不方针以及当时的惨状五毛们早就忘了。大跃进饿死人的数据为毛至今争议那么大,因为从源头上就没有统计,坏公司还有阴阳两套帐本,土共从源头上就没有真实数据,事实上他们自己也不知道。别整天怪外国人丑化中国饿死人的数据,你自己都拿不出来真实数据。
i
ironfly1
40 楼
中國有13億人口,沒戶口的還不算在內!所以死30萬人對中國來說,等於沒死!
3
3DMan
41 楼
会被去掉一个零。
k
kedi888
42 楼
床铺与中共相比,就隐瞒真相、散布虚假消息而言是小巫见大巫,受限于美国有言论自由、多党制、三权分离和媒体自由。
p
pcboy888
43 楼
在文学城有两大互相矛盾的观点,且不赞成者会被问候全家:观点一,在美国,新馆病毒根本不需要防疫,全美几乎没有死人,疫情数据都是假的;观点二,中国的新馆病毒是洪水猛兽,武汉疫情严重,如同人间地狱,死亡人数多得无法计算。此外,还有一个观点,谁不同意,就会被扣大帽子,那就是,美国的新馆病毒是从武汉传入的,美国新馆病毒的流行责任全部在中国政府。 还是老李 发表评论于 2020-12-17 08:49:39 笑话,提土共就不要提数据。
B
Baobao6518
44 楼
中国要当上老大,才可以我行我素
蓝靛厂
45 楼
tesuji 发表评论于 2020-12-17 07:58:40 如果是中国,大家会骂体制,如果是美国,一部分人骂个人,另一部分支持,但没人骂体制,如果是中国,肯定大批官员下台,如果是美国,左耳进右耳出,不会有一个官员下台的,要下台,下次选举再说。----- 侧面证明中国是家天下呀。官员对党负责。党认为能留你就留,党需要你背锅就背。 美国也有背锅侠,特别是嫖总这种甩锅小王子任命的官员专职背锅。但是总统州长议员还是选民说了算。干得不好选民不选,或者选民自己爱受虐继续选他/她。
奇经八脉
46 楼
烂漫主义 发表评论于 2020-12-17 08:38:48 奇经八脉 发表评论于 2020-12-17 08:15:00 好不要脸的文章啊,”在这次抗疫中,中共之所以采取极端的封城等举措,让它的干部立下军令状,怕的就是死人太多无法交代,动摇政权军心”,作者也知道封城挽救了成千上万人的生命,难道这还不够吗?!这样的政府不该称赞吗?!这样的政权不该维护吗?! ======= 中国有非典肺炎的经验花血本建立了疫情直报系统本来在发现三例的时候就应该开始启动防疫避免之后武汉成千上万人的死亡。但是由于政府的无能和腐败致使疫情扩散到全世界。这个你都不提。好比有人捅了你一刀在你血快流干的时候把你送进医院鞍前马后照顾你一把shi一把niao把你喂的恢复了生机,你会赞这个人吗?你会维护这个人吗?为什么不呢 **************************** 若与捅你一刀眼睁睁让你死去相比,当然会赞那个捅你一刀送你去医院挽回你命的人!如果与任由疫情肆虐夺走30万生命的政府相比,自然是会称赞封城挽救生命的政府!
s
size0
47 楼
三年自然灾害饿死多少?又能怎样?何况这个所谓自然灾害不见得是自然。至于这病毒,到底最自然难说。不伦死多少,不论在中国还是美国,抑或欧洲,都不会怎样。不要政府,有超级人工智能管理国家和地区以及人类吗?有一点可以确认的是如果病毒在中国爆发会跟危险。为啥?人太多,尤其是东部,人口还密集。中国的严厉抗疫手段是正确的!
h
houshu
48 楼
其实,更有意义的问题是为何没有死30万。答案是政府接受了当年大饥荒的教训,不再盲目迷信民众觉悟。当年就是迷信民众素质,搞吃饭不要钱,结果造成‘暴食运动’,导致一人暴食全家饿死的惨状。这次如果不封城以集中救援,任由民众以自私为自由,到处乱跑,肯定死的人比米国如今要多得多。 。。。这一点,乡巴佬们是想不到的吧?呵呵。。
s
size0
49 楼
美国的爆发跟美国人自由散漫的性格非常有关系,不仅仅是美国政府的问题。相比起中国几百号人摞在一栋大楼的居住情况,如果美国人自觉,惜命,就算政府不强制抗疫,也不会爆发这么厉害。
f
fonsony
50 楼
中国十四亿,美三亿,是四倍数。那中国岂不是一百二十万十?惨,不要推想,那是
s
size0
51 楼
不能事事怨政府!如果这届老百姓不行,政府再行也没戏!
h
houshu
52 楼
烂漫主义 发表评论于 2020-12-17 08:38:48 中国有非典肺炎的经验花血本建立了疫情直报系统本来在发现三例的时候就应该开始启动防疫避免之后武汉成千上万人的死亡。但是由于政府的无能和腐败致使疫情扩散到全世界。 ---------------------------------------------------------- 这显然是昏话。从一开始就有,而现在更有证据,说明在发现武汉病例之前病毒就已经在世界多地存在了。 所以你应该责怪中国没有比世界首先发现病毒更早地发现病毒,甚至在中国还没有病例时候就理所应当地发现在其他地区的病例(比如电子烟肺炎)。。。乡巴佬了吧?呵呵。
青衣侠
53 楼
“我们从来还没有看到哪个西方国家或者如印度、巴西这样的发展中国家整天把国家安全挂在嘴上,担忧外界干预自己的。” ——是吗?我怎么看到英国、澳大利亚、加拿大都在害怕中国的“渗透”,现在连美国这个超级大国也开始害怕起中国的“渗透”来了,“整天把国家安全挂在嘴上”,以保护“国家安全”的名义打压中国民营企业。作者怎么就“从来没有看到”?是我们有“特异功能”,还是作者“选择性无视”?我们看到的,又何止是“担忧干预”,简直就是“恐惧渗透”。所以,作者用这种根本违反真实的“事实”,来为自己的立论“论证”,有说服力吗?
青衣侠
54 楼
作者还拿中国死了几千人,就处理了几千名抗疫不力的官员,而美国和西方“民主”国家死了几十万人,却没有一个官员因为抗疫不力而下台,硬说成是“民主”制度的优越性。我怎么就这么不能接受呢?我想大多数中国人也无法接受这样的观点。想为美国和西方“民主”国家洗白,也不能用这种方式啊,太LOW了吧?
东方明月-
55 楼
大跃进死三千万都没有事。 反正数据都是统计局说的,他们想要多少就是多少。 美国每年流感死亡人数是一万到四万人,没有流感疫苗前曾经高达八万。卫生条件极好的日本每年也有约四万人流感死亡。而人口密度高,卫生条件差的中国,官方流感死亡人数只有148(2016年)。比美日低了400倍。按人口比例死亡率低了1000倍。
z
zzlbentley
56 楼
中国过去每年8万多死于流感,问问国内老百姓有多少知道。要不是这是中共疾控发布的数字又有一堆人污蔑这是造谣。中国这次疫情死了多少人,抗美援朝死了多少人,印度冲突死了多少人,越南战争死了多少人,六四死了多少人,大饥荒死了多少人,法西斯迫害死了多少人...太多被隐瞒的数据了。假如疫情死亡超30万的不是美国而是中国会怎样?可以肯定,你永远看不到30万这个数字。
a
anchoret98
57 楼
size0 发表评论于 2020-12-17 09:26:52 不能事事怨政府!如果这届老百姓不行,政府再行也没戏! ============================================ 這屆老百姓不行,只能怨以前的各屆政府了。 世界上唯一的超級強權,至少有1/3的人口,宗教愚昧,反智反科學,盲從“權威”,也算大開眼界了。 不出新冠這事兒,想都不敢想。
r
rosin
58 楼
如果大陆新冠死30万人,弯弯肯定是会乐得合不拢嘴的。
海淀老炮儿
59 楼
死不死死多少都不重要,我认识的得了新冠10个有5个会变成gay, 这尼玛才恐怖呢
华一美国平民
60 楼
任何情况下独裁政权都是令人鄙视的
天眼里人
61 楼
假如疫情死亡超30万的不是美国而是中国会怎样? ___________________________________________ 老胡装傻,中共就不会让数字达到30万!呵呵呵
g
greentree77
62 楼
烂漫主义 中国有非典肺炎的经验花血本建立了疫情直报系统本来在发现三例的时候就应该开始启动防疫避免之后武汉成千上万人的死亡。但是由于政府的无能和腐败致使疫情扩散到全世界。这个你都不提。好比有人捅了你一刀在你血快流干的时候把你送进医院鞍前马后照顾你一把shi一把niao把你喂的恢复了生机,你会赞这个人吗?你会维护这个人吗?为什么不呢? ------------------------------------------------ 你说的真好,然后这个捅了你一刀的人又跑到你老婆家继续开始捅人了,你老丈人已经知道这人捅了你一刀,都是往死里捅的,但是你老丈人依旧告诉全家人,没关系,不要害怕,那是假刀,直到他开始捅你丈母娘了,妻舅,妻姐,等等了, 你老丈人还说,没事的,他捅一刀马上就会走的,明天他就会走了,一直刀你丈人全家都被捅了30个人了,你会赞你的老丈人吗?你会维护你的老丈人吗?为什么不呢? 哈哈哈哈
天眼里人
63 楼
你控制了统计局,你就控制了死亡人数,你就控制了疫情,你就控制了人民的情绪,你就控制了世界各国的舆论。 老胡其实一点不傻,就是爱装!
老寓公
64 楼
那中国将会把数字保密, 就像朝鲜战争志愿军的伤亡数字一样。
老寓公
65 楼
美国老人大多数都住老人院,这就很容易集体感染, 而老人的死亡率又是很高的所以这次新冠死的绝大多数是老人。 还有美国的有基础病再得新冠的, 其他疾病造成并发症的全都规定要算进新冠死亡总数。所以
老寓公
66 楼
美国今年总的死亡人数比前几年都减少了。因为其他疾病死亡的都拨归了新冠死亡人数。 中国是把糖尿病人哮喘病人等然后再得新冠病毒死亡的人一律不准算新冠死亡。 拿新冠死亡人数和中国比是没有什么实际意义的。
鲁钝
67 楼
这篇文章太无耻了!把坏事当好事吹捧,把好事当坏事诅咒,无耻之尤。
s
soleil2002
68 楼
火神山 雷神山 方舱医院。 别的国家有类似的措施吗? 所以死个三十万不是个奇怪的事情。 戴口罩都是个政治问题, 那就去死吧。
a
attendance
69 楼
新冠死亡30万,在美国似乎一个涟漪都未激起。以后就不要再攻击中国的体制了。能将一个国家搞好的体制就是好体制。
5
5mslj
70 楼
国家强大,但人民没有自由,有什么好的?当官的都争先恐后把子女老婆小三往美国送。还是那句话,你到底要大国的崛起还是小民的尊严。如果小民没有尊严,那么这个大国和小民又有什么关系?
带头大哥
71 楼
少拿60年饿死人说事,信息时代信息时代很难隐瞒真相。 胡锡进说得对,如果中国死30万,西方非把中国颠覆不可。 德国之声也有一定道理,中共权力大,责任也大,怕引起民愤而全力以赴也是事实
挺没劲
72 楼
这个问题归根结底是话语权的问题。任何政权以及个人都不应该轻视别人的人命
真实的谣言
73 楼
北朝鲜一个都没死,怎么理解?
z
zzbb-bzbz
74 楼
朝鲜没新冠病毒时,美国说要帮朝鲜防疫,还好朝鲜没放美国专家进去
z
zzbb-bzbz
75 楼
中国如果死30万说明共党独裁,美国死30万说明民自己做主
l
lina2013
76 楼
在中国死30 万屁民,就等于给地球减去了一点重量而已,必须开表彰大会庆祝!
h
huangpu01
77 楼
共产党会告诉您们死了3000人。
c
chichimao
78 楼
不怎样 1 沒事 反正沒人会知道. 2 小意思 中國人多 等於沒死. 援朝不都死的更多? 3 三千万都死过 30万 算个屁事,大驚小怪 4 死的都是窮人 对脫貧有助 好的很. 吃飯人也少些.不正缺糧嗎? 也不用從澳州進了.一舉數得
北1
79 楼
德国之声还能舔着脸好意思说吗?德国号称是欧洲抗疫的模范生,可是最近死人越来越多,脸没地方搁了,想说中国又找不到理由,写这么一篇拉不出屎赖茅房的歪文!
好望角骆驼
80 楼
不会让你知道
好望角骆驼
81 楼
因为有了疫情,曹县一年都没死人。
j
johniewalker
82 楼
这个标题不是送分题吗?中国真的死 30 万人的话怎么办?新华社辟谣:“中国真实死亡人数连 3 千都不到。请大家不要信谣传谣”。
人_天涯
83 楼
西方的双标就是这么回事,就像十年前的昆明车站杀人,西方媒体基本不用恐袭这个字眼。 不过美国死30万,估计媒体已经麻木了,骂川普也没少骂,这厮甚至差一点还会重新当选。
L
LAOK
84 楼
美國最偉大的是死30万人各級政府官員無人負責!無論是聯邦還是州政府。都是別人的錯!沒人檢討。沒人擔責。沒人自省。沒人下臺。死了就死了。美式的民主自由!
金摩卡
85 楼
新冠死亡剧增,其它死亡骤降,同期相比死亡人数甚至降低了。 ———————— 这么说来还真的是新冠病毒拯救了美国人的生命呀!美国真是一个神奇的国家!
f
freeway210
86 楼
习近平会下台。
带头大哥
87 楼
johniewalker 发表评论于 2020-12-17 13:02:34 中国真的死 30 万人的话怎么办?新华社辟谣:“中国真实死亡人数连 3 千都不到。请大家不要信谣传谣”。 ============================================== 胡说八道,如果中国死亡30万,新华社和中共政府最多和特朗普一样尽力降低恐慌,但无法掩盖事实,决不会以谣言对待。
h
harry-1092
88 楼
主要是绝对不会出现这样的数字,在出现之前,社会先反映出来,以后,才会拿数字说事
山一程水一程
89 楼
西方国家都这样子了,还要说嘴,有意思么?