中国计算机博士生在美自杀 家属拟起诉校方及导师

今日头条
Toutiao
最新回复:2021年3月21日 21点46分 PT
  返回列表
39135 阅读
44 评论
红星新闻

2019年6月12日,美国佛罗里达大学电子与计算机工程博士留学生陈慧祥失踪。次日,他被发现于学校办公室内上吊自杀。

据美国当地媒体报道,陈慧祥去世后,一封已经定好时间的遗嘱发到了他父母、女友以及博士生导师李某的电子邮箱里。遗书中写道,2018年12月,他写了一篇论文,靠导师李某走关系,顺利通过审查,即将发表。但是,通过进一步的实验认证,他却发现自己的论文存在很大问题,很多理论完全说不通,导致整篇论文相当于废纸,没有任何价值,除非重写。

▲陈慧祥
陈慧祥找到导师李某,希望能撤掉论文,但导师执意要如期发表。最终,陈慧祥选择了结束自己的生命。

自杀发生后,美国计算机协会(ACM)和电器电子工程师学会(IEEE)展开了调查。2021年2月8日,联合调查团队发布结果表示,一些人故意违反会议的同行评审程序,他们联合起来,操纵论文评价体系,以支持某一篇文章。同时,一些明确的证据表明,尽管一位作者已经意识到论文存在严重问题,也多次表达了对于论文结果错误的担忧,但另一位作者还是强迫他继续发表论文。

▲陈慧祥导师李某
据媒体报道,调查委员会决定对涉及违反程序的所有人采取不同程度的惩罚措施,最严厉的一位,在接下来的15年内,被禁止在任何美国计算机协会期刊上发表文献,不得担任何评审、编辑或项目委员会的职务。这是ACM有史以来执行的最严厉处罚。但这项调查结果并未明确指出受到最严厉惩罚的违规者是否为导师李某。

陈慧祥哥哥陈慧明告诉红星新闻,目前导师李某已被停职,但家属对于学校和导师李某的态度感到寒心,拟起诉学校和李某。

红星新闻记者就此事联系导师李某及校方,尚未得到回复。据美国当地媒体报道,目前,学校允许李某继续领取 153238美元的年薪,每学年工作9个月。陈慧祥生前就读院长Cammy Abernathy未就此事答复媒体。

自杀前告诉女友:

好想死,内心感到不安

根据陈慧祥哥哥陈慧明提供的一份聊天记录截图显示,从2019年5月25日开始,陈慧祥向其女友倾诉:“我们组的work,大多数都有水分。”

▲聊天记录截图
对于那篇最终压垮他的论文,陈慧祥在聊天记录中多次表达了不满意,“感觉每改一遍都是重新批判自己的节奏……因为纠结了好久都找不到make sense(合理的)数据。”

聊天记录显示,2019年5月27日,陈慧祥表示:“我现在内心非常不安,希望撤稿,这样我就可以安心睡觉了。”同时,他在聊天中几次谈到对导师李某的行事风格评价是“顺我者昌逆我者亡”,他自称,“我就是条狗,我老板(即导师)的狗”并多次提到轻生。


▲聊天记录截图
陈慧明称,弟弟陈慧祥之所以有如此大精神压力的原因,是因为陈慧祥在短时间内完成了一篇论文,向ISCA(计算机体系结构国际研讨会)投稿,该会是计算机体系结构的三个顶级会议之一。但遗书中,陈慧祥写道,论文能被选中的原因,是因为6个审稿人中有4个都是导师李某的朋友。

▲陈慧祥的遗书
陈慧祥在遗书中提到,初稿的实验设计和现象,与宣称的结论不一样,因此在初稿投中以后,他便开始疯狂完善和修改,但却在这一过程中发现了许多无法纠正的地方,以致于文章完全无法自圆其说。“全部都错了!”如果要修改只能推倒重来,但是要在截稿日期前完成却是不现实的。遗书中提到,这些数据不合理的情况,导师李某是默许的,然而陈慧祥却不愿意这篇论文给自己今后的学术生涯留下污点,“我反复考虑到了所有的情况,觉得真的无路可走。所以我通过自杀的方式来弥补我的过失。”

陈慧明认为,弟弟最终走上绝路,与导师强迫陈慧祥完成这篇问题论文有关。

据美国当地媒体报道,该校研究生雇员工会( the university’s union representing graduate employees)主席博比·默默( Bobby Mermer )说,陈慧祥与李某的关系是他在工会四年来所见过的最糟糕的。他说,学校对此事的调查耗时太长。

博比说,在陈慧祥自杀之前,工会每月至少收到3起研究生的精神健康困扰或对教师虐待行为的投诉,其中大部分来自工程学院的学生。他说,自陈去世后,投诉有所减少。

在陈慧祥自杀前几天,陈和李某之间的紧张关系不断升级。目击者称,就在陈慧祥去世前一周,两人在李某的办公室里发生了激烈争吵。

据听到那场争吵的行政助理迪娜·奎因( Dina Quinn )说,李某与学生大声讨论并不罕见。“但那一次完全不一样。”奎因说她听到教授办公室里用普通话大声尖叫,物品被摔在地上,她甚至考虑过报警。“我听不懂他们在说什么。”奎因说,“只知道说这话的人非常愤怒。”

奎因的主管打电话到李某的办公室问是否一切都好。李某则在电话里表示一切都好,随后办公室喊叫声停止了。

▲微信聊天截图
两名陈慧祥的朋友匿名告诉当地媒体,当日早晨陈慧祥去李某办公室,要求撤回那份论文,随后两人因此发生了争执。

家属拟起诉导师及校方

涉事导师曾认为自己将被认定与此无责

陈慧祥出事后,陈慧明曾赶到美国了解具体情况,给弟弟处理后事。陈慧明向红星新闻表示,“学校说是要调查,但AMC的调查结果出来之前什么消息都没有收到。”

▲聊天记录截图
陈慧明称,陈慧祥的导师李某在弟弟出事后,没有向家属表达过歉意,“就发邮件威胁过我们不要破坏他声誉。”根据陈慧明提供的一张聊天记录显示,备注为“导师李某”的微信账号曾提到,“严正声明:请你们立刻撤销在网络上散布虚假言论并发表道歉声明。否则由此断章取义和一面之词引起的对UF(佛罗里达大学)、ECE系、实验室及成员和我个人的名誉影响将担负一切责任和后果(包括司法诉讼)。”以及,“请转告徐某某和其他在网络散布不实消息的同伙,我将在美国联合学校一起启动程序,进行律师起诉。”

陈慧明告诉红星新闻,目前,家属已与律师取得联系,正在对接相关信息。

据美国当地媒体报道,在2020年12月的邮件中,李某表示,他曾带过的研究生的朋友“在互联网上密集、恶意地传播此类虚假消息和误导性信息,攻击我和我的家人”。

李某在之前的邮件中反驳了有关他对陈慧祥(逼迫)行为的说法,预测自己将被认定与此事无相关责任,并表示那些对他进行虚假指控的人将受到惩罚:“我保证他们会为自己的所作所为付出代价,”他在邮件中表示,“我已经会见了参与调查的人员,并提供了证人和证据来反驳对我的虚假指控。”据悉,这些邮件往来是该校新闻与传播学院关于陈慧祥死亡的为期五个月的调查性报道项目的一部分。

在邮件中,学校告诉李某,未经允许,他将不再被允许从事任何与佛罗里达大学相关的工作;或以任何理由参观校园;与任何教师、学生或工作人员进行任何接触或交流。

3月14日,红星新闻记者就该情况联系涉事导师李某及校方,截至记者发稿时,尚未得到回复。

L
Leah_lee
1 楼
大人们好恶毒呀, 把一个好孩子折磨死了
就这么着
2 楼
对此事件了解不多,不敢妄言。不过一般来说很多中国老板有中国家长作风是肯定的,将其手下或其学生当作家奴。没有持续发展的格局,渴望出成绩,不讲人权和人道。不高兴就像训孩子似的整手下中国人。但对老美却慈眉善目点头哈腰。
L
Leah_lee
3 楼
远离老乡,这是铁律。可惜太晚了。
f
fll2012
4 楼
一看标题我就猜基本是中国人导师,果然如此
读者A
5 楼
中国人欺负中国人
难为
6 楼
中国人的陋习带到世界各地,学术校园也不能幸免。已经到国外读书,还不踏实走什么关系?!
加国红枫
7 楼
多大的事情值得去死!
采菊客
8 楼
中国教授有好的也有不好的 不能一棍子打死
l
lhy86
9 楼
好可惜。 讨厌坏人,腐蚀美国学术界,腐蚀全世界。
简单得很
10 楼
“ 写了一篇论文,靠导师李某走关系,顺利通过审查,即将发表。”————-这论文有造假吗?是谁让写的?挂了谁的名?
P
PrimeryColor
11 楼
中国人不把规则玩完是不会罢休的。
L
LLC
12 楼
中国学生花了大价钱到美国留学,教授多是中国人,值得思考。
m
meldyhk
13 楼
惹不起还躲不起吗?非要走这条路吗?多可惜呀。
H
Huilianghu5
14 楼
被导师欺压是很难受的。离开是最佳选择。 不同意导师的观点,后面就没有好日子过。
z
zhangten
15 楼
没出息, 博士学位不要了, 也有条命呀, 何必自杀?
夏日的雨后
16 楼
撑过了黎明前的黑暗就是黎明啊!这小伙子,当时要有人开导他一下就好了,他直接捅到出版社去撤稿大不了被教授报复,难道还能坏过失去生命吗! 教授队伍里还真有一些混蛋,应该被绳之以法。
新手一位
17 楼
RIP。年轻人,眼界要开阔,意志要强硬。此处不留爷,自有留爷处。这么点事就以命相搏,太不值了。大不了,走人可以吧。这博士读的。
要啥自行车2
18 楼
咋回事啊,中国的博士,硕士的在美国非死即伤
n
nicehigh81
19 楼
华裔二代三代,也会碰到叫兽,被弄死别喊冤
南极之葱
20 楼
CIA干的吧。
德州土老冒
21 楼
https://3w.wenxuecity.c o m/news/2021/03/04/10365270.html 详细的缘由在这儿。
P
Panda-2020
22 楼
应该在清华北大读博士
f
funtime
23 楼
为啥走这种极端?实在不值得啊小伙子!直接和校长反映此事不行吗?李老板弄虚作假还想让人背锅,应该严查以前和学生一起发表的论文是否又问题
不允许的笔名
24 楼
LLC 发表评论于 2021-03-21 09:19:00 中国学生花了大价钱到美国留学,教授多是中国人,值得思考。 ------------ 在美国的中资公司也是尽雇中国人。
小鱼观景
25 楼
怎么这么脆弱?
要啥自行车2
26 楼
怪不得陈昊好好的教授不当跑回中科大了, 太他么危险, 想起一段时间以来在美中国留学生,学者密集发生的命案
n
nh22
27 楼
他不在这里死,也会在别的地方死 这种人脑子里只有无上光荣,忍受不了平庸,如同尼采一样 社会上上班的地方,随大流的人太多了,这样死何必,就算退学也是回事。。。 心理及其不健康,之前看到过报道,但是今天看到细节,对于他有这样的书呆子观点和认知还是比较震惊的。。。。。
n
nh22
28 楼
他不在这里死,也会在别的地方死 这种人脑子里只有无上光荣,忍受不了平庸,如同尼采一样 社会上上班的地方,随大流的人太多了,这样死何必,就算退学也是回事。。。 心理及其不健康,之前看到过报道,但是今天看到细节,对于他有这样的书呆子观点和认知还是比较震惊的。。。。。
p
pltc63
29 楼
为什么中国人到美国就学坏了,在英国也有很多华人教授,怎么在英国就没有出现博士自杀的
s
standardpoodle
30 楼
赞博士生的科学精神。。。但毕竟是一面之词,想听听导师方的解释。 有时候学生的视野比较窄,专业方面的深度也不够,和导师沟通又不够,所以和导师之间就产生了矛盾。 关于导师评委认识人的事,这些东西想必也不需要特别的招呼,人家知道你导师的名,也就知道了。一般的评委也不至于为了朋友而坏了自己的学术名声,而且还同时有几个这样的评委都一样的做法。
s
standardpoodle
31 楼
大家都不容易,无论是导师还是学生,相互体谅点。生命是最重要的,其他的可以慢慢再来,RIP华人计算机博士。
s
standardpoodle
32 楼
关于学术论文,严谨当然是好事,但是,有时候一些不太肯定的东西不见得不值得发表,科学本身就是在发现错误,修正错误的路上前进的。。。
d
dream_pillow
33 楼
想要发论文发不出去而自杀才make sense。发了论文却因为抽不回来而自杀?细节可能不会这么简单。
c
chongqingguy
34 楼
个人观点:一个正常人不会因为一篇论文而自杀;死者肯定巳存在心理疾病。死者为大为安。这篇文章已登过N次了,对死者对中国导师对FL都有坏的影响。希望小编识可为止。不要再撕开中国学生与中国导师的关系。以我看来绝大部份中国教授还是向着咱们中国学生的。
s
smeagolrocks
35 楼
习近平他女儿也留学美国是否也学坏了? ~~~~~~~~~~~~~ pltc63 发表评论于 2021-03-21 14:16:14 为什么中国人到美国就学坏了,在英国也有很多华人教授,怎么在英国就没有出现博士自杀的
s
smeagolrocks
36 楼
理由说不通呀?他写论文通过走导师的关系人家同意发表,论文不行才要走门路,走通了又不发了还自杀?
日人民报
37 楼
楼下是真不懂么?发不出文章是很痛苦,发出一篇明显错误,编造结论数据的文章更惨,一但被发现,学术生涯就到头了。
德州土老冒
38 楼
看我下面给的链接。 他坚持要撤稿的原因,就在于他知道他论文的结论是错误的。他知道这是错的,却为了要发表而盲目修改,这个是违反学术原则的。如果他正式发表了,那么这个论文就是他身边随时可以爆炸的定时炸弹。他的导师李涛和同学都知道他这个错误,以及他的痛苦。这就是他坚决要李涛撤稿的原因。 我不知道你做什么工作。假如你设计一个桥梁,由于计算错误,用了标号不对的钢筋,那么这个桥梁随时会倒塌。你明明知道这个标号不对,你的老板和同事也知道你的错误,但是你的老板逼着你签。就是类似的情况。 而他的导师李涛,自以为把评委都搞定了,因为大多数评委互相都认识,所以逼着他发。也就类似于买不合规的钢筋给桥梁。或许没事,要出事,你一个人就毁了。当然,和桥梁不一样的是,桥塌了肯定会给其他人造成危害,但是乱凑数据得到错误的结论只能毁他一个人。 这就是他坚决要求撤稿,导师李涛又坚决不同意,让他无路可走。 李涛还给他派了不少私活,家事,本来该李涛出钱请人做的,也让博士生去做。这个李涛是个败类。 ------------------------------- dream_pillow 发表评论于 2021-03-21 16:21:29 想要发论文发不出去而自杀才make sense。发了论文却因为抽不回来而自杀?细节可能不会这么简单。
德州土老冒
39 楼
。。。。。。 这就是他坚决要求撤稿,导师李涛又坚决不同意,让他无路可走。 李涛还给他派了不少私活,家事,本来该李涛出钱请人做的,也让博士生去做。这个李涛是个败类。
德州土老冒
40 楼
在ACM这儿,也有管理问题。本来,作者是不应该知道论文审稿人的。但是李涛从ACM那儿得到审稿人的名单,给了这个同学。 我支持受害者的家人控告李涛和学校。但是,告学校的胜算不大,因为绝大多数博士生都是这么管理的,如果学校有责任,那么意味着重建博士生培养制度。这个基本上不太可能。但是李涛的违规是显而易见的。属于一些败类在制度中钻了空子,暂时还不是制度问题。当然,要是接二连三出问题,可能会归结到制度。
w
wtfair
41 楼
中国的风气带到美国来了
h
haonverhaoxifu
42 楼
碰瓷碰到美国来了。长大的巨婴, 贱!
W
Wenosoul
43 楼
论文是博士生写的,投了稿被录用,审稿过程和评审人绝对保密的。不知道该博士怎么就知道6个审稿人中4个是他导师的好友,并且还知道这四个审稿人都是导师走后门拉关系让他们不顾职业道德支持了他的学生有缺陷的论文。请问哪位导师会告诉他这些他没必要知道的东西,即使他有这些关系并且确实有能力让这4个审稿人出卖良心?有哪个导师会这么糟践自己的人格?即使上述都是真的,即使导师不让撤稿,不明白一个博士生会如此不严肃地对待自己的生命!这件案子只是学生一个人之词,也许后续会有下文。
n
nzder7
44 楼
会不会有忧郁症?