2院士批出国治癌:中国常见癌症治疗水平不逊美国

今日头条
Toutiao
最新回复:2018年4月15日 22点50分 PT
  返回列表
35360 阅读
62 评论
北京晨报

原标题:别再迷信了!癌症出国治是误区

两院士:中国常见癌症治疗水平并不逊于美国

我国癌症患者平均五年生存率仅为30%左右,这个数字还不到美国的一半,筛查发现晚成为主要原因。针对出国治癌的说法,昨日,肿瘤防控院士高峰论坛上,中国工程院院士孙燕、中国科学院院士赫捷均予以现场驳斥:“国外治疗是误区,中国常见癌症治疗水平并不逊于美国。”

5年生存率仅三成

昨日,由国家卫生健康委员会疾病预防控制局指导,国家癌症中心、中国抗癌协会、中国癌症基金会主办,中国医学科学院肿瘤医院承办的“2018年全国肿瘤防治宣传周活动”正式启动。此次活动的主题为:“科学抗癌关爱生命——抗癌路上你我同行”。旨在帮助癌症患者正确认识癌症与医院和社会各界携手努力战胜病魔,提高生存率。肿瘤防控院士高峰论坛、百名专家现诊、健康大讲堂、防癌健康查体、科普宜传、专业咨询等活动也同时进行。

国家癌症中心主任、中国医学科学院肿瘤医院院长兼党委书记、中国科学院院士赫捷与中国工程院院士孙燕、程书钧、林东听共同出席了肿瘤防控院士高峰论坛。

程书钧院士介绍,2014年我国有380万例新发恶性肿瘤,每分钟7个人被确诊为癌症。按照最近几年的报告,西方国家的主要肿瘤发生和死亡率开始有所下降,而我国的发病率和死亡率还在缓慢增长,预计这种趋势还会持续一段时间。据其介绍,目前我国肿瘤患者5年生存率在30%左右,而发达国家达到了70%至80%。

筛查诊断晚是主因

谈到癌症治疗效果和生存期的问题,程书钧谈到,我国患者生存期短主要原因在于目前我国还处在发展阶段,肿瘤患者中相当一部分人发现已处于中晚期,到院就诊的许多患者甚至已经出现了肿瘤的转移,而目前的医学技术征服这种已经发生转移的肿瘤,还有相当的难度。这是未来面临的一个非常重大的挑战。

另外,癌症发病率在我国缓慢增长的趋势,一方面与我国人群整体寿命的增长和老龄化社会的到来有关,另外一方面,社会大环境和家庭小环境的污染,促使一部分肿瘤发生率增高;此外,人们生活方式、饮食习惯等改变,比如长期摄入过度高脂肪食物会导致结肠癌肿瘤发生的可能性增高。

为此,他提醒公众,预防癌症核心的问题之一是改善生活方式,培养健康的饮食及生活习惯。

迷信国外治疗是误区

针对一些经济条件好的人患癌后首选去欧美等发达国家治疗的情况,孙燕院士表示,在中国得了癌症到国外治疗其实是误区。他解释说,在新药研发方面我国的确是与美国有差距,但绝大多数情况下,我国常见癌症的治疗水平并不逊色于美国。他举例说,像食管癌、鼻咽癌、肝癌等,这些肿瘤在欧美国家比较少见,国外医生的临床经验远远不及我们国内医生丰富。

赫捷院士也谈到,目前,我国像中科院肿瘤医院这样的“国家队”医生的诊疗水平很多是高于发达国家的,因为我们临床经验丰富,经手的病例更多,“我们的普通医生一年做的手术量,是很多外国医生一辈子都达不到的数量。”此外,国务院宣布进口抗癌药零关税后,国内诊疗的优势更加明显。

w
worley
1 楼
中国院士吹牛。
常态
2 楼
对,出国治病就是不爱档,不信档,让院士的习大大禁止他们出国治病。
m
microkarst
3 楼
中科院肿瘤医院,普通老百姓能在那看病?
m
missC
4 楼
砖家
s
stomend
5 楼
基本就是如此 例如中国多乙肝,米蒂多丙肝 去米蒂治乙肝,到中国治丙肝,都是多此一举
l
lulu071058
6 楼
忧国忧党的院士 看到大批民众去国外治病 终于认识到骗老百姓的钱越来越难了,医院怎么维持高收入 红包从哪里来?赶快给党中央打报告 加速破坏环境,增加癌症病人 创收创收再创收
a
apple1998
7 楼
吹什么牛?
D
DYNC
8 楼
应该说:你们都出国了,谁来给我们宰。 中国的肿瘤医院的效益明显比其他医院好
茅山道士
9 楼
人民有权力选择在哪里看自己身上的病,这是人权。
l
lulu071058
10 楼
啥也白说了,当今院士水平如此低下,还不如街头的大骗子 直接下瞎吆喝 习主席淡泊是名至实怔歫
l
lulu071058
11 楼
习主席淡泊是明智石龟。
高崎
12 楼
去年底有个东北房地产商的妻子在日本群马大学附属医院做的乳腺癌切除手术。全额无保险。据本人说要比国内还便宜。
g
gameon
13 楼
在生死关口,俩院士用脚给美国投了信任票,你个院士还腻腻歪歪喷个啥? 没办法,谁不想多活几年。 连瘫在床上那个102岁的老毛前李秘书,还说有信心再活几年。
h
hachimada
14 楼
“中科院肿瘤医院,普通老百姓能在那看病?”当然可以。不知道你想说什么。
w
wangtora
15 楼
贸易战对立严重。敌人支持的我们就反对。
h
hachimada
16 楼
这个院士说得不错,中国目前差在癌症早期发现,等发现时都已经相当严重了。至于治疗,三甲医院绝不输外国同行。至于病人选择在哪儿就医,那完全是个人选择了,不必多言,也不必批判。
w
wenxuecity13
17 楼
国内有这个水平的医院不托关系进不去,拿着钱都没地方给。
j
jingjin9
18 楼
讲到治疗癌症,想到另一问题。国务院宣布从5月1日开始,对进口治癌药零关税,百姓一片欢呼,并称要感谢特朗普对中共施压。如果中共早撤关税,不知有多少癌症病人获救,中国的癌症死亡率也不会像今天这么高。那些跟着中共骂美国和中国打贸易战的人要醒醒了,中共对美国进口商品征收高额关税,是为了保它的税收、保它的“国企”,根本没有把人民的福祉放在心上。不仅是治癌药,中共还宣布将对进口汽车降低关税,以后中国老百姓买美国汽车也便宜了。中共搞贸易壁垒,肥的只是它自己,损害的却是美国人民和中国人民。
咋啥名都被使用
19 楼
关键问题是,出国治疗的费用是个人出还是医疗保险出。个人出,在哪里都应该,为什么需要批准?批准病退吧。如果是医疗保险支付就是不合理的,中国的医疗保险应该不包括支付境外的医疗费用吧。
n
nasastar
20 楼
病人的体验差很多,当然跟价钱也是成正比的。有钱人当然想舒舒服服把病治好了。
s
sanpablo
21 楼
治療癌症的進口藥價格太高, 因為中國政府對藥加重稅,所以出國治療藥費會便宜很多,外加國外氣候生活環境,對治療有積極作用.
玉貔貅
22 楼
wenxuecity13 发表评论于 2018-04-16 00:54:09 国内有这个水平的医院不托关系进不去,拿着钱都没地方给。 ------------------------ 正解。
西
西门桥
23 楼
关键不是水平,而是医德。利用癌症病人求生心切的机会,利用病人对医生的信任,大肆推销昂贵药物,做许多不必要的检查,趁机创收。
h
huahuaan2
24 楼
30% 就係30%啦。講普通話的醫生,水平高極都有限。普通話工程師建的港珠澳大橋係千億豆腐渣,普通話醫生醫的癌症5年存活率只有30%係合理的。
D
Dalidali
25 楼
我也奇怪, 中国好几家婴儿奶粉公司都声称"产品绝对合格,质量第一", 可遇见不少人仍然往国内带奶粉.
D
Dalidali
26 楼
关于癌症, 我有个很近的朋友, 去北京某医院检查, "老专家用手一摸, 脸一沉, 说是癌症晚期, 下周就得住院治疗". 朋友大哭, 当时就约好了下周的的病房. 亲戚和朋友(包括我)都劝说先冷静下来, 到其它医院再确诊一下. 好在北京亲戚熟人多, 托关系到另一个著名医院检查, 结果就一个小囊肿, 根本就没有癌症. 过去10多年了, 现在仍然活地好好的.
枫城俠客
27 楼
在中国,只有在能用脚投票的地方,才能体现出真正的民意。
酒酿圆子羹
28 楼
做任何事情最重要的不是水平,而是态度,思路和方式,白人医生哪怕水平不高,但会很认真的为病人着想,会仔细给病人解释和分析病情并提供各种选择,同时也说明各种可能的副作用,然后根据病人自己的意愿提供他的建议,总之觉得他好像是一个老朋友在为自己的病痛想办法,中国医生就是直接了当按照自己的想法给你治疗,不会来同病人讨论,反而经常吓唬病人,哪怕有误诊也不会来告诉病人,说你是癌,结果开刀后发现不是癌,那也决不会告诉你,然后也假模假样按癌症治疗,病人到死都不会知道自己其实不是病人
D
DZ1020
29 楼
土共社会信用得了癌 这个治怎么治?
s
smart321
30 楼
楼下说的对,中国不是一个平等社会,好不好看对谁而言了
f
fengrmi
31 楼
中国的院士大多都不是搞科学的,他们大多都是搞政治的,捞好处的。
橘生
32 楼
省省吧!国内治疗癌症就是这几步:先各种排队检查,还要去不同医院,病人还没确诊半条命已经耗在漫长的排队检查中了,接着告诉你手术不可行,必须化疗,然后就告知你进口针剂的好处让你自费用进口药,而不是再三确认病人化疗的可行性,我妈在上海最好的妇科医院查出癌症,硬给忽悠着上了化疗,做了第二次就病危了。接着问家属要不要请专家会诊,当时我们都吓傻了,当然要了,专家果然半夜三更都来了,代价是每人一千元的出场费。然后是各种通关系打招呼进了ICU,稍有好转就被赶了出来,不到半年就走了如果不是化疗的话应该可以熬个一两年。所以这些专家还是省省吧!整个体制都烂透了还比什么!
洛城一郎
33 楼
国内院士副部级待遇,他们得到的待遇当然是和美国无差,但是老百姓呢?请院士大人也去医院门口排队拿号问诊吧
l
love_summer
34 楼
几个星期前回国,看一住院的亲戚,医院住院条件还过得去,但是那医护人员的态度简直是太恶劣了,对病人和家属都是斥责的口气。没病都得让他们给气出病了。
l
localappleseed
35 楼
医疗如体育,中国的运动员与美国的运动员不差多少,但普及到大众呢? 中国的部级将军级领导的寿命平均都到了90以上了,当然代表中国的出众的治疗水平。美国的亚裔的期望寿命远高于中国民众,麻州的亚裔的期望寿命已经达到89岁。美国的医疗还是高于中国的。还有中国的医生的道德如何?期望寿命见如下 worldlifeexpectancy DOT com/usa/life-expectancy-asian-american
席办
36 楼
得癌是常态,国色你要得了癌,赶快回国治吧,独裁导致好的治疗水平
w
woguoke
37 楼
国外有最先进的癌症治疗药品和设备,而中国没有研究出一个最先进的治癌药品和设备,可笑的是,一个没有!中国的2院士竟然说“中国常见癌症治疗水平不逊美国”,不是撒谎么?
w
warara
38 楼
院士管得太宽了吧,人家又没花你的钱,别说癌症了,那些名人像郎平章子怡们作一般的手术生孩子都跑到美国来呢。
相思拌饭
39 楼
院士应该想一想,有钱人不都是傻子。为什么水平差不多,却有很多人去国外治癌症? 那当然是因为除了医疗水平以外的东西。比如:对待病人的态度,治疗方案的确定和讨论,手术后护理水平,三甲医院的就医难问题。 水平只是一个方面。
T
Twinlight
40 楼
揣着明白装糊涂:水平再高,你也得有关系才能排得上号。关系不够硬的,当然只能出国治疗
宝宝抱抱
41 楼
他说的是有钱人,没钱或钱少的病人呢?现在最先进的PD 1,国内还没上市,在香港买一支100mg的针剂4万多元,每三个星期得打一支多点。香港都有了,利用国内还没有,高价卖给内地病人,希望国内早点上巿! 国内的靶向药到是和国外同步,但是只有三分之一的病人对药物敏感可以用。
忧国忧民一屁民
42 楼
在中国看病,除了大大小小的高干病房,更不用说那些养尊处优的国子高官,其他人都像牲口一样。
读者A
43 楼
国内最牛医院之一华西医院,其最牛的乳腺癌医生,自己的乳腺癌,是来美国做的手术
石敢当
44 楼
院士应该到各省级肿瘤医院甚至更小的医院看看,普通老百姓接受的癌症治疗水平是什么样的。前几年普遍发生的某些骗子疗法害了多少患者?
q
qdknight
45 楼
技术上得差别可能没有那么大,医德上就差大了。
看客678
46 楼
普通老百姓可不能享受院士待遇
维州Golfer
47 楼
Dalidali 发表评论于 2018-04-16 02:44:06 关于癌症, 我有个很近的朋友, 去北京某医院检查, "老专家用手一摸, 脸一沉, 说是癌症晚期, 下周就得住院治疗". 朋友大哭, 当时就约好了下周的的病房. 亲戚和朋友(包括我)都劝说先冷静下来, 到其它医院再确诊一下. 好在北京亲戚熟人多, 托关系到另一个著名医院检查, 结果就一个小囊肿, 根本就没有癌症. 过去10多年了, 现在仍然活地好好的. ----------------------------------- 也发生在我的朋友身上,发现的医生是北医三院的,号称去美国进修过。北京肿瘤医院普通科医生对着片子看了半天,不敢确认,后来去了肿瘤医院的特需门诊,老医生一看就是囊肿,而且警告不能碰,过些日子自己流脓出来就好了,如果如此。
l
linmiu
48 楼
是,中国人多命贱,医生都拿人练出来了,移植器官已是熟能生巧。 但是我回国时陪老人去看病,医院就是一切从挣钱出发,而完全忽略病人的利益和感受,当然这是国内的混乱管理和不公平政策造成的。
s
springdale
49 楼
肿瘤治疗本身有巨大的欺骗性,不少病人被治死,人财两空。 唯有预防,才是王道。
雅砻江
50 楼
确实,高干病房的治疗水平是不逊任何其他国家的。
祖国的亲大业
51 楼
中国医生对生命和人性的理解能力太低,病人在他们眼里纯粹就是钞票。尽管有几个好医生,但也都淹没在这个大史缸里了。 教育也是这样……
巧克力2589
52 楼
这个院士, 接触的都是好医生吧, 没人否认中国"最高医疗水平"好, 关键看是否能遇到"水平好, 育责任心的"好医生, 因为医生水平良莠不齐. 差别很大, 加上经济利益, 大都过度治疗. 我的外婆, 肩膀上, 两个淋巴结凸起, 所有医生都说肺癌晚期, 专家都这样说, 加上外婆抽烟, 所以相信了, 但是不甘心. 拿着外婆的检查报告, 走遍几乎所有的医院, 只有唯一的一个医生说: 你不要听他们说, 你外婆就是淋巴结发炎肿大(腹股沟淋巴结也大), 说:你外婆的精神状态很好, 还继续抽烟, 根本不是癌症, 如果是癌症, 淋巴结这么大, 人早就倒下了,也不可能还抽烟. 回去吃点小金丹就好了, 果然, 不到一周, 淋巴结消肿. 医生太缺乏责任心.
t
tiiannayuama
53 楼
是莆田系的医院吗?
n
noname66
54 楼
我母亲82岁,得了胰腺癌。2月在上海肿瘤医院手术,肿瘤包住血管,未能手术掉。已经做了2次化疗,有反应,但情况可以,饭正常吃。化疗的同时,我还主张她放疗,肿瘤比较大了。 当然现在有很多说法,癌症过度治疗子,反把人治死。但什么情况才算过度。我母亲看上去状态不错,不讲也看不出她是癌症患者。 胰腺癌很可怕,发现时都晚期。很吃惊有这么多人得。如果有什么可以分享,谢谢!
一条小路
55 楼
中国的水平很高的,刚好把你的钱花光就送你走了。
m
mirror1
56 楼
在这边 托关系,走后门,找到了专家 五分钟打发走人 到那边 用了一个半小时分析你的病情,提出治疗方案 告诉你,以往的治疗成功的百分比 让你放心,一定能比较满意
h
hugh.williams
57 楼
中国的食品是世界上最好的,医疗也是顶尖的,但是老百姓能否享受到,院士能说说吗
s
supernova13
58 楼
在美国也有很多年纪不大的人生癌症走掉的,而在国内花不多的钱治愈重病的实例也很多。这种事情最好做统计比较,不要扯太多政治。而且中国人到美国看重病几十万美元也不一定够,能够付得起的人不多,没有普遍意义。
老农民说两句
59 楼
中国医疗和食品一样,都有特供一说。普通P民只能当小白鼠
老农民说两句
60 楼
中国的牛奶比外国的好多了,但老百姓全跑国外买
s
supernova13
61 楼
没有人否认美国的医疗水平比中国先进,但中国的医疗体系在过去三十年已经取得了很大的进步,高档的医疗设备大城市里的医院都已进口,普通病人也可以使用。用药也和国际接轨。很多重病不仅没有必要到美国治疗,而且在国内治疗省很多的钱,在长期住院,请护工照顾,看专家门诊等方面还比美国有优越性。有些人靠贬低中国的一切一体现自己旅美的价值,缺乏实事求是的心态
天涯不此时
62 楼
不错!江泽民到现在还到处溜达就是中国医疗水平高的证明。