新加坡总理李显龙发长文谈中美关系 引起争议

今日头条
Toutiao
最新回复:2020年7月27日 21点49分 PT
  返回列表
96022 阅读
174 评论
新加坡万事通

 前几日,新加坡总理李显龙对美中对抗的现状发布了一篇长文,引起大家的热议。

以下为原文翻译

1988年,中国领导人邓小平在访问印度总理拉吉夫·甘地时说了这样一段话。

“近几年有一种议论,说下个世纪是亚洲太平洋世纪,好像这样的世纪就要到来。我不同意这个看法。”2020年的今天,邓小平的观点被得到证实。

卧薪尝胆数十年,亚洲成长为不容全世界小觑的力量,经济成就更是卓著,成为世界上经济增长最快的区域。亚洲经济体的规模更是一路领先,创下19世纪以来的最强成绩。

然而,时代在更迭,真理却历久弥新,即使到今天,邓小平的告诫依然警醒着大家:亚洲世纪既非必然实现,也非命中注定。

亚洲之所以繁荣,是因为二战结束后美国处于国际“老大哥”的位置,这给亚洲的复苏和发展提供了有利的战略环境。

然而,中美关系的紧张,打破了平衡,引发了有关亚洲未来和新兴国际秩序形态的深刻问题。东南亚家国家也被迫牵连其中,做选择成了最难的事。

如果任何一方试图迫使亚洲各国非要做出选择,就像华盛顿试图遏制中国的崛起,亦或是北京寻求在亚洲建立一个专属势力范围,那么中美关系将迎来长达十年的对抗,也就进一步威胁未来的亚洲世纪。

美利坚治世的两个阶段

20世纪,亚洲的“美国治下的和平”大致可以两个迥然的阶段。

第一阶段是冷战的前几天,也就是从1945年到1970年,美国及其盟友与苏联集团争夺话语权,提升影响力。

当时的中国虽与苏联集团联手,对抗美国,却力不从心。处于朝鲜战争和越南战争不说,经济上也比较保守,内向而封闭,更不要提与亚洲国家之间的对外联系。

而反观亚洲整个局势,却是一片大好。亚洲其他地方的自由市场经济正在抬头,先是日本异军突起,再到香港、新加坡、韩国和台湾等亚洲新兴工业经济体的聚群出现。

那为什么说美国为亚洲世纪的出现提供了有力的战略环境呢?

首先,美国提倡建立一个开放、一体化和基于规则的全球秩序,并提供一套评定措施和促进发展的安全保护伞,让全球各国可以在这个基础上高屋建瓴,大家一起参与,一起合作,一起共赢。

其次,美国跨国企业在亚洲大量投资,带来了原始资本,融合了技术与创新。自由贸易和美国市场的开放,更促进了亚洲与美国贸易的逐渐增长。

第二阶段则是在1970年之后。

1971年,当时的美国国家安全顾问基辛格秘密访问中国,为两国恢复建交作了铺垫。

1978年,邓小平提出改革开放,助力中国经济腾飞。

到1990年代末,经济壁垒逐渐消除,国际贸易迅速疯涨。越战结束后,越南和中南半岛的其他国家将精力从战争转移到经济发展上,也快速迎来发展。

受地缘影响以及中国势头的带动,亚洲国家也从原来依附美国的单一战略路线,也逐渐向中国靠拢,与中国的贸易、旅游的供应链也联系紧密起来。

短短几十年,中国就实现了“逆袭”,从“掉队”到成为亚洲最大的经济体和主要的经济伙伴。随之而来的是,中国拥有了更多的国际影响力。

当然,这也是在“美式和平”下的励志故事。中国没有能力挑战美国的主导地位,也没有试图这样做。事实上,中国受邓小平思想的影响,选择韬光养晦,把农业、工业和科技的现代化实现放在军事力量之前,这一举动,无疑明智的。

所有亚洲其他国家,尤其东南亚国家可以和中美都建立联系,享受鱼与熊掌兼得的好处。1989年,亚细安成立了亚太经济合作组织、1994年成立亚细安区域论坛,以及2005年以来每年召开东亚峰会等方面,加深了亚洲区域的联系,发挥了核心作用。

在这期间,中国总理每年都会到访一个亚细安成员国,会见亚细安各国领导人,准备充分地阐述中国对东南亚地区的看法,并提出加强中国与亚细安成员国合作的建议。

随着利益的增加和联系的深化,中国也提出了“一带一路”和亚洲基础设施投资银行。合作在深化,但这是一个开放的区域架构,中国没有绝对的影响力,美国仍然是重要的参与者。

改革开放40年来,中国发生了翻天覆地的变化。经济、技术和政治影响力翻倍增长。今天的中国领导人已不再引用邓小平韬光养晦的思想,而是大刀阔斧地建设军事力量。

它一直致力于陆军和海军的现代化,锻炼一支世界级的战斗力量。励志成为大陆大国,也成为一个海洋大国。中国越来越希望拥有海洋权益和国际话语权,这本无可厚非。

与此同时,美国超级大国的地位依然稳固。随着美国在全球国内生产总值(GDP)中所占份额的减少,正在重新评估其宏观战略。

虽然目前尚不清楚它是会继续承担维护国际和平与稳定的重任,还是会转而采取更狭隘的“美国优先”方式来保护自身利益。在华盛顿对其在全球体系中的责任提出根本性反思之际,它与北京的关系受到了越来越多的关注。

美中的重大抉择

中美两国的关系,需要进一步的明朗化,它们也各自面临着重大抉择。

美国面临的选择是,避免生存威胁从而遏制中国或者承认中国的崛起。

如果美国选择前者,美国选择试图遏制中国。

那很有可能引发中国的反抗,迫使两国走上长达十年的对峙之路。

美国并未陨落,依然有很强的韧性和实力,其中优势之一,就是它强大的人才吸收能力。就比如9位诺贝尔科学奖华裔得主中,有8位是美国公民或后来入籍成为美国公民。

另一方面,中国的实力也不容小觑,它也远非苏联时期的计划经济,在经济方面拥有巨大的活力和日益先进的技术。

所以这两个国家的对峙,几乎不会像冷战时期,以另一方的和平奔溃为告终。对峙,也就注定了是场持久战。

如果美国选择后者,承认中国的崛起,就必须与中国打交道,尽可能促进合作和良性竞争,而不让竞争伤害整体关系。并采用类似联合国和世界贸易组织所遵循的规则和准则。

虽然美国华盛顿有部分人表示这条路是行不通的,与北京的接触已经失败,有必要采取更强硬的手段来维护利益。但从宏观着手,最大限度地满足中国的抱负是有意义的。这有利于保障所有国家的责任和限制,加强信任、管控冲突,并为合作和竞争创造更安全、更稳定的环境。

就中国而言,它同样面临着选择。

如果中国决定成为一个不受制约的大国,也注定不会太顺畅,同样要冒着遭到美国和其他国家强烈抵制的风险。而且这种行为从长远来看,也会加剧紧张和不满情绪,影响中国的地位和影响力。

尽管中国在努力打造海外的软实力影响力,建造孔子学院,投资国际报纸和电视媒体等等,但加拿大、美国,以及其他亚洲和西欧国家的人,对中国的看法却越来越负面。这样的形势,对它是不利的。

如果中国承认自己的进步,并接受世界目前对它抱有的更高期望。

那么在政治上,中国就不会再享有它在较小和较不发达时所获得的优惠和特权,比如2001年加入世贸组织时的慷慨条款。

一个古老文明崛起的、更强大的中国,不仅应该尊重全球规则和规范,也应该承担起更大的责任,维护和更新中国取得如此辉煌成就的国际秩序。如果现有规则和规范已不再适用新形势,那么中国就可以与美国和其他国家合作,制定一份大家都可以接受的新修订出来。中国应与美国和其他国家合作,制定出所有国家都能接受的订正安排。

无论何种选择,强大的国内压力推动和制约着两国的外交政策选择。

因此,我们不能想当然地认为,这两个国家会根据对国家利益的理性考量来处理双边关系,甚至拥有互利共赢的共同愿望。冲突、对峙也占有不小比例。

亚太区域的势力变化

世界范围内也出现了多方的势力变化,其中最关键的一个区域,也正是亚太地区,而美国也在这个区域充当重要角色。

在太平洋战争中,美国为了击败日本,美国花费了大量资源,也付出了惨淡的代价,甚至差点失去未来的3位国家领导人。在朝鲜和越南的战争中,美国同样付出了高昂的代价。这也为亚洲非共产主义的国家巩固了社会和经济,为赢得与共产主义的思想斗争,争取了宝贵的时间。

由以上历史的积淀,美国极大地造福了亚太区域,“山巅之城”和“光照诸国”的自我形象也逐渐深入人心。亚太区域为美国企业提供了巨大的市场和重要的生产基地。美国在亚洲也多了数个坚定的盟友,澳大利亚、日本、韩国,还有长期合作伙伴新加坡。

当然,中国也在亚洲区域也有重大利益。

东南亚是中国能源和原材料的来源地,同时也是中国的经济合作伙伴和重要的海上交通线。中国也将马六甲海峡和南中国看作是保持开放的战略要道路。

不过,中国与美国最关键的一个区别是中国把亚太区域视为俄罗斯所谓的“近邻”,因此对其自身安全至关重要。

中国国家主席习近平曾说过这样一段话:太平洋足够大,容得下中美两国,亚洲的安全归根结底要靠亚洲人民来维护。

那这句话就有了两种解释他,究竟他的意思是太平洋可以让中美两国共存呢?还是要划地治理,一分为二呢?不管何种解释,新加坡和其他亚太国家都还是希望不要在中美两国之间做选择,作取舍。

因为有美国的牵制,日本和韩国不必考虑研发核武器,这说明美国对亚太地区有着重要的安全保障作用。

自二战以来,美国第七舰队也确保了海上交通线保持安全和开放,从而促进了贸易和经济增长,也为东南亚地区的安全做出了贡献。

尽管中国的军事实力不断增强,但它还是无法取代美国所发挥的安全角色。与美国不同的是,中国的海洋以及领土等主权问题存在多方争端,一些国家会认为,中国的海军部署是为了推进其海洋和领土主张。

另外,阻碍中国接替美国扮演安全角色还有一个原因,许多东南亚国家都有为数不少的华裔少数民族,他们与占多数的非华族的关系往往很微妙,民族敏感因素将制约中国在东南亚事务中的角色。

事实上,世界上除中国之外,唯一拥有如此人口结构的主权国家也就是新加坡了。

然而,新加坡却是一个多元种族的国家,为非华族的国民身份付出了巨大努力。而且,它还极其谨慎小心,生怕让别人误会自己是中国爪牙。为了避嫌,新加坡直到1990年才与中国建交,成为除文莱外最后一个与中国建交的东南亚国家。

从飞机、手机到手术口罩,全球供应链将中国和其他亚洲国家紧密联系在一起。中国的庞大规模使其成为大多数其他亚洲国家的最大贸易伙伴,包括美国在本区域的所有条约盟友,以及新加坡和几乎所有其他亚细安国家。

新加坡和其他亚洲国家一样,都希望与中国建立良好关系。

两国各有优势,谁也无法取代谁。

中国是美国商品的第三大进口国,仅次于加拿大和墨西哥。美国几乎不可能取代中国,成为世界最大的供应国。

同时,中国也无法取代美国在亚洲的经济地位。美国金融机构搭建了全球金融体系,人民币近期内不太可能取代美元成为世界储备货币。

尽管其他亚洲国家对中国的出口超过对美国的出口,但美国跨国公司仍然是许多亚太国家最大的外国投资来源,这其中也包括新加坡在内。

美国拥有很多大规模和高水平的跨国公司,这些跨国公司将全球生产链结合起来,创造了百万的就业岗位。中国虽然也在海外进行了投资,但发展成美国这样的水平还需要几年。

所以,亚洲的一些国家并不希望在中国和美国之间做选择,它们希望和双方都和平相处,培养良好合作关系。疏远中国会让他们付出无法承担的代价,而美国也是亚洲区域最大利益的常驻大国,得罪不得。

美国是一个全球超级大国,有着自己的一套行为准则,亚洲国家也很务实,如果局势进一步严峻,甚至发生冲突,美国的支持也不会白白授予。所以它们准备自强,去团结合作捍卫自己的国家权益。如果它们选择与中国合作,希望美国可以理解,这并不是敌对行为。

包容性的区域架构

除了中美关系,其他亚洲国家也发挥者举足轻重的作用。

首先是日本,它在首相安倍晋三的领导下,对亚洲区域做出了比以往更积极的贡献。

2017年,美国退出《跨太平洋伙伴关系协定》(Trans-Pacific Partnership Agreement,简称TPP)后,日本挺身而出,推动其余11个成员国完成《跨太平洋伙伴全面进展协定》(Comprehensive and Progressive Agreement for TPP,简称CPTPP)。帮助太平洋两岸的发达国家和发展中国家,朝自由贸易再迈一步。

其次是印度,它也具备极大的潜力。总理莫迪作出战略调整,宣布“东向行动政策”,赢得了其他国家的支持。同时,东亚峰会也接纳了印度成为成员国,激励其他成员国发愤图强,实现区域合作的价值。最终,印度缺席RCEP,这也让这个组织的意义减色不少。

此类协定的价值,已经超过能给亚洲国家带来的经济效益。这些平台使亚太国家能够相互合作,在彼此的成功中发展利害关系,并共同塑造区域架构和管理该架构的规则。

这种区域安排必须是开放和包容的。它们不应有意无意地把任何一方拒之门外,杜绝破坏合作安排,搭建对立集团,或迫使各国被迫的选边站。对立不能改变什么。这也解释了CPTPP成员国为美国再次签署协定敞开大门,RCEP的国家也仍然希望印度有朝一日会加入。

本着这样的思维方式,亚太国家也支持日本、美国及其他国家提出的各种“印太”构想和中国的“一带一路”倡议。大家意识到,支持“一带一路”倡议是适应中国在本区域日益增长的影响力的建设性方式。只要方式得当,不破坏国际纪律,这倡议的项目可以很好地促进区域和多边合作。同时也满足发展中国家改善基础设施,实现互通有无的畅想。

当然,这些倡议也存有弊端。缺乏透明度、弱化可行性、造成财政负担,或阻止主要经济体的联系。这样也会适得其反,反而给中国造成不好的影响,威胁它的国际地位和影响力。

发展新的区域安排,并不是说要舍弃现有的多边机构。它们依然扮演着十分重要的角色,为所有国家,特别是较小的国家提供一个共同努力、促进集体利益的框架。

然而,现有的框架也亟待与时俱进,及时调整,许多现有的多边机构迫切地需要改革。

世贸组织从1994年乌拉圭回合谈判结束以后,就再难达成统一的协定。因为通过任何一项协定都需要164个成员国的一致认可,如果去平衡大家的利益和经济政策成为难题,这个难度也可想而知。

而且,从去年开始,世贸组织上诉机构就因为法定人数不足而一再闲置,空有机构。毫无意味,这是所有国家的损失,我们应该为这些组织开展建设性工作而改革,而不是削弱它们的效力或完全绕过它们。

非常时期

对抗病毒、促进合作才是正道

毫无疑问,中美关系将重塑全球秩序的格局。

大国竞争无可厚非,而合作能力才是对治国之道的真正考验。气候变化、核扩散和传染病传播等全球问题愈加棘手,这也需要各国通力合作,一直对抗。

尤其是2019冠状病毒大流行席卷全球,更是为我们敲响警钟。病毒没有护照,不受国界影响,对全球范围都造成伤害。非常时期,我们迫切需要国际合作来控制这场流行病。

然而,不幸的是,病毒的蔓延正在加剧中美之间的对抗,双方互相指责,信任危机一触即发。当然,美国总统的选举也会加剧这种矛盾的激化。我们只能希望,大家可以理智起来,集中心思,冷静地对待问题。

与此同时,亚洲国家正为对抗冠病,致力于改善人民生活,创造一个更安全、更繁荣的区域而努力。亚洲国家的成功和亚洲世纪的实现,也将在很大程度上取决于中美两国的战略走向,这是我们这个时代所面临的一个重大问题。(原标题:新加坡总理李显龙:中美关系的对抗,这个时代的根本问题!)

乱世狗熊
1 楼
美国才刚开始,习近平已无牌可打,规规矩矩的愤怒,一览无余的怯懦,守不住了
l
libogoood
2 楼
好好去做你的狗-熊,人的事情,你不懂
z
zymmailsr
3 楼
你这杂种,畜生。你家后代是不是全死绝了!!!哈哈哈,一只四条腿走路的狗杂种。
、榴蓮
4 楼
引起戰火的是中台俩兄弟为了爭一塊土地 累人累己
孟丁哥
5 楼
美国会从内部爛起,当白人少到20-30%之后美国就成为一个大南非.中国有的是时间慢慢等吧.我本人住在旧金山湾区,30多年前到处都是白人现在已经很少了.尤其是在南湾硅谷地区.
低层群众
6 楼
中國的衰敗,對全球的華人都不是好事,少數華人為了自身利益,不要再落井下石了,因為能代表華人的國家只有中國了,舊中國極度衰敗時,華人在世界的地位是所有海外老華僑有目共睹的。
Q
QKla
7 楼
[57楼]zymmailsr 你党妈判你刑,是否化学阉割你了?
z
zymmailsr
8 楼
我们活的很好。哈哈哈,你这个杂种就不用操心人的事了。 你天天绝望的哀嚎,改变不了中国继续发展。
Q
QKla
9 楼
62楼 五毛被党妈化学阉割完了还活得好好的?恭喜恭喜。脑子也被化学洗过了。看你如何继续对小妹下手。 6亿人月千元,地摊都不给摆。
不渴而饮
10 楼
新加坡人口构成“76%为华人,15%为马来人和穆斯林,以及6%为印度教徒和锡克教徒” 。新加坡国父李光耀,哈利·李被英国政界资深认为是“苏伊士运河以东,好得没治的英国人”。李光耀自认是儒家文化的继承者,曾告诫西方领导人,不要以为中国是交大参与者,中国是人类历史最大的参与者。作为西方信任的独立观察者,李光耀自李根时代就是历任美国总统白宫座上宾,同时,与中国历代核心、政府总理、部长保持密切接触,有着长达6000小时以上的谈话录音。后李光耀时代,新加坡有个五点发展纲要,抄一段如下: “白皮书将新加坡人的“共同价值观”确定为:国家先于(民族)群体,社会高于个人;家庭是社会的基础单位;个人应受到重视和得到群体的支持;重视共识而不是斗争;种族和宗教和谐。 在列举新加坡人对议会民主的信奉和政府美德之时,“共同价值观”声明却只字不提政治价值观。政府强调新加坡“在关键方面是一个亚洲社会”,并且仍将如此。“尽管我们讲英语、穿西装,但新加坡人不是美国人或盎格鲁-撒克逊人。如果在更长的时间里新加坡人变得与美国人、英国人和澳大利亚人难以区别,或者更坏,成为他们可怜的仿制品(即一个无所适从的国家),那我们就丧失了与西方社会的区别,而正是这些区别使我们能够在国际上保持自我。” 摘录来自: (美)塞缪尔·亨廷顿. “文明的冲突与世界秩序的重建。” Apple Books.
Q
QKla
11 楼
1 与美国斗,这个世界还没有成功的历史先例,在可见的将来也没有。中共死路一条。 2 五毛老是拿新加坡做例子,去证明专制体制。问题是,新加坡不对抗西方自由价值体制,采取基于英国普通法的法律,行为准则受到世界信任。而中共却相反,封建 独裁 极权 洗脑严控 人治 失信世界 与世界主流为敌。
z
zymmailsr
12 楼
你这杂种,脑子里全是狗屎。你有思维能力吗??白痴,脑子被垃圾西梅洗成极度白痴。天天生在在最低层,天天意淫对小妹下手。 中国人生活在不好,也比你这条狗强。
你信不
13 楼
人均过万,你觉着美国会答应吗?十四亿人。
z
zymmailsr
14 楼
狗杂种,你有脑子吗??? 天天复制粘贴,只有你这种极度白痴才不相信的垃圾。
墨尔本要回家了
15 楼
: 真希望美国能雇佣你这种战略家,全美应加入法伦大法的行列!!!新冠算啥,心中有法伦,自然病毒自动消失。
a
a987
16 楼
李光耀当年反共押宝美国,做对了才有今天的新加坡。李显龙今天又要面临一个抉择,学识,经验,眼界跟李光耀差距很大,有点困难。再加上CCP渗透新加坡华人社会。
男一号
17 楼
小学生可不这么想
不渴而饮
18 楼
1993年塞缪尔亨廷顿发表《文明的冲突》后,批评亨氏的文章大把,其中一条也是最重的一个罪名是亨氏是“种族主义者”。但是谁都没说清楚为啥亨氏就是个种族主义者,人家不是对西方文明的衰退忧心忡忡吗?好了,直到另一个史学后起之秀,以色列的尤瓦尔赫拉利出版《人类简史》把这个问题说清楚了,我抄一段: “过去种族主义在帝国思想中所占的位置,现在都由“文化主义”(culturism)所取代。目前这个词尚未明确定义,但差不多是可以提出这个概念的时候了。对今日许多精英分子而言,要比较判断不同人群的优劣,几乎讲的总是历史上的文化差异,而不再是种族上的生物差异。我们不再说“这就存在于他们的血液里”,而是说“这就存在于他们的文化里”。” 摘录来自: Yuval Noah Harari. “人类简史:从动物到上帝。” Apple Books. 亨氏对比文明文化时,特别强调“宗教”这个典型的文化符号,用宗教区分不同的文明文化之间的区别。甚至像中国这样的无神论文明,其实中国人都是“有神的无神论者”。亨氏将中国文明,从公元初年,汉武帝末期,以董仲舒大一统,罢黜百家独尊儒术为界,认定为儒教诞生元年,公元8年前后,即儒教文明,她继承自先秦时代的春秋战国,也就是周朝。
戒律暗牧
19 楼
100年以后?你都死了99年半了,谁还跟你较劲
地中海的爱
20 楼
万岁爷可不是这么想的,他要统治世界!
X
XXyourOO
21 楼
: 100年后我不但还活着,还能带着我老婆,也就是您的曾孙女儿,一起去给你扫扫墓,上上坟啥的!😂🤣
W
WUSHINJ
22 楼
: 狗的思维看来跟人类是不一样:弱智脑残!用狗思维猜测人类的活动,狗往往会得出一个奇怪的结论,然后狗就会吠吠!看,这只狗粮就是这样的!
倚天屠畜
23 楼
你丫才是最大的傻逼,给白人殖民者当奴才舔屁股而不自知!!
l
laodiedie
24 楼
特别感谢那些狗粮和公知们,有你们在外面不停的忽悠中国崩溃论,帮助中国赢得了几十年的和平时期,轮子在外面折腾的再厉害,墙内的人看不到,祸害外国人随便啦。
倚天屠畜
25 楼
土共走入不走入历史要由中国人决定,你这个叛国贼哪有资格讲话?!
不渴而饮
26 楼
“筚路蓝缕,以启山林”。出自《左传·宣公十二年》,比较生僻的成语。我一直以为,中华文化、思想的精华都蕴藏在汉语成语里。晚生后辈玩游戏之余,随便翻翻获益匪浅。 “筚路蓝缕,以启山林”,说得是中华先祖破衣拉撒衣不遮体推着个破车开垦荒山找老天爷要饭吃的艰辛。 美国崛起没侵占掠夺驱赶印第安人吗,没偷过英国的工业技术发明创造吗?没对我华夏门户开放利益均沾吗?那英国就干净吗?时过境迁,轮到中国崛起,除了“筚路蓝缕,以启山林”外加侵犯剽窃知识产权,这没问题,就是不择手段,大家彼此彼此,你慢慢习惯就好了。国际间,不讲道德,或者给道德开个价吗。国际间只讲利益唯利是图,做点好事那都是面子装潢,名誉这玩意,有点总比没有强。国际法意味着你家的规矩对我不公平,我怂我就忍着,我强大了这规矩就要改,古今中外莫不如此,门罗主义意味着美洲就是美国人的美洲,那南海就是中国人的内海。生死看淡,不服来干。如果没有强大的海军,门罗主义就是废纸。今天的南海也一样,国际法某种程度上仰赖大国间遵守,你美国讲法制,威胁国际法庭法官这事儿有吧?少谈道德,没谁天然的高尚,坐下来谈利益,谈分赃,当老大的技巧其实就是分赃的艺术。
d
dudulac
27 楼
我居然看完了!
d
dudulac
28 楼
绝对了老铁!以前没有是还没有美国、以后会不会有看你活多久了!
I
Insectcide
29 楼
挖出你来鞭尸,所以抓紧立遗嘱死了烧完冲马桶😂😂😂😂
I
Insectcide
30 楼
二五仔两边都不喜欢的😂😂😂😂
d
dudulac
31 楼
中国人不喜欢出头当领导、对于领导世界没兴趣!绝大多数的中国人性格都是内敛的,让出来挑头做什么都很难。这一点老外有天然的优势,但是中国人抗压能力很强,压倒一定程度就会反弹。看美国这一次压到什么程度吧!中国现在没有什么好办法
千年之前
32 楼
说那么多干嘛,其实很简单 只要天朝比米果缺点少,优点多。那么米果也会自惭形秽,成为老二。
侠客素心
33 楼
其实小国不选边站,搞平衡,在平时或许还能忽悠过去, 在战时,是最不智的,因为没有实力和资本,惹毛两边之后,任何一边胜利后,分分钟灭你,而中美之争,不可能不分一个胜负手。
a
anywho
34 楼
美奴狗而已,有些對中國的說詞簡直就是胡說八道、獨裁者而已、無恥
不渴而饮
35 楼
忍、忍无可忍无需再忍就走向残忍,他们说中国人残忍,但不知道怎么来的,试下就知道。
随便踹两脚就走
36 楼
人类命运共同体
熊猫出塞
37 楼
比较理性和真实了。中美关系是比较重要的双边关系,小国夹在中间不想选边站。 中国一个需要不得不承认的事实是和西方国家在意识形态上的对立越来越导致国家关系的紧张,在西方国家合作和对抗可能是一个接下来一段时间的主旋律,需要调整和适应,因为全面对抗是不明智的
I
Insectcide
38 楼
按你这说的他今天就得回家拼了命的吃喝玩乐了,日子不多了。😂😂😂
不渴而饮
39 楼
他们叫“大象打架,草坪遭殃”。
I
Insectcide
40 楼
错,他说的是美国不要逼着别人选边站,即使选占到中国也不代表与美国为敌,请美老大多多包涵,毕竟吃饭要紧!😂😂😂😂
不渴而饮
41 楼
承让承让,谢谢谢谢。多些讨论,观点可以各异,少些戾气。骂来骂去无聊。
l
lvyun007
42 楼
可真是难为龙哥了! 他这样做,其实没毛病,人在江湖 身不由己而已。 关键是,没人能确定中美博弈最后的赢家,呵呵,还是世界和平大家合作共赢最靠谱。
不渴而饮
43 楼
东西方文明文化对比,最大的差异,可能就是“个人主义”。按照西方史学者的描述,他们的文明成型于公元8~9世纪。继承了古典文明,也就是古希腊的拉丁语、哲学、理性主义、文艺范儿,古罗马的法律、法制、基督教、政教分离。没有个人主义,这个是后来发展出来的,西方文明当今最典型的特征。源于“罗密欧与朱丽叶”的选择,14世纪。 中国文明里从来就没有个人至上的说法。如果有也是王至上,天子只有一个,普天之下。秦末,自打陈胜吴广喊出“王侯将相宁有种乎”,君权不再天授,靠拳头。后续历代王朝莫不如此。但这个陈胜到底是不是平民,史学家是有争议的,说是平民吧,有姓还有字,司马迁说姓陈名胜字涉,那会儿只有贵族才有名有字,老百姓是没名字的。如果陈胜是贵族,那就不是平民造反,属于贵族间狗咬狗一嘴毛。刘邦刘老幺才算平民造反第一人。刘邦登基之前叫刘季,兄弟四人,伯仲叔季,排行第四,没有名字,刘老四或者刘老幺,最小的呗。
w
wawa128
44 楼
低层群众 就是那么简单,你是明白人! 我们在海外生活,需要民族的自豪感!
w
wawa128
45 楼
不渴而饮 一直支持你的观点! 广东话:有头有路。。。
a
ak47a
46 楼
老人痴呆,像新加坡这样的国家,只能做稻草国,随风而摆。一向反中的新加坡,这两年来老实多了。在面对中国现实逐步强大,新加坡不得不低头讨好中国。
a
aqw
47 楼
"当然,这些倡议(讲的是"一带一路")也存有弊端(由中国主导和提出,没有包含美国,更没有拱手让美国主持。)。缺乏透明度(对中国不信任。)、弱化可行性(脱离Pax americana Peace框架。)、造成财政负担(世银和IMF都收各国的发展贷款利息,但是中国的基础建设开发银行应该免息甚至于白给才不造成财政负担。),或阻止主要经济体的联系(单指美国,暗含日、印、澳大利亚。)。这样也会适得其反,反而给中国造成不好的影响,威胁它的国际地位和影响力。(算了吧!你们中国想利用"一带一路"另起炉灶还嫩了一点。撒泡尿照照自己,挑战大哥反而给你造成不好的影响,威胁你的国际地位和影响力。)" 言下之意是附和美国给美国主导的世界格局与分工中给中国的定位。乖乖生产低科技民生用品,不准发展高科技。全球公开封杀华为5G和"中国制造2025"。不允许发展军工科技和航天。中国的任何发展都不被美国接受,新加坡坚决站在美国一边反对中国发展。美国制裁中国错全在中国。不要逼美国让新加坡选边站!是你们中国工业发展在逼美国封杀你们,是美国逼我们选边站……,这不就等于是你们中国在逼我们选边站!
j
jxxy1234
48 楼
https://www.foreignaffairs.com/articles/asia/2020-06-04/lee-hsien-loong-endangered-asian-century
l
liaohuawu
49 楼
川董:这个鼻屎添堵了,用那个笔尖把鼻屎扣出来,一起扔掉就好了
糟老头好的很
50 楼
李显龙说了这么多,想表达什么呢?探风向?讲这么多,又没有什么建设性的建议,那扯这么大篇幅干吗?
w
wawa128
51 楼
低层群众 1964年10月16日,中国第一颗原子弹爆炸成功,轰动世界。远在美国的李宗仁听到这个振奋人心的消息以后,到处给人报喜,兴奋得像个孩子。在接受一位记者的采访时,李宗仁说:“我为自己的失败而感到高兴,因为从我的错误中一个新的中国正在诞生,我们什么时候有过这么强大的祖国呢?” 1969年1月30日,李宗仁在北京病逝。临死前,李宗仁说:“我从海外毅然回到祖国,这条路是走对了,在这个伟大的时代,我为自己是中国人民的一份子而感到无比光荣。”
倚天屠畜
52 楼
李显龙想说,东盟不愿意在中美之间选边站,这是给胖賠熬的一个信号。
a
ak47a
53 楼
当年美国也这么想,算了吧!你们中国想发展,过上富裕生活,还嫩了一点。 你也撒泡尿照照自己,你自己的层次,境界能去到哪?
开水送服
54 楼
这文章一开头就包藏祸心,是不是上世界末被美国割韭菜割得不够爽?东南亚国家一个接一个汇率崩溃,新加坡是从中获利了吧?美国当然希望把中国当猪养,肥了就可以宰了,这是美国在全世界的一贯政策。这点都看不明白,说什么避免中美冲突?
a
accord888
55 楼
有些话都不是新加坡总理李显龙所说的!想必大家也知道港独,台独,反中,反华,反亚分子在亚洲区域没有容身之地。
诚聘板主
56 楼
中共走入历史是中国唯一的出路。 李显龙太高看中共了。在强大的家族也会从内部跨掉,就如李家一样。
p
parpar66
57 楼
政治上不存在亚洲这个概念 文章大错特错了 新加坡是个小国 所以一定要强人 新加坡这几年在跑步倒退, 主要他老婆认知出现问题了 她不应该只是这种认知度,亲信谣言,队伍都没有站对 政治家 一定要有 信仰
T
Tyraelee
58 楼
短视李显龙,小国跟大国讲理想讲抱负?
u
uncommonmango
59 楼
我个人感觉最近特别是病毒这次,主动找事的是中国。刚开始时国内就有谣传说病毒是美国制造,专门针对黄种人基因。然后赵立坚公开官方化说病毒是美国士兵带去的。
糟老头好的很
60 楼
: 更多的是测风向吧!
j
jerrylu1975
61 楼
大陆这么多傻逼奴才怎么办?还要代表别人当奴才。
u
uncommonmango
62 楼
哈哈,就是说便宜我来占,吃亏的事你走远点
不渴而饮
63 楼
这个不叫押宝,而是相对于西方的落后,东方各国的变革都来自外部势力思想文化资金输入,就是不借助外来势力,基本革命都不成功。也就是说一切东方的弱小政治势力,在革命之初都要高举民族解放或者独立大旗,倡导民主自由,吸收先进技术发展经济。一旦他们得手,就伸张自己的民族文化。规律为:西方化促进现代化,本土化加速现代化,目的只有一个,摘掉贫穷落后的帽子,过上富足体面的生活。西方史学家管这个叫“第二代本土化运动”。文明文化是改不了的,但现代化是技术的,可以消化吸收。之前西方人说你要想跟我一样,就得从头到尾都学我,也就是所谓的“对形势的模仿不能亚于内容”,于是土鸡基马尔全盘西化,其文化遗产是穆斯林,社会精英却要欧洲化,问题出在欧洲人不认同土鸡是自己一伙的,你丫就是穆斯林我们是天主教。瞎了,不伦不类。穆斯林说土鸡是叛徒,也不认亲,现在往回改。日本是亚洲第一个完成现代化却保留了自己文化的国家,西方人看不懂,说日本是个孤独的文明,不可复制。于是接下来打脸,亚洲四小龙都在经济上起飞的同时,拒绝西化,强调自己民族文化的独特性优秀性是完成现代化的关键。并且警惕西方化。
小梨花
64 楼
: 那也想多了,你这样缺德的基本上很快就在畜生道轮回了,哪儿还有魂
F
FBL
65 楼
: 有选票的国度就一定好吗?没有选票的国度就一定不好?选票对中国根本没有用,看看中国的历史就知道。在中国民主的结果就是一派干的掉另一派,最后就剩一派统治中国。没有人能改变得了!
不渴而饮
66 楼
承让承让,一家之言。有点放肆。从诗歌里看是那样的感觉,初唐盛唐都天马想空,晚唐你看李后主那份哀婉凄凉,可能文学性上更上层楼,对内心人性的刻画更深刻,更具成就,更文化。但是精气神没了,汉唐的血性丢了,弱鸡了,小家子气了,尤其到经济强胜军事一塌糊涂的宋朝,更是伪娘,精神文化走向颓废,玩儿得那叫一个登峰造极,但就是干不过少数民族,拿钱买太平。汉唐尚武的同时,自信而包容,兼收并蓄,谁都不怵。后来的中国人规矩太多,都活得谨小慎微,再不像从前,说严重点就是民族脊梁受伤了再没痊愈落下后遗症了。瞎说哈
壮男
67 楼
新加坡作为西方买办,老实了几年,又要出来走两步了。中国继续修皇京港
无畏
68 楼
新加坡完了!
j
joker56
69 楼
那活着的时候就在一起吧,还能享受新鲜的肉体,不香吗
f
freextyler
70 楼
对,在美国你有自由的去死的权利,有投票选择疯子或者骗子的权利,有有钱人可以杀人的法治。
j
joker56
71 楼
放屁,少把中国老百姓綁在战车上。你这么爱党你先上,牺牲你这个sb就够了
X
XXyourOO
72 楼
: 👻👻👻👻
L
LoveNeverFail
73 楼
说得很有道理.而且批评美国更多.中国确实要有大国的担当
X
XXyourOO
74 楼
: 就算没有了魂,我的肉身还是会附在你的身上!💞
X
XXyourOO
75 楼
: 真香! 🌪🌪🌪🌪 💩💩💩 🔥🔥🔥🔥
不渴而饮
76 楼
虽然中国文明是世界各文明里保留古代典籍最完善的文明,即便也一系列文化浩劫啥的被毁数次,虽然东汉就发明了造纸工艺,但纸张的普及是三国后期曹魏的末代皇帝叫啥忘了司马家的,颁布诏书,朝廷公文用黄纸。载体太贵,史家惜墨如金,老大一件事儿,几个字就交代完了,后人读史要找多个版本对比考据,相互印证。所以想还原那个时代的人的日常生活,精神面貌几乎没可能,只能从诗歌、民间野史乱八七糟的自媒体里感受,就好比读金瓶梅,只看个别章回那二两肉的描写就没法获得更为丰富的信息。比如李瓶儿死了丈夫,再嫁西门庆,有天说奴家的箱子里还有200年白蜡,80斤胡椒,多少水银忘了,你翻出来卖了盖房子使。那是明朝,胡椒储备,缺钱时可以变现。欧洲那会更没胡椒吃,都好几百年了,陆路海路贸易都让阿拉伯人垄断了,打又打不过,被破从大西洋向南绕过非洲之角好望角折返向上到非洲东岸,也就是郑和到过的地方进入印度洋到达印度东南亚,找到香料的原产地。这是葡萄牙,另一颗牙西班牙是向西航行企图到达东方,发现了美洲,呵呵,西印度群岛
小梨花
77 楼
: 是啊,你做猪做狗,被吃了很正常啊
X
XXyourOO
78 楼
: 那也要拱你!
江南游侠
79 楼
问题就是美国不想看到中国影响力的扩大,威胁老美老大地位。中国即使再表态不想对抗也没用,还是会打压你。除非你跪地投降。中国只有放弃幻想准备战斗,幸好上天还是公平的。
I
Insectcide
80 楼
: 😂😂😂
m
melissad
81 楼
新加坡接了欧美撤出香港的商业,受到了中国政府的好处给中国说点好话,想做一个中立国没有那么容易,老李也做不了几年,新加坡也存在潜在的种族问题,绿绿,印度,华人,下一任不是亲中的,上来一个一口一个民主的,或者穆斯林关心新疆的,变数太大。
c
chiropractor
82 楼
天朝做为世界上仅存的三个户口本独裁国家(中国、朝鲜、贝宁)之一能领到谁?夜郎自大
不渴而饮
83 楼
安史之乱前,中国人的性格是豪迈的,那种白云苍狗气象万千的大气。七年安史之乱,民族性走向内敛,反映在诗歌、精神气质上再没从前那种豪放,走向婉约。
t
tenvis
84 楼
世界第二的GDP难道不该有世界第二的军事力量和话语权吗
c
caledonianboy
85 楼
美国存在多少年了??照你这么说,中国在清乾隆之前也没有对手,1840年以后不也是侵略者遍地了!话不要说得太绝,再说中国政府也没说要和美国争老大,只是要保一方平安!是美国逼人太甚,中国人只想平平安安,太太平平的过日子,但如果美国连这个最基本的要求都要剥夺,那就只好人若犯我,我必犯人了!
U
Uc320
87 楼
老哥寫的真的是有精辟 點讚
小梨花
88 楼
: 那也想多了,你这样缺德的基本上很快就在畜生道轮回了,哪儿还有魂
w
wangguotong
89 楼
卡着中国的脖子吸了几十年的血,随着瓜达尔港的启用,美梦即将破灭,一个城市国家的躺在吸血的日子快到头了,老羞成怒呀!
雪中奔牛
90 楼
中国国家主席习近平曾说过这样一段话:太平洋足够大,容得下中美两国,亚洲的安全归根结底要靠亚洲人民来维护。—————就是这个初二学生提早暴露了我国的战略目标
雁过留声机
91 楼
说起独裁,美国忠实盟友沙特笑而不语
M
MPS1868
92 楼
真怀疑是李显龙写的吗?如果是,只能说明跟他爸水平相差很远了。
v
viessmann
93 楼
: SB, 把汉语学好了再发帖
n
nvnv
94 楼
: 41楼说的非常好,但是为什么有那么多人不同意41楼的说法呢?问题在于大多数人只在一个地方呆过,见识太少,老毛不是说了吗,没有比较就没有鉴别,他们以为口袋里面有两个钱了,去了几个国家半日游就了解不同的国家和体制了,见识少限制了五毛们的想象力,其实多数人反对41楼的说法,正是说明大多数人没有条件在不同国家生活工作过,如同井里的蛙,所以跟他们讲任何东西如同对牛弹琴。
啊西吧
95 楼
嘴炮无益。海外华人坚决要求墙国硬气一把。大打大硬。小打小赢。堵住五毛粉红的嘴
丹纽邓
96 楼
很多国家并不是两边讨好、两头吃,而是真心喜欢一个而害怕另一个但又不敢得罪……
f
firepoint
97 楼
江山代有才人出,各领风骚数百年!美狗骚过头了,要阉了!
丹纽邓
98 楼
你准备吃核禅,绝大多数中国人不想,所以别在这不负责的说胡话了…
丹纽邓
99 楼
你准备吃核禅,绝大多数中国人不想,所以别在这不负责的说胡话了…
丹纽邓
100 楼
评论里张嘴就骂人的,全是所谓的爱国爱党人士,一说反对独裁专制和党,就气的炸锅。这脑子是彻底坏了……
小梨花
101 楼
: 果然自己都认了是头猪,非要杂耍给爷我解闷儿,我也不介意
z
zymmailsr
102 楼
你杂种,知道独裁是什么吗???就开始喷屎。脑子里全是狗屎。满嘴胡言乱语,造谣污蔑,还不让人反驳??? 狗杂种,你真以为你是米国???说谁独裁,就是独裁????
z
zymmailsr
103 楼
哈哈哈,你最后一句话对了对牛弹琴。就你这些中国在哪都不知道,中国人都不是,却在天天指指点点中国,脑子里全是垃圾西梅灌输的狗屎。和你们讲道理,你们懂的懂吗???你们除了吃屎,就是造谣。
X
XXyourOO
104 楼
: 你 = 🍖🐕
g
genewx
105 楼
新加坡的评论还是非常的中肯
m
marvels
106 楼
美国人是建立一个秩序,不过这个秩序是有优先级的,李居然说那是个相对公平的秩序,如果对于上个世纪来说可能可以这么说,但是你不能说因为美国在二战后建立的这个秩序对于世界有贡献就不再改变它,永远以美国为首的人类社会是个正常的社会么。
m
marvels
107 楼
美国人是建立一个秩序,不过这个秩序是有优先级的,李居然说那是个相对公平的秩序,如果对于上个世纪来说可能可以这么说,但是你不能说因为美国在二战后建立的这个秩序对于世界有贡献就不再改变它,永远以美国为首的人类社会是个正常的社会么。
小梨花
108 楼
: 你这猪真听话,继续
X
XXyourOO
109 楼
: 你 = 💩🐕💨💩
m
marshalchen
110 楼
以前有门罗主义。 现在应当是亚洲主义的时候了。 风水轮流转,走着瞧。
a
appleboss
111 楼
: 是的,吓死我了。几十年如一日唱衰,累不累?万一成了呢?哈哈
不渴而饮
112 楼
嗯,这也是个有意思的话题,功利主义,或者急功近利。孔夫子的思想,我不说儒学,因为儒学是关于周朝的学问,孔子说述而不著,仅仅是编译编辑转发,但还通过他的学生们散布了不少的思想。孔子的思想是入世的,入世也是后代儒生人生追求的最高境界,这个入世,就是曾子说的“平天下”。周朝封建制下的宗法制决定了那些个既无物质遗产,又没贵族头衔的,类似于西欧封建时代的骑士,得自己劳动养活自己的小小小贵族后裔们,他们虽然啥也继承不了,但是由于是贵族,仍然可以享有读书受教育的特权,特别是在孔子有教无类之前,这帮家伙都能读书。学习君子六艺,修辞、算数、礼仪、舞剑、驾车。这帮人都称为“士”,学文的就是文士,练武的就是武士,算卦的叫术士等等。他们读书的阶段叫修身,毕业了帮着本族富裕的二大爷打理日常,就叫齐家,出息了有名了帮到国君了,就叫治国;再能耐大了帮到天子了,就叫平天下。诸子百家百分百都这帮人,吵了300年。所以曾子说,士不可以不弘毅,任重而道远。这是中国读书人的根儿,我就能扒到这,再早都支离破碎不成系统,这个都承认有这事儿。至于这帮人为啥就功利,这也跟孔子的教育有关,劳心者治人,劳力者治于人,就是动心眼的高尚,种地的低下。君子与小人也不是骂人的话,君子是君之子,贵族血脉,读书了都,要某义,治理社会,为更多的人谋福利。小人就是劳动人民,牟利,期盼着多收个三五斗,三瓜俩枣的小利,所以樊须跟他请教种地,他很生气,跟子路抱怨,这个傻逼都读书识字了还尼玛惦记那点蝇头小利没出息。大概就这意思,并非现在君子与小人水火不容,但孔子显然看不起劳动人民也是有的,他自己是贵族后裔,家道中落,起小也很苦,干了很多体力活,情商有问题,一生不得志,是个官迷,死后几百年称为显学。 读书人的功利主义首次提现在汉武帝大一统,灾害并非罢黜百家,没罢,只是不提倡,汉武帝儒墨道法歪门邪道啥都用。问题出在独尊儒术,这个祸害大,相当于现在高考不考英语了,我靠,你看孩子们还学吗?学得文武艺,卖与帝王家,天子不买了,那还瞎耽误功夫干嘛,学儒书,做官。这也是根,急功近利。 再早可能就要追溯到神话阶段了哪都编的但不一定是瞎编的,到了传说阶段那会儿还没文字,都郭德纲这样的口口相传演变成传说,稍微有点影儿。信史阶段就有文字了,准确性大幅提高是可相信的历史了,因此叫信史阶段,就是俺们现在读的历史。 这个神话阶段有意思,有头有脸的大民族都有神话,希腊来的晚不算第一代原发文明也有各种神话,都是按照人类的模样捏出来的,属于自然神崇拜阶段,山有山神,河有河妖,各司其职。也有人类的毛病,贪财好色,好吃懒做,也有好的,阿波罗啥的爱情,还有盗火的宙斯。但中国神话与西方神话,在神话阶段就分歧了,差异了。西方对各路神仙都比较尊重或者敬畏,中国这块完全平等,甚至彼此有交易行为,丝毫没有敬畏感,发大水了西方有诺亚方舟,中国这块有个大禹治水带领民众反抗,天漏了女娲姐姐补上,天旱了后羿射太阳,应该是平羿,五帝排名第二的颛顼,有个闺妞叫恒娥,汉恒帝时犯忌讳,改名叫嫦娥了,妈的人家先注册了,你霸道就给改了,咋跟美国似的。 中国神话阶段这个抗争性,非常独特,或许决定了后来华夏文明始终没诞生出宗教,那种单一神的宗教,一神教被认为是文明升级的特征,中华文明没有,或许有机会外来的,比如佛教也是无神的进来就住下不走了,伊斯兰出生较晚,7世纪那会大唐在西域胳膊不细,木木看看也就算了,掉头南下祸害南亚次大陆把佛教的诞生地给灭了。 中国神话里人与神这间的这种平等或者相互利用可能就反映出中国人最早功利主义,有用就拿来拜一下,没用就晾一边,没用还有害,㲌死拉倒。至于现在庙里烧初一头柱香的,呵呵,跟电线杆子一样粗,那不是行贿是啥?高考是学生还拜下文殊菩萨,乞求考的全都会蒙的全都对,人神比较和谐。最好的是观音,丫之前是个男的,宋以后男女授受不亲,闺房里供个男人不合适,大和尚一合计,无妨,观音有36化身,找个好看的,慈眉善目的娘们就是了,结果观音就成娘娘了,而且还不务正业了,以帮人怀孕生孩子为主业,在民间香火很旺很旺的,很有信誉。
不渴而饮
113 楼
中国没有知识分子,知识分子是西方的叫法,就是怀着天真的好奇心探索未知的那帮人,跟教徒也差不多,信仰科学也追求唯一,但他们不想当上帝,跟教徒一样奉献给各自的主,也到处宣教,科学伟大,自觉抵制愚昧不喝消毒水,但他们企图将上帝的工作流程解读给大众听,这个罗马教皇很不高兴。后来高举自由主义大旗,有事没事儿碰瓷政治,以批评政府,教育大众为己任,本来私人爱好,后来成职业了,也叫公知。中国这帮严格说不是,他们有知识不假,毕竟寒窗十年,但中国读书人还具备使命感,就是曾子那句士不可不弘毅任重而道远。到了晚宋张载弄出横渠四句,为天地立心,为生民立命,即往世之绝学,为万世开太平。就到顶了,这就压力山大了。后世读书人也很难做到,但这个情怀还是根植于读书人的胸怀,后来演进成为中华崛起而读书。 中国读书人还有个职业,就是替圣人代言,他们的师傅死的比较早,儒学还没成为显学,后来基督教归顺了罗马皇帝一样,儒学也傍上了皇权,那地位自然不用说。于是儒生们开始替师傅抱不平,翻旧帐,焚书坑儒的秦始皇,有吧。司马迁也是儒生,更是公报私仇,没事挨家私修国史,也没说汉武帝啥坏话,写过十大库吏,做恶时武帝都在旁边,形容词就一个字,喜。后世读完都说五帝是暴君。所以,轻易别得罪读书人,尤其图书管理员,据说老子李耳当过图书馆馆长。 现在都给秦始皇平反了,焚书坑儒两码事,烧书这事儿有,烧的是民间自媒体,诸子百家著作都保存在咸阳博士官邸国家图书馆完好无损,后来被项羽这个王八蛋给烧了,刘老幺的宰相萧何抢出来一大批,今天研究先秦文化,山川地理杂记都要谢谢老萧这个沛县县政府秘书长。梁元帝烧书比较狠,火烧咸阳之后的几百年收集的经史典籍,都是孤本,这傻逼一把火全烧了,再有就是唐武宗灭佛,烧的是佛经,汉传佛教十宗有八宗直接断了香火,都是需要读佛经才能延续的没了经书就断了。剩下两宗都是反智的,不需要文字,可以不读书识字,平民的净土宗,阿弥陀佛就行,另一宗禅宗,被读书人接纳。再后来基本不烧书了,因为纸张的普及,中国人又爱书,民间广为收藏。
西
西蒙子
114 楼
世界秩序由美国还是中国主导好?至少有清以来中国获益的例子比比皆是。 反过来在中国现行体制下,领导人想干什么都能干,有“好大喜功坐天下搞大一统”传统思维惯性,能搞而不去搞的话,“全国人民”都不高兴。现时的舆论其实只需要用一个标准就可以清楚分开:对于中共不守规矩求发展是认同?还是不认同?如此而已!
我可以吃玻璃而不伤身体
115 楼
反华畜生死全家