人民日报痛批特朗普减税,国税局称中国不做这样的事(组图)

今日头条
Toutiao
最新回复:2017年12月2日 19点36分 PT
  返回列表
54360 阅读
98 评论
华尔街联社

近一年的时间里,美国总统特朗普主推的大规模减税方案正逐步清晰,一场将影响世界的税制改革“箭在弦上”。

 

 

特朗普政府公布”“史无前例”减税税改方案:

1. 企业所得税从目前的35%减为15%;

2. 个人所得税最高税率从39.6%减为35%,并将征税级差从7档减为3档,分别是35%、25%和 10%;

3. 个税起征点,夫妻合并申报的所得税起征点将从12700美元升至24000 美元(转化成人民币,意味着夫妻收入合计低于16.8万不用缴个税);

4. 新税改方案还将废除遗产税、奥巴马医保税、替代性最低税等税种;

 针对美国减税,人民日报立即发表文章。人民日报发表《美国税改,谁是赢家》,指出美国税改是笼络民众、讨好企业行为,美国税改将挑起国际税务战,是坑队友的行为。

 

 

国家税务总局国际税务司司长廖体忠认为:美国这种行为是错误的,是不承担大国责任行为,我们旗帜鲜明地反对收税竞争。中国是世界第二大经济体,中国不做这种不负责任的事情。

 

 

人民日报和国家税务总局同时为美国减税将导致美国政府收入的担忧,为美国政府缺钱花担忧。美国著名投行高盛预计,在特朗普的财政计划下,2017年财政赤字占GDP的比重将从2016年的3.2%飙升到5%,到2018年更会增加到6.1%。2017年度赤字将增加到9600亿美元,而2016年赤字预计为5900亿美元,到2018年,赤字会暴涨至1.2万亿美元。

 

 

然而,尽管多方均不支持特朗普疯狂减税,但这丝毫未影响到特立独行的川普。9月27日,特朗普在减税典范的印第安纳州首府印第安纳波利斯发表了税制改革演讲,特朗普最新的税制改革方案也随之公布。

相比今年4月美国白宫给出的只有一张A4纸罗列的税制改革纲要,这次总计9页名为《改革我们破碎税制的联合框架》税改方案,内容显然丰富得多,尽管不少细节还有待明确。

有网友对美国这种行为进行了旗帜鲜明的反对





你认为中国该减税吗?

秦城典狱长
1 楼
说明川爷又做对了
甜齿
2 楼
中国不是不干涉外国内政吗?连税法也要批一把?无论减税是好还是不好都与中国无关吧?
p
pollyli
3 楼
关它P事。手伸的有点长
月光光买手表
4 楼
万税国不减税
g
gunit
5 楼
中国敢减税,减小人民负担吗?!
泰阿
6 楼
资本富得流油,国家穷得揭不开锅
o
o,dear
7 楼
税务是美国内政,不容别国指手划脚。
l
labo88
8 楼
影响了中国的竞争力。急了。
D
Dlzhu
9 楼
人民日报撒比了
a
abc_2011
10 楼
人民日报的评论莫名其妙
s
soldanella
11 楼
中国计划收房产税和遗产税。但现在需要考虑提税后国内资本会流向美国。
国境之南
12 楼
人民日报发表《美国税改,谁是赢家》,指出美国税改是笼络民众、讨好企业行为,美国税改将挑起国际税务战,是坑队友的行为 ==================== 第一次发现川普这么伟大! " 美国税改是笼络民众",显然不适合天朝,天朝一帮屁民需要笼络么?不听话的大冬天一律赶上大街!
拾麦客
13 楼
12700起征点的确荒谬。再不放松,每个中产之家都会变成有车和有房的赤贫户。
m
mirror1
14 楼
对中国有什么影响吗? 为啥这么着急表态? 是不是干涉他国内政?
n
northbigrock
15 楼
好像中国国家税务总局也在美国收税,减税影响了国家税务总局的税收
老头衫
16 楼
怕企业回流美国 投资回流 实话实说 中国这也牛B那也牛B 内行人都知道 经济很脆弱 外资一走 经济下滑就糟糕了
云之岚
17 楼
最末两条网友评论太酷了:),我也支持中国和美国反着来,国税局赶紧的想辙增税,再多设一些新税种。否则岂不是白骂川普新税法了啊!
r
radian168
18 楼
当你们还在为这个减税计划让自己多付/少付几个税钱斤斤计较的时候,人民日报的反应已经说明了闯普减税的意义。 人啊,还是要有点眼光,不要只看到自己的一亩三分地,贸易战,减税,美国优先。。。。,看明白了吗?
国境之南
19 楼
敌人反对的我们就要拥护! 所以天朝一定要加税,加税再加税,不多交点税怎么体现一个大国国民的自豪感?
s
skywalker14
20 楼
一个国家政府难道不应该”笼络民众、讨好企业”吗? 这主编的思想暴露无遗
云之岚
21 楼
radian168 发表评论于 2017-12-02 20:00:08 当你们还在为这个减税计划让自己多付/少付几个税钱斤斤计较的时候,人民日报的反应已经说明了闯普减税的意义。 人啊,还是要有点眼光,不要只看到自己的一亩三分地,贸易战,减税,美国优先。。。。,看明白了吗? ---------------------- +1,希望福利党不要还赖在家里吃龙虾,号称找不到工作!
摸黑上网
22 楼
大国责任就是给自己老百姓高税收,给世界各地撒钱?这道理怎么有脸讲得出来。
天涯浪子
23 楼
有意思。这下包括中国的资金将加速流入美国,到美国投资的企业(民企为主,不排除国企)会越来越多,必将对中国经济产生巨大冲击。中国的应对方式除了跟进减税,就是货币贬值。既然国税局称中国不减税,那就只能人民币贬值。
老生长谈
24 楼
笑话,一国减税还得问问另一国是否高兴?
D
DaShuai
25 楼
说好的不干涉他国内政呢?
帅哥123
26 楼
一共没几个字儿的文章出了好几个错误,还有脸在这儿喷!
P
PatrioticCCP
27 楼
人民日爆
一条小路
28 楼
低端國家不要評論高端國家的事情。
o
orchid
29 楼
人民日爆关你屁事,如果想喷也要看清楚,人家最高收入“高端人口”的税收一点没减,全力倾向优惠“中低端人口”,你人民日爆是向谁说话向高端还是低端
文田
30 楼
不用跟美国争,不进一步借钱给美国就是了。 不能老是花人家的钱,全然不顾还不还得上。
z
zhuniang
31 楼
这一来可能会吸引大批制造业回流美国!!! 中国的压力大了,如果不跟着减税,就得人民币贬值,否则企业绝无竞争优势! 那么费力招待川普访中国,结果根本没用,洋人在利益面前绝不含糊。
o
oldwind
32 楼
操TMD狂征暴敛,搜刮民脂,贪官遍地,官僚挥霍无度,还不知羞耻。
老生长谈
33 楼
文田: 长期以来国内政府散布老百姓以为是真的说美国向中国借钱...事实是这样吗? 美国发行政府债卷,谁都可以买.中国买的多,因为中国的外汇总要买美国债卷安全并且利息也高,比买别国的合算. 这并非是美国向中国借钱.你不想"借",你卖掉债卷就成了,总有人买. 前几天川普到北京访问,电视台问中国人有什么问题问美总统,有个人说"想问问美国啥时还我们的钱?" 可笑.
R
RUMONKEY2
34 楼
看来又一次触碰到人民日报的 G 点了。。。呵呵!
g
gagaga
35 楼
关你屁事! 支持川普!
n
neoreturn
36 楼
中国是大政府,减税是不大可能的。
c
coolbz
37 楼
不要干涉美国内政,中国只顾政府收钱百姓都穷困成什么样子了!
狸猫的爸
38 楼
老床减税,好处是可能吸引企业(回)到美国,创造更多的就业机会。 但税收减少了,而开支只增不减,唯一方法就是借钱,而且会越借越多。
z
zfyg
39 楼
美国自我调节的能力还是很强的
B
BigMountain6
40 楼
中国人的工资收入占GDP比例几乎是世界上最低,但税收高,你说应该不应该减税?如果给老百姓提高收入了,当官的吃喝嫖赌的钱从哪里来?社会主义的优越性怎么体现出来?
t
tacoma
41 楼
管你屁事 有本事你增税啊
t
true?
42 楼
没错,中国不做这样的事。中国的官员富豪拥有好几套甚至几十上百套房产,根本就不交税,还谈什么减税。
国色
43 楼
美国总统对国家和人民是不用负责的,即便国家赤字累累,民不聊生,也与总统无关。美国总统的职责就是忽悠百姓。
g
gunit
44 楼
促进消费与拉动投资的好政策,中国还真玩儿不起。
g
gunit
45 楼
人民日报不满意可以提倡增税!
K
KM2016
46 楼
来看文中 ORANGE CLOWN 动图的。
d
duty
47 楼
不知道元芳怎么看。反正就是这减税会导致美国债务问题更严重,手持美债多的国家会被拖累。到时候很可能一文不值。美国这种不负责任的做法当然会受到批评。
蘸墨水
48 楼
那么多人声讨,把我想说的都说完了,我实在想不出还有什么新意~~~
吃素的狼
49 楼
关键词是:收税竞争。
大黄鱼
50 楼
有几巴本事的话就别买美国国债。不买的话手里拿着的美元怎么办?有几巴本事的话就不跟美国有顺差。不跟美国有顺差的话产品怎么办?有几巴本事的话就关厂失业!
股色股香
51 楼
我国简单,全国每人每年税务一刀切,交5万,剩下的想干嘛干嘛,交不起的,挖个坑全埋了。 伟大的祖国我爱你。
又被忽悠
52 楼
人民日报说出了资本主意国家政府应该做的的“笼络百姓,讨好企业”。我们是负责任的大国和他们相反。这样我们政府才能保持世界上公务员和国民比比例最高的桂冠!
东四刘石匠
53 楼
他为人民谋幸福呼儿嗨呀,他是人民大救星。。。
k
keepitup22
54 楼
人民日报批特朗普减税,说明他作对了,看到美国就要好起来,它的经济却在不断下滑恶化,急了。
g
gunit
55 楼
看到美国通过一个好政策,中国官媒就要开骂了,请问这是什么居心!!
小矛
56 楼
共产党无耻!
电脑低手
57 楼
其实中国现在就是通过税收→财政收入→转移支付这种方式来笼络人心的。但现在财政的压力是越来越大,美国减税后这个压力就更大了,因为投资更难流入中国了。难怪人民日报要破口大骂了。
喜得利
58 楼
对人民有利的事,只有像美国一样的傻子做,我们共产党国家坚决不做。 我们不但不做,还要坚持抗议美国做,因为那样让我们很被动。
l
likestock
59 楼
很激动了,不满意就增税200%!
说一声
60 楼
高赋税才能养活那些共产党的人,一群最大的寄生虫团体
n
nanxun_
61 楼
这算是“公公嘲笑人家房事不持久”一例?
l
lulu071058
62 楼
英明决策 既吸引企业回流又可以减少懒蛋
h
hachimada
63 楼
理论上说,对出口企业减税相当于补贴,而补贴是有悖于WTO规则的,也是欧美不承认中国市场经济地位的主要原因。但国税局官员的说法还是太蠢,你也可以偷偷减税或补贴啊,管得那么宽太可笑了。
中楠海智囊团
64 楼
记得民主党八年前增加企业税的时候,人民日报就大加赞赏,说什么奥巴马有国际主义精神,应该得诺贝尔。 接下来八年,流向中国的利润,哗啦哗啦的。
R
Redfox888
65 楼
人民日报和国家税务总局同时为美国减税将导致美国政府收入的担忧,为美国政府缺钱花担忧。 —————————- 滑稽!
百家争鸣2012
66 楼
大部分国家完全靠税收支撑。减税的后果必然导致政府缺钱经营。美国政府曾经因为没钱关门多次,恐怕以后会关得更久。而且减税对社会产生的恶果,相信会很严重,美国政府就算大量印钱,也会受到极大的冲击。 美国就算是这样得减税,恐怕回流的企业也只能是一部分低端的产业,很多高端的产业,没有相应的产业链和熟练的技工,想回流都不可能。 人民日报只是从互利共赢的角度发表自己的看法,很多人却打了鸡血一样激动。
梦游情伤
67 楼
所以作为一个社会主义国家,对减轻国民税赋和增加企业活力是可耻的事情,因为减少了剐民的收入以养活一大帮寄生虫官僚。实为可耻!
o
occa
68 楼
中国也有资格评论一个纳税人有话语权的国家?!
x
xy999
69 楼
有没有平均每人养活几个官员的统计?
s
smart321
70 楼
人民有话语权政府才可能减税惠民,中国是专制国家,中国人没有话语权,中国政府当然不可能减税
j
jamesband007
71 楼
人民日报日人民
秦城典狱长
72 楼
人民日报, shut up!
m
manhan
73 楼
共匪万税万万税!
少林商僧
74 楼
以前对川普的税改不了解,也不关心。现在看到天朝政府极力反对,才发现川普干的不错呀!
中楠海智囊团
75 楼
---------------- 百家争鸣2012 发表评论于 2017-12-03 04:33:50 人民日报只是从互利共赢的角度发表自己的看法,很多人却打了鸡血一样激动。 --------------- 发表自己的看法, 也没必要“痛批”。 要说打鸡血, 应该是人民日报吧。
老牌元老
76 楼
民主党losers和喽啰们应该集体学习人民日报社论的精神,纠正错误观念,不要再做被fake news洗脑的moron了 。
实话100
77 楼
放心,这种只有一方支持的税改过几年民主党上台又会改回来
x
xs2009
78 楼
这可纯粹是美国内政,人民日报那猪拱嘴怎么那么长啊。受影响了的话,要吗中国也减税,坏处是政府(其实是权贵)就没那么多钱了,要吗增税加深国富民穷,反正没中国说话的份儿。
每天都来看看
79 楼
外交部那个女发言人不表示一下? 美国税务为啥人民日报这么操心?
j
jmszuo
80 楼
降低了税收,还怎么有钱让百姓认识到“吃共产党的饭、砸共产党的锅”的严重后果?
j
jw2009
81 楼
不能把自己的发展寄托在别人长期的糊涂上。。
l
lakelavon
82 楼
感觉中宣部最近老是犯傻,红黄蓝,低端人口之后又出这篇,就算心里不开心,也不用这么明晃晃说出来吧。难道美国会因此改变主意?反而被人好一通嘲笑
w
warara
83 楼
人民日报应该报道低端人口,海航什么的跟中国人民有关系的问题
w
wamay
84 楼
国色 发表评论于 2017-12-02 21:57:38 美国总统对国家和人民是不用负责的,即便国家赤字累累,民不聊生,也与总统无关。美国总统的职责就是忽悠百姓。 ================== 靠,还真是党棍本色 不过,别说美国百姓,中国百姓和企业都巴不得快点得到对企业经营和减少生活压力有利的这些忽悠
国境之南
85 楼
“日人民报”应该改名字叫“日世界人民报”,才能凸显我朝撅起之万丈豪气!
J
JustAsked
86 楼
哈哈哈哈。。。川普做的好!规则制定者,就这么玩儿!太好了!中国的万万税,把中小企业搞的半死不活的,这下好了。不减税人家都到美国来了,哈哈!川普让全世界领导人头疼。好!为全世界中产,小企业谋福利!好!
D
DingZhuang
87 楼
古狗“美国税改,谁是赢家(经济透视)”,读原文,哪里有任何“痛批?”
w
whshw
88 楼
“评美国大规模减税:这才是真正的供给侧改革“ -- 有内涵有深度 http://www.sohu.com/a/208074733_550781 那些光盯着自己一亩三分地的 应该好好读读上面文章
国境之南
89 楼
百家争鸣2012 发表评论于 2017-12-03 04:33:50 人民日报只是从互利共赢的角度发表自己的看法,很多人却打了鸡血一样激动。 ======================= “国家税务总局国际税务司司长廖体忠认为:美国这种行为是错误的,是不承担大国责任行为,我们旗帜鲜明地反对收税竞争。中国是世界第二大经济体,中国不做这种不负责任的事情”,岂止是日人民报,这个是你政府的态度吧?人家自己国内税改,你这么说难道不是赤裸裸的干涉别国内政?
宽容
90 楼
人民日报臭名昭著,我们不必当回事。 不过,他们说的,大幅减税会增加财政赤字,这是常识,也是一个完全合理的担忧。 我看川粉完全不担心,因为他们可能压根就不是美国公民。
宽容
91 楼
大幅减税可能导致两个结果,会让中共不满。 第一,去美国投资会更吸引人,这样影响来华投资。 第二,美国财政赤字大幅攀升,可能导致美国国债更加不值钱。作为美国国债的主要持有者,中共不满。
宽容
92 楼
国色 发表评论于 2017-12-02 21:57:38 美国总统对国家和人民是不用负责的,即便国家赤字累累,民不聊生,也与总统无关。美国总统的职责就是忽悠百姓。 == 减税会拉动经济,但是会增加政府的财政赤字。川粉,只关心自己门前那两亩地,他们哪里会想到国债这种东西。
展昭莫力只
93 楼
没见过这么不要脸的政府。绝不学美国,绝不给中国人民减税。因为中国人都是猪,只能用鞭子对付他们。
R
RealClear
94 楼
税改劫贫济富,胡说八道,?美国向来是劫富济贫,47%的人不交税,福利猛劲发,国内来的退休老人免费老年公寓随便给,富人都交税了,哪来的劫贫济富?富人好不容易赚了一百元,四十元(39。6)都被大劫交了税,上中产阶级很多都要交33%的税,谁打劫谁,这种打劫早就该改了。 支持减税!!!!
不见当初的夜晚
95 楼
人民日报还使用文化大革命的语言,我旗帜鲜明的表示坚决反对。
l
lanlandehu
96 楼
RealClear 发表评论于 2017-12-03 08:27:22 税改劫贫济富,胡说八道,?美国向来是劫富济贫,47%的人不交税,福利猛劲发,国内来的退休老人免费老年公寓随便给,富人都交税了,哪来的劫贫济富?富人好不容易赚了一百元,四十元(39。6)都被大劫交了税,上中产阶级很多都要交33%的税,谁打劫谁,这种打劫早就该改了。 ========================================== +10000
l
lthy
97 楼
美国一减税,其它国家也得跟进,这样才能保住产业不流出,对各国政府压力山大。
秦城典狱长
98 楼
人民日报反对? 我们可以放心了,川爷又做对了。