这船狂奔的大豆背后,美国农民实在太惨了!(图)

今日头条
Toutiao
最新回复:2018年7月6日 21点29分 PT
  返回列表
60745 阅读
107 评论
瞭望智库

文| 李雪陈潜知(瞭望智库实习生)

本文为瞭望智库原创文章,如需转载请在文前注明来源瞭望智库(zhczyj)及作者信息,否则将严格追究法律责任。

1、美国农民过得有点糟心 *

收入太低不靠谱

美国一年产粮5.2亿吨,粮食多到内销不完,必须出口一部分为美国赚取外汇,可是作为“功臣”的美国农民却过着低于平均线的贫困生活。

美国人均GDP约为5.95万美元,人均收入约为5.78万美元,位居世界第五。而且,相较于其他发达国家,美国物价较低。

照理说,美国人的生活质量应该很不错,达到“小康”水平很轻松。

可是,我们不要忽略:这些数据是所有美国人的平均值,包括穷人和富人。

单就美国农民而言,他们的平均收入差距界线明显:

由上可知,拥有20年工龄的资深农业从业者,其收入仍难达到全国平均水平,刚刚参加农业工作的年轻人,收入连全国平均工资的一半都达不到。

美国农民的收入着实太低了!



*后继无人很糟心

土地是农民最宝贵的财富,他们自然期望由可信任的人来接手,可是,农业的低收入吓跑了绝大多数年轻人。

爱荷华州立大学的调查显示,在这个美国农业大州,只有不到一半的农户能够确定自己拥有土地的继承人;在5年内退休的农户中,只有55.4%找到了未来接手人。

如果没有人来接手,美国农民的选择有限——要么强撑着年迈的身体继续劳作,要么眼睁睁地看着土地荒芜。

卖地?年轻人都不愿意种地了,在地广人稀的美国,也没那么庞大的房地产开发需求,谁来买?

最后只能由国家收回这些土地。

*天灾降临无依靠

上边提到的两点其实还不算什么,要是遇上天灾,美国农民的日子才真是凄惨。

一般来说,政府部门和保险公司会帮助农民渡过难关。可是,这种帮助力度有多大、能不能及时,不一定能令人满意。



比如,2013年,俄克拉荷马州出现破坏性龙卷风,摩尔县的贝赛拉家损失惨重。然而,保险公司强词夺理,称房屋损毁是由于修筑时出现问题,不愿承担责任;当地政府根本不管重建这码事,也不替农民辩护。

举步维艰的这家农户四处碰壁,两年后,将保险公司和当地政府告上法院。

保险公司的推脱是利益使然,政府的怠慢则是在逃避责任。

对于政府来说,如果积极参与重建,需要投入大量预算,其它事业可能因此受阻。而压缩重建资金、发展更多公共建设,更有益于政客交出一份“漂亮”的成绩单,赢得竞选。

至于农民的切身利益,似乎不是他们的头等大事。

2、农业补贴政策很不公平        



美国的农业补贴从上世纪20年代就开始了,迄今已有近100年的历史。

从字面上看,美国农业补贴坚持的原则是:补助农民为保护农业所做出的努力、补助保险、补助销售、出口优惠、补助研发和其它项目。

理论上,得到了这些农业补贴,美国农民收入应该更有保障。

然而,真相并非如此。

*普通农户很难拿到补贴

首先,能得到补贴的农作物只有6种。

相关部门在评估补贴金额时,基本上只参考玉米、小麦、棉花、大豆、大米和甜菜这6种农作物的收成。

为了收到更多补贴,大型农场会成规模地种植这6类农作物,占领了国内和部分国际市场。

由于在种植规模和市场信息方面的劣势,小农户要种植这6类农作物,很难再从大农场主嘴里分一杯羹,索性换种其他作物。

在这种情况下,小农户得到补贴的概率自然就很小了。

然而,在农业生产中,最需要帮助的是小农户。



在中国,大多数利农政策都是针对小农户的,为普通农民谋福利,而美国却反其道而行之。

2008年,美国农业部宣传和推广办公室颁布了农业法案,核心内容是:持续拓展国内外农业产品市场、为农牧民提供一个安全可靠的平台、继续重要的农业科研项目等。

很明显,在实力相差悬殊的前提下,试问普通农户如何做到在国内、国际市场占有一席之地,如何参与重要的农业研发项目?

其次,农业部补助还有个目的——控制粮食价格。

农业部通过补助大企业或者收购大企业粮食,从而抑制粮价下跌。

而普通农户根本无法生产出多到甚至可以影响粮价的粮食,所以领不到补贴。

注:中国的农业补助以惠及小农户为主,2017年8月下发的新政策《关于支持农业生产社会化服务工作的通知》中明确要以带领小农户发展现代农业为主要目标,提出每亩补贴100元的优惠,并未设立高门槛。

*巨额资金流向大企业

美国农业部没少花钱,在10年左右的时间里,投入了1680亿美元扶植农业。只是,75%的资金流向了前10%的农业大企业。

世界最大的农产品公司之一,市值558亿美元的孟山都,尽管因大量使用转基因技术而受到强烈质疑,但美国农业部仍然每年都给其投入十分丰厚的“补贴”。



美国民众对孟山都发起抗议

“使食物有毒、使土壤枯竭、使农民破产、使食品不再安全,孟山都只为钱和权!

美国每年生产800万吨糖,孟山都使用成本更低的转基因甜菜生产出来的糖占了52.25%。

近年来糖价下跌,奥巴马时期的白宫推出了“原料灵活计划”,声称:政府大量采购糖可以发展本国乙醇产业,并且还可以保护农民。

实际上,这项政策受益最大的就是孟山都,因此,一经推出就引了纳税人的强烈质疑——大家认为白宫拿着大家的钱去填补糖价下跌给孟山都造成的损失,这让大众难以接受。

*歧视性规定令人发指

这里有必要指出,美国的有色人种农民,尤其是黑人农民,并没有受到与白人农民同等的待遇。

当前,92.2%的美国农民是白人。

在一两百年前的美国,黑人是没有资格与白人争抢土地的。白人地主一代代地将土地传给白人,直到上世纪50年代,法律规定有色人种可以拥有土地,美国才出现了黑人及其他有色人种农民。



美国农业与贸易政策研究所称,黑人农民申请贷款被拒绝的概率明显高于白人农民,而且,黑人农民在申请灾害补助方面难度更大。

直到2018年年初,美国政府才颁布了《社会困难人士及退伍军人的农场与牧场延伸补贴计划》,授权给46家机构,在美国28个州为有色人种农户提供服务。

不过,种族歧视,这个在美国建国之前就存在的痼疾,很难一时根除,此项计划能否产生实质效果,还有待观察。

未来,在政策和就业压力的双重作用下,越来越多的有色人种将进入农业领域,若这种差别对待的情况没有得到彻底解决,问题可就不仅限于农业领域了。

由上可知,美国政府农业补贴政策漏洞百出,基本路线都跑偏了,如何保障农民的生活质量?

3、为争取补贴造成的尴尬局面        

前文提到了,为了争取补贴,大型农场几乎都在种植6种农作物。

这造成了美国农业尴尬的局面:

有些农作物产量高得惊人,有的农作物却产量过低,不得不依赖进口。

2013年,美国可耕地面积约为160万平方公里,为世界第一。其中23%的耕地(约37万平方公里)被用来种植玉米——农业补贴的重中之重。

与之相反,美国水果产量却呈现下降趋势。2015年水果产量比2000年减少了29%(约1000万吨)。



美国超市的水果种类非常少,一般来说,不超过15种,以苹果、橙子、香蕉和桃为主,一年四季都没什么变化。

不过,即便是美国货架上的这些常见水果,也有近一半是进口货。



美国进口水果和蔬菜分别占美国国内市场的比例

至于荔枝、柚子、枇杷这类美味的水果,绝大多数美国人连听都没听过。其实,美国的自然环境是可以种植这些水果的。

此外,滥用化肥和农药给土壤带来了严重伤害。

年复一年种植某一种农作物很容易出现问题,中国人在古代时就给出了解决方案——采用轮作等方式保持土壤的生命力。

注:轮作,有顺序地在季节间或年间轮换种植不同的作物或复种组合的种植方式,有利于利用土壤养分,防治病、虫、草害,还可以有效地改善土壤的理化性状,调节土壤肥力。

不过,在美国,这种模式显然不适用。

上文提到,为了争取补贴,大农场的主要耕作作物大多只有6种,受气候、地形等因素影响,在某一地区很可能只能固定地选种1种。在这个前提下,为了保持土壤肥沃,必须大规模地使用化肥。

并且,美国一年常规农药使用量高达45.36万吨,约占世界的13%。

化肥和农药的大量使用势必将造成土壤的污染,进而导致减产。接下来,为了保障产量,农民不得不继续使用其他化肥和农药,由此形成恶性循环。

虽然,孟山都这样的大型农业公司声称自己的肥料和转基因技术安全无污染。



它们是不是真的安全、无污染,我们暂且不说,但土壤污染给美国老百姓带来的恶果却是真真切切地存在着的。

糖农使用的化肥中的磷已经污染了美国佛罗里达州的大沼泽。

佛罗里达大沼泽是世界最大的几个沼泽地之一,在维护生物多样性领域占有重要地位,但是,现在,沼泽中的生物正加速死亡。



2014年,美国国家科学基金会发出警告,他们发现,大量使用化肥会排放出大量二氧化碳,导致气候变暖。

因此,美国农民不得不使用化肥,又不得不为自己使用化肥付出惨痛代价。

4、美国政府为何视而不见?        

农业经济在美国是寡头经济,仅有少数几家大型企业把控,包括孟山都在内。

出于其举足轻重的经济地位以及与政府的暧昧关系,实际上,美国政府并未对孟山都等大型农业企业严加管控,去彻查它们的化肥使用情况及其它产品的成分。

政府的不作为使得这些大企业们赚得盆满钵满,而农民遭受的损失似乎是与它们毫无关系的事情。

一方给政府带来源源不断的税收,另一方给政客提供选票,美国政府两边都不想得罪,一般情况下,睁一只眼闭一只眼。但是,当两方的利益出现冲突时,政府不得选边站队。当然,大多数时候,他们选择得罪农民。



并且,我们知道,美国的选举要计算选举人票数。根据人口数规模,每个州有相应的选举人票数,一个党赢下一个州,就能获得这个州所有的选举人票数。

比如,人口最多的加州有55张选举人票,一个党派在加州若获得最多选票就拿走加州这55张选举人票;而蒙大拿州人口很少,即便赢了,这个党也只能拿到3张选举人票。

美国农业人口最多的前5个州是德州、密苏里州、爱荷华州、俄克拉荷马州和加州。然而,这五个州的农业人口占总投票人数不到5%,加州更是只占到了0.43%。

美国农业人口排名前5个州的投票情况



所以,对于美国政客而言,农民的声音似乎也不是那么重要。人少、收入低、产业比较低端,美国农民很难成为政客关注的对象。

政府不为民做主,普通农民的权益若是与这些农业寡头相抵触,也只有忍气吞声了。

实际上,民主党不会改变美国农民的命运,共和党也不会,他们并非对农民有什么深仇大恨,现行体制注定了美国农民的现状——随时可能成为被牺牲者,或者,成为在政府发起对某国贸易战中的炮灰。

2018年,特朗普扬言对华发起贸易战,美方受伤最严重的就是农业——对华出口大豆骤减20万吨,猪肉、棉花等均下降严重。

美国农民通过各种方式表达了自己的不满,然而,除此之外,他们无能为力。

全球玉米和大豆的丰收很可能导致美国农产品价格下调,届时,美国农民的还款压力将陡然增大。



这使库叔回想起美国最近一次大规模的农业危机。

上世纪80年代,全球面临粮食危机。苏联等国粮食短缺严重,向美国购买大量谷物。美国农民发现商机,纷纷贷款抢购土地和工具。

于是,美国农场主债务总额由1974年的733亿美元飙升至1984年的2150亿美元。

好景不长,随着美苏在阿富汗战场上的斗争加剧,以及美元增值、利率上升等因素,美国粮食出口急剧下降。

一时间,粮食价格下跌30%以上,土地大幅贬值,将近800万美国农民陷入了自1930年代大萧条以来最困难的境地。仅1984年就有差不多25万农民破产。

这些记忆还未从那一代人的脑海中消散,如今,美国政府对外的一系列动作使美国农民心怀忧虑:新一轮的农业危机是不是又要来了?

在很大程度上,美国的现行体制及政策造成了农民的现状。

当然,与其高谈阔论如何从制度上改善农民的处境,不如先从农业补贴政策做起,通过实际行动,惠及广大普通农民。

蓝靛厂
1 楼
操美国的心好像中国农民生活的很好似的。哎
流浪混星
2 楼
“至于荔枝、柚子、枇杷这类美味的水果,绝大多数美国人连听都没听过”,怎么听起来像大陆吃不起连茶叶蛋一样的调子?
太宇
3 楼
农场主收入低于全国,但高于当地打工者。况且生活悠哉,喝啤酒过一天是常事。美国土地轮耕有规定。全国可耕地只用了三分之一。很多土地只种一季牧草。批判别人,要搞清你要批判的对象。拖拉机40年前就有卫星定位,浇水也用卫星遥感。收割储存一条龙。别尽古月论。
小宇宙大吃货
4 楼
贸易战不只是贸易战争,肯定会有舆论战,货币战,合纵连横各种策略同时进攻。
W
WOLF2014
5 楼
中国的大外宣天天为美国人民操碎了心,真是滑稽至极。
飘过的云
6 楼
根据联合国粮食及农业组织(FAO)2007年统计数据(《各国农业产值列表》http://zh.wikipedia.org/wiki/各國農業產值列表)及相关数据:中国18亿亩耕地生产了3864.48亿美元农业产值(亩均农业产值214.7美元/亩),农业从业人口2.58亿人(人均农业产值0.15万美元/人):美国29.7亿亩耕地生产了1846.99亿美元农业产值(62.2美元/亩),农业从业人口205.6万人(8.98万美元/人): 作者:春过雪消 链接:https://www.zhihu.com/question/28499106/answer/108334302 来源:知乎 .............. 2007年美国农民平均收入已经有差不多9万美元了,你们觉得现在是多了还是少了。我只知道我这几乎家家农民门口都是停着休闲车和小遊艇,一年只干那么几个月,剩下时间都是玩,比咱舒服多了。
知我是谁
7 楼
美国只有农场主和拿工资的农业工人,不存在天朝意义上的农民。作者无知。
l
lthy
8 楼
多余的玉米和大豆就别出口了,送去做生物燃料,还能卖个好价。
方正land99
9 楼
美国农民惨不惨要看地域和天然条件,密西西比河流域的农民收获多灾害也多,哪一年天灾人祸少了就有收成了,反之亦然。其他沙漠丘陵地带和远离都市人烟稀罕地带简直像“鬼城”——叫天天不应叫地地不灵。
J
JailHer2016
10 楼
得博士初中学历才写得酱子的胡言乱语吧?
没落贵族
11 楼
美国农民实际上是农场主,拥有大片土地。
我爱栀子花
12 楼
我不了解美国农民,但我了解中国农民。美国农民拥有大量的土地,机械化农业,中国农民每家一小块一小块地,基本上还是靠人工,而且不知道种什么好,丰收了还没人要。年轻人没有一个在家种地了,都当农民工去了。
方正land99
13 楼
飘过的云 发表评论于 2018-07-06 21:59:30 2007年美国农民平均收入已经有差不多9万美元了,你们觉得现在是多了还是少了。我只知道我这几乎家家农民门口都是停着休闲车和小遊艇,一年只干那么几个月,剩下时间都是玩,比咱舒服多了。 我朋友的兄弟姐妹在广州郊区,每年的土地分红过亿元人民币,人家不只是豪车别墅打飞的出国游大采购了。
b
bs777
14 楼
美国农民实在让中国操心了,不过美国农民的幸福生活中国好像没有看到,高度机械化不需要太多的人工,每年大量的时间到外国度假,收入不低,生活标准也不比城市差,养老有保障,什么时间能让中国的农民过上美国农民十分之一的幸福生活再讲美国农民多惨。荒唐
沱江舵爷
15 楼
这是中朝友谊的铁证!连文章都一个写法了。
空城之主
16 楼
你们不会英语,不去美国人的报刊杂志发一篇认真的文章,跟我们华人说这些干嘛?我们都知道40年前中国还是农业出口国的时候,美国的农民活得不错。我看不出费那么大的劲儿捣鼓这种宣传有啥用。
5
5840
17 楼
xi思想的光辉快照耀到美国农民了,美国农民翻身得解放指日可待。
逐风
18 楼
荔枝柚子枇杷这类美味水果我也不爱吃。中国人喜欢吃的很多山珍海味美国人好像都没兴趣。解放美国农民容易但要改变他们的胃口就有点任重道远了。
笔利于剑
19 楼
直接奔评论来的 呵呵 美国农民过得如何不该是党妈最关心的 中国农民才是!
y
yumidiee
20 楼
看了几段就看不下去了,满嘴跑火车,一看原来是实习生写的,哈哈。
c
cooldudeheis
21 楼
美国人民生活在水深火热之中
磨不开
22 楼
闲心操的
6
60MPH
23 楼
在奥八手下才惨 你们最好编个美版的收租院,周扒皮来才叫惨
炒瓜子
24 楼
太操心了吧。 不过习大大的“人类利益共同体“已经把操心到了全人类了
6
60MPH
25 楼
至于荔枝、柚子、枇杷这类美味的水果,绝大多数美国人连听都没听过” 哈哈哈哈哈哈,笑疯了我 荔枝,太甜老美不爱吃 柚子? 各种柚子Costco大口袋的卖。葡萄柚是最便宜的水果之一 枇杷?谁吃着东西啊?也就是三十年代姨太太的零嘴儿, 这作者怎么这么低端啊?
m
maina
26 楼
写这种文章的人会遭报应的, 打不过人家就拿别人家孩子出气, 然后跳出来说你家孩子真惨。上行下效, 怪不得会有人去砍人家小孩。
A
Airbus380
27 楼
确定这不是搞笑吗、或者又是高级黑?太滑稽了!有趣的是那块英文抗议版的翻译,就是偏偏漏掉了”使政府腐败…”没敢翻译出来,还是欺负国人看不懂英文啊!
慢慢溜达
28 楼
太惨了,到中国当农民吧,让你幸福的像在天堂
喜得利
29 楼
中共宣传部应该去号召美国农民,拿起武器推翻床铺。
乱石穿空
30 楼
要是大外宣写的也罢了,只是智库的文章。这什么智库啊?
q
qi91856
31 楼
事实是美国大农业公司垄断美国的农业,家庭农场虽然有几千英亩或上万英亩的农田也竞争不过处于垄断地位的农业大公司。美国的农业人口实际上就是拥有土地的农场主,不包括2千万做农活或相关的工人。
我要真普選
32 楼
中國人民,已經走進了幸福美滿的社會主義中。 別要忘記,世界還有三分之二人生活在資本主義的水深火熱中啊!
c
clipsalw
33 楼
中国农民太幸福,美国农民太悲催的调调,厉害国又打了一针鸡血
w
wamay
34 楼
中国大外宣智库之一“ 瞭望智库”就这水平,还打贸易战? 省省睡吧 引用的例子就如那位“路过地球”的一样幼稚滑稽
k
keepitup22
35 楼
大家今天在看党媒口中的“外媒”报道时可要多个心眼,中共砸大钱搞大外宣,现在经常会给《纽约时报》、路透社、《金融时报》、彭博社这样的大媒体喂料,或收买其编辑和记者,让他们写有利自己的稿子;要不就搞合作,如现在《华盛顿邮报》就有它的版面,内容完全由它提供。不了解内情的人很容易被骗。他们知道自己讲话早就没人信了,只能玩出口转内销这一套来继续骗人。特金会后,突然有“外媒”大说特说中共是本次峰会的最大赢家,很多人都觉得不知从何说起,一查,原来有关报道是由中共政协副主席、前香港特首董建华2008年创立的中美交流基金会提供,文章作者接受该基金会资助,去中国旅行期间写下此篇奇文。可怜吧,它想要面子就想到这种地步!这样的例子还有很多很多,去年10月15日法国《世界报》(Le Monde)的法文头版报道中,突然出现了六个醒目的中文大字:中国,强国崛起。当天,《世界报》用八个版面讲述“中国,强国崛起”,党媒争相报道,事后被揭也是中共大外宣的一部分,花钱买别人的版面而已。
k
keepitup22
36 楼
每当哪个国家和中共关系恶化,海内外嫡庶党媒都会得意洋洋地报道那个国家的商人急了、旅游业急了等等,但你却听不到中国的进口商人急了、企业急了、游客急了,因为中共不允许他们有自己的声音,他们更不能为了自己的权益对政府的政策质疑和抗议。可怜的中国人,他们就像被中共圈养起来的一群羔羊那样只能逆来顺受,有些人还支持中共,被中共忽悠得喊打喊杀,这些人和我们看到的朝鲜人明明被奴役着,却挥着拳头呼喊反美口号有何不同? 有人说这是爱国,错!爱国的感情人人有,是美好的,但“爱国主义”就是另一回事。爱国,一旦被极权专制政府上升到“主义”,塞进自己的私货,就变成最丑陋的东西。中共今天利用一切机会煽动“爱国主义”,正应验了英国作家塞缪尔-约翰逊的那句名言:爱国主义是流氓无赖的最后庇护所。 炎黄子孙,都爱自己的祖国,但很多人在中共的蛊惑下,把祖国与中共的“中华人民共和国”等同起来,把中共当成中国在爱,更把批评中共视为不爱国。爱中国,爱的是中华的历史、文化、土地和人民,与中共的“党国”完全不能划等号。什么是爱国?国父孙中山曾有“推翻暴政就是最大的爱国”的观点,毛泽东当年对此曾大加推崇,将之进一步发展为“爱当今的国(指国民党统治的中国),就是叛国”的理论。毛泽东还说:“一个不是人民选举出来的政府,有什么脸面代表这个国家?爱这样的国家,就是对祖国的背叛。” 这些历史和道理,中共现在不敢让国民知道一点。
老糊涂2
37 楼
希望文学城少登国内这些文章。这些都是忽悠国内老百姓的。别浪费大家时间。谢谢
狐鹄
38 楼
美国农民再惨也比中国农民强。国内才是真的没人敢种地了。
老卡车
39 楼
文学城是人民日报吗?
亮油
40 楼
摆出来也好,兼听则明。
少林商僧
41 楼
今年全球气候异常,农作物受灾严重,粮食价格将大幅上涨。
牛经沧海
42 楼
水深火热之中啊。把中美农民对调一下
m
microyaer
43 楼
美国人均GDP约为5.95万美元,人均收入约为5.78万美元 ———————— 痴人说梦话吧?
T
Tianbupa
44 楼
乱编
s
smart321
45 楼
美国农民都不叫农民,人家是拥有大片土地的农场主,有车有拖拉机机械化生产,那就是地主,很有钱的
长剑倚天
46 楼
刚看到这篇文章,写的不错,应该是翻了不少资料,美中不足就是没有细节描写来佐证。这也难怪,别说国内人,就是住在美国的华人,又有几个了解美国农民生活的呢? 因为工作原因,我倒是认识不少美国农民,能够近距离地了解他们生活的艰辛和挣扎!
长剑倚天
47 楼
刚看到这篇文章,写的不错,应该是翻了不少资料,美中不足就是没有细节描写来佐证。这也难怪,别说国内人,就是住在美国的华人,又有几个了解美国农民生活的呢? 因为工作原因,我倒是认识不少美国农民,能够近距离地了解他们生活的艰辛和挣扎!
长剑倚天
48 楼
看了一下楼下的评论,都是胡扯! 既然不了解,不知有何勇气在这留言?
一百
49 楼
有意思。现在的文宣智商太低!這種文章不就等着别人扇耳光吗?
长剑倚天
50 楼
我认识的农民,都是文章中提到的那些农民,拥有的土地在100英亩--1000英亩之间,他们占美国农民的大多数,其主要生活方式就是一边种地,一边打零工,因为土地收入很少,但卖掉又不值钱,本身教育水平又低,而且他们的孩子都是靠福利食物券medicaid免费午餐才能活下来的。 例子1.收入夫妻二人2万刀一年左右,3个孩子,靠种有机蔬菜,每周日去农贸市场卖菜为生,租住在廉价公寓,2居室。开2000刀的破车,孩子都是拿福利的。另外夫妻二人都去打零工,补贴家用。一共有100英亩的土地。 例子2.今年82岁的老人,从小务农,14岁丧夫,和母亲二人靠打猎养鸡种土豆为生,基本能自给自足。18岁时,下定决心要离开土地,到城里工厂工作。如今回忆往昔,他非常自豪当年的决定让他彻底离开了土地,而他的其他兄弟亲戚还在土地上苦熬,生活都很贫穷。相比他们,他是生活的最好的一个啦。他的两只手因为早年的劳作,早已变形骨关节膨大,由于阳光爆嗮,皮肤已经癌变。他当时和母亲拥有500英亩的山林地。
长剑倚天
51 楼
我的同事中,就有自己有个小农场,还在我们这里打工的。 有养鸡养鹅的,有养蜜蜂的,养马的。也没什么文化,都是干的护工,挣点血汗钱度日罢了。
s
smart321
52 楼
楼下,你真是瞧不起美国农场主吗?人家有房子有地,那是大财主,你有吗?你才是打工者,你有本事成为农场主吗?
长剑倚天
53 楼
321,农场主是个什么概念,麻烦你先解释一下。
长剑倚天
54 楼
在美国,少于1000英亩,都是没钱挣的农民,都要去打零工来补贴生活,懂吗? 还大财主,一看你发言,就知道你在胡扯!
f
fishingworld
55 楼
胡扯蛋!
看戏人
56 楼
比中国农民还惨?需不需要我们去解放他们?又到了“胸怀祖国,放眼世界”的时候?这一次又有几分之几的人生活在“水深火热”中?
s
smart321
57 楼
长剑倚天 你有本事拥有1000英亩土地吗?那就是财富,就是大财主
长剑倚天
58 楼
问题是,有多少农民拥有1000英亩以上的?!
长剑倚天
59 楼
另外,关于政府不管灾害,农民只有自救,保险公司欺诈,都听美国人谈过。 只有补贴这块,我没问过,这几天了解一下,回来告知大家。
r
roliepolieolie
60 楼
听那意思,美国农民比中国农民还惨?呵呵,真是国际主义精神啊!我有个同事家里就是农民。假日里去她家 party她家里养的有马,羊,驴,有原生态的湖泊。住的与我们在市内差不多,有自己的游泳池。如此惨的美国农民生活,不知中国农民有几个人能够享有?
长剑倚天
61 楼
关于投保这一块,我们主要是房产。我给大家提个醒,所有大件请保留票据,一定拍实物照留据,以备有事索赔只用。否则保险公司不会认账的。
g
gameon
62 楼
美国农民惨? 这个玩笑开的有点大。
M
MApatriot
63 楼
这瞭望智库里面的人智商平均只有60吧。
洗金岩
64 楼
美国农民比中国绝大部分中产生活好的都不是一点半点。中国人脸皮可真厚,你们到底富有到何种程度了,已经觉得美国农民生活悲惨了。那船狂奔的大豆船,根本就是中国人可怜。中国人跟美国农民做生意不老实,美国农民现在早已经是先交钱后发货。船发出去,大豆涨关税,多交几千万的是中国买家,根本不关美国农民的事。你现在不买美国的打底衣,改买其他国家的,人家也是买美国人的转手加价卖给你国,你们里外亏老鼻子了,还嘚瑟个啥。厉害国的智商就适合骗你们自己,跑海外媒体行骗,你太搞笑了好吧。
P
PFWL
65 楼
这等中共用来忽悠治下百姓的文章,今后还是不要在文学城发了,这不是在秀下限找抽吗?
y
yygwlt
66 楼
看了戈尔巴乔夫回忆才知道,原来像加拿大这样农业高度发达的西方国家,也是要靠国家政策补贴的。
P
PFWL
67 楼
中共给进口的美国大豆加关税,买单的还不是中共治下的普通消费者?
l
lulu071058
68 楼
这狗屎文章 只要本文中的美国换成中国水准一下就提高了。
y
yhr
69 楼
俺家住美国大农村,农民朋友不少,他们的生活比起中国的农民,那是太幸福啦。
e
elfen2299
70 楼
智库就写这种东西? 想起当年给袁大头看的“特别版”顺天时报~~
k
kittencats
71 楼
哈哈哈,我也认识一个“养殖农场主”,家里养了六十头牛,不过用掌柜先生的话说,规模太小,不能养家糊口。所以那个农场主必须打小工,补贴家用,人家只好在乡下大学里厮混着教教书了!
落基山99
72 楼
照片里使用的是那种被废弃的农舍拍照。我附近几百公里的美国农舍,比北京,上海的超级别墅好看的多!
张大博士
73 楼
美国人舍命狂奔,中国人民大获全胜[偷笑]
r
roliepolieolie
74 楼
一个同事上周刚退休。他的工资在美国全国最高的前3%水平。他买了个小农场要去当农民。我得把这篇中国的文章给他看看,警告他别无知地去过太惨了的生活。
读者A
75 楼
瞭望智库胡说八道,美国农民有救济,大豆卖不去就也有饭吃
C
Cathy_Bay
76 楼
美国人生活在水深火热中,等着中共来拯救尼
m
maple2017
77 楼
方正land99 发表评论于 2018-07-06 22:15:49 我朋友的兄弟姐妹在广州郊区,每年的土地分红过亿元人民币,人家不只是豪车别墅打飞的出国游大采购了。 ------ 你朋友绝对瞎吹牛。每个人每年的土地分红如果过亿元人民币,租用土地的企业肯定利润要超过千亿元人民币,你说说哪个企业能赚这么多钱。直接印钞票都印不出来。 不过国内大城市郊区的人都很有钱倒是真的。但是他们不是普通意义上的农民。
老生长谈
78 楼
我都懒得读国内这种古月扯的文章。直接读评论更有意思:)
三竹斋
79 楼
美國農民再慘 還是有 熱水澡 乾淨的沖水馬桶 和 乾淨的空氣 醫院 。。。
一点小看法
80 楼
美国农民再惨也比中国农民强。算了,请多为中国农民发声吧。
青柏
81 楼
我朋友家父母老了選擇賣房子不賣農場,因為農場還是有錢賺的
e
eachnet88
82 楼
农民有政府补贴的。半年工半年休。日子好过得很。
e
elfen2299
83 楼
美国小农场的农民更多是一种生活方式,不说他们每一个都过得非常好,但是整体来说比起天朝农民幸福太多了。 乌毛要硬扯城中村的“村民”,那只有呵呵了
f
firecloud
84 楼
美国农名惨吗?卖不出去受损失也有政府补助。中国人有什么资格说人家惨?
天随人意
85 楼
我靠!我院子里的枇杷多得没人要。是不是要送给美国老农?
吃货2001
86 楼
这篇文章唯一的价值,就是智商试金石,能相信它所说的,若不是智商的问题,那就是根本没见过世面的翻墙爱国者。
锦川
87 楼
知音体的政论文章,大外宣丢不丢人啊?和朝鲜人民同情美国人民生活在水深火热中有一拼了, 习包子好歹还专门来考察过美国农村,不知道实际情况吗? 靠这种文章来自嗨,太low.
锦川
88 楼
keepitup22 发表评论于 2018-07-07 01:16:57 完全同意。
三木匠
89 楼
我还是先关心中国屁民吧!
无忌哥哥
90 楼
厉害了,我的大外宣!
田丁
91 楼
要搞清楚一个事实。美国那艘大豆货轮,装的是中粮公司的进口美国大豆。谁着急就可想而知了。 在今天新闻中,白岩松说了,虽然船是下午5点多到的大连,原来一切手续已经办好,所以没有交付新的关税。这也是一个清关的特大新闻。
长剑倚天
92 楼
楼下的评论一看就是不了解报关流程,特别是进口报关。 这个叫进口预报关(英文叫:DAI),世界上很多国家都有。 在中国,海运可提前2-15天预报关,陆空运可提前1-15天预报关,允许到港后文件修正一次。因为报关申报主要是单据审核(单据包括:提单,发票和装箱单,若是需要进口许可证的也要一起提供等),单据审核通过之后即打出完税缴款单,也就是确定税率和金额。到港后,若货品与文件不符,允许修正一次,即修改报税金额,但不影响关税税率,懂吗? 还特大新闻,真是无知者无畏也! 另外,再教你一点出口预报关的知识,以免你大惊小怪:出口鲜活产品等(主要指空运)也是可以预报关的,因为都是急件。 中国海关有很多方便进出口的便利政策,是其他不少国家没有的,目的都是为了促进中国进出口贸易。
长剑倚天
93 楼
另外以后不要随便使用清关来概括一切,容易引起歧义。 清关是货物进出口所有流程的概括,但这里面包含的内容很多,牵涉的部门也不是只有海关一家,还有商检,港务局,外代等。 海关的工作主要包括:申报定关税,货物是否查验确定单货相符以防偷逃关税; 而大豆又属于食品类,所以其实商检才是清关是否延迟的关键,而不是海关! 因为这是大宗散货只有一类或少量几类货物,海关查验很容易,很多时候海关都不查验的。而集装箱海关查验比较多,因为货品很杂,货主多,是海关查验的重点。
U
Uarenotalone
94 楼
成天编这类吓尿体烂货骗自己。病得不轻。 中国高关税的最后承担者是中国消费者。居然能编造忽悠成“最大赢家”故事。 挖空心思替美国人操心,用意是掩盖本国人受害真相。
P
PCGuy
95 楼
你就别为美国农民操闲心了,他们比你过得好多了
l
liamsun
96 楼
几把文写得真几把
中航科工六院
97 楼
跟一帮法拉盛臭要饭的中专文革余孽政庇说这些,你真有闲工夫儿 长剑倚天 发表评论于 2018-07-07 11:49:22 楼下的评论一看就是不了解报关流程,特别是进口报关。 这个叫进口预报关(英文叫:DAI),世界上很多国家都有。
方正land99
98 楼
maple2017 发表评论于 2018-07-07 07:08:07 不过国内大城市郊区的人都很有钱倒是真的。但是他们不是普通意义上的农民。 难道你还不知,东南沿海的农民已是亿元户了么?
h
henryliang
99 楼
美国农民实在太惨了!應到天朝當農民工,在天朝申請庇護做難民。享受福利!!!!!
w
woguoke
100 楼
美国农民实在太惨了!的确,但美国农民再惨,也比土共大陆的农民强100倍。看看偷渡美国的成群结队,堵都堵不住。但没有一队偷渡到大陆中国的,就是打死他们也不会偷渡到中国。真是太惨了。