周四，川普政府的贸易议程遭遇了两天内的第二次司法挫败，又一家联邦法院裁定，他无权对全球进口商品征收广泛的对等关税。 位于华盛顿特区的联邦地方法院法官孔特雷拉斯 (Rudolph Contreras) 在裁决中明确指出：“《国际紧急经济权力法》( IEEPA) 并未授权总统实施川普总统今年签署的四项行政命令中所涉及的关税政策。” 基于此判断，孔特雷拉斯法官对提起诉讼的两家原告企业签发了初步禁令，暂时阻止了相关关税的征收。 此前，司法部的律师曾敦促孔特雷拉斯不要批准原告公司的禁令请求，他们辩称，此举将如同一块“磁铁”，可能吸引成千上万的其他公司效仿，从而对该关税义务发起挑战。 孔特雷拉斯在其裁决中进一步称这些关税为“非法”。不过，他同时决定将其命令的生效日期推迟14天，目的是“以便各方可以在此期间向上诉法院寻求复审。” 周三，位于纽约的美国国际贸易法院作出裁决，同样认定川普援引IEEPA对多个国家征收大规模关税的行为属于越权。这一裁决阻止了川普对大多数进口商品征收10%基准关税的计划，以及对中国、加拿大和墨西哥征收的额外关税。对此，川普政府迅速提起上诉，并警告若上诉法院未及时中止裁决执行，将于周五向最高法院申请紧急干预。
周四，川普政府的贸易议程遭遇了两天内的第二次司法挫败，又一家联邦法院裁定，他无权对全球进口商品征收广泛的对等关税。
位于华盛顿特区的联邦地方法院法官孔特雷拉斯 (Rudolph Contreras) 在裁决中明确指出：“《国际紧急经济权力法》( IEEPA) 并未授权总统实施川普总统今年签署的四项行政命令中所涉及的关税政策。” 基于此判断，孔特雷拉斯法官对提起诉讼的两家原告企业签发了初步禁令，暂时阻止了相关关税的征收。
此前，司法部的律师曾敦促孔特雷拉斯不要批准原告公司的禁令请求，他们辩称，此举将如同一块“磁铁”，可能吸引成千上万的其他公司效仿，从而对该关税义务发起挑战。
孔特雷拉斯在其裁决中进一步称这些关税为“非法”。不过，他同时决定将其命令的生效日期推迟14天，目的是“以便各方可以在此期间向上诉法院寻求复审。”
周三，位于纽约的美国国际贸易法院作出裁决，同样认定川普援引IEEPA对多个国家征收大规模关税的行为属于越权。这一裁决阻止了川普对大多数进口商品征收10%基准关税的计划，以及对中国、加拿大和墨西哥征收的额外关税。对此，川普政府迅速提起上诉，并警告若上诉法院未及时中止裁决执行，将于周五向最高法院申请紧急干预。