佩洛西后再触台海红线?“台湾政策法”幕后黑手

今日头条
Toutiao
最新回复:2022年9月15日 15点57分 PT
  返回列表
78451 阅读
71 评论
凤凰大参考

编者按:9月14日下午,美国国会参议院外交关系委员会审议微调后的所谓“2022年台湾政策法案”,以17人赞成、5人反对过关,下一步将送交参议院全院审议辩论和投票表决。该法案由美国两党政客于今年6月提出,以其内容变化之大被认为是美国40多年来“对台政策”最全面的重组。但由于意见不合,该法案自提出后一直被国会搁置。拜登政府认为太荒唐,怕惹怒中国大陆。所谓的“台湾政策法”有什么值得关注的细节?提案人是什么来头?拜登和国会的博弈拉锯背后透露了什么?如果被通过,对中美关系意味着什么?

核心提要:

1. 所谓“2022年台湾政策法”脱胎于1979年的“台湾关系法”。该法案涵盖美国对台湾的经济军事支持,完全无视“一个中国”原则而赋予台湾“主要非北约盟友”的地位,预示着台湾或成为美国最亲密的伙伴。

2. 提案人格雷厄姆与梅嫩德斯“反华”已久,是美国政坛近年来对华敌对情绪的缩影。他们曾试图通过大肆鼓吹“中国病毒论”、抵制北京冬奥会、提出针对中国的“2021年战略竞争法案”等方式遏制中国的发展。

3. 在过去的十年里,利用所谓的“中国威胁论”来获取政治利益早已成为美国两党的竞选工具。拜登政府看似对外拥护多边主义,在很大程度上还是延续着特朗普时代遏制中国的态度。

4. 目前该法案能否在国会中通过仍然未知。据报道,拜登政府正在不顾格雷厄姆的强烈不满而游说民主党参议员对这份法案踩刹车。上海复旦大学国际问题研究院院长吴心伯表示,如果美国在台湾问题上遵循目前的这种路径,将可能会恢复美台军事联盟,这是对中美关系基础的直接挑战,而中国大陆必定会有更强硬的回应。

自诩为美国“对台政策”最强重组的“2022台湾政策法”到底是什么?

“台湾政策法”脱胎于1979年的“台湾关系法”。该法案由美国卡特总统签署,于1979年1月1日生效,1979年4月10日签署成为法律。此法律的目的很简单: 方便美国打着所谓“保护台湾”的旗号,越过中国大陆,在没有政府官方代表和正式外交关系的情况下,维持与中国台湾的商业、文化等其他关系。

2022年4月,两位“反华”老手——美国参议院预算委员会共和党首席议员林赛·格雷厄姆(Lindsey Graham)和参议院外交关系委员会民主党籍主席鲍勃·梅嫩德斯(Bob Menendez)对台湾地区进行了突然访问,从台湾回来后,二人便于6月共同提出了所谓“2022年台湾政策法”。

▎ 图为鲍勃·梅嫩德斯(左)与林赛·格雷厄姆(右)

相比于1979年的版本,2022年的版本显然增添了不少火药味。 法 案具体内容包括:为加强中国台湾的防御能力,美国会制定一个全面的培训计划并在未来四年向台湾提供近45亿美元的安全援助;为加强对台湾的支持,美国会为台湾参与国际组织和多边贸易架构提供额外支持;为加强台湾的经济发展,美国会强化与中国台湾之间的经济合作并将台湾纳入印太经济框架(IPEF);为支持与台湾之间的教育交流,美国会创建台湾奖学金计划;最后, 法案最重磅的部分在于赋予台湾“主要非北约盟友”的地位。 根据美国法律,“主要非北约盟友”是一个强有力的象征,这将预示着台湾或将成为美国最亲密的全球伙伴,特别是在“国防”贸易和安全合作方面。

此次经过调整、由参议院外委会通过的“台湾政策法”淡化了一些“外交承认条款”, 比如“美国在台协会”(AIT)台北办事处长任命不再要求如美国驻外大使那样需要送参议院确认;台北经文处更名也从强制“要求”变成建议性的“国会意见” (sense of congress)。在将台湾当作“主要非北约盟友”方面,新版本议案的表述由原来的直接“指定”(designated)调整为台湾“应该(shall)像被指定为主要非北约盟友那样被对待(treated)”。新议案还微调了一些针对中国大陆的制裁条款,对美国政府的强制性更少了,灵活性更大了。然而,对台安全援助的条款基本没有改变,保留了4年45亿美元军事援助融资条款。

可以说这项法案完全无视“一个中国”原则,字里行间无不透露出美国式的优越感。

鼓吹“中国病毒论”、诋毁中国发展,两位提案人“反华”已久

不可否认,美方此次“对台政策”的升级是中美两国近年来关系持续紧张的一个重要体现 ,而作为法案的提出者,格雷厄姆与梅嫩德斯手中的“反华”大旗高举已久。

南卡罗来纳州资深参议员 格雷厄姆 今年8月2日接受美国福克斯新闻采访时,不仅蔑视佩洛西对华态度过于软弱,还说了这么一句话: “可以这样说,我在这之前对中国的态度就已经很强硬了。”

来看看他之前都有哪些劣迹。2018年,中美贸易战打响,格雷厄姆对中国妄加指责,在特朗普的耳边煽风点火,称贸易战给国内民众带来的痛苦是“中国强加给美方的”,并用“这是解决中国问题的必经痛苦”来哄劝美国企业;2020年新冠疫情暴发,格雷厄姆先是鼓吹“中国病毒论”,后是高举“实验室泄漏论”,以“自我损失惨重”且中方“另有隐情”为由,扬言要对中国进行制裁;2021年,格雷厄姆更是忽悠其他国家抵制中国冬奥会;2022年,格雷厄姆又借着俄乌战争的东风,拉踩中国,妄称中国可能会是第三次世界大战的幕后推手;随后,格雷厄姆又瞄上了中国台湾。 今年4月14日,他不顾中国大陆的反对,率领5名美国立法者代表团高调现身台湾地区,事后还沾沾自喜,认为干了一件大事,耻笑拜登政府“愚蠢且软弱”。

▎ 图为特朗普(左)与格雷厄姆(右)

梅嫩德斯也总公开和中国对着干。我们也来扒一扒他的黑历史。

2019年7月11日,作为参议院民主党人领导者的梅嫩德斯公布了一项总额为3500亿美元、名为“2020美国领导法案”(America Leads Act of 2020)的全面立法计划,以寻求提升美国的竞争力,对抗中国的全球影响力。2020年7月,梅嫩德斯发布了一份长达58页的报告,警告称“中国的影响力越来越大,如果不采取必要步骤阻止其发展,中国很快就会作为一个领先的科技超级大国,重新书写互联网的规则”。上任美国参议院外交关系委员会主席后,梅嫩德斯对中国的敌视更加浓烈。2021年,梅嫩德斯与参议员吉姆·里希共同提出了针对中国的“2021年战略竞争法案”,意欲在政治、经济、军事、外交等各个领域向中国施压。2021年下半年,梅嫩德斯又把目光投向台湾地区,他连同其他参议员提出法案,以寻求美国支持台湾作为非借款成员加入美洲开发银行,美其名曰“提升台湾的国际参与”。2022年4月,梅嫩德斯与格雷厄姆等一行5人高调现身台湾地区。

非一日之寒:法案背后是愈发紧张的中美关系

格雷厄姆与梅嫩德斯这俩人其实是美国政坛近年来对华敌对情绪的缩影。

更准确来说,“中美关系正处于紧张状态”这句话适用于过去,适用于现在,或许也会适用于未来。”美国政治新闻媒体《政客》认为,在过去的十年里,中国作为美国政治武器的效用得到了充分发挥。2012年,奥巴马总统利用中国反击共和党米特·罗姆尼;特朗普将对付中国作为其2016年竞选活动的核心,谴责中国通过所谓“不公平贸易行为”对美国造成系统性伤害,却对自己在中国进行广泛商业交易的证据避而不谈。 利用所谓的“中国威胁论”来获取政治利益,早已成为美国两党的竞选工具。 不论是迎合美国民众,还是出于对中国的忌惮,美国政坛对中方的敌对态势从未消逝,且愈演愈烈。

自特朗普上任后,这种紧张状态走上了明 面。2017年12月,美国国家安全战略提出了对华政策的转变,原来的接触战略转变为遏制战略,直指中国和俄罗斯为美国及其盟友主导的“国际秩序”的挑战者。虽然从2017年至今,这一转变在美国政府内并不稳定,有时两党甚至出现严重分歧,但事实证明,美国还是在“一瘸一拐”的决策中走向了更加反对中国的一端,这从佩洛西窜 台也能看到。拜登虽一直不赞同佩洛西访问台湾,但佩洛西最终也还是去成了,因为拜登只是“担心”,而不是“不同意”。

2020年,皮尤研究中心(Pew Research Center)一项调查显示, 美国两个主要政党对中国的看法都比过去要负面得多 。调查称,长期以来,共和党人比民主党人对中国持有更多的不利看法,但在过去一年里,两党的不利看法都迅速攀升,83%的共和党人对中国持不利看法,而民主党人则为68%,皆创下新高。

▎图为美国两党对华负面态度情况,红色折线表示共和党,蓝色为民主党

据卡内基国际和平研究院(Carnegie Endowment for International Peace)调查显示,特朗普开创了一个更具对抗性的中美关系时代,而拜登虽看起来语气更加平和,且对外拥护多边主义,但他在很大程度上还是延续着特朗普时代的对华态度。例如,尽管在过去一年里,中美有着大量的双边外交活动,但许多会谈都没有取得实质性进展,唯一的亮点是在气候方面的一些合作。在过去的一年里,拜登政府宣布对北京冬奥会进行外交抵制、将更多的中国公司列入其贸易限制名单,还建了一堆“反华”群例如AUKUS、QUAD。 “中美双方在与安全、经济、技术和意识形态有关的问题上,对立立场已基本形成,且几乎没有留下调整的空间。”

准还是不准“2022台湾政策法”?拜登表示很头疼

那么有人就会问, 佩洛西窜台已成既定事实,如若“2022台湾政策法”在国会中获得通过,美国政府公开挑衅中国的领土完整,中美是不是要彻底撕破脸了?

现在来看,这或许还是个伪命题。换句话说,该法案能不能在国会中获得通过,还是个未知数。

自上任以来,拜登多次在公开场合和闭门会议上敦促国会缓和对待中国的态度,包括这次的“2022台湾政策法”。据熟悉此法案的人士透露,拜登政府目前正在游说民主党参议员对这份法案踩刹车。

《国会山报》8月6日报道称,国会消息人士证实,拜登政府和最高立法者在“2022台湾政策法”上存在分歧。白宫担心该法案内关于台湾地位的强硬措辞会破坏美国在台湾问题上的现有平衡状态。彭博社此前也引用康涅狄格州民主党参议员墨菲(Chris Murphy)的评论称“白宫有重大关切。”美国国家安全委员会也表示,美国政府对该法案中的许多内容措辞有异议。

此前,该法案在7月的最后一次预定审议中被搁置。由于参议院准备休会一次,据消息人士称,外交关系委员会当时计划将会议重新安排在9月。据报道,该委员会的民主党发言人没有回答“是否是拜登要求该小组推迟会议”的问题,白宫方面也没有对这一问题作出回应。

不过,这还是引来了法案幕后推手——共和党提案人格雷厄姆的不满,他炮轰拜登团队的犹豫不决是“对如何保持世界秩序的误判”。他对彭博社说: “每一次,他们都走最弱的道路。如果你把这个放在参议院会议上,它绝对会以压倒性的优势通过。”

据美媒《快报》(The Dispatch)报道,拜登团队早已意识到,由于几个重要的国际会议及中国国内会议在即,在今年余下的时间里,美国与中国的关系都会处于敏感状态, 中国极有可能对美国政府的挑衅行为做出有力的回应,“2022台湾政策法”势必会成为一个靶点。

不论如何,该法案要正式成为法律,还必须在众议院赢得足够的支持并得到拜登的签署,而目前来看,拜登团队对该法案并不看好。

步步紧逼,“2022台湾政策法”对中美关系的杀伤力究竟会有多大?

当然,凡事都要做最坏打算。假设美国国会真的给这项提案亮了绿灯,中美关系会不会面临颠覆性的变化?这样的判断也并非空穴来风。此前有专家称,随着佩洛西窜台之旅的顺利开展以及8月的休会空档期,一些参议员可能会趁机推动对该法案进行修订,以解决拜登团队的担忧。 也就是说,所谓的“2022台湾政策法”很有可能会因此在国会审议中进入“快车道”。

如果说之前美国是在红线边缘试探,那么此次该“政策法”的出台,或将代表着美国直接把自己明确地放在了台湾问题的红线上。中国社会科学院中美关系专家陆翔认为,“ 该法案如若通过,则相当于承认台湾的主权,这将颠覆中美关系 , 后果是极其严重的。”

8月10日,曾在里根和老布什任内担任过美国国家安全局职员以及总统行政办公室特别助理的包道格(Douglas H. Paal)在接受采访时表示,“佩洛西的行为推翻了战略常识、失去了控制”。作为一名长期观察中美关系的观察家,包道格曾多次表示,美国政府坚持“一中政策”有助于维持台海和平,但他也直言现状堪忧,“我看到一种类似白蚁的行为,侵蚀了美国对中国大陆和台湾关系的框架,尽管一直说外面没有变化,但正从内部吞噬它”。基于此,他认为目前中方批评美方言行不一致、奉行虚假的一个中国政策的言论,是没有错的。“我可以理解中国因何而抱怨,这应当促使美国在构建对台湾的关系时更加自律。”

乔治·华盛顿大学的资深中国问题专家罗伯特·萨特(Robert Sutter)则表示,鉴于该法案的最终措辞还在不断修改,现在对该法案的影响进行预判还为时过早。“很有可能,最终这项拟议的立法还会像1979年通过的‘台湾关系法’那样,语言模糊,立场不明确。”但罗伯特·萨特同样表示: “即使最后获得通过的是毫无约束力的‘2022台湾政策法’,这也将激怒中国,并可能使中美紧张局势恶化。”

据《南华早报》8月10日报道,专家们普遍对中美关系前景感到悲观,因为中期选举后共和党有可能控制国会两院,这可能会导致更多的“亲台”立法出台。

上海复旦大学国际问题研究院院长吴心伯表示,美国声称的长期奉行的“一个中国”的政策变得越来越虚,越来越空心化。与此同时,它和台湾的关系越来越实质化。实际上,美国现在奉行的是“一中一台”政策,这是一个严重的倒退。该法案可能比佩洛西之行更具有挑战性。 “如果美国在台湾问题上遵循目前的这种路径,我认为这将可能会恢复美台军事联盟,这是对中美关系基础的直接挑战,而中国必定会有更强硬的回应。”

中国外交部发言人毛宁15日强调, 有关法案严重违背美方在台湾问题上对中方所作承诺,违反一个中国原则和中美三个联合公报,干涉中国内政,违背国际法和国际关系基本准则,向“台独”分裂势力发出严重错误信号。 中方对此坚决反对,已向美方提出严正交涉。 我们强烈敦促美方恪守一个中国原则和中美三个联合公报,切实将美国领导人作出的不支持“台独”承诺落到实处,停止打“台湾牌”搞“以台制华”,停止推进审议有关法案。 中方将视该案进展情况和最终结果,采取一切必要措施,坚决捍卫国家主权和领土完整。

1.https://www.wsj.com/livecoverage/nancy-pelosi-taiwan-visit-china-us-tensions/card/nancy-pelosi-s-visit-reflects-growing-u-s-bipartisan-support-for-taiwan-GgLl0Bo49Smj98pCVfux

2.https://www.foreign.senate.gov/press/chair/release/menendez-graham-introduce-comprehensive_legislation-to-overhaul-us-taiwan-policy

3.https://www.foxnews.com/media/graham-responds-pelosi-pivot-china-taiwan-trip-hard-china-cool

4.https://www.nytimes.com/2020/09/17/us/politics/democrats-china-strategy.html

5.https://www.wionews.com/world/united-states-may-lose-cyber-domain-to-china-says-senate-report-315144

6.https://www.scmp.com/knowledge/us-china-relations/article/3130528/senators-propose-more-programmes-help-us-compete-china

7.https://www.reuters.com/world/asia-pacific/us-senators-want-bigger-inter-american-development-bank-role-taiwan-2021-10-27/

8.https://www.politico.com/newsletters/politico-china-watcher/2022/02/10/tough-on-china-gains-traction-as-electoral-test-00007570

9.https://thediplomat.com/2022/01/congress-is-more-important-than-ever-in-us-china-policy/

10.https://www.pewresearch.org/fact-tank/2020/07/30/republicans-see-china-more-negatively-than-democrats-even-as-criticism-rises-in-both-parties/

11.https://carnegieendowment.org/2022/02/21/why-u.s.-china-relations-are-locked-in-stalemate-pub-86478

12.https://uphill.thedispatch.com/p/taiwan-bill-delayed-amid-white-house

13.https://www.economist.com/china/2022/08/11/how-the-crisis-over-taiwan-will-change-us-china-relations

14.https://uphill.thedispatch.com/p/taiwan-bill-delayed-amid-white-house

15.https://www.scmp.com/news/china/diplomacy/article/3188334/taiwan-bill-looms-and-it-could-pose-direct-challenge-us-china

h
hzrxxh
1 楼
多大的事啊,中共再画一条红线就是了,让美国永远踩不到红线。
错错错错错
2 楼
既然,弯弯用波音收买这两个参议员,这两个参议员也高调“宣传”替波音拿到“大订单”。 中国以后就不跟波音下单了,波音在中国的“损失”就由弯弯接了。
T
Tsar
3 楼
红线是咱画的,还能让你轻易踩着了?
L
LLC
4 楼
还tmd红线?红皮筋差不多。自己是哪盘鸡屎?动不动就给别人划线,以为是地球人的党中央呢?
l
liebsh
5 楼
土共又要以军演为名轰炸台湾近海的鱼了!
深圳足球
6 楼
断交
不锈钢丝
7 楼
碰瓷又到了新阶段
L
LLC
8 楼
被佩洛西打脸后还没有记性,再恐吓别人,别人是吓大的?议会三分之二通过是板上钉钉,Biden都否决不了。习包子继续干美国、继续欺负台湾、继续舔俄爹,法案就通过不了了。SB
n
newerer
9 楼
中国的崛起已经对美国的霸权产生威胁。两者之间已经没有缓和的余地。 台湾是美国对付中国的一张牌。“台湾政策法”出台后,这张牌就用尽了,就如鞋子落地。还能怎么样?宣布建交吗?所以并不可怕。 想想看,美国在中国周边已经有日本,韩国,菲律宾军事基地。台湾对美国毫无军事价值。只是拿来消费中国的炮灰。
匆匆而过
10 楼
还有啥红线啊???
n
newerer
11 楼
看看楼下的狗粮耀武扬威的样子就觉得可笑。美国是你爹?你愿意喊,美国还不愿意答应呢。 一堆垃圾。
t
txxm3100
12 楼
蛙岛马上要成中国防空识别区了
s
sunrisefull
13 楼
希望法案能够得以通过,确保台海和周边环境的和平稳定。从法律上阻吓中共的战争冒险行为。
G
GGMM
14 楼
[1]]楼 诚聘老狗,换个马甲就以为没人认识你了啊,你那开裂的菊花就是最好的标志!!
o
onlyfor2001
15 楼
其实这个法案通不通过,意义都不大啦。中美现在经济蜜月期不可能在啦,就算这个法案不通过,也会有下一个。中美已经从暗斗逐渐转向明争。中国要想大国崛起,一定要把美国这个阻力打掉。美国不想丢掉世界老大位置,也会一直用各种手段打压。而这个最好的导火索就是台湾。其实看似关于台湾,台湾也不过是双方的一个借口。打赢美国,台湾自然就回来啦。打输啦,说什么都没用。习近平的连任已经明确剑指台湾,其实就是剑指美国。(这也是美国为什么一直都很反对习连任。)台湾刚好是那个饵。中国兵线围台湾(无需登岛),引美军海军出洞决战。就怕美军不来。美军来到中国近海,中国可以借助沿海机场和路基导弹。如果美军不来,那就正当收复台湾。双方都是核大国,所以都会很克制。说着狠话,其实就是打一场海上局部战争,类似马岛之战,双方争夺的就是海上制海权。中美决战最开心的就是欧洲。欧洲这个美国小跟班也很难受,他巴不得美国死啦,自己上位。国与国之间基本都是利益,什么意识形态都是扯淡。美国的下一步除了对中国经济打压,就应该找各种理由开始海上贸易封锁(当初二战就是这么逼迫日本出手的),这样可以引中国海军远海出战。中国应该在二十大以后,会稳住周边国家,然后法理上得到攻打台湾的支持。继续建造远洋舰队,一旦美国美国真撕破脸皮开始贸易封锁,那就是决战的时刻啦。所以我一直说台湾不仅仅是目地,海上制海权,海上贸易权才是争霸的目的。
P
Phillip
16 楼
只要习近平在台上,美国不管谁当政中美关系都不会好。 [1评]
o
onlyfor2001
17 楼
以下是我上学时候(二十多年前),军训教官对我们讲的话,你细细品。 中国不承认台湾独立的原因非常简单。台湾对中国太重要啦。不谈都是华人,同文同种等历史文化感情因素。看看地图就知道啦,台湾 日本 韩国 三点联合将会对中国大陆有合围之势。中国80%的人口,经济,工业都在沿海城市,中国又是一个重出口的贸易大国,海上航运线至关重要,台湾又比邻福建等富饶赋税之地。如果台湾在中国大陆手中,不仅会解除福建等地的潜在军事威胁(陆地和海上),更能将中国海事战略前延数百海里,并对日本有包围之势。反之,如果台湾独立,台湾作为一个小岛根本无法独立生存,必然依附美日等国,对中国进行合围。所以中国一定不能让台湾独立出去,这不仅仅是法理和情感,更是关乎中国未来的国运。所以不管哪任中国领导人丢掉台湾都会变成历史罪人。所有的公理都以自身强大为基础,美国没有那么多航母舰队,他哪来那么多小弟盟友狗腿子。只要中国一天不承认台湾独立,中国就可以随时突袭台湾岛。同理,台湾也可以随时反攻大陆(不谈公理,只是法理)。现在想想为什么中国这些年在和周边国家界定边界线,大力发展军事了吧。世界上哪个国家的崛起不是比拳头大小的。中国和美国打起来,最开心的应该就是俄罗斯和欧盟还有日韩啦。如果美国军力下降一半,那他将大大失去欧盟日韩的话事能力。中国打输了,忍几十年再打。美国打输了,那美国总统就是历史政治笑话与罪人,为了太平洋令一端的内战,赌自己的国运。
s
sunrisefull
18 楼
中共和美国结仇主要是中国内战时期,美国支持国民政府(当时国民政府是合法的政府,共军是反政府的军队)打“共匪”,这个仇是从娘胎里就带来的。
y
yuba
19 楼
赵力奸怎么没了
o
onlyfor2001
20 楼
别天真啦,中美双方换哪个领导人,关系都好不了
光光大脚丫
21 楼
只要中国14亿人都还想过上安稳日子的话,美国就是不会爽,不管两边谁执政。
a
abe868
22 楼
噗,希望你能在岛蛙炮灰墓前也能大声朗读这段话 🤣
a
abe868
23 楼
噗,拿着一张意淫出来的地图都能高潮的基佬犬,跟金三真是最佳CP🤣
a
abe868
24 楼
噗,法案要是有用的话,当年日本德国就不会发动进攻了 🤣
诚聘板主
25 楼
: 事实胜于雄辩,佩洛西来台湾,每一件事情都在朝着方向发展,中共国什么事情都做不了。 [2评]
n
newerer
26 楼
嗯,看来中国的独裁很有必要。 如果试图搞美国式的民主,最后的结果必然是分裂。 你让我相信中国必须一党专政。 [1评]
a
abe868
27 楼
噗,岛蛙1450还指望biden能活到议会通过?通过了又怎么样?对战争有加成嘛?在朝鲜还不是被冰雕连追得到处跑,最后只能在38线止损。联合国军几路兵马,唯独不带蒋光头玩,岛蛙这脸被打得啪啪响,还在这对你干爹抱有幻想呢?🤣
s
szacy
28 楼
美國政客完全既沒有膽量、也沒有任何勝算和中國來玩真的,都是虛張聲勢玩假的:昨晚委員會通過的所有踩中國可能的紅線都已經自己退縮或者刪除:辦事處改名(改為建議項,可以不執行)、辦事處議會任命和制裁中國領導人自己主動刪除、擴大軍火也改為僅僅是建議項。。。 中國絕不能繼續自取其辱隱忍美國挑釁,讓美國放馬過來,利用這個機會要徹底挖掉台毒毒瘤。
a
abe868
30 楼
佩罗西是来赚政治资本的,她只不过是胆大赌赢了一次而已,你拿着一张臆想出来的地图跟我说事实?好吧,我承认你脑子里的都是熊便 🤣
a
abe868
31 楼
噗,你是真的🐕,人家跟你说民主,你让人家找老妈,你这么自信是因为你娘早死了,肯定不在视频里面,对吗?🤣
n
newerer
32 楼
呵呵,卖屁眼的烂货。自己卖祖宗就算了,还要连累你妈。 好吧,如你所愿。 你妈被日本人奸了,生下你这种杂种。 你从小就被你爹爹们捅菊花,心理发生变态。认为菊花才是大道。 在澳洲被捅爽吗?是不是打算扩大经营,让你妈也加入?
o
onlyfor2001
33 楼
佩洛西去了趟台湾,你们改变什么啦?独立了?好像你们保护费又该交了吧。
n
newerer
34 楼
所有的狗粮都是可怜虫。 看看白人的历史,就是掠夺。看看白人的心态,就是种族优越。 狗粮一是跪舔,二是自贱。 能体会自己在白人心中的看法吗?真是猪狗不如。 [2评]
福港
35 楼
黄 今天屁眼摸油了吗? [1评]
接过雷锋的枪
36 楼
狗浪是不如你
w
wangyuehong
37 楼
立个法直接建交,美国怕谁啊
诚聘板主
38 楼
: 事实胜于雄辩,中国人抛弃自己的孩子
诚聘板主
39 楼
外媒:12岁女孩在父母被隔离期间被村支部书记强奸 https://club.6parkbbs.com/bolun/index.php?app=forum&act=threadview&tid=16091974 [1评]
z
zymmailsr
40 楼
屁眼狗,今天菊花白插了吗??你男朋友的大屌插你嘴里,都堵不上你的嘴。
爱摸奶子
41 楼
这班选秀演员真TM的一天实事不干专门出这种无用只会恶心人的法案,什么香港新疆多了去了到现在有什么用,浪费时间浪费资源
g
granddad
42 楼
网络激活是自愿慰安妇反华支那婊子养的支那台独杂种!网络激活的下贱反华婊子老妈玩多P而被几百黑墨印光棍汉轮奸一举夺吉尼斯多P纪录,后来因为传染梅毒和艾滋病而被大卸16块,剖腹取出未满7月的脑残网络激活! 傻逼自愿慰安妇反华婊子养的网络激活全家火葬场!
福港
43 楼
你妈有个眼, 是我的据点, 一天日三操, 走路如虎跳 [1评]
诚聘板主
44 楼
: [2评]
福港
45 楼
穷逼 我操你妈 操到你妈逼开花 你妈是被我操死的 你妈了老骚逼 你只配操你妈 杂种傻逼
福港
46 楼
我操你妈 你妈大逼被我操开花, 你妈还挺能操,一天车轮战,号称万人斩,门口操你妈的排长队,你还拉客,你妈说,你是孝顺儿,我的儿真孝顺,哈哈哈
p
potatohead
47 楼
到底发生了什么?那个《台湾关系法》不是一直都有吗?
爱逛动物园
48 楼
真正结仇应该是朝鲜战争毛岸英被炸死
司提凡
49 楼
胡錫進趙立堅呢?嚇唬他!罵死他!吹死他!
V
Vegastiger
50 楼
: 做对了?得到了啥实际利益?卖点儿军火就可以挽救美帝国主义的没落?
q
qtwer
51 楼
直接来个台湾独立法案,然后与之建交,岂不更美!