大炼钢铁?为何说中国越是攻关芯片 越是输定了

今日头条
Toutiao
最新回复:2020年9月29日 10点58分 PT
  返回列表
28487 阅读
67 评论
RFA

朱兆基:中国越是攻关芯片,越是输定了




中国的半导体行业与世界水平差距依然非常巨大。(资料图/法新社)

中国人都知道了,祖国在芯片等关键领域被美国“卡脖子”了,于是伟大领袖大手一挥,砸下9.5万亿人民币,象当年搞原子弹那样去突破半导体科技。

不要小看“卡脖子”这个没什么文采的俗语,它诞生于中共与苏联也能闹翻的年代,作为压力逼出了中国至今视为定海神针的“两弹一星”,后者俨然是中共对中华民族的最伟大贡献之一,以及中国人民最强大的精神力量源泉。

以中国长期落后的国力,较早掌握核武器及其投送手段,并借此建立起有一定水平的航天和核工业,的确在当时明显提升了中共政权的国际地位和谈判筹码。但中国今日的国际地位主要并不得益于这些,一些中共很不乐意承认的因素包括但不限于:美苏对峙带给中国的大三角关系;巨大的地理、资源和人口体量;内部的政变和改革,以及它们对西方形成的经济好处和政治期待。

即使是“两弹一星”的成就本身,也主要是因为中国当时比今天的朝鲜和伊朗享有更有利的条件:苏联前期有力的援助奠定了根本基础,部分饱学西方理论精华的海外华人科学家为中共感召(或者欺骗),举国体制不计代价地抽干全国资源冲击单项装备。

一个明证是,“两弹一星”之后,这种所谓举国体制的组织机构——中央专委仅存名义,却再也没有实施类似的毕举国之功于一役的项目。一旦考虑全面均衡发展和经济民生,中国国防工业再也没有足以与“两弹一星”相当的关键战略装备快速突破。863和973等高技术发展计划一旦开始注重技术群和成体系,就再也没有单项狂飙突进的可能。核潜艇长期水平一般,陆基机动洲际导弹历时多年,核轰炸机更自觉放慢。与西方同类产品相比,撑起中国门面的“长征”运载火箭和“神舟”飞船的问世再也没有两弹突破那么快,技术差距也很明显。

没有自由的思想和学术土壤无法实现芯片梦

同时,美国引领的人类高科技发展也不再是“曼哈顿”和“阿波罗”的时代了,新的成就无不植根于先进教育水平、自由的思想和学术土壤、活跃的资本市场和私营企业。在这个学习过程中,俄罗斯也全面败北,中国不过是在改革开放顺利期捡得一些现成,学了一点皮毛,一旦美国开始切断中国的技术吸血渠道,立刻有釜底抽薪之效。

近来中国网络上有人回忆江泽民近40年前主管电子工业时就要求重视半导体特别是芯片产业,似乎在暗示,如果坚持贯彻江泽民同志高技术发展思想,中国今天就不会在芯片上受制于人。其实,中国真地并非忽略了半导体和芯片,所谓的举国体制虽无“两弹”的力度,也从未停步,问题是科技发展规律今非昔比,中国不是不能造芯片,只是造不出先进芯片,这就足以使整个电子和信息工业,以及应用它的所有军民用领域在效率等指标上长期明显落后于西方,从而哪怕在国内市场也完全没有竞争力。

话说回来,中国人民如果再次有志气,也真不是什么都没有,无非就是回到前苏联时代与西方的电子技术差距而已,只是不知道在今天这个时代,这样的差距如果意味着从经济到军事的效率成百倍地低下,还能不能叫板美帝。

如果你看到中国科学院院长白春礼前日表态,将把被美国“卡脖子”的项目立下军令状,用10年时间集中全院力量攻关,就更能明白中国已经完全陷入死马当成活马医的乱象。美国“卡脖子”的全是应用技术层面的关键,可是中科院明明是搞基础科学的机构,不管自称近年有什么转型,也不带这么转的吧。

搞基础科学的全面压上应用技术,不要说基础又交给谁,没有基础又哪来应用,就是说这支队伍,也没这本事吧。其实这里还真有一个相当深刻的问题。

中国不是没有基础科学水平,很多领域一说理论全明白,但要国际领先,有突破就难。应用技术更是长期焦虑。可是中国哪方面都没少花钱,更没少养人。症结在于,鼓吹“两弹一星”精神的中共在科学上长期严重功利化投机化,根本无心为人类贡献知识,一门心思掌握原子弹一样的粗暴手段,一举强国强军,说是为伟大复兴,其实是为本党江山万古。

从1978年“科学的春天”到现在的国家科学奖,占主流的永远是为经济或军事解决重大原料、制造、装备和应用等急需的课题,其中战略武器的比例和地位高得离谱。“造原子弹的”成了科技人员的代名词。这本身已足以说明问题。

芯片,以及先进航空发动机和先进药物等中国老大难问题,说来都是急需的应用和工程问题,然而中国之所以造不出或造不好,根本原因恰好不在急和用二字,而在耐心和基础,甚至体制和土壤上。

中国明白这个道理的人有的是,但做决策的人绝不能承认这一点,否则不光自己上不了位,捞不着钱,完成不了伟大领袖的嘱托和宏图,是要当替罪羊的。

中国现有的几乎所有科技成就,往深了探究都普遍有好大喜功,急功近利,拔苗助长甚至弄虚作假,自欺欺人的问题。

所以,当你听说由中科院对芯片一类的问题成立领导小组,签署责任状时,当你听说生物科技又要求也用举国体制突破,中国在抗疫方面要给全球当标竿时,如果你再不用费力就能了解到中国芯片和疫苗发展中的丑闻和真相,任何人都能明白,中国其实输定了。

“举国体制”优势其实是幻觉、是自吹,更是中共体制的劣势,它在当今时代的科技和综合国力竞争中如果不自欺欺人,就只能碰得头破血流,劳民伤财。唯一能挫败中共掩耳盗铃伎俩的,只有科学技术的客观规律——中国式的芯片和发动机只能提供金玉其外,败絮其中的竞争力,不能再从西方大肆吸血的中国只会走向苏联的衰败,哪怕回光返照,也不过黔驴技穷。

中国为芯片投入的9.5万亿话音未落,全国已有多个省市一夜之间催生出大量号称攻关芯片的项目,争抢这块肥肉,俨然一副1958年“大跃进”时土法上马“大炼钢铁”的架势。这笔天文数字的民脂民膏结局如何已不难猜测。

(文章只代表特约评论员个人的立场和观点)

T
Tigerhuren
1 楼
怎么就输定了,可以试试哦,多年前也搞过投几千亿培养出一百个乔布斯,很快这一百个乔布斯就要发挥作用了。
泰傻
2 楼
集中财力办大事 不撞南墙不回头 无非就是千百亿 搞不出来还去偷
东方明珠中国风
3 楼
人家输定了,更加应该闭口不语让人家输去。干嘛帮着点破?心太好了,好过头了吧!慢慢等着被超越。
飞天鹰
4 楼
输就输呗,难道要等死么?美国不总说try 你的best 么? 哦别人try 就必输无疑?
知我是谁
5 楼
过去是资源不足,举国体制,其实就是拆了东墙补西墙,然后是拆了西墙再补东墙。
王剑
6 楼
中国输定了,法广不是很开心?还急啥?
炒瓜子
7 楼
土共不也总说美帝搬石头砸自己脚吗。 干嘛帮着点破? ------+ 东方明珠中国风 发表评论于 2020-09-27 14:09:00 人家输定了,更加应该闭口不语让人家输去。干嘛帮着点破?
d
duty
8 楼
文风好比当年贬损三峡工程大亚湾核电站一样。
酒酿圆子羹
9 楼
仔细去探究一下就发现这世上所有的创新发明的初级原始动力都不是钱或名利,而是这些创新者原本的自身与生俱来的莫名冲动,哪怕罚他钱也无法克制他的那份好奇和尝试的欲望,至于最后或许成为富翁那只是一个顺便的惊喜或一个偶发结果,哪怕最后还是穷困潦倒也不会因为致力于尝试而后悔,这是一种人的精神,而这种人并非在每个种族都是一样的,相信各个种族应该有各个种族的特点和差异,如果一个种族整天都追寻另外一个种族的足迹,而不去看看自己脚下特定的种族轨迹,那个种族必定就输定了
吃素的狼
10 楼
呵呵,搞高精尖科技就必须解放思想,推崇独立创新精神。 可是,一旦搞这一套,就撬动了中共独裁专制的根基,思想解放,独裁专制就要死翘翘廖。 鱼与熊掌不可兼得,中共唯一的选择就是:把思想装进铁笼,把手伸进美国偷盗科技。 芯片如此,飞机发动机如此,医疗科技如此,只要美帝扎紧篱笆,捉拿小偷,中共只有越追越远。
河西海龟
11 楼
中国攻关芯片,最急的是台湾人。
秋天的菠萝
12 楼
法广说中国输定了,我就知道是什么意思了
阿起
13 楼
既然输定了,那你们应该高兴啊,怎么搞得如丧考妣。
p
pcboy888
14 楼
其实不必拉到体制上。韩国和俄罗斯都有企业尝试搞intel cpu兼容芯片,大概也有十年了,也没啥下文。
幽游1
15 楼
没毛病,砸了的钱大部分都会保留在国内,流入百姓市场,然后买房,发展商再向政府买地,钱不就回来了吗
s
stevecanada
16 楼
@Tigerhuren 发表评论于 2020-09-27 14:04:58 怎么就输定了,可以试试哦,多年前也搞过投几千亿培养出一百个乔布斯,很快这一百个乔布斯就要发挥作用了。 之前该存储一批乔布斯的精液,试管婴儿一下,培养个成千上万的,说不定能有一个出类拔萃,还在世的学界名人,都应想方设法搞一些他们的精子。
J
James张21
17 楼
后疫情时代将会回到尖锐的意识形态之争,自由民主各国都被病毒害苦,疫情拖的越久对立越久越深。西方会形成更密切的政经军联盟,这就是所发生的代价。不是不报时候未到,不可能get away的。
I
InNorthTexas
18 楼
一颗红心,两手准备。 老千们要回国效力了。
田子坊
19 楼
酒酿圆子羹 发表评论于 2020-09-27 14:31:54 仔细去探究一下就发现这世上所有的创新发明的初级原始动力都不是钱或名利,而是这些创新者原本的自身与生俱来的莫名冲动,哪怕罚他钱也无法克制他的那份好奇和尝试的欲望,至于最后或许成为富翁那只是一个顺便的惊喜或一个偶发结果,哪怕最后还是穷困潦倒也不会因为致力于尝试而后悔,这是一种人的精神,而这种人并非在每个种族都是一样的,相信各个种族应该有各个种族的特点和差异,如果一个种族整天都追寻另外一个种族的足迹,而不去看看自己脚下特定的种族轨迹,那个种族必定就输定了 ————- +100
a
ayk
20 楼
中國不會輸,只是在這個事上川普下了一步臭棋。
J
James张21
21 楼
什么芯片呀,华为呀,都是新世界秩序博弈的卒子。几年后大概只会在商科作为案例题题。
七贤
22 楼
想靠砸下9.5万亿人民币解决问题的人有三点不明白: 1. 原子弹是破坏性武器,数量有限,质量有差也能壮胆。建设性的东西是要实打实比性能的,市场经济下,差一分就是个死; 2. 砸钱是和敌人硬抗,刚好中了敌人想拖死你的计谋。前苏联就是例子; 3. 古今中外,国家主导的东西总是效率低下。砸钱后耽误的民生事业会让社会更加动荡。
我不是愤青01
23 楼
自由亚洲电台着急了,怕中国在芯片方面一旦成功去美国化,美国就没有骄傲和制裁的资本了。虽然各行各业美国各有所长,但是只有芯片设计和制造才能算高科技中的皇冠。中国会赶上来,不会太快,也不会如有些人嘲笑的那样,输定了
s
stevecanada
24 楼
@James张21 发表评论于 2020-09-27 14:55:15 后疫情时代将会回到尖锐的意识形态之争,自由民主各国都被病毒害苦,疫情拖的越久对立越久越深。西方会形成更密切的政经军联盟,这就是所发生的代价。不是不报时候未到,不可能get away的。 这个是大概率的事情
我不是愤青01
25 楼
齐头并进,多头开花,赢定了
I
I751
26 楼
拿出十分之一就够挖墙脚和偷到核心技术了。现在这个年代比两弹一星时更容易偷。
嘉人2020
27 楼
觉得西方的教育真的是从孩子开始就在鼓励你创新和质疑,不管成绩好坏老师都会鼓励你,从来不会说你的学习成绩不好就一无是处,很多孩子本来就不适合读书,可是很愿意动手的,技术工人同样受到尊重,中国教育那种一刀切、标准答案的做法,实在是扼杀创新的刀
网迷
28 楼
好像是过去的各种失败的研发都是不算数,不当真,只有这次是当真。
一条小路
29 楼
毛澤東能創造每畝十三萬斤糧食,習二胖爲什麽不能創造一納米的晶片,衹要習二胖能當皇上,輸什麽都不要緊。
山地
30 楼
Rfa让中国不该做的事,十有八九证明中国做对了。
大河边的人
31 楼
一个字,难,两个字,难难。连电解电容质量都不过关,小小晶体管质量都稳定不了,如何造集成电路?日本电器的稳定性好,首先是基本零件质量好。
即将入段
32 楼
嘉人2020 发表评论于 2020-09-27 15:28:00 觉得西方的教育真的是从孩子开始就在鼓励你创新和质疑,不管成绩好坏老师都会鼓励你,从来不会说你的学习成绩不好就一无是处,很多孩子本来就不适合读书,可是很愿意动手的,技术工人同样受到尊重,中国教育那种一刀切、标准答案的做法,实在是扼杀创新的刀 ------------------------------- 看看老美公司的研发部, 有几个老美? 我待过的几个公司, 工程师老美不到1/3,科学家就更少。
即将入段
33 楼
越是攻关芯片 越是输定了?啥都不干反而赢了?在你们的眼里,中国早就崩溃多少次了,还在乎什么输赢?
j
jw2009
34 楼
中国让马斯克在上海建厂并让出很大一块电动车市场的考虑可能就是想要他的另一家SpaceX的火箭回收技术。。
茂盛的葱
35 楼
9.5万亿,足以把几乎所有芯片巨头及其专利都买下来,如果美国立法禁止,那更简单,开10倍高薪把那些巨头顶尖人才挖过来。对美国才是釜底抽薪。
d
dingding1973
36 楼
F
FromPacific
37 楼
这位大神什么都能预测,宛然上帝!
t
tesuji
38 楼
没有自由的思想和学术土壤无法实现芯片梦?不是实现了“两弹一星”吗?这种用意识形态而不是客观事实做的推论除了能洗脑没有任何其它价值。中国这次拨款9.5万亿和当年搞大炼钢铁没有比较性,首先,这钱是实实在在的钱,任何一个国家花这么多钱都是能在地上砸出几个坑来,其二,不光是花钱,中国动用了中科院攻关,知道中科院有多少博士吗?相信中国还会动用其它国内最先进的加工能力和各种资源,这些能是ASML和几个企业能比的吗?有人说光刻机比航天工程还难是存粹胡扯,要知道航天工程花的资金、参与的人才,方方面面不知比光刻机多多少倍,一分钱一分货,如果不是它比光刻机难不知多少倍会需要多花百倍的钱吗?
锦川
39 楼
习草包成长于大炼钢铁时代,他只会这么个。
鬓微霜又何妨
40 楼
光说不练就不会被卡脖子啦?
h
hillmodel
41 楼
顶楼下"tesuji"。 政府砸这么多钱,即使有巨贪不可避免,也可以解决很多人许多年的就业,主要是在国内循环,长远来说,总比只是简单购买更具有意义。 当然,这样的状况,对于人类整体而言,是不划算的。因为,一方面,美国等西方国家,已经投入人力物力获得的技术,没有获得最大回报,而中国又需要花费更多的人力物力去重复研究已经有的技术。所以是双输。
r
rojey
42 楼
同意前一半。但不同意在后一半用种族区分创新能力。如果说有种族方面的差异的话,那也是文化和社会制度造成的。象美国很多华人的创新能力很强。但在中国就差很多。归根到底是由于没有自由思想的原因。 酒酿圆子羹 发表评论于 2020-09-27 14:31:54 仔细去探究一下就发现这世上所有的创新发明的初级原始动力都不是钱或名利,而是这些创新者原本的自身与生俱来的莫名冲动,哪怕罚他钱也无法克制他的那份好奇和尝试的欲望,至于最后或许成为富翁那只是一个顺便的惊喜或一个偶发结果,哪怕最后还是穷困潦倒也不会因为致力于尝试而后悔,这是一种人的精神,而这种人并非在每个种族都是一样的,相信各个种族应该有各个种族的特点和差异,如果一个种族整天都追寻另外一个种族的足迹,而不去看看自己脚下特定的种族轨迹,那个种族必定就输定了
J
James张21
43 楼
即将入段 发表评论于 2020-09-27 16:02:45 嘉人2020 发表评论于 2020-09-27 15:28:00 觉得西方的教育真的是从孩子开始就在鼓励你创新和质疑,不管成绩好坏老师都会鼓励你,从来不会说你的学习成绩不好就一无是处,很多孩子本来就不适合读书,可是很愿意动手的,技术工人同样受到尊重,中国教育那种一刀切、标准答案的做法,实在是扼杀创新的刀 ------------------------------- 看看老美公司的研发部, 有几个老美? 我待过的几个公司, 工程师老美不到1/3,科学家就更少。 ============ 你是说白人老美?人家说的和你扯的不是一回事。
t
tesuji
44 楼
hillmodel 发表评论于 2020-09-27 17:09:15顶楼下"tesuji"。 政府砸这么多钱,即使有巨贪不可避免,也可以解决很多人许多年的就业,主要是在国内循环,长远来说,总比只是简单购买更具有意义。 当然,这样的状况,对于人类整体而言,是不划算的。因为,一方面,美国等西方国家,已经投入人力物力获得的技术,没有获得最大回报,而中国又需要花费更多的人力物力去重复研究已经有的技术。所以是双输。 === 确实是双输,基督教和伊斯兰教为了信仰打了几千年,死了不知多少人,毁坏了多少财产,阻碍了人类的进步,这就是人类为“信仰”付出的代价。
t
tesuji
45 楼
rojey 发表评论于 2020-09-27 17:19:13同意前一半。但不同意在后一半用种族区分创新能力。如果说有种族方面的差异的话,那也是文化和社会制度造成的。象美国很多华人的创新能力很强。但在中国就差很多。归根到底是由于没有自由思想的原因。 === 自由思想是人类不断进化的原因之一,但现在不少人说“自由思想”已把它意识形态化了,顺我者就是“自由思想”,逆我者就不是“自由思想”,但第一颗人造卫星是苏联发射的,爱因斯坦是纳粹德国教育出来的(德国不是希特勒上台那一天才变成纳粹的),历史上,伊斯兰、中国等都做出过很多工程技术和科学的贡献,中国今天在科学技术上贡献有限主要是因为中国过去太穷,当现在这一代孩子长大后,中国会在科学技术上做出很多贡献的,华为5G、抖音就是证明。
z
zzbb-bzbz
46 楼
自由亚洲应该叫顺服亚洲
老白456
47 楼
原子弹关键在于有无,只要造出原子弹就有威慑力,性能成本无所谓,反正也造不了多少,也不会实际使用。芯片就完全不同,商业产品,性能成本稍微差一点就没啥市场。
r
rojey
48 楼
除了你之外,没人把自由思想意识形态化。 自由思想是指思想不受禁锢,怎么想都不被别人当成异类。如果爱因斯坦还留在德国的话,恐怕要送到集中营被毒气害死了。苏联也就人造卫星领先,美国在同一阶段的创新要多得多。历史上,人类都没有自由思想,因此各个文明对人类文明所作的贡献规模相似,但是发展很缓慢。但近代西方有了真正的自由思想以后,科学技术才突飞猛进。而且近代的科学技术创新几乎都是源于西方。华为5G的出现可以归功与中国在十年前出现的一段自由思想的黄金时间。即使这样也不是独一无二的,其它有很多公司都有5G产品。而抖音根本不是什么对人类文明的贡献。而是人类文明的倒退。 最后我要说的是,即使在西方,自由思想也出现了倒退。 tesuji 发表评论于 2020-09-27 18:01:45 自由思想是人类不断进化的原因之一,但现在不少人说“自由思想”已把它意识形态化了,顺我者就是“自由思想”,逆我者就不是“自由思想”,但第一颗人造卫星是苏联发射的,爱因斯坦是纳粹德国教育出来的(德国不是希特勒上台那一天才变成纳粹的),历史上,伊斯兰、中国等都做出过很多工程技术和科学的贡献,中国今天在科学技术上贡献有限主要是因为中国过去太穷,当现在这一代孩子长大后,中国会在科学技术上做出很多贡献的,华为5G、抖音就是证明。
J
JJtiger
49 楼
包子小学水平哪能懂得高科技的内涵,以为砸钱就能解决问题,要真是那样,中东石油富豪早就应该成为高科技大老了。
i
ice_ca
50 楼
建国以来,中共举国搞项目,哪次没成? 淫吧!
美丽泉水
51 楼
这个根本就不是同一个问题。中国早早就能造两弹一星,但民用飞机小汽车就是不行。因为没有经济效益。芯片是一回事。你辛辛苦苦开发出来,就算没有落后,良品率不高都竞争不过。这个不是砸钱就能解决的问题。连美国都没有这么高档次的光刻机。 tesuji 发表评论于 2020-09-27 16:42:54
不要急
52 楼
同意楼下的,没有良品率,找出来也没有用。成本耗不起啊。
D
Doctor11
53 楼
有中宣部五毛狗在裆中央没有输的时候
a
akuan
54 楼
中国最应该做的事是与美国加强关系而不是与美国为敌! 可惜中国某党某人巨牛,偏要把中国往与美国(世界)对立的方向带,这正种了老话:自作孽不可活! 既然这么牛,那就牛到底吧,除此也没有其它路可走。中国自己开发芯片,那就是跟美国彻底分道扬镳,因为经济互补性不再存在,双方吸引力越来越低,排斥力越来越大,最后结果就是像美苏那样成为两个互相独立的经济体,但是中国的经济技术水平将会降低一大截!
十年梦
55 楼
湾湾一看大陆真要搞芯片了,立马开始说风谅话,怕是湾湾们心里没底了吧!台湾能拿得出手的企业最数台积电,说这么酸的话,是怕三年后大陆把芯片也整成白菜价吧。
不允许的笔名
56 楼
jw2009 发表评论于 2020-09-27 16:10:14 中国让马斯克在上海建厂并让出很大一块电动车市场的考虑可能就是想要他的另一家SpaceX的火箭回收技术。。 ------- 也可能因为是不想要他的另一项Starlink技术。
D
Diesel10
57 楼
jw2009 发表评论于 2020-09-27 16:10:14 中国让马斯克在上海建厂并让出很大一块电动车市场的考虑可能就是想要他的另一家SpaceX的火箭回收技术。。 ========= 您这猜想真是天下笑话。
w
wwhhjj
58 楼
RFA这么急眼地骂,说明这事做对了。
G
Goldwang
59 楼
80年代日本富得流油,半导体当时数一数二,砸巨资进一步发展,砸偏了,反被南韩超过,所以光砸钱远远不够
雅皮士
60 楼
看看这篇文章为了最后的结论,选择的论据: 第一:“一旦美国开始切断中国的技术吸血渠道,立刻有釜底抽薪之效”,中国的技术全靠吸美国血,美国不给,中国就死翘翘了; 第二:“科技发展规律今非昔比,中国不是不能造芯片,只是造不出先进芯片”,也就是说,中国人再努力,也无法追赶世界先进水平; 第三:中国科学院院长白春礼带领全院去研究,这是瞎折腾,死马当活马医; 第四:中国搞研发,不是为了民族复兴,而是为了红色政权继续下去;这就是说中国搞研发,动机不纯; 第五:中国“没有自由的思想和学术土壤”,所以无法搞创新;既然无法创新,芯片就攻克不了; 第六:“举国体制”优势其实是幻觉、是自吹,更是中共体制的劣势,它在当今时代的科技和综合国力竞争中如果不自欺欺人,就只能碰得头破血流,劳民伤财。 把作者的这些观点提取出来,大家再一看,再和中国的现状对比对比,就知道,作者的这个结论,其实都错到灵魂里去了,为什么这么说呢?因为这篇文章,看似在论证一个实操问题,其实是在论证一个意识形态问题,是作者的意识形态出了问题,才得出如此的结论。
雅皮士
61 楼
把作者的这些观点提取出来,大家再一看,再和中国的现状对比对比,就知道,作者的这个结论,其实都错到灵魂里去了,为什么这么说呢?因为这篇文章,看似在论证一个实操问题,其实是在论证一个意识形态问题,是作者的意识形态出了问题,才得出如此的结论。
d
dream_pillow
62 楼
雅皮士无法直接反驳,只好顾左右而言它。
w
windowsonly
63 楼
猪兆基?
l
likestock
64 楼
把作者的这些观点提取出来,大家再一看,再和中国的现状对比对比,就知道,作者的这个结论,其实都错到灵魂里去了 === 雅皮士, 你可以在灵魂深处闹革命。
洋知青
65 楼
当年亩产万斤,今天1纳米芯片,造假高手的春天到了。 伟大领袖给你们开创了历史舞台,你们要冲出亚洲,震惊世界。骗子要统领世界,扬名全球。世界是你们的,也是伟大领袖的!
蒋金帼
66 楼
真会是这样吗?时代的进步,你看到什么了?你的狗眼还是鼠眼?
浪迹天下
67 楼
打磨表面 科技图新