【军武次位面】作者：乐乐
经历印度政府绝口不承认损失，甚至对外派出多个“胜利宣讲团”，法国达索也是一脸暧昧，乃至一定程度上否认“阵风”损失的波折后，印度驻印尼大使馆武官希夫・库马尔上校，近日以列出详细损失清单的方式，正式公开印度空军损失，最终目标则是将战败原因，归咎为“政治限制”。
▲库马尔上校披露的损失清单
在库马尔列出的清单里，清晰写明了损失的五架战斗机型号：三架“阵风”、一架苏-30MKI和一架米格-29UPG，没有幻影-2000，也没有提到第六架被击落无人机的型号。不过，清单里还提到有两套S-400的发射器被击中，证实了“枭龙”的战果。怎么说呢，印度在五月初的空战中损失惨重，其实大家都清楚，后续印度军队和政府的冲突，外界也都看在眼里，只不过都没想到，最终会演变到这种互相拆台的激烈程度——当库马尔公开的信息，由印度媒体《The Wire》报道并公开后，引发了国大党对莫迪政府的强烈控诉，实际上已经演变成政治风暴。
▲“阵风”确认被击落三架
在5月7日印巴爆发大规模空战后，出席简报会的印度陆军上校库雷希，就一直在重复“没有巴基斯坦军事设施成为打击目标”的说法。当时大家只觉得这是在争取政治支持，并没有在意。5月11日，印度空军作战司令部司令巴蒂，在接受记者采访时表示，“战斗中损失是必然的，细节不方便评论，但我们已经重新建立优势”。当月底，印度国防参谋长乔汉，在香格里拉安全论坛期间首度承认，印度损失了战斗机，但没有透露具体数量。并提到“战斗机被击落的原因更重要”，还指明“印度很快调整战术，突袭了巴基斯坦空军基地和防空系统”。
▲尽管印度民间大肆庆祝胜利，但军方并不认可这一点
到这里，印度军队的思路其实很清晰了——“5月7日的空战之所以失败，是因为印度政府禁止打击军事设施，导致巴基斯坦防空系统和空军基地正常使用。10日调整战术，使用导弹突袭了对手防空和空军基地后，就取得了成功。”至于库马尔，他的描述只是在进一步拓展这个思路。很多资料提到库马尔是“空军少校”，但一身印度海军服饰，证明他其实是带有航空兵背景的海军军官，肩章上四条粗线的含义是上校军衔，而非三条线（两粗一细）的“少校”。
▲由一名海军上校出面揭底也确实挺离谱的
前有陆军上校作为军方发言人出席空战简报会，后有海军上校在海外揭底，可见印度军队内部的混乱。但在对外宣传中，又都是统一口径的“政治因素干扰，导致未能第一时间突袭巴基斯坦军事设施，最终惨败”说辞。在这种氛围下，被击落五架战斗机的“锅”，俨然甩到了印度政府头上，也就无所谓公不公开了。然而，这种说法在技术上其实站不住脚。印度在10日号称打击了巴基斯坦11个军事基地，但真正的战果，是击伤一架C-130，以及另一处基地里，五名刚好在机库的巴基斯坦飞行员阵亡。
▲印度极其重视的“布拉莫斯”实战表现一般
相比于印度发射的大批导弹，这份战果过于微薄，再一次证明了俄乌战争、伊以冲突的经验——导弹/弹道导弹的杀伤半径，在大型基地面前不太起眼，打击效果并不理想。相比之下，巴基斯坦在10日组织机群越境投掷制导炸弹、机载导弹，反而拿到了更大的战果（两部S-400就是在这时受损）。从根本上来讲，印度军方的说辞除了是在甩锅外，也展示了与印度政府的根本性分歧：后者寄希望于通过有限反击拿回面子，对内外有个交代；前者则一心认为“巴基斯坦不敢发射核武器”，应该开启全面战争，彻底打垮巴基斯坦。
▲“枭龙”在实战中击伤S-400，表现非常不错
站在空战结束两个月之后的时间点来看，印度军方的这种“好战”思路是非常危险的——内部甩锅往往是没有结果的，最终很容易引起新一轮军事冒险，试图用胜利来解决问题。尤其是在印度上下，普遍认为10日的大规模打击卓有成效，现在又积极备战的情况下。换句话说，下一轮印巴冲突很有可能会来得更快，更猛烈。
【军武次位面】作者：乐乐
经历印度政府绝口不承认损失，甚至对外派出多个“胜利宣讲团”，法国达索也是一脸暧昧，乃至一定程度上否认“阵风”损失的波折后，印度驻印尼大使馆武官希夫・库马尔上校，近日以列出详细损失清单的方式，正式公开印度空军损失，最终目标则是将战败原因，归咎为“政治限制”。
▲库马尔上校披露的损失清单
在库马尔列出的清单里，清晰写明了损失的五架战斗机型号：三架“阵风”、一架苏-30MKI和一架米格-29UPG，没有幻影-2000，也没有提到第六架被击落无人机的型号。不过，清单里还提到有两套S-400的发射器被击中，证实了“枭龙”的战果。怎么说呢，印度在五月初的空战中损失惨重，其实大家都清楚，后续印度军队和政府的冲突，外界也都看在眼里，只不过都没想到，最终会演变到这种互相拆台的激烈程度——当库马尔公开的信息，由印度媒体《The Wire》报道并公开后，引发了国大党对莫迪政府的强烈控诉，实际上已经演变成政治风暴。
▲“阵风”确认被击落三架
在5月7日印巴爆发大规模空战后，出席简报会的印度陆军上校库雷希，就一直在重复“没有巴基斯坦军事设施成为打击目标”的说法。当时大家只觉得这是在争取政治支持，并没有在意。5月11日，印度空军作战司令部司令巴蒂，在接受记者采访时表示，“战斗中损失是必然的，细节不方便评论，但我们已经重新建立优势”。当月底，印度国防参谋长乔汉，在香格里拉安全论坛期间首度承认，印度损失了战斗机，但没有透露具体数量。并提到“战斗机被击落的原因更重要”，还指明“印度很快调整战术，突袭了巴基斯坦空军基地和防空系统”。
▲尽管印度民间大肆庆祝胜利，但军方并不认可这一点
到这里，印度军队的思路其实很清晰了——“5月7日的空战之所以失败，是因为印度政府禁止打击军事设施，导致巴基斯坦防空系统和空军基地正常使用。10日调整战术，使用导弹突袭了对手防空和空军基地后，就取得了成功。”至于库马尔，他的描述只是在进一步拓展这个思路。很多资料提到库马尔是“空军少校”，但一身印度海军服饰，证明他其实是带有航空兵背景的海军军官，肩章上四条粗线的含义是上校军衔，而非三条线（两粗一细）的“少校”。
▲由一名海军上校出面揭底也确实挺离谱的
前有陆军上校作为军方发言人出席空战简报会，后有海军上校在海外揭底，可见印度军队内部的混乱。但在对外宣传中，又都是统一口径的“政治因素干扰，导致未能第一时间突袭巴基斯坦军事设施，最终惨败”说辞。在这种氛围下，被击落五架战斗机的“锅”，俨然甩到了印度政府头上，也就无所谓公不公开了。然而，这种说法在技术上其实站不住脚。印度在10日号称打击了巴基斯坦11个军事基地，但真正的战果，是击伤一架C-130，以及另一处基地里，五名刚好在机库的巴基斯坦飞行员阵亡。
▲印度极其重视的“布拉莫斯”实战表现一般
相比于印度发射的大批导弹，这份战果过于微薄，再一次证明了俄乌战争、伊以冲突的经验——导弹/弹道导弹的杀伤半径，在大型基地面前不太起眼，打击效果并不理想。相比之下，巴基斯坦在10日组织机群越境投掷制导炸弹、机载导弹，反而拿到了更大的战果（两部S-400就是在这时受损）。从根本上来讲，印度军方的说辞除了是在甩锅外，也展示了与印度政府的根本性分歧：后者寄希望于通过有限反击拿回面子，对内外有个交代；前者则一心认为“巴基斯坦不敢发射核武器”，应该开启全面战争，彻底打垮巴基斯坦。
▲“枭龙”在实战中击伤S-400，表现非常不错
站在空战结束两个月之后的时间点来看，印度军方的这种“好战”思路是非常危险的——内部甩锅往往是没有结果的，最终很容易引起新一轮军事冒险，试图用胜利来解决问题。尤其是在印度上下，普遍认为10日的大规模打击卓有成效，现在又积极备战的情况下。换句话说，下一轮印巴冲突很有可能会来得更快，更猛烈。