清华法学院教授发出最强音:恢复国家主席任期制(图)

今日头条
Toutiao
最新回复:2018年7月25日 22点37分 PT
  返回列表
113589 阅读
142 评论
许章润
许章润:我们当下的恐惧与期待

照此趋势以往,「改革开放」会否就此终止,极权回归,亦未可知。此时此刻,全体国民之最大担忧,莫此为甚。



当下全体国民对于国家发展方向和个人身家性命安危,再度深感迷惘,担忧日甚,已然引发全民范围一定程度的恐慌。 摄:Feng Li/Getty Images

【编者按】本文是清华大学法学院教授许章润新作。许章润教授2005年曾被官方机构中国法学会评为「十大杰出青年法学家」之一,现为清华大学法治与人权研究中心主任、天则经济研究所特约研究员、以及中国大陆多所高校客座或兼职教授。自2013年以来,许章润教授陆续发表《重申共和国这一伟大理念》《重思中国立国之基》《保卫「改革开放」》《盛世危言——中国在临界点上》等一系列演讲和文章,批判中国当下政治和社会运行模式在歧路上渐行渐远。本文尤其对2017年冬以来以来中国政治与社会的倒退趋势进行了系统性批判,明确指出要警惕「极权回归」的危险,并提出「个人崇拜」剎车和恢复国家主席任期制的诉求,成为中国大陆知识界为数不多直击时弊的声音。端传媒经作者授权,首发全文无删节版本。

包括整个官僚集团在内,当下全体国民对于国家发展方向和个人身家性命安危,再度深感迷惘,担忧日甚,已然引发全民范围一定程度的恐慌。盖因近年来的立国之道,突破了下列底线原则,倒行逆施,而这曾是「文革」后执政党收拾合法性,并为三十多年的「改革开放」证明为最具正当性的政治路线,也是全体公民和平共处最低限度的社会政治共识,本不该动摇,千万不能摇撼。四条底线

那么,是哪四项底线原则呢?


第一,维持基本治安,明确国家愿景

结束连年「运动」,中止「和尚打伞无法无天」,以包括连番「严打」在内的强力整肃,阻止社会失範,维护社会治安,同时尽力实现社会和解,大致提供了一般民众生聚作息的基本秩序条件,是四十年里现有政体的底线合法性,也是历经劫难后的亿万国民拥护「改革开放」的原因所在。虽说从治安到公正,自就业而尊严,公共产品的内涵缺一不可,而且时移世易,诉求必然逐次提升,但在高端产品阙如之际好歹有底线保障,对于历经动乱和苦难的百姓而言,总是好事。毕竟,升斗小民,日常起居的美好愿景不过是安宁生活,期期於温饱小康,而以世道安靖为前提。虽说此种治安格局及其后来发展出来的「维稳」路径,反过来滋生出新的问题,暴露出政治统治正当性不足这一致命病灶,但就其提供基本治安而言,却是成功的,也是合意的。

不宁唯是,三十多年里,尤其是1992年春夏之后,执政党以经济建设为中心,所谓「专心致志谋发展,聚精会神搞建设」,坚持二十年不变,则官民互动之下,几个回合下来,一般国民认为不管谁上谁下,他唱罢你登场,反正发展经济、专心国家建设这一条蔚为基本国策不会改变。有此预期兜底,遂仿佛多所安心,接受既有政体安排,你当你的官,我过我的小日子,而合作共谋出此刻这一社会治安格局。换言之,不是这个梦那个梦,而是发展经济社会,专注於国家建设,別搞运动,安宁生计,凡此底线原则,筑就了展示并通达国家道义愿景的起点,也是百姓接受统治的前提。



不是这个梦那个梦,而是发展经济社会,专注於国家建设,別搞运动,安宁生计,凡此底线原则,筑就了展示并通达国家道义愿景的起点,也是百姓接受统治的前提。摄:Kevin Frayer/Getty Images

第二,有限尊重私有产权,容忍国民财富追求。

从废除私有制,声言私产为万恶之源,到有限保护私有产权,容忍亿万人民对于财富增长的追求,并且诉诸立宪,所谓「私产入宪」,释放了发家致富的普遍人慾,给予追求美好生活的人性志向以正面政治迎应。在此情形下,不仅国家经济实力空前增长,并以此支撑了科教文卫与国防武备,特別是庞大的党政费用,而且,一般国民亦多获益,生活水準多所提升。此为中国经济快速成长的法制缘由,同时说明了既有政制合法性之获得全民容忍的经济原因。毕竟,动什么,別动大家的钱袋子,是硬道理。其实,此为一切正常人类社会的通则,近世产权理念与人性观念为此特加张本,「改革开放」以「拨乱反正」皈依普世大道,实为知错能改善莫大焉。

第三,有限容忍市民生活自由。

几十年里,公民社会不见成长,稍有冒头即遭整治,严重阻滞了国民政治心智发育与公民人格养成。政治社会更是不见踪影,导致中华国族的政治成熟捉襟见肘。但是,伦理社会基本恢复,经济社会与市民社会确乎多所发育。市民自由而非公民自由,尤在市场经济较为发达省份,早成生活事实。所谓市民生活及其市民自由,指的是私性领域的有限生活权利,着重于吃喝拉撒卿卿我我,特別是对于自家生活方式无涉政治的自我支配,至少是发型服饰无需看官家脸色行事。大家搓澡搓脚,旅游宴飨婚外恋,小资麻麻,这世道才有烟火气。较诸毛氏极权政治下千篇一律的铁桶生活,连裤裆都管得死死的,此刻国民暂弃公民身份追求,而满足於市民幸福,回归普通人的日常本色,既无可厚非,更是大家之能容忍刻下政体的原因所在。就此而言,警力以抓嫖为柄,实施定向人身控制,造成普遍不安全感,虽於一案一事得计,可丧失的却是普遍的市民预期,反而得不偿失。至於北京市以整治市容为据,而将好端端便民商铺酒肆一律封拆,彰显的是「光荣政治」对于市民社会的为所欲为,一种权力的美学恶趣。——就是香港、伦敦与巴黎,超大规模国际大都会,不还都容忍并规划街市交易嘛。至於市场经济之下,笑贫不笑娼与娱/愚乐至死,忸怩作态、无德无识无耻却大富大贵,亦为普通众生的市民生存,遵循的是商品逻辑,讲述了一个不得不为了市民常态生聚而付出文明腐朽代价的现代喜剧与后现代闹剧。

第四,实行政治任期制。

三十多年里,究其实质,虽说社会多元与政治容忍度明显增长,但整个政治体制未见任何具有实质进步意义的变革,骨子里依旧是那一套陈腐而残忍的敌我斗争与专政理念,外加上「吃江山」的贪婪丑态。但因立宪规定了包括国家主席和国务总理在内的政治任期制,以及「人权入宪」,并经2003年以还的十年任期后实现党内和平禅让,终于兑现了最多连任两届、最长十年这一宪法规定,纸上的宪法规定至此似乎积习而为「宪法惯例」,好像立法与实践均双双尘埃落地,这便总算给予国民以一定政治安全感,也令国际社会觉得中国正在步入现代政治。不妨说,三十多年里嚷嚷政体改革而政体岿然不动,这是唯一看得见摸得着也拿得出手的政治改革成果。在大家看来,不管你如何,不过就是十年的事。诸位,百姓无辜,小民蝼蚁,平时面朝黄土背朝天,分散如沙,为养家餬口而劳生息死,根本无力抵抗任何组织化强权。此刻终于好歹有此「十年任期」,似乎感觉也还算是对于随时可能爆发的政治任性的一招制约,这便随遇而安地打理自家油米柴盐也。

以治安为导向的社会控制依然有效,但发展至「维稳」体制,局部地区甚至是一种準戒严状态,则尾大不掉,靡费非常,说明体制潜力已然用尽,有待升级换代。

综上所述,总体来看,以治安为导向的社会控制,在提供治安这一基本公共产品层面,依然有效,但发展至「维稳」体制,局部地区甚至是一种準戒严状态,则尾大不掉,靡费非常,说明体制潜力已然用尽,有待升级换代。特別是此次中美贸易战争,将国力的虚弱与制度软肋暴露无遗,更加强化了不安全感。此前高峰申言,「执政合法性不是一劳永逸的」,对此危机似乎还有所警醒,而近年来对此严重缺乏敏感,却自信膨胀,类如「扶贫运动」和「打黑运动」这种準运动式政经操作方式再度登场,令国家愿景的确定性再度打折。另一方面,对于私有产权的有限保护与一般国民发家致富欲望的有限满足,不仅促进了经济增长,而且提升了亿万国民的生活水準,但却终于遭遇所谓「国进民退」与实际生活中屡屡发生的公权力肆意剥夺私有产权恶性案件的证伪,倒逼出「私权神圣」这一国民诉求,而背后的逻辑不过是「权力不能私有,财产不能公有」这一公民认知。本来,「分清公私」方能「提供和平」,二者均为古今政治的基本内涵,今日於此必得过关而后安。而最为世诟病并令人胆战心惊的,便是修宪取消政治任期制,等于一笔勾销了三十多年的改革开放,一巴掌直要把中国打回那个令人恐惧的毛时代,伴随着甚嚣尘上而又可笑之至的领袖个人崇拜,这才引发出下列全面恐慌。



几十年里积攒的财富,不管多少,能否保有?既有的生活方式能否持续? 摄:Kevin Frayer/Getty Images

八种担忧

在此,总括而言,大家的担忧与恐慌,主要集中在下列八个方面。

第一,产权恐惧。

几十年里积攒的财富,不管多少,能否保有?既有的生活方式能否持续?法定的产权关系还能获得立法所宣谕的保障吗?会不会因为得罪了哪位实权人物(包括村委会主任)就企业破产、家破人亡?凡此种种,最近几年间,反倒随着时间推移,而愈发缺乏确定性,遂至上上下下恐慌不已。它首先冲击的是在改革开放大潮中已然掘金成功人士,而以大规模富人移民现象作为应对之道。一般中产阶级中下层,温饱有余,但却同样为生老病死进程中随时可能降临的任何意外而担惊受怕,尤其害怕通胀通缩钱不值钱。当然,富人移民的原因复杂,既有追求更高生活品质的,也不乏洗钱赶紧溜的,更有权贵携款逍遥法外的,但普遍缺乏产权安全感则为通例。官商一体权贵的巧取豪夺是「改革开放」的最大赢家,也是富人移民的主体。官方信息披露有限,民间传说嘈嘈切切,加上官媒时不时演奏个「共产党的终极理想就是消灭私有制」之过门,伴随着「打土豪分田地」式民粹叫嚣,更且加剧了此种不安全感。恐慌之际,高峰居然集体学习《共产党宣言》,一份曾令世界不得安生的两位年轻天才的轻狂之作,其予全体国民的负面心理震撼,也只有在此语境下,才能获得真切解释。

第二,再次凸显政治掛帅,拋弃以经济建设为中心这一基本国策。

几年来,意识形态火药味愈来愈浓,以争夺话语权为标识,而实则依仗公权力施行意识形态迫害的阵势,已然导致知识界的普遍恐慌。置此情形下,自我审查,层层加码,导致出版业遭受重挫,舆论界钳口日甚,中国与外部世界勾连之阻力加剧。甚至出现了鼓励小朋友举报告发父母这类官方宣传品,违忤基本伦理,既反传统又违现代,活脱脱一副极权政治嘴脸,令人不得不想起曾经的野蛮「文革」岁月,实在匪夷所思。影响所及,大学教师连连因言获罪,因为担忧党政宣传口子找麻烦与课堂上学生特务告密,而战战兢兢。更为严重的是,地方官僚基於政治担忧普遍不作为,而中国经济的成长实在有赖於地方官员基於政绩观而认真干活的发展观。那边厢,「重庆模式」那帮余孽与高校中曾经的「三种人」联袂一体,今日摇身一变,滚雪球,构成「新极左」,喊打喊杀。

几年来,意识形态火药味愈来愈浓,以争夺话语权为标识,而实则依仗公权力施行意识形态迫害的阵势,已然导致知识界的普遍恐慌。

本来,一般国民对于「政治运动」之苦记忆犹新,新生代汲汲於市民生活,已然习惯於常态经济社会与市民生活,对于人为的「政治掛帅」与毫无逻辑的极权泛政治化倾向,了无兴趣,也不关心,硬逼他们,只能徒增反感。实际上,几十年来,上下一心,这个政治体制还能获得国民容忍,就在于国家以经济建设为中心,全心全意谋发展,不再天天运动式「讲政治」,停止或者减少干涉私人生活,更不会上演什么「宁要社会主义草,不要资本主义苗」这类荒唐闹剧。终究而言,「以经济建设为中心」发展到一定阶段,必需转向以宪政建设为中心,而於政经两面次第推进建设现代国族,为现代中国接生。但就目下而言,最低限度却依然应该是固守前者,再谋他图,岂能背道而驰。

第三,又搞阶级斗争。

前几年官媒与官方意识形态主管官员屡提阶级斗争,早已让大家一阵恐慌。这几年的施政方向,令人再度怀疑会否重搞斯大林—毛韶山氏阶级斗争那一套。犹有甚者,随着反腐之第次展开,特別是新建国家监察委及其权力之无限扩大,将全体公教人员悉数划入,不仅未能提升大家基於法制的安全感,相反,却不禁令人联想到克格勃式辖制以及残酷的党内斗争的可能性,而再度引发重回过往阶级斗争岁月的阵阵恐慌。因而,对于「斗,斗,斗」这一恐怖政治模式的国民记忆,及其是否重回华夏大地的普遍担忧,使得政治疏离感日增,和合与祥和气氛日减。本来,「私产入宪」与「人权入宪」,伴随着两任到顶这一党内禅让制的施行,有望朝向一个常态国家渐行渐近,意味着不再需要动用「斗」字诀,可这几年的做法却仿佛与此背道而驰,大家自然心惊胆战。

随着反腐之第次展开,特別是新建国家监察委及其权力之无限扩大,不仅未能提升大家基於法制的安全感,相反,却不禁令人联想到克格勃式辖制以及残酷的党内斗争的可能性。

第四,再度关门锁国

与以美国为代表的西方世界闹僵,却与朝鲜这类恶政打得火热。中国的经济成长与社会进步,是中国文明的自我进步,循沿的是超逾一个半世纪的文明大转型固有逻辑,也是现代世界体系在中国落地后之发育成长,并非外力所能主导。但在具体操作层面,却是在重启「改革开放」而与西方世界关系改善之后,以进步主义为导向,以「与世界接轨」为目标,而搭乘上全球化市场经济快车实现的。没有「开放倒逼改革」,就没有今天的中国经济、社会和文化。而与朝鲜、委内瑞拉这类失败国家、极权国家打得火热,违背民意,忤逆历史潮流,实在不智。虽说民间调侃,鉴於中国大量官商的子女玉帛均寄存于彼方山水,故而不用担心两国交恶,但明暗之间一闪失,倒霉的是这个据说全民所有的国族,而必然落在每个具体的百姓人头,摇撼的是他们的口粮与衣衫。在此,究其缘由,就在于以政党理性代替国家理性,而以扭曲的国家理性压制公民理性,不思进取,一意孤行,早已落后于时代思潮,所以然哉,有以然哉。

第五,对外援助过量,导致国民勒紧裤腰带。

据说中国已成世界最大外援国,动不动「大手笔」划拉几十亿几百亿。此就一个发展中人口大国而言,不少地方还处在前现代,实在是不自量力。究其根源,扩张性「光荣政治」逻辑作祟,蔚为主因,而公子哥心态与做派亦且难辞其咎。现有的国家财富,包括那三万亿外储在内,是四十年里几代人血汗累积的,更是远自洋务运动以还数代中国人奋斗的善果,怎能随便乱花。长期高速的经济增长终有结束之时,则如此慷慨,类如当年无原则「支援亚非拉」,导致亿万国民勒紧裤腰带过日子,甚至於饿殍遍野,在在不能重演。此次中美贸易战爆发后官媒以「共克时艰」号令,傥论什么「先天下之忧而忧,后天下之乐而乐」,立刻遭遇百姓无情嘲讽,「去你妈的,都哪儿对哪儿呀」,正说明人心所向,早已非当年那般忽悠得了的了。

第六,知识分子政策左转与施行思想改造。

虽然早就说知识分子是劳动人民的一部分,但一有风吹草动就拿他们当外人,甚至当敌人,已成国朝政治的最佳晴雨表,也是政制底色的政治表达。教育部一再声言要加强对教师的思想教育,网传必须重点防范海归教师,以及高校中的极少数文革遗左纷纷如打鸡血般跳将出来喊打喊杀等等,都令人担忧所谓的知识分子改造政策再度降临,特別是伴随着政策左转而再次施行思想改造运动,乃至於不排除更为严重的态势。「妄议」大棒挥舞,人人噤若寒蝉,还有什么言论自由可言。而无自由思想与独立精神,则探索未知、学术精进与思想创发云乎哉。本来,历经这四十年的积累奋斗,再好好干一、两代人,中华文明有望迎来一个思想学术的全盛高峰。但是,假若此种钳口政策再延续下去,甚至日益趋紧,则此种可能性无望变成现实性,中华国族终究只是精神侏儒与文明小国。

第七,陷入重度军备竞赛与爆发战争,包括新冷战。

短短十年间,整个东亚其实已然陷入军备竞赛,但所幸爆发战争的概率依旧尚处可控层面。问题是,不能由此打断中国的常规发展,就此摧折了尚未最后水落石出的伟大现代转型。两年来,在「阻止中国陷入全面内战」与「保卫改革开放」两文中,笔者都曾指认中国逐渐於「维稳体制」之上又叠加了「战备体制」,就在于提示其危险性,防范其负面影响。此刻随着内政紧绷与外贸纠纷日甚,经济下滑可能性加剧,则其进程不可控因素增多,防范其不至被迫走向战争状态,不管是热战还是冷战,绝非杞人忧天。坊间舆议提醒中美贸易争端不应再引向意识形态之争,更不要进行政治模式之争,亦为同此忧虑而发,还算靠谱。



笔者都曾指认中国逐渐於「维稳体制」之上又叠加了「战备体制」,就在于提示其危险性,防范其负面影响。摄:VCG via Getty Images

第八,改革开放终止与极权政治全面回归。

虽说「改革」一词已然多少污名化,毕竟,恶政亦且假尔之名而行之,但在当下中国语境下,置身大转型尚未完成、有待临门一脚的现状,较诸爆炸性革命与极左式的倒退,改革依旧是最为稳妥的路径。改革空转,抑或不进则退,早已非只近几年的事了,实已延绵一届任期。照此趋势以往,「改革开放」会否就此终止,极权回归,亦未可知。此时此刻,全体国民之最大担忧,莫此为甚。说是极权回归,就在于胡温任期,仿佛出现极权向威权过渡趋势,故而称为「后极权时代全能型威权政制」。但这两年反其道而行之,这才引发「极权政治全面回归」的恐慌。中国近代史上,1894年的甲午战争与1937年抗战爆发,两度打断中国的现代进程,致使追求日常政治的努力付诸东流,中国的现代事业因而被迫延宕。今日这一波延绵将近两个世纪的大转型已到收尾时段,有待临门一脚,切切不能再因战祸而中断。倘若中断,下次历史机遇何时再来,恐伊于胡底矣。

八项期待

当此之际,针对上述担忧与恐慌,从内政着眼,无涉经贸(包括大幅度减税),也不上纲上线到民主法治层面,仅就下列八项而言,具体而有形,允为时务。

第一,杜绝援外撒钱「大手笔」。

非必要的无谓援外大撒把,砸钱,最令一般民众反感寒心。中国尚处发展爬坡时段,无论基础设施还是民生福利,均难题如山,任重道远。且不说养老、就业与教育,但就乡村凋敝而言,就压力山大,而需公权力多所措意。否则,半个中国仍处前现代,等于现代中国只是个半拉子工程,谈何文明覆兴。近日中阿论坛期间宣布拨银两百亿美金,设立所谓阿拉伯国家「重建专项计划」,并且「探讨实施总额为10亿元人民币的项目,支持有关国家维稳能力建设」。可我们知道,海湾国家个个富得流油,何需尚有上亿未曾脱贫国民的中国在此充当冤大头,让人不禁感慨有司心肠何在,还把自家国民当人待吗?——纵便此间涉及「战略布局」,但难免搅入既有大国博弈,而导致战线过长,亦嫌稍早。而且,凡此支出,完全无视既有预决算体制,将最高国家权力机关的国库司库宪法职权撇在一旁,在实质性瘫痪既有官僚科层建制化之际,等于向宪制与法制开战。

第二,杜绝主场外交中的铺张浪费。

开个平常的会,就使劲折腾,不计成本,劳民伤财,其实既无里子也无面子。此为「光荣政治」,而非「实利政治」,更非「实力政治」,亦非什么「中国人民自古以来具有热情好客的优良传统」,非徒谋虚荣者不为。照此思路,联合国所在地的纽约峨冠博带,岂非天天戒严不可;全球性组织最多的日内瓦和巴黎,衣香鬓影,还不夜夜都要放烟火?就国家自助体而言,概需以实力立世,而旨在谋取实利,同时不废道义心肠。两项既存,三者并立,沾溉国民,荣光不求自来。无此维度,汲汲於光荣政治那一套,当事者出头露面好像挺风光,而不恤民力,做冤大头,实则招人鄙夷,也会激发民愤。连举世嫌弃的隔壁独夫胖墩来,居然大阵仗迎送,那文图俱在、传闻中酒席宴上128万元一瓶的矮嘴茅台,说实在的,一下子令亿万国民离心离德。——还中国梦呢,做梦吧!

第三,取消退休高干的权贵特权。

国朝体制,高干生养病死全赖国库,而享受超国民待遇。原有生活待遇、医疗标準与度假休养诸项,耗费巨量民脂民膏,大家耳闻目睹,而至今不敢公布,正说明见不得人。此种体制,承继的是朱姓子民、八旗子弟的奉养传统,既违忤曾经自诩之革命精神,更不符现代公民立国原则。若说什么「封建残余」,此为典型。国民痛恨不已,可毫无办法,遂成制度招恨之一大毒瘤。这边厢普通人民住院难,那边厢高干病房巍哉峨兮,隔离於一般病区,让多少百姓看在眼里恨在心里,而每一丝仇恨都可能在某个时刻于心田中成长为惊天雷暴。

第四,取消特供制度。

七十多年里,其实早从延安时期就已开始,无论是在国民饥寒交迫的年代里,还是此刻亿万百姓为婴儿奶品、日常食品安全而提心吊胆之际,特供制度供养着这个号称人民政权的高层权贵,提供着一般人做梦都不敢想像的诸种特权,除开几个极权政体之外,举世找不出第二家,可谓豪奢之至,而无耻之尤。社会恒有差等,贤愚贫富实为自然,但那是结果,而非抹煞起点平等的公民理想,更非公然利用国库供养少数权贵。此制一日不除,「第34号」依旧,中国食品安全就一日没有保障,两方同样无任何真正的安全可言。

第五,实施官员财产阳光法案。

有关于此,民间早已呼吁多年,居然毫无动静,说明其间猫腻最大,最见不得人。现有官员升迁程序中对于子女玉帛的说明,只限内部掌握,存见於干部档案,而一般国民无从知晓,遂使一切迷雾重重。而无论人力物力,还是技术手段,早已成熟,正为施行此制,并经由全国联网,用十四亿双眼睛施行有效监督,铺垫好一切基础。反腐而腐败不止,就在于搞成了内部的事,而非基於政治公开原则的法制作业,缺的就是阳光法案这一环。你们若非心虚,那就施行此制,让一切大白于天下吧!你们要是正心诚意,那就加入大多数国家均在其中的国际反洗钱组织「艾格蒙联盟」(Egmont Group)吧!何必云山雾罩,将亿万国民当二百五。

今明两年的适当时机,如秋季召开人大特別会议或者明年三月全国人大例会,通过再度修宪,恢复国家主席任期制,以保卫改革开放、防范重回文革极权政治。

第六,「个人崇拜」亟需赶紧剎车。

改革开放四十年,没想到神州大地再度兴起领袖个人崇拜。党媒造神无以复加,俨然一副前现代极权国家的景象。而领袖像重现神州,高高掛起,仿佛神灵,平添诡异。再者,官员讲话,本为秘书手笔,不过等因奉此,居然汇编刊行,精装亮相,全球免费赠送,徒耗纸张,令人喷饭。此间不仅需要反思为何当事人如此弱智而好名,更需要检讨为何曾经遭遇此种戕害的偌大国家,包括她的芸芸「理论家」「研究者」,居然对此毫无抵抗力,却不乏舔痈吸疽之徒。而亿万人犹如虚无,竟然容忍其大行其道,奈何不了那几个马屁精大员,正说明所谓启蒙是一个未竟事业,需要每一代人在公共事务上公开运用自己的理性,方能如履如临而砥砺前行。而且,它更加说明中国尚未完全进入现代世俗理性的常态国家境界,而有待接续奋斗矣。

第七,恢复国家主席任期制。

年初修宪,取消政治任期,令世界舆论哗然,让国人胆战心惊,顿生「改革四十年,一觉回从前」的忧虑。此间作业,等于凭空制造一个「超级元首」,无所制衡,令人不禁浮想联翩而顿生恐惧。因此,今明两年的适当时机,如秋季召开人大特別会议或者明年三月全国人大例会,通过再度修宪,恢复国家主席任期制,以保卫改革开放、防范重回文革极权政治。《宪法》既立,无论是何种质量的宪法,本不宜改来改去,无奈这是大转型时段过渡政体下的一部临时宪法,只好频繁修订。但愿转型落地之前,这是最后一次修宪。



年初修宪,取消政治任期,令世界舆论哗然,让国人胆战心惊,顿生「改革四十年,一觉回从前」的忧虑。摄:Kevin Frayer/Getty Images

第八,平反「六四」。

今明两年,适值「改开」四十周年、「五四」百年与「六四」三十周年,一连串所谓敏感节点纷沓。而中美贸易战的后果,亦将延时第次显现,增加了所谓的不确定性。在此,既有的「维稳」思路是「以治安对付政治」,叠加上「用政制钳制政治」,而非「以政治迎应政治」这一常态政治之道。当年给「四五」平反,从此每年四月五号不再成为敏感节点,就在于「以政治迎应政治」,兵来将挡水来土掩,结果各得其所,皆大欢喜。因此,值此迎来「六四」爆发三十周年之际,当局於今明两年适当时刻公开为其平反,不仅表明「以政治迎应政治」的诚意与智慧,而且,从此每年六月四号无需再如临大敌,为全体公民政治上的和平共处扫清障碍,既裨益于民心舒畅,更有助於收拾政治合法性。

以上诸项,均为现代政治的一般常识,也是刻下国人的普遍诉求。此番「冒着杀头的危险说出人所共知的道理」,就在于举世滔滔,若无此说法,就无此立法,从而吾侪百姓没个活法,其奈也何,呜呼哀哉!

值此迎来「六四」爆发三十周年之际,当局於今明两年适当时刻公开为其平反,表明「以政治迎应政治」的诚意与智慧。

过渡时段

两年多来的世界进入政治调整小周期,无需惊恐,远未到分晓时分,更须也唯有稳健推行内政改革,健全国族身心,方能应对过关,维持包括中国在内的这艘世界大船持续扬帆於和平与发展的常态政治航道。冲突与战争是人类这个残忍物种的常态,但是身处历史机遇关头而推延或者避免其发生,则为政治的天命所在,更是对于肉食者政治智慧与德性的大考,而人类恰恰就是政治的动物,政治为世间最高智慧。就刻下情形而言,纵便事态已如今日,也还未能根本偏转「和平与发展」这一大势。而这就是历史机遇,就是所谓的「机遇期」,唯智者方能攫获,而不至於东怼西怼,将一手好牌打成烂牌也。

至於太平洋沿岸东西两大国均不期然间先后步入「老红卫兵执政」状态,是而且不过是一种短暂的过渡现象,实为每临历史危机关头就会出现的那种一再上演的乱象之再现而已。就此岸言,其毫无历史感与现代政治意识,更无基於普世文明自觉的道义担当,昧於时势大道,却又深濡文革政治烙印,虚骄之下,允为干才而用力过猛却用错了方向,致使弄权有术,当官有方,而治国无道,岂止折腾,直是倒行逆施。就彼岸看,实为一群依旧生活在列强时代与冷战政治中的老不死幽灵登台,虽不乏对于当今世界政治图景与文明变局的现实判断,却同样缺乏历史感,短视而贪婪,根本开出了误诊处方,反将早年裙带资本权贵的重商主义国策与基於唯我独尊、掠夺成性的帝国主义式傲慢偏见与粗鄙蛮横,赤裸裸的讹诈,尽兴抖露无遗,展示了一个文明衰败的疲惫帝国狗急跳墙式的晚期症状。而自大爱国狂适成祸国害人精,所谓爱国贼,中外古今,史不鲜见。同时,它还说明,如同「坏人变老了」一般,人人都是自己早年教育体系的产物,此后无所用心,了无自省,便难以挣脱羁绊。以旧知识应对新事物,却又自信爆棚,遂刚愎自用。其理念,其政策,如托克维尔所言,不过是「发霉的旧货」。

此时此刻,就中文世界的一般舆议心态与脉络来看,基於公民理性的政治自觉已然充沛发育,更不缺昂扬正大的道义立场,但少见基於国家理性意识的文明自觉,特別是未能梳理清楚适用于「国家间政治」的国家理性与适用于「国家政治」的公民理性之二元分际,而混战一团,指东打西,甚至崇拜起彼岸老红卫兵来,将自己降格到铁锈州红脖子们的水準,套用一句名人名言,可谓「土样土尿泡」。同时,也是政体感召不足,导致认同缺失或者疲弱,而使国民身份与公民认同两相悖逆之怪象。毕竟,「大清」与「中华」,虽纠结缠绕,还就真的不是一回事。你们「坐江山」「吃江山」,江山有事了,就让大家「共克时艰」来「保江山」,这不扯淡吗!有舆议感慨,一些人说话办事,仿佛自己不是中国人,而处处倒为对方设计着想,实在是怪而不怪,正为向心力凝聚力这一软实力不足国族常见的景象矣。再者,撇开究竟何为「中国人」等等认知争议,置此情形下,可得申言者,两边各说各话,越是昂扬正大,越可能将话谈死,而无转圜余地。凡此再度说明,国族的政治成熟必以其知识精英的心智作育为先导,而心智作育要在精神自由,众口喧哗却又紧扣人生与人心的普世心思,摒拒任何定于一尊的愚妄与傲慢,要求当局不要再钳口日甚,而把言论自由还给读书人——毕竟,「子产不毁乡校」——从而,在几代人的接续用功磨砺中,涵养保育中华文明思想母机,护卫其功用,强化其势能,这才有望清醒观势,冷静应事,而清明用世矣。

目前来看,当局一再重申绝不会因为贸易战而改变「改革开放」的基本国策,也不会动摇在开放交往中发展经济的既有路线,并决心协力捍卫多边体制。与此表态相呼应,并有相应开放措施出台,仿佛尚有定力。其於证明「开放倒逼改革」这一中国式发展路径依赖的同时,却又似乎未见任何实质性内政改革,雷声大雨点小,则不免令人失望,而对其诚意和实效,采取游移观望态度。故而,上述八项,允为时务,先做起来再说。

都说你能干肯干,这八项你只要干一件,我们就欢喜。你要是干三、四件,我们就心服口服。你要是全干了,则普天同庆。

年初高官曾经宣示今年还要陆续放大招,以回应「改革开放」四十周年,此刻时间过半,宁信其有,且翘首以待矣。

最后,顺说一句,陕西省梁家河村四五十户人家,常驻百十来口,居然在上海设立联络处和农副产品展示馆,一望可知非淳朴乡民所能为,毋宁,官商勾结的媚上双簧,於各怀襟抱中各逞其图。还有,最高检开设「12309检察服务中心」,层峰邀约与此八竿子打不到一块儿的梁家河村支书共同揭牌,同属太监姿态,希图借此创造勾兑机会,拍马屁不要脸。至於陕西省社科联的招标项目「梁家河大学问」,以及近年来各类所谓社科项目之造神运动与领袖崇拜,反现代,逆潮流,匪夷所思,恬不知耻,丟人现眼,更不论矣!凡此种种,太作了,太过分了,而过犹不及,只会把我们带回那个人人觳觫苟存的酷烈人世也!

话说完了,生死由命,而兴亡在天矣。

(许章润,清华大学法学院教授)
幸福的花花世界
1 楼
站在教授這一邊,實在厭煩在深圳廣州等大城市搭地鐵都要排隊檢查隨身物品,不明白上下班高峰期的市民如何長時間忍受。
黄玫瑰888
2 楼
为这位教授担忧,拳拳爱国之心在中国不知道有人珍惜吗?我只看见加速飞奔作死的路上。
天随人意
3 楼
已经证明是假的啦!只有以梁家河思想武装起来的习主席才能长治久安
q
qi91856
4 楼
资本金钱的奴菜,有什么资格谈民主自由?
E
Emeifuguang
5 楼
雄文!有思想,有勇气,有担当。佩服!
路过地球
6 楼
如果不是伪造的,对清华法学院教授就这水平还是很吃惊的。 他说的几个问题跟VOA、法广、自由亚洲那几个货有区别吗?太浅薄,就本就是城里不学无术的大妈水平。 比如对外援助,他一清华教授就跟无知小儿一样喊大撒币?且不说战略意义和经济意义,就是从数额上中国对外援助花的钱不到美国十分之一。当年比中国发达的也一样给予中国不少援助,中国发展了帮助一下比自己更差的也是情理之中吧。从战略上说,毛泽东的从农村包围城市成功了,只想着跟土豪做朋友的失败了。从经济上,投资比自己发展阶段差一级的国家是最佳的,否则为啥发达国家来中国投资。由此可知,作者的理解能力很差。 再比如说军事,中国不应该具备和经济相应的国防力量吗?好在今天还行,不然再把军舰开大沽口来胁迫了。一个大国,没有相应武力威慑力,能在全球保护自己利益?美国一声令下,乖乖就得停止从伊朗买油改从美国买。 还有什么关门锁国的无稽之谈,中国是在扩大开放,什么时候关门锁国了?140多个国家的最大贸易伙伴,这叫关门锁国?
二舅
7 楼
狠狠抽了袁二一大嘴巴,照死里抽丫的!
v
valore
8 楼
赞一个!
x
x潇潇
9 楼
勇敢,透彻,深刻。 清华法学院高水平。敬仰!
杀敌三千,自伤一万
10 楼
一百万个赞!
路过地球
11 楼
“天则经济研究所”竟然成了一个管不了的法外机构。 这是他们自己的介绍,其中几个基金会都与CIA有关: 天则经济研究所在最近的几年中已经与许多国际私人机构建立起了各种合作关系,如国际私有化企业中心(CIPE)、福特基金会、奥尔顿.琼斯基金会、美中商会、国际经济研究所(IIE)等组织等;与此同时还与许多国际组织建立了各种合作关系,如世界银行、国际货币基金组织、亚洲开发银行和非洲开发银行。天则所同时与许多在北京的外国大使馆保持着关系,例如美国、澳大利亚、加拿大、德国、印度、以色列、日本、新西兰、俄国和新加坡。
吃货2001
12 楼
能在清华北大教书的,都不是傻子,但愿意在目前高压环境下,说点实话的精英就显得很不平凡。抛开具体的观点,人家有在中国发声的勇气,和楼下那几个躲在美国爱党国,妄图两头利益都不能落下的伪君子们比起来,高低立见。
路过地球
13 楼
中国也应仿效美澳,制定外国代理人法,未登记却为外国政府服务的依法拘捕判刑。 未经许可,按照外国政府或机构的指令在国内操控舆论、扰乱社会秩序的要严惩。
路过地球
14 楼
能在清华北大教书的,都不是傻子,但愿意在目前高压环境下,说点实话的精英就显得很不平凡。 ======= 他要不是天则经济研究所的,试试? 这个天则就是在中国的美国代理人机构
蓝靛厂
15 楼
好大胆子
路过地球
16 楼
天则,英文Unirule ,就是所谓“普世价值”
h
hugh.williams
17 楼
言论自由,支持,近代史上民国在这方面确实是做的最好的。
W
Wiserman
18 楼
"许章润...现为清华大学法治与人权研究中心主任、天则经济研究所特约研究员、以及中国大陆多所高校客座或兼职教授。" 检差太多,不会是好教授! 请回到你的岗位,专心教学,不要掺和政治!
我在非洲
19 楼
好,基本上是实话实说,是有头脑阶层都在反思的问题。
吃货2001
20 楼
路过地球 发表评论于 2018-07-25 23:17:01 中国也应仿效美澳,制定外国代理人法,未登记却为外国政府服务的依法拘捕判刑。 未经许可,按照外国政府或机构的指令在国内操控舆论、扰乱社会秩序的要严惩。 ======================================================= 就事论事不是你一直标榜的吗?现在也要给人带上外国代理人的帽子,看来人家说的让你已经无力反驳,只能靠扣帽子了。研究经济学法学的肯定要和西方发生学术联系,这都是罪?难道这些人就只能和朝鲜,俄国发生关系?
路过地球
21 楼
天则经济研究所,就是负责把美国的意思忽悠给中国民众,传达给中国领导层。把中国的政策翻译汇总送给西方大使馆和智囊。你说他们是个啥? 原本意图是效仿前苏联解体时,给中国策划转型的,但胡温以后没怎么搭理他们。 因为中美斗而不破的关系,没有撕破脸,中共一直算是容忍。此时中美紧张,再跳的欢恐怕不妙。
路过地球
22 楼
本来就是,什么戴帽子。谁给他们研究所资金的?
s
spruce
23 楼
堂堂中华,还是有头脑清楚男儿。
s
spruce
24 楼
堂堂中华,还是有头脑清楚男儿。
吃货2001
25 楼
路过地球 发表评论于 2018-07-25 23:34:53 本来就是,什么戴帽子。谁给他们研究所资金的? ============================================ 你应该去质问清华大学,有美国背景就是美国特务?真可笑。党国的央行行长易刚就是美国受的教育,美国当的教授,你也可以质疑他是否有特殊使命。我最不能理解就是你这种大学毕业后就一直吃美国人的,现在也是移民的美国华裔,居然也给人扣上美国特务的帽子,很滑稽。自己一身名牌,却指责别人炫富,何其虚伪。
路过地球
26 楼
福特基金会干什么的,说不知道? “福特基金会在印度引发不满,并被印度政府列入了国家安全监控名单”。
l
lostman
27 楼
都他妈的21世纪了,还妄想独裁,真是不要逼脸
吃货2001
28 楼
请评论人家的观点,而不是猜测人家是否是特务,这种栽赃臆想的手段在文革里就已经用得臭大街了。你可以向你的党国举报,去取缔这些疑似外国代理人机构。最好以后外籍入境,必须身上佩戴醒目的特殊徽章,让人一眼望去就知道是外籍人士,从而保持高度警惕。还要让外籍人士在集中居住,这些地方可以取名"外籍人士居住中心“,英文叫”Foreigner Concentration Camp"
W
Wiserman
29 楼
见仁见智,有对有错, 可能是一个眼高手低的民运型粪青人物。
W
Wiserman
30 楼
引佳句:[衡山老道 发表评论于 2018-07-25 22:36:39 书生之言,。。。搞政治,就是戈尔巴乔夫的孙子。] ========== 戈尔巴乔夫 就是世界上第一傻蛋,亡国之君,国家的大罪人!
文道武威
31 楼
双肩担道义,舍命著文章,敬佩!希望国家领导始终提倡百家争鸣,百花齐放,兼听则明,偏听则暗,不同意见也代表人民的呼声,民如水,可载舟,亦可覆舟!
吃货2001
32 楼
天则经济研究所,是一个合法在中国注册的机构,在天泽工作过的经济学家,包括:茅于轼,吴敬琏,张维迎,陈志武 樊纲等等。人家研究的就是西方经济和政治,宣扬的思想被毛左所不容。说它从福特基金会拿钱,最初来自于毛左网站的断章取义,因为在其罗列的一大堆国内外的合作机构里,有福特基金会。呵呵,习总还曾经和川总在故宫吃饭,密谈,好得跟一个人似的,那就说明习总是美国线人?
w
wamay
33 楼
教授直言,甚为敬佩。在中国现在搞言论恐怖主义管制下,能敢于放言,赞一个
w
wamay
34 楼
路过地球 发表评论于 2018-07-25 23:19:02 他要不是天则经济研究所的,试试? 这个天则就是在中国的美国代理人机构 ==== 这位大外宣平时长篇阔论的,怎么,现在辩不过就开始扣帽子了?
w
wamay
35 楼
wamay 发表评论于 2018-07-26 00:19:25 路过地球 发表评论于 2018-07-25 23:19:02 他要不是天则经济研究所的,试试? 这个天则就是在中国的美国代理人机构 ======== 按你的“自述“,你现在也是在美国受薪的。你是实实在在的美国代理人?
w
wamay
36 楼
路过地球 发表评论于 2018-07-25 22:49:43 如果不是伪造的,对清华法学院教授就这水平还是很吃惊的。 他说的几个问题跟VOA、法广、自由亚洲那几个货有区别吗?太浅薄,就本就是城里不学无术的大妈水平。 ......... ======== 靠,与你观点相异就成了VOA、法广、自由亚洲?干脆全球都引用你大外宣的范文,是否就合你心意? 你每帖除了日人民报的范文,就没什么干货,但总是祥林嫂一样,不学无术大妈水平你还好意思送给人家?
w
wamay
37 楼
wamay 发表评论于 2018-07-26 00:25:16 路过地球 发表评论于 2018-07-25 22:49:43 如果不是伪造的,对清华法学院教授就这水平还是很吃惊的。 他说的几个问题跟VOA、法广、自由亚洲那几个货有区别吗?太浅薄,就本就是城里不学无术的大妈水平。 ......... ===== 我对你的大外宣洗地职业及职业水平相当吃惊
媚眼凤姐
38 楼
下辈子你也当不了国家主席。操那么多心干什么?
S
Supernova13
39 楼
作者啰里八嗦讲一大堆,只有恢复任期制是应该的,但现在进入动荡时期,恢复任期也要找最佳时机。如果按作者意思马上去做,对国家没什么好处
w
wamay
40 楼
吃货2001 发表评论于 2018-07-25 23:51:57 请评论人家的观点,而不是猜测人家是否是特务,这种栽赃臆想的手段在文革里就已经用得臭大街了。你可以向你的党国举报,去取缔这些疑似外国代理人机构。最好以后外籍入境,必须身上佩戴醒目的特殊徽章,让人一眼望去就知道是外籍人士,从而保持高度警惕。还要让外籍人士在集中居住,这些地方可以取名"外籍人士居住中心“,英文叫”Foreigner Concentration Camp" ===== 这个要顶
l
lulu071058
41 楼
还是没人说实话好 活得像蛆 窝里吃窝里啦窝里配 这才是中国梦。
幸福的老山羊
42 楼
问题是:这篇文章发表了吗?在哪发表的?作者现在还在国内吗?作者现在还好吗?
随你怎么玩
43 楼
赞这位清华教授,不过他可能也完了,习包子会把他怎样呢?把他精神病还是肝癌?邪恶的共产党不会放过他的。为他捏把汗
笔名已被占用
44 楼
多大声音算最强?
亮油
45 楼
国家可因势利导,以民声为由供人大再议国家主席任期制。也可效法刘晓波一案,将其打入大狱,继续听任那班阿谀奉承之人,追爵逐禄之辈。
t
tina0
46 楼
中国还算是有个知识分子
老键
47 楼
很高兴国内还有这样有思想有勇气的人士,也很钦佩,民族之幸。
瞎扯淡
48 楼
许教授多虑了,我取消任期制不是实行终身制,我也会在任期结束前辞职嘛,怎么不理解我一片苦心呢
M
MJ0324
49 楼
在天朝发表?
X
XFAJA
50 楼
天厕所的能有啥好建议!
y
yygwlt
51 楼
这个清华的教授水平低的不能再低了。还不如普通老百姓看问题清楚。 影响国家安全和改革开放的最大隐患是贪污腐败,是贫富差距,是利益固化,是社会撕裂,是权贵精英醉生梦死、普通百姓及其后代看不到上升的希望。
p
potion
52 楼
有人说,只有爱党人士才会反对习近平修宪、甚至想把习近平换掉,使党的寿命有可能延长。 中共作恶多端,恶贯满盈,百病缠身,来日不多。
弟兄
53 楼
与虎谋皮
深海水手
54 楼
公知砸锅们们忍不住往外跳了,好事。可以让习总更清醒一点,明白自己可依靠的力量在哪里。
s
smart321
55 楼
这种竟然敢批评习近平的断然不能接受,无论他说的什么
l
luc999
56 楼
这种氛围下敢发声,是条汉子!
喜得利
57 楼
领导干部必须实行退休制,皇帝可以终身制。 这是皇权统治的根基。
老李子
58 楼
妄议中央,拿下!
w
wamay
59 楼
yygwlt 发表评论于 2018-07-26 04:19:38 这个清华的教授水平低的不能再低了。还不如普通老百姓看问题清楚。 影响国家安全和改革开放的最大隐患是贪污腐败,是贫富差距,是利益固化,是社会撕裂,是权贵精英醉生梦死、普通百姓及其后代看不到上升的希望。 ===== 好奇你的是什么高水平的大论,溜出来看看
w
wamay
60 楼
深海水手 发表评论于 2018-07-26 04:25:24 公知砸锅们们忍不住往外跳了,好事。可以让习总更清醒一点,明白自己可依靠的力量在哪里。 ===== 你现在不就跳出来表明自己是个奴才了吗,嘿嘿
说说也罢
61 楼
这就是清华的法学院教授?通篇都是半文半白点缀网络语言的大杂烩,罗哩罗嗦颠三倒四,这位连话都不知道该怎么说连起码的文字表达能力都欠缺的人居然也是中国公认一流高等学府清华大学的法学教授?全乱套了!
l
luck86
62 楼
是呀,喂饱了一批,再接着喂饱plus另一批。受苦的没有任何资源的普通百姓,还承受越来越多的恶果。中国的问题不是单单一个问题。
山河大地
63 楼
当代魏征!为人民发声,无论是教授还是草民都令人佩服!
y
yhr
64 楼
支持他!说得有道理,是真正的爱国知识分子!
q
qi91856
65 楼
资本金钱专制独裁的吹鼓手,有什么资格谈民主自由?
几何就几何
66 楼
如果听这个教授的,中国就又要亡国了。好多事情表面上看是一种情况,实际上又是另一种情况。就算经济发展慢一点也没有什么,就是少挣一些钱呗。但是,国际安全必须保证,否则什么都是空的。
T
TNEGI//ETNI
67 楼
作为一种解决中国问题的思路或算法,这其中有bug、而且可能是致命的。
P
Panda44
68 楼
大赞
无忌哥哥
69 楼
章教授是风骨的真英雄。可惜,时机已过,如今就别再期待中共自我修复了吧,不如由着包子领路走下去吧...
L
L-Seven
70 楼
如果这篇文章的作者真是许教授,他可能把办公室钥匙都准备好了。分分钟被解聘。
深海水手
71 楼
这算个大事。谁都知道茅三公子是胡温朝的国师,所以当时天则所基本上是一套人马两块牌子,核心人员很多都兼任国务院什么改革发展所的研究员,绝对是一支家饱帝信任和倚重的力量。也正因为如此,十八大之后因为家饱从龙有大功,俨然新朝太师,所以茅及其天则党徒都非常低调,从来不对今上有恶言。 现在显然情况发生了变化。不管温家党徒是主动出击还是被迫还击,反正有一条没错:家饱帝耐不住出手了。 跳跳虎很久没有自己出来跳了,却派出自家党羽来跳,有趣。
久经沙场的枪
72 楼
中国还是有人才的,只可惜奸佞奴才太多,上面又是一个蠢货,搞得中国小人得志社会鸡犬不宁。
J
J_man
73 楼
请转人民日报头版 清华学生讲此文复印5 万份,沿长安街从西单贴到王府井,贴墙上。
席办
74 楼
八戒:把他老婆子女先软禁起来,就好控制住他了,在来几针国产疫苗,弄个晚期肝癌不是问题
C
CTPCW
75 楼
支持他!说得有道理,是真正的爱国知识分子!
C
CTPCW
76 楼
只可惜奸佞奴才太多.
精神绿洲
77 楼
路过地球 发表评论于 2018-07-25 23:17:01 中国也应仿效美澳,制定外国代理人法,未登记却为外国政府服务的依法拘捕判刑。 未经许可,按照外国政府或机构的指令在国内操控舆论、扰乱社会秩序的要严惩。 ———————————————————————————————————————————————————————————————— 你又天真了吧。一旦马列主义毛泽东思想东山再起卷土重来,所有合法机构都属于被砸碎的旧世界! 小毛们为何痛恨戈尔巴乔夫?就是他把曾经救过中国的苏联老大哥给毁了,令小弟难以支撑共产世界大厦嘛哈。
嘟嘟囔囔大总裁
78 楼
铮铮铁骨
w
wumiao
79 楼
观点不错,但行文罗嗦。
爱憎分明
80 楼
许章润澳大利亚墨尔本大学法学博士、人文学院后殖民主义理论研究所高级研究员(senior research fellow ),德国波恩大学访问学者,法国埃克斯-马赛三大访问教授。哈哈,原来是个被洗脑之人!
a
asbeforemsu
81 楼
致敬这样的知识分子!
三竹斋
82 楼
觀念, 立場, 和說話的勇氣 都值得稱讚 只可惜 句法措詞 非常彆扭 根本讀不下去
s
scbean
83 楼
路过地球 发表评论于 2018-07-25 22:03:28 一个死读书读死书的,只知其一不知其二,西方概念灌满脑子,拿人家的框子去比对,觉得哪儿都不对。 ============ 丫一个不读书的混混,有脸说清华人“只知其一不知其二”!清华门朝哪你知道么?被党灌了一脑袋的东方封建糟粕,伸出颗小脑袋看世界,瞧哪儿都不对。
三竹斋
84 楼
又努力試著讀一遍 真心地想讀這種有勇氣的文字 可惜 幾乎沒有一句話是通的 每句話都是說不出的彆扭 建議許教授找一個行文通暢的人 來幫忙修改一下 否則太可惜了
s
scbean
85 楼
深海水手 发表评论于 2018-07-26 06:38:24 这算个大事。谁都知道茅三公子是胡温朝的国师,所以当时天则所基本上是一套人马两块牌子,核心人员很多都兼任国务院什么改革发展所的研究员,绝对是一支家饱帝信任和倚重的力量。也正因为如此,十八大之后因为家饱从龙有大功,俨然新朝太师,所以茅及其天则党徒都非常低调,从来不对今上有恶言。 现在显然情况发生了变化。不管温家党徒是主动出击还是被迫还击,反正有一条没错:家饱帝耐不住出手了。 跳跳虎很久没有自己出来跳了,却派出自家党羽来跳,有趣。 ======== 这么说来,家宝值得一顶!
s
scbean
86 楼
qi91856 发表评论于 2018-07-25 21:59:33 改革开放,复辟资本专制,复辟极少数富人独裁。 ======== 中国复辟资本主义了吗? 你想的美,如今中国是官僚垄断资本主义!懂么?
z
zzbb-bzbz
87 楼
许章润是研究后殖民主义的,另一个刘三百而已。 他曾任澳大利亚墨尔本大学法学院高级访问学者、人文学院后殖民主义理论研究所高级研究员
s
scbean
88 楼
深海水手 发表评论于 2018-07-26 04:25:24 公知砸锅们们忍不住往外跳了,好事。可以让习总更清醒一点,明白自己可依靠的力量在哪里。 ============ 习依靠谁?工人?农民?习能养的活他们么?毛用枪杆子抢了富人的钱糊弄着穷棒子跟他干了两年,然后呢? 如今,财富都在姓赵的手里,他们是习的权利基础,习能抢他们么?习早就清楚谁是自己可依靠的力量! 你别瞎咧咧了。
三竹斋
89 楼
zzbb-bzbz 发表评论于 2018-07-26 09:04:54 许章润是研究后殖民主义的,另一个刘三百而已。 他曾任澳大利亚墨尔本大学法学院高级访问学者、人文学院后殖民主义理论研究所高级研究员 ———————————————————————— 後殖民理論的鼻祖之一 Edward Said 的文字乾淨利索,又不失犀利 這個許教授 的句法不中不洋 時不時地又冒出半文半白 又不能像魯迅錢鐘書那樣在文言白話之間來回穿梭 游刃有餘 Annoyingly affected! 讀起來太彆扭了 耐著性子試了幾遍 還是不忍卒讀 算了吧
a
ali88
90 楼
千人之诺诺,不如一士之谔谔。 可惜以习某人的智商和水平,既听不懂,也听不进去。 为许章润教授担心。
s
scbean
91 楼
路过地球 发表评论于 2018-07-25 22:49:43 如果不是伪造的,对清华法学院教授就这水平还是很吃惊的。 他说的几个问题跟VOA、法广、自由亚洲那几个货有区别吗?太浅薄,就本就是城里不学无术的大妈水平。 ....... ================ 你衡量水平高低的尺度就是和不合乎党的宣传口径。多数网友心里有杆秤,肯定和你的不一样。 经过我心里的那杆秤测量,你是个在编的王娉冤。
u
umchat96
92 楼
本想读读,还是反共那一套,此人休矣。
w
white_lily
93 楼
水平太低,没兴趣读下去!政治方面婆说婆有理、公说公有理,我们暂且不论,但关于民生方面,我实在无法忍受其论点,他原话说 "大家搓澡搓脚,旅游宴飨婚外恋,小资麻麻,这世道才有烟火气。较诸毛氏极权政治下千篇一律的铁桶生活,连裤裆都管得死死的⋯⋯"。太荒诞无耻!政府有管你的正常的日常生活吗?难道嫖娼,婚外恋,赌博,吸毒,强奸等危害家庭社会的裤裆行为不该限制吗?
w
white_lily
94 楼
这种人道德水平极低,国家要让他们来管,就彻底完了
j
jljts
95 楼
马列共党是最讲言论自由,最讲民主,最讲人权,你有言论自由,批评马列共党的自由,我有砍掉你脑袋的自由,自由难道不应该“平等”吗?!你有本事就在我的屠刀下言论自由,吓死你.......
w
white_lily
96 楼
正因为有这样一批人,“阶级斗争”不搞还不行,虽然我不喜欢阶级斗争,但这批人会自己会消停吗?
w
white_lily
97 楼
当年美国在德州对异类宗教不也是大开杀戒吗?
w
white_lily
98 楼
To jljts ,当年美国在德州对异类宗教不也是大开杀戒吗?
阿杰的卫士
99 楼
提的八项期待,我很赞同。
一条小路
100 楼
共产党會改革嗎?母豬會上樹。