【德语媒体： 特朗普远非习近平对手】 《商报》评论指出，特朗普自认为他的不可预测性是一大优势，他也坚信贸易伙伴和竞争对手会惧怕胁迫而主动让步。“然而，事实却远非如此，中国尤其不吃这一套。” https://t.co/DTUrp7BpSK pic.twitter.com/xtmjNCSg26 — DW 中文- 德国之声 (@dw_chinese) May 13, 2025
【德语媒体： 特朗普远非习近平对手】 《商报》评论指出，特朗普自认为他的不可预测性是一大优势，他也坚信贸易伙伴和竞争对手会惧怕胁迫而主动让步。“然而，事实却远非如此，中国尤其不吃这一套。” https://t.co/DTUrp7BpSK pic.twitter.com/xtmjNCSg26
周一来自瑞士日内瓦的消息称，经过两天的高层磋商，中美宣布暂停“对等关税”90天。于是乎，一度剑拔弩张的中美关税战终于暂告一段落。《商报》评论指出，特朗普出尔反尔的关税政策，暴露了美国的软肋。《南德意志报》认为，欧洲人也应学习中国的强硬做派，不应任由特朗普要挟。 《商报》发表评论称，美中谈判代表能在日内瓦如此迅速地达成协议，令人颇感意外。尽管关税战降温的趋势能否持久，现在还无法定论，但可以确定的却是，同华盛顿相比，北京在行动方面显然更具理性和战略性。这篇题为《特朗普远非习近平对手》的评论写道： “长远来看，5月14日之前依然有效的、高达145%的关税将使中美之间的商品贸易全面陷入瘫痪，并会给双方都带来严重的损失。特朗普迄今为止发布的两项‘暂缓令’说明了一个问题：白宫里的这位无往不胜的‘贸易战略家’完全误判了局势。现在除了暂缓执行那些毫无章法的对等关税以及对中国产品实施的惩罚性措施之外，特朗普实在也别无选择了。毕竟，这些措施的毁灭性影响已经在美国得到了体现。 对所有输美产品普遍征收的关税不仅导致美国股市暴跌，还引发了长线资本市场利率的飙升。在国债占国内生产总值120%以上的美国，不难想象利率上升的后果有多严重。 此外，与传统的经济机制预期的后果不同，宣布征收关税本身，不仅没有推动美元升值，反而导致了人们对美元作为全球主导货币的信心崩塌。世界各大股市齐声高呼‘抛售美股’之后，特朗普宣布暂缓实施对所有国家的关税，并随后将其关税狂热全部集中在真正的竞争对手中国身上。但这位美国总统及其顾问的做法多么外行，很快就暴露无遗：进口产品的价格飙升推动了通货膨胀，而对依赖中国进口零部件的美国企业来说，计算成本也就变成了一件痛苦不堪的事情。” 《商报》评论指出，特朗普自认为他的不可预测性是一大优势，他也坚信他的贸易伙伴和竞争对手会惧怕胁迫而主动让步。 ”然而，事实却远非如此，中国尤其不吃这一套。同华盛顿相比，中国政府的贸易政策显然更有远见、更理性、也更具战略眼光。中国竭尽全力进行反击，并最终取得了中方所期望的效果。因为，特朗普-这位自由世界的领袖非但未能展示他坚信不疑的‘强势地位’，而是在这场贸易冲突中暴露出了他的致命弱点，不仅是对中国，对世界其他国家也是如此。在仅仅不足四个月的时间里，这位美国总统就动摇了人们对“良性霸权”的信任。这种信任可以在几天之内就被摧毁殆尽，但要重建它，却可能需要数年，甚至数十年。狂妄自大冲击之下，这位美国总统陷入了无需盟友也可以主宰世界的幻想之中。他毫无理由的排挤跨大西洋伙伴，殊不知，要想遏制中国，美国比以往任何时候都更需要这些盟友。 值得一提的是，作为可靠伙伴的美国自毁形象将会使欧洲从中获利，持有这样想法的人显然也误判了形势。无论在经济层面，还是政治层面上，欧洲都没有能力去填补美国留下的空缺。国际贸易和整个全球化体系正常运行的前提条件是，‘最强者’主动去承担那些超出其直接利益范畴的责任。几十年来，美国一直在扮演着这个角色。现如今，由于在地缘政治上受到来自中国这一制度性对手的挑战，美国正在放弃扮演这个角色。这必将对整个世界经济造成影响深远的冲击。 中美两大经济体加起来占全球经济的三分之一强，因此中美一旦脱钩，绝不会有什么赢家。美国吸收了全球大约50%的贸易顺差，而其中的一半则来自中国。如此庞大的经济规模容不得任何疯狂试验，更不容草率发起贸易战。 从地缘政治的角度看，美中之间的贸易往来是双边硕果仅存的共同基础。如果连这一基础也崩塌丧失，那么在囊括气候政策、公共卫生，以及涉及台湾命运的地缘政治议题上，双方就将完全失去合作的可能。有鉴于此，任何形式的让步，哪怕只是一纸临时而脆弱的暂缓协议，也无疑是一个积极的信号。” 中美就关税战“休战”90天达成协议后，《南德意志报》发表评论称，特朗普原本希望通过贸易战彻底让中国屈服，但他显然失算了： “就实质内容而言，美国总统目前并没有取得任何成果。从他对墨西哥和加拿大等国实施攻击时，人们就已经熟悉了这种模式：咒骂、征税、然后宣布‘胜利’。然而，特朗普曾宣布，他的目标是要缩小美国对中国的巨额贸易逆差。在接下来的美中谈判中，他究竟将采取哪些措施来实现这一目标，目前完全不得而知。面对价格低廉的中国商品，很多美国企业完全无法竞争。但特朗普也无法放弃降低逆差的既定目标，否则他将会颜面尽失。早在特朗普的第一个总统任期内，他就曾对他促成的一项中美协议大肆吹捧，结果最终中国并未兑现采购承诺，对华贸易逆差非但没有降低，反而进一步扩大了。这是特朗普一次挥之不去的失败经历。 有鉴于此，与中国的这场较量前景并不容乐观。那些超过100%的关税只是被暂时搁置。中美贸易争端以及特朗普同整个世界的贸易争端都还有着种种不确定性，而仅仅是对这场争端未来走向的不确定性，就已对经济造成了损害。不确定性阻碍了企业的投资，也打击了消费者的消费意愿。要想结束这场闹剧，唯一可行的办法就是特朗普彻底放弃他的关税议程。 与中国达成的临时性协议也向欧洲人发出了一个信号。迄今为止，欧洲人一直表现得温文尔雅，生怕惹恼喜怒无常的特朗普，也可能是为了不失去美国的军事保护等等。但北京现在表明，也可以用其他方式同美国打交道：中国以高额反制关税作为回应，最终迫使特朗普坐到谈判桌前。欧洲至少也应考虑一下强硬回击的可能性。没有什么比任由特朗普要挟，从而让他不断得逞，更错误的了。”
周一来自瑞士日内瓦的消息称，经过两天的高层磋商，中美宣布暂停“对等关税”90天。于是乎，一度剑拔弩张的中美关税战终于暂告一段落。《商报》评论指出，特朗普出尔反尔的关税政策，暴露了美国的软肋。《南德意志报》认为，欧洲人也应学习中国的强硬做派，不应任由特朗普要挟。
《商报》发表评论称，美中谈判代表能在日内瓦如此迅速地达成协议，令人颇感意外。尽管关税战降温的趋势能否持久，现在还无法定论，但可以确定的却是，同华盛顿相比，北京在行动方面显然更具理性和战略性。这篇题为《特朗普远非习近平对手》的评论写道：
“长远来看，5月14日之前依然有效的、高达145%的关税将使中美之间的商品贸易全面陷入瘫痪，并会给双方都带来严重的损失。特朗普迄今为止发布的两项‘暂缓令’说明了一个问题：白宫里的这位无往不胜的‘贸易战略家’完全误判了局势。现在除了暂缓执行那些毫无章法的对等关税以及对中国产品实施的惩罚性措施之外，特朗普实在也别无选择了。毕竟，这些措施的毁灭性影响已经在美国得到了体现。
对所有输美产品普遍征收的关税不仅导致美国股市暴跌，还引发了长线资本市场利率的飙升。在国债占国内生产总值120%以上的美国，不难想象利率上升的后果有多严重。
此外，与传统的经济机制预期的后果不同，宣布征收关税本身，不仅没有推动美元升值，反而导致了人们对美元作为全球主导货币的信心崩塌。世界各大股市齐声高呼‘抛售美股’之后，特朗普宣布暂缓实施对所有国家的关税，并随后将其关税狂热全部集中在真正的竞争对手中国身上。但这位美国总统及其顾问的做法多么外行，很快就暴露无遗：进口产品的价格飙升推动了通货膨胀，而对依赖中国进口零部件的美国企业来说，计算成本也就变成了一件痛苦不堪的事情。”
《商报》评论指出，特朗普自认为他的不可预测性是一大优势，他也坚信他的贸易伙伴和竞争对手会惧怕胁迫而主动让步。
”然而，事实却远非如此，中国尤其不吃这一套。同华盛顿相比，中国政府的贸易政策显然更有远见、更理性、也更具战略眼光。中国竭尽全力进行反击，并最终取得了中方所期望的效果。因为，特朗普-这位自由世界的领袖非但未能展示他坚信不疑的‘强势地位’，而是在这场贸易冲突中暴露出了他的致命弱点，不仅是对中国，对世界其他国家也是如此。在仅仅不足四个月的时间里，这位美国总统就动摇了人们对“良性霸权”的信任。这种信任可以在几天之内就被摧毁殆尽，但要重建它，却可能需要数年，甚至数十年。狂妄自大冲击之下，这位美国总统陷入了无需盟友也可以主宰世界的幻想之中。他毫无理由的排挤跨大西洋伙伴，殊不知，要想遏制中国，美国比以往任何时候都更需要这些盟友。
值得一提的是，作为可靠伙伴的美国自毁形象将会使欧洲从中获利，持有这样想法的人显然也误判了形势。无论在经济层面，还是政治层面上，欧洲都没有能力去填补美国留下的空缺。国际贸易和整个全球化体系正常运行的前提条件是，‘最强者’主动去承担那些超出其直接利益范畴的责任。几十年来，美国一直在扮演着这个角色。现如今，由于在地缘政治上受到来自中国这一制度性对手的挑战，美国正在放弃扮演这个角色。这必将对整个世界经济造成影响深远的冲击。
中美两大经济体加起来占全球经济的三分之一强，因此中美一旦脱钩，绝不会有什么赢家。美国吸收了全球大约50%的贸易顺差，而其中的一半则来自中国。如此庞大的经济规模容不得任何疯狂试验，更不容草率发起贸易战。
从地缘政治的角度看，美中之间的贸易往来是双边硕果仅存的共同基础。如果连这一基础也崩塌丧失，那么在囊括气候政策、公共卫生，以及涉及台湾命运的地缘政治议题上，双方就将完全失去合作的可能。有鉴于此，任何形式的让步，哪怕只是一纸临时而脆弱的暂缓协议，也无疑是一个积极的信号。”
中美就关税战“休战”90天达成协议后，《南德意志报》发表评论称，特朗普原本希望通过贸易战彻底让中国屈服，但他显然失算了：
“就实质内容而言，美国总统目前并没有取得任何成果。从他对墨西哥和加拿大等国实施攻击时，人们就已经熟悉了这种模式：咒骂、征税、然后宣布‘胜利’。然而，特朗普曾宣布，他的目标是要缩小美国对中国的巨额贸易逆差。在接下来的美中谈判中，他究竟将采取哪些措施来实现这一目标，目前完全不得而知。面对价格低廉的中国商品，很多美国企业完全无法竞争。但特朗普也无法放弃降低逆差的既定目标，否则他将会颜面尽失。早在特朗普的第一个总统任期内，他就曾对他促成的一项中美协议大肆吹捧，结果最终中国并未兑现采购承诺，对华贸易逆差非但没有降低，反而进一步扩大了。这是特朗普一次挥之不去的失败经历。
有鉴于此，与中国的这场较量前景并不容乐观。那些超过100%的关税只是被暂时搁置。中美贸易争端以及特朗普同整个世界的贸易争端都还有着种种不确定性，而仅仅是对这场争端未来走向的不确定性，就已对经济造成了损害。不确定性阻碍了企业的投资，也打击了消费者的消费意愿。要想结束这场闹剧，唯一可行的办法就是特朗普彻底放弃他的关税议程。
与中国达成的临时性协议也向欧洲人发出了一个信号。迄今为止，欧洲人一直表现得温文尔雅，生怕惹恼喜怒无常的特朗普，也可能是为了不失去美国的军事保护等等。但北京现在表明，也可以用其他方式同美国打交道：中国以高额反制关税作为回应，最终迫使特朗普坐到谈判桌前。欧洲至少也应考虑一下强硬回击的可能性。没有什么比任由特朗普要挟，从而让他不断得逞，更错误的了。”