一个白人一个黑人背同样的枪上街 结果会怎么样?(图)

今日头条
Toutiao
最新回复:2017年10月9日 21点49分 PT
  返回列表
54510 阅读
71 评论
观察者网

 

  近日一则白人黑人公开持枪试验,美国警察不同反应的视频引发争议。这个视频实际上是2年前发布的,10月5日被一个左翼政治组织重新发布后走红。

  视频从一名白人背着一把AR-15在街上行走开始,另外一个人进行录像。不久,一名警察发现该男子公开持枪就上前盘问,要求两人出示身份证明。两名男子随即拒绝,表示自己无需出示。警察接受了这个回答,但反复的询问持枪理由。

  



  

视频截图

  随后一名黑人男子肩背同样的枪械进行实验,一辆警车停在了他面前,警察从车中下来之后直接拿枪对准了他并令其趴在地上。另外两辆警车不久之后赶到现场,一名警察靠近趴在地上的男子,解除他的武器并将他的双手扣在背后进行搜身。

  



  

视频截图

  近950万人浏览了这个视频,并留下了近16000条评论。有人认为这妥妥的是种族歧视,也有人质疑视频公正性,认为这是正常反应。

  美国联邦法律没有约束民众在公共场所持枪,但是多数州都禁止或者限制在公共场所公开持枪。31个州允许在公共场合公开持手枪,没有持枪执照限制,但是一些场合下枪必须是未装弹的。15个州不同程度的要求对于公开持枪要有持枪执照或者许可。

  目前不清楚视频的拍摄地点。

农民大伯
1 楼
小鸡显然不知道什么是统计学意义
w
worley
2 楼
黑人区犯罪率高,还是白人区犯罪率高? 左棍们自己可以不可以搬家去黑人区住?
w
woden
3 楼
警察打一百分,完全正确合格。
J
JuneLily
4 楼
跟统计研究结果一致
交流什么
5 楼
黑人犯罪率远远高于所有族裔,当然被戴上有色眼镜看待。这是再正常不过的了。
电脑低手
6 楼
警察叔叔的统计知识很扎实,尤其是在贝叶斯理论的运用上。
K
KM2016
7 楼
华人光天化日下跨杆抢在大街上走走看看会不会待遇比黑人好。
p
pan2012pan
8 楼
奥巴马怎么不住黑人区?他什么时候染肤了?
雅砻江
9 楼
不过是所谓“先验概率”下的正常反应而已。
f
freedom2016
10 楼
黄川粉带枪走走,待遇会和白人一样。。。呵呵,逗你玩儿呢。
z
zyhhswds7
11 楼
这个事件有个陋洞,没说清楚是不是同一个警察遇到的这一白一黑。如果不是同一警察,这事件什么都不能证明。根据描述,好像是不同的警察。
岸边的陌生人
12 楼
网友评论有知识,没有统计和概率的使用哪来最大限度的安全保障?!写这文章和做这实验的智商还不够。
胡小海
13 楼
要是有个外星人带同样的枪来了,不但警察,军队都会出动呢。 (发自我的文学城离线浏览器)
浮水印
14 楼
赞同:黑人犯罪率远远高于所有族裔,当然被戴上有色眼镜看待。这是再正常不过的了。13%的人口占犯罪率的93%。前几年还有总统出来为犯罪份子叫冤……
降魔
15 楼
统计学涉嫌种族歧视!
降魔
16 楼
犯罪率的说法涉嫌种族歧视!
降魔
17 楼
保护恐怖分子的宗教信仰,是普世价值!
长剑倚天
18 楼
人人如果不能真正地获得平等,各种歧视就必然存在! 美国有其特定的种族歧视,是法律问题,历史问题也是现实问题。不从根本上消除产生种族歧视的原因--即美国特有的族群之间经济不平等问题,这种种族歧视必然长期存在下去,甚至会更加严重!
j
jack-121
19 楼
不同人做不同事,不同情况不同反应
挺没劲
20 楼
简单的以种族来判断本身就是种族主义。如果戴着头套背枪上街是不是得出结论是警察反人类。如果奥巴马和一个白人混混同时背枪上街,是不是结论就是警察对白人歧视。
t
toto
21 楼
警察的做法跟我们的社会认知是一样的啊
难兄难弟不易
22 楼
看来美国普通人的数学不好,影响到各个方面啊。这么简单的统计问题居然还有人认为是歧视!
黄雀在后
23 楼
喜欢去黑人居住处区和白人居住区晚上马路上逛逛的次数也比一下。是不是也能看出差别。
n
nyfan
24 楼
绝对歧视!犯罪的族裔比例不能作为对BLM不公平的借口
黄雀在后
25 楼
亚裔多读书好。常人对亚裔学生第一反应便是成绩一定好。是不是歧视?来了个平权法是不是歧视?
笑薇.
26 楼
完全存在。就像法官对亚裔和黑人的判刑大大严于白人一样。
仰韶
27 楼
那么多华裔赤裸裸地支持种族歧视真是悲哀,还拿统计学说事,那岂不是按照统计学,希特勒就该屠杀犹太人?因大部分做生意的犹太人都奸诈取巧见利忘义;按照统计学,美国藤校对亚裔学生招生比例就该减少,因为大部分亚裔太会读书;按统计学应该减小或取缔美国黑人参与各项体育赛事的比例,因为他们天生肌肉类型强于其他人种?
零不是数
28 楼
你的逻辑学是零分. 奸诈取巧就该杀? 你家的统计学是这么学的? 仰韶 发表评论于 2017-10-10 05:48:28 那么多华裔赤裸裸地支持种族歧视真是悲哀,还拿统计学说事,那岂不是按照统计学,希特勒就该屠杀犹太人?因大部分做生意的犹太人都奸诈取巧见利忘义;
维真
29 楼
华人喜欢违禁吃鱼翅,警察可以频繁搜查中餐馆吗? 共和党茶党拒绝多纳税,税局可以专查共和党茶党吗? 基督徒犯罪率特别高,3K党就是圣经带的基督徒加白人加极右,警察可以在白人教堂门口重点截查进出的教徒吗?
永远是中国人
30 楼
维真 发表评论于 2017-10-10 06:01:12 华人喜欢违禁吃鱼翅,警察可以频繁搜查中餐馆吗? 可以!!!!!!!!!!!!!!!!!!! 共和党茶党拒绝多纳税,税局可以专查共和党茶党吗? 可以!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! 基督徒犯罪率特别高,3K党就是圣经带的基督徒加白人加极右,警察可以在白人教堂门口重点截查进出的教徒吗? 可以!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
仰韶
31 楼
零不是数 发表评论于 2017-10-10 05:57:19 你的逻辑学是零分. 奸诈取巧就该杀? 你家的统计学是这么学的? --------------- 不好意思,这不是我的逻辑,是希特勒之类种族主义者的逻辑。
K
KM2016
32 楼
统计上黑人持枪更危险, 警察不同反应可以理解; 警察本能的这种分青红黑白的不同反应100%歧视。 美国就这样。讨论鸡和蛋太晚。需要沟通。 草包把KKK叫 very fine people 让黑白更对立, 美国更分裂。
仰韶
33 楼
台湾人在海外犯诈骗罪的特别多,按照统计学,是不是该禁止所有台湾人到国外旅行学习?
·
·八戒·
34 楼
咦?既然可以合法携带枪支,凭啥把人铐起来?如果这人是反暴政的呢?这可是违宪了啊。呵呵
l
lanxf126
35 楼
自己不争气怪社会。 试一试一个老太婆扛枪上街和一个青年男性扛枪上街,警察是不是会'歧视'青年男性?
无忌哥哥
36 楼
说白了,是歧视,每个人心里都有歧视。问题是,为什么大家会有这样的歧视,不是政治正确就可以掩耳盗铃的。
8
850580
37 楼
左棍道貌岸然,可就是不愿搬去黑区和天使族共同生活。涉及左棍们切身利益的时候他们比谁都跟相信统计。
8
850580
38 楼
左棍道貌岸然,可就是不愿搬去黑区和天使族共同生活。涉及左棍们切身利益的时候他们比谁都跟相信统计。
z
zzbb-bzbz
39 楼
答警察曰:我持枪为了反暴政。 当即就被暴政了。 结论:宪法害人啊。
a
abraham007
40 楼
说白了,种族因素在美国无处不在。你有本事就虐别人,没本事就被别人虐,呵呵
a
abraham007
41 楼
说白了,种族因素在美国无处不在。你有本事就虐别人,没本事就被别人虐,呵呵
C
CH1034
42 楼
持枪反暴政是伪命题,持枪立刻给暴政打趴下了,反个屁。
维真
43 楼
右棍道貌岸然,可就是不愿搬去红州和红脖子共同生活。涉及右棍们切身利益的时候他们比谁都跟相信统计。
掺合爷
44 楼
歧視的本质是对一个人的不公平对待,可能是基于种族,也可能是基于宗教。歧視针对特定族群的成员,仅仅由于其身份或归类,而非个人特质,給于不同且较差的对待。 这是一个十分明显的歧视例证,但很多华人却看不明白,反而以统计学意义为理由进行错误的解读。
掺合爷
45 楼
举一个华人易于理解的例子 黑,白,黄三个学生参加数学竞赛,结果出来之前,考官推测黄生(华人)获胜, 这种基于统计学的推测是合理的,没有歧视的意思。 但如果考官在检视结果之前,不管结果如何,径直宣布该黄生获胜,这就构成了对参加比赛黑生,白生的歧视。
z
zalex
46 楼
不是假新闻就是吃饱撑的
掺合爷
47 楼
举一个华人易于理解的例子 黑,白,黄三个学生参加数学竞赛,结果出来之前,考官推测黄生(华人)获胜, 这种基于统计学的推测是合理的,没有歧视的意思。 但如果考官在检视结果之前(尽管结果可能是黄生获胜),径直宣布该黄生获胜,这就构成了对参加比赛黑生,白生的歧视。
笔名已被占用
48 楼
回 —— zzbb-bzbz 答警察曰:我持枪为了反暴政。 当即就被暴政了。 结论:宪法害人啊。 ========================= 是这样的,哈哈哈!
祖国的亲大业
49 楼
北京人和外地人都没带身份证,被警察查住,北京口音就回家,外地人就去郊区筛沙子了。这外地人还是外企员工,最后公司托人交钱把人领走,还写了检查。
m
malilan
50 楼
不过是经验之谈,与歧视无涉。正如你在街上迎面遇到几个白人可能就不会像遇到黑人或西裔青年那样感到紧张。假如你多次被白人而不是被黑人或西裔打劫过,你自然见到白人就会紧张
m
malilan
51 楼
机场安检遇到大胡子的穆斯林自然会更多关照,遇到孱弱的老奶奶,自然例行公事放行
m
malilan
52 楼
同理,从没人抱怨过几场安检歧视黑人,因为还不曾有过黑人劫机的记录(那是msl的专利)。街头犯罪则完全不同
·
·八戒·
53 楼
如果一个人持枪都先被暴政镇压了,那么宪法拥枪权的法律保护怎么体现呢?难道是好人只能“拥”枪反暴政,而不能“用”枪反暴政?换句话说,宪法保证的是画饼充饥?呵呵
n
nanxun_
54 楼
晚上你去购物吃东西,看到周围都是白人或是黑人的反应。神马歧视!连黑人自己都说看见对面过来一个黑人心里会紧张害怕。
读者A
55 楼
一个亚裔背同样的枪上街 结果不一定好于老黑
m
malilan
56 楼
警察在街上随时可能有危险,甚至丧命,遇到情况肯定是凭经验和直觉,而非政治正确来采取行动,因此此例可供非议的空间不大
长剑倚天
57 楼
哈哈,画饼充饥的宪法,精妙啊! 真实地反映了美国宪法的精髓!
t
tz2000
58 楼
应该说,考官认为黄学生考分应该超过黑白学生150%,才算获胜 掺合爷 发表评论于 2017-10-10 07:36:21 举一个华人易于理解的例子 黑,白,黄三个学生参加数学竞赛,结果出来之前,考官推测黄生(华人)获胜, 这种基于统计学的推测是合理的,没有歧视的意思。 但如果考官在检视结果之前(尽管结果可能是黄生获胜),径直宣布该黄生获胜,这就构成了对参加比赛黑生,白生的歧视。
j
johniewalker
59 楼
补充一句: FBI的数据:黑人以美国 13%的人口,犯下了全美 50%以上的暴力罪行。还用往下说吗?
天山峪
60 楼
很正常!如果监狱服刑犯人不是大部分是黑人,而大部分是白人的话,其结果就是白人背枪者被趴在地上。歧视是有背景的,十个黑人如果九个罪犯,剩下一个你让大家如何去恭维你。
掺合爷
61 楼
这叫逆向歧视,很现实的歧视。 tz2000 发表评论于 2017-10-10 10:44:06 应该说,考官认为黄学生考分应该超过黑白学生150%,才算获胜
z
zzbb-bzbz
62 楼
对白人是无罪推定,对黑人是有罪推定。据说美国的司法是无罪推定,但必须经过警察大人的推定活下来的罪犯才能享用。
太宇
63 楼
都是狗,一头斗牛犬,一头拉布拉多无绳走在大街上,看看人们的反应。
弱-智
64 楼
同意支持赞同 这位 太宇 的评论: 发表评论于 2017-10-10 13:46:59 都是狗,一头斗牛犬,一头拉布拉多无绳走在大街上,看看人们的反应。
剑吼西风
65 楼
黑人的犯罪率是白人的多少倍,所以结果就不应该一样。
拾麦客
66 楼
祖国的亲大业 发表评论于 2017-10-10 08:11:00 北京人和外地人都没带身份证,被警察查住,北京口音就回家,外地人就去郊区筛沙子了。这外地人还是外企员工,最后公司托人交钱把人领走,还写了检查。 顶! 太有生活了!
y
yuan222
67 楼
黑人的人口只占美国人口14%左右,但是犯罪率达到约50%。 黑人的犯罪率确实太高了。警察总是对高犯罪率的族群关注更多些,这很正常吧! 当然对政治正确性讲,这又是政治上不正确了!!美国舆论被左派把持,真理常识都不能讲了! 那个媒介现在还敢分析:为何黑人有高犯罪率的问题?为何黑人女孩有如此高的年幼怀孕的问题?为何黑人有如此多的单亲妈妈?为何黑人有如此高的领取国家福利的问题?
d
davidhu1999
68 楼
对黑人“关注”高点,一点儿问题都没有。所以与对白人持枪者的反应相比,警察如果一直询问黑人持枪者,问的时间长点,或者多叫几个人一起问,这都可以接受。如果想的话,也可以一直盯着他(没时间?那没办法,自己解决)。直接上去搜身,这个反应,在有对比的情况下,就不合理了。
y
yumidiee
69 楼
这个就是credit了,华人在某些方面不受待机,也是以往的credit 太差所致
l
lanlandehu
70 楼
最好的实验是叫想出这个点子的人在晚上去黑人区走一圈,再到白人区走一圈他们就知道了。
l
lanlandehu
71 楼
shambles 发表评论于 2017-10-11 00:21:04 川普赢了!成功地分裂了美国,搞乱了美国。美国的对手当然认为川普赢了。此人必然成为美国历史上被骂名千载的总统。 ================================================== 奥八以前的美国你在吗?如果你在,就可以体会到那时候美国的种族基本上是和谐的。自从奥八上台后种族的分裂才出现。黑人抗拒警察,黑命贵,黑人球员跪地都是奥八分裂美国种族的产物。