马斯克宣布“美国党”成立,或遭联合打压

今日头条
Toutiao
最新回复:2025年7月6日 7点31分 PT
  返回列表
93058 阅读
63 评论
央视新闻

当地时间7月5日,美国企业家埃隆·马斯克在社交媒体平台X上发文称,“美国党”于当日成立,以还给人民自由。

近期,马斯克与美国总统特朗普就“大而美”税收和支出法案产生分歧。6月30日,马斯克猛批特朗普力推的所谓“大而美”税收和支出法案并表示,如果法案通过,第二天就会成立“美国党”。

当地时间7月4日,美国总统特朗普签署“大而美”税收和支出法案,使其生效。法案签署成法的几个小时前,马斯克再次在社交平台上发布有关建立新党派“美国党”的投票。在收到的约124.9万网络投票中,65.4%的网民支持成立新党。

据了解,马斯克于6月5日首次提出这一想法。

法律层面和经济层面困难重重

新政党成立后或遭联合打压

据红星新闻此前报道,有分析指出,即便是对“不差钱”的马斯克来说,“成立新党”也是说起来容易做起来难。即便马斯克创建了很多成功的公司,但想要创建一个能挑战美国“两党制”的第三党,确实不容易。

事实上,除了民主党和共和党这两大党,美国也有包括绿党、自由党在内的政党,但后两者根本无法撼动两大党的地位。

多名专家学者指出,美国之所以到现在也没有第三方能撼动两大党的地位,是因为这件事无论是在法律层面还是经济层面都非常困难。

资深选举律师布雷特·卡佩尔称,美国各州对想要参选的新政党的参选资格认定并不相同。以加州为例,若一个新政党想出现在该州的选票上,就必须吸纳并维持该州至少0.33%的选民成为该党成员,或收集110万名选民的签名。

想要获得国家层面的认可,新政党还需要获得联邦选举委员会的认可。“这几乎肯定会遭到民主党和共和党的强烈反对。”卡佩尔补充称,新政党在获取选民签名的过程中也有可能应对法律问题,“所有州的法律都偏向两大党,第三方很难‘出头’”。 埃默里大学政治学教授艾伦·阿布拉莫维茨表示,这些法律规定几乎无法让第三方成功。

卡佩尔说,无论如何,想要建立一个全国性政党至少需要耗费数年时间。“看看绿党和自由党就知道有多难了。”卡佩尔解释道,这两个党都成立了数十年,现在都还在挣扎着成为各州选票上的选项。

7月4日,特朗普签署“大而美”税收和支出法案 据视觉中国

竞选资金筹备也是难题

“钱不是问题,但捐不出去”

除了时间和法律问题,竞选资金的筹备也是一大难题。美国前联邦选举委员会主席李·古德曼表示,马斯克可能需要数千名捐款人共同来资助他的政党。“由于联邦捐款限制,一个非常富有的人无法像创办公司那样直接为一个新的全国性政党提供资金。”目前,个人每年只能向州级政党捐款10000美元,或向国家级的政党委员会捐款44300美元。

美国法律规定,个人可以随意资助超级政治行动委员会,但不能直接资助一个政党。有分析解释称,马斯克的确可以通过其控制的超级政治行动委员会捐款,这样就可以没有捐款限制。但问题在于,按要求该超级政治行动委员会不能直接向候选人捐款或协调竞选活动,只能不受限制地直接花钱帮助候选人打广告等。

除了法律和资金问题,还有一个关键的问题在于选民和候选人的意愿。阿布拉莫维茨说,尽管有时民调数据显示民主党和共和党两党的支持率有所波动,但事实上两党的党内忠诚度依然很高。“在这样的背景下,第三政党的人很难说服选民投票给自己的候选人。”阿布拉莫维茨称,这无疑是在告诉别人,你在投给一个没机会赢的人。

对马斯克而言,最方便的办法就是通过他的超级政治行动委员会捐款给独立候选人,这样他既能无限制地注入资金,也能帮助独立候选人获得选票。

s
slimane
1 楼
spacex的政府單子沒了,電車補貼沒了,呵呵呵
狗狗的主人
2 楼
美国如果没有马斯克,估计不出20年就完蛋了
c
caopqcao
3 楼
希望能三分天下!
灯塔路
4 楼
齐天大圣马斯克 搅乱美利坚帝国
榴莲车
5 楼
为什么要联合打压呢?不是民主吗?反华狗怎么看?
q
qwertyuiop2017
6 楼
美式民主就是在兩個爛柿子中間選一個相對爛的少一點的那個
w
wangppp
7 楼
这种模式就是所谓傻逼狗粮夸奖的民主,这操蛋的民主 [1评]
j
jamesun
8 楼
干啊,特斯拉这么多粉丝,必成大器
r
rally
9 楼
澳洲有先例,矿业大亨花了很多钱,搞了很多年,一个议席都拿不到,不是被“联合打击”,而是被普通选民联手抵制。
D
DonaldTramp
10 楼
马斯克看到了美国的问题,但组建新政党帮不了美国。
d
danial
11 楼
不管成不成, 我是真佩服这哥们! 五体投地. 这行动力真是无敌了.
方俊
12 楼
加油埃隆!成不成功暂且不论,先恶心一下蠢驴、笨象再说!
q
qwertyuiop5656
13 楼
好啊!
c
chtoto
14 楼
玩坏美国
江南游侠
15 楼
其实美国就是“四大家族”统治,还特么自称狗逼民主灯塔,笑死人了。
银河之心
16 楼
我觉得吧,枪杆子里出政权。 建立政党是下策。太慢了。 应该联合加州搞加州独立 再联合黑人,西班牙裔,亚裔,推动各族裔建立自治区,真正实现独立自由的民主发展
出自网络
17 楼
蜕翻两档毒菜,支持骂死客。
独孤苍狼
18 楼
确实像明朝的党争!而川皇也越来越像崇祯皇帝——刚愎自用、从不认错、甩锅臣子!
难为心动
19 楼
美国两党就是两大黑社会,所谓民主自由人权都是对其他国家而言的,是其维持全球霸权的工具!他们绝不会允许有任何挑战他们的党成气候!
p
parkhunter
20 楼
联想起宋楚瑜和他的天鹰教
铗归来
21 楼
牛!👋🍺👌
精尽淫王
22 楼
民主的好处之一就是你可以在网站里肆无忌惮的骂他 你敢在中国骂共产党吗 你敢说他一句不好吗 你可以骂川普 你可以骂习吗
d
dyma29
23 楼
搞政党不如搞革命
b
bilili
24 楼
现在狗粮们明白了吧 - 漂亮爹的‘民主’是两大帮派的游戏,既得利益者是不允许第三方玩这个游戏的... [1评]
W
Wayne6park
25 楼
问你老母, 斯文地主 . 傻逼反串, 一只老鼠
s
smallgreen
26 楼
傻逼, 自古商人不从政。 光他之前在摇摆州用钱买选票, 没了共和党庇护等着被干死吧….
a
ayanamicxy
27 楼
你再骂川普,也不妨碍他胡搞乱搞,习近平都不敢如此胡闹 [1评]
a
ayanamicxy
28 楼
马斯克生在南非,在美国没有基本盘,又得罪了民主党的移民派,越折腾越惨 [1评]
l
laohu667
29 楼
这是要翻车啊
n
nyzyc
30 楼
真心佩服这位敢想敢干。
路人丫丫
31 楼
呵呵。。。床铺再胡搞也就三年。习是终身,你多说一句就是妄议中央罪。🤣
路人丫丫
32 楼
呵呵。。。那是你们这些底层五毛无知以为只有两党。人家文章都告诉你美帝还有自由党,绿党等党派。🤣
p
pickle
33 楼
深度经营几个摇摆州,只要能拿下5个众议院席位2个参院席位就能极大影响美国国策
d
drawde
34 楼
美國值得學習的地方太多了,例如把明顯的社會不公弄成合情合理合法合規,屁民連理解也被快樂教育弄歪了,遊牧民族現代放羊方式,養羊養狗均是一絕。
n
nyzyc
35 楼
我也想成立一个党,竞章是废除继承制,或者有限继承制,管你生前多少钱,死了都归零,二代也要给我去送外卖。 [1评]
p
pickle
36 楼
恰恰相反,马斯克生在南非反而是加分项,选民无需担心又出现一个独裁者
路人丫丫
37 楼
呵呵。。。你想成立这种党自然是可以的。问题是你真的这么穷得一干二净,要你的后代去送外卖吗?🤣
那就好好生活
38 楼
最后泡沫化,被吸引过来的民主党支持者,重新回到民主党阵营。
锦阳
39 楼
图样图森破
j
jkl022022
40 楼
猜,马一龙建的党能活多久?会夭折吗?
w
wangppp
41 楼
你这傻逼的问题就跟你操你妈逼一样的愚蠢。
w
wangppp
42 楼
民主就是为了骂人,你都浅薄到这个地步。骂人就是民主,民你妈来个 逼的主。
V
VBO
43 楼
一个南非人,在美国成立美国党。这是什么样的国际主义情怀啊。
爪哇国王
44 楼
直接从民主党和共和党挖角
g
goodboy22
45 楼
美国政治塌方式腐败
w
wangyuehong
46 楼
Z这哥们对美国两党独裁的政治嗤之以鼻。真是一个有心为人民服务的人才
t
taigang
47 楼
马一郎,不是马一龙,更不是马埃隆。 创普,不是川普,更不是特朗普。 听听美国人怎么发音。
m
mukin
48 楼
你大概率没有出过国吧,因为你对民主的理解还处在幼童阶段。
a
ak47a
49 楼
特朗普这次真正遇到强硬对手了,就因为马斯克也是一个不服输的人,又是要强要面子的人。这两人的确是会擦出火花的!
榴莲车
50 楼
党派越多越民主啊?不是吗?这与出不出国有关系吗? 打压别人压制别人立场,难道是民主吗?你老糊涂了吗?
m
mccmcc
51 楼
: 我的理解是,马斯克寻求的并不是执政,而是成为关键少数,从而对现有的两个党进行制衡。 但是这可能会很难。