美媒:北京最终可能会在华盛顿最拿手的领域击败它

今日头条
Toutiao
最新回复:2021年2月1日 16点14分 PT
  返回列表
49944 阅读
48 评论
新浪网

美国《纽约时报》网站1月26日发表题为《太空之争,下一场美中“大国竞赛”》的报道称,天基系统是美国军事优势的重要来源。美国借口所谓“大国竞争”,炒作所谓“中国太空威胁”,还通过引入民间创新能力、组建太空军等措施,意图推进太空军事化,巩固其优势。全文摘编如下:

当下,拜登总统面临的最重要的国家安全问题之一就是,如何应对中国对美国太空军事力量——以及在更广泛意义上,对依赖天基平台的地面部队——构成的威胁。对于在特朗普执政时期建立的太空军,拜登尚未表明会打算做些什么。

奥巴马政府时期参与设计对华策略的五角大楼官员格雷格·格兰特表示:“人们逐渐开始意识到,我们的太空系统相当脆弱……拜登政府将把更多的资金投入太空防务领域,以应对这些威胁。”

保护目标是,让美国在轨道上建立起强韧的存在,无论攻击的致命程度,它都能运转良好,使得美军可以向地球的另一端投射力量,进行报复和反击行动。这可能从一开始就吓阻对手。难题是,要如何实现这种强大的威慑力。

上周,退役陆军四星上将劳埃德·奥斯汀获得确认,成为拜登的国防部长。他对参议院表示,他将保持“激光般的专注”,提高美国对抗日益强大的中国军队的“竞争优势”。此外,他还呼吁美国在打造“天基平台”方面迈出新的步伐,并多次将太空称为作战领域。

奥斯汀表示:“太空已成为大国竞争的舞台。”奥斯汀说,中国是“未来面临的最大威胁”。新政府有兴趣利用太空创业者的创新,作为加强军力的手段。奥巴马和特朗普政府都采取了这个策略,将其作为增强美国军事优势的独特方式。

中国突飞猛进

多年来,中国人一直在研究美国军队,特别是2001年美军入侵阿富汗和2003年入侵伊拉克。有人认为,美国在战场上的成功源自其太空优势。中国军方参谋人士指出,美军数以千计的卫星制导炸弹和巡航导弹,以高精确对塔利班部队和伊拉克的防御力量施以毁灭性打击。

虽然五角大楼在太空方面的优势显然对中国是一种威胁,但这可能也是一种负担。华盛顿智库战略与国际问题研究中心的太空分析师托德·哈里森说:“他们看到了美国是如何投射实力的……但他们也发现(美国的相关装备)是基本上不设防的。”

美媒称,中国寻求反卫星力量的多样化。在测试中,中国开始向卫星发射弱激光束,并研究其他以光速攻击的方法。然后他们有了新的想法。美国太空力量的各个方面都由强大的计算机从地面控制。一旦遭到渗透,华盛顿航天器的大脑可能会被压制或摧毁。与其他反卫星行动相比,这类攻击的成本也非常低。

2005年,中国开始将网络攻击纳入军事演习,主要是针对敌人的网络进行首次打击。它的军事理论越来越要求进行早期的瘫痪性攻击。



▲2020年7月23日,长征五号遥四运载火箭在文昌航天发射场点火升空,实施中国首次火星探测任务。(才扬 摄)

华盛顿的反应

奥巴马政府在第二个任期内公开了所谓“抵消战略”,利用美国的技术优势来应对中国和其他威胁。正如美国的第一次抵消战略是发展庞大的核武库,第二次是发展智能武器,这种所谓的第三次抵消将通过加速机器人、高速武器和其他突破性技术的崛起来寻求优势,这些突破可能会在未来几十年增强军队的力量。

官员们表示,与之前的抵消战略不同,该计划的目标是更多依赖正在迅速改变民用世界的科技创业者。

奥巴马政府将这种商业理念应用于美国国家航空航天局,将这个航天机构变成了创业进步的主要资助者,为开发旨在将宇航员送入轨道的私人火箭和太空舱注入了数十亿美元。

军方官员认为,新的系统可以在战时迅速更换卫星。第三次抵消战略还试图缩小卫星的个头。过去的几十年里,大型卫星发展为庞然巨兽,且极为昂贵。其中一种卫星展开的天线几乎有一个足球场那么大。但是,受到iPhone革命的启发,民用公司造出了面包大小的航天器。

军事规划者认为,更小、更便宜、数量更多的航天器,使反卫星工具瞄准对手的难度大大增加。

美国可能会输

美国在卫星数量上居于领先地位。但中国正在努力。连续三年来,它向太空发射的火箭比任何其他国家都要多。分析人士说,它现在是一支主导力量。密集的努力包括许多科学项目,正如最近嫦娥五号携月球岩石返回所暗示的那样。

前美国国防部副部长罗伯特·沃克和他的前同事格兰特在一份报告中警告说,北京最终可能会在华盛顿最拿手的领域击败华盛顿。他们写道:“苏联人始终没能跟上,更不用说超越美国的技术优势了……但对中国而言,情况可能并非如此。”

w
windowsonly
1 楼
从黑八开始就让美国开始灭亡了,败灯只是加速灭亡!!!
S
Sam大树
2 楼
老川肢解了北约,什么实事都没干, 太空军就是一个摆设。
我要真普選
3 楼
中宣部但要引用「美媒」擊敗美國!小吹牛一天行不行啊? 中國的長征火箭成本是5000美元一磅; 現在space X一次可以發射150個衛星,成本只是1000多美元一磅,還在不停下跌! 發射一個衛星成本可以跌到幾十萬美元一個,真的普通人都可以發射衛星了。 人家的衛星放在給你打都沒所謂,上萬個給你打!你的火箭成本比衛星還要貴。
A
ActRiot
4 楼
楼下的大概不知道低轨道小卫星h地球同步卫星的区别
D
Deepspace_01
5 楼
文不对题。
D
Deepspace_01
6 楼
中国航天和美国比是越来越落后的。发射卫星比美国晚十年,卫星回收晚十五年。载人航天晚四十年,空间站晚五十年。载人登月已经晚五十多年了,还没影儿呢。美国探测器登陆火星已经二十多年了,中国刚有计划。五十年啥概念? 人类从发明飞机到登陆月球才六十年。这也能吹?这种吹嘘显得特无知。
我要真普選
7 楼
ActRiot: 低軌道衛星雖然會隨着地球引力返回大氣層燒毁,但成本低,再發多些就好了。但低軌道衛星有好處,就是距離近,影像清晰訊號良好,未來可以做互聯網。反而同步衛星距離遠,訊號不良,甚至需要低軌衛星做中轉。
h
huzi2015
8 楼
环球副刊
长剑倚天
9 楼
我要真普选,好像没听过抓捕低空卫星技术? 中国不仅有抓捕低空卫星的网捕技术,也有中高空卫星摧毁技术的。
博阳
10 楼
欲想军事领先,必须科技领先;欲想科技领先,必须财富领先。考虑到中美二国人工成本、效率的差异,美国如果没有持续的远远超过中国的财富投入到军事科技领域支撑,既有的优势会逐渐失去。因此,担心中国在军事领域超越美国的人还是多想想办法如何让美国在经济上重新碾压中国,比如让美国的经济总量相当于中国的三五倍,那样,讨论“正义的”美国的战胜“邪恶的”中国才有意义。
我跟你说
11 楼
中国超美国,只是时间上的问题
r
rosin
12 楼
太空的军事科技和民用不一样。不管一龙同学多么天才多么努力,而且伊现在还正被土工招安,就他一人一个公司和中国的举国之力来竞争是不可能的。
M
MarsFather
13 楼
好!早点击败。早点超越,…
F
FollowNature
14 楼
中美合作乃两国人民之福。两国相斗,他国得利。
咋啥名都被使用
15 楼
说的不一定对啊。觉得,还是别被美国忽悠着跟他们竞赛,花太多的钱在太空方面。 美国有钱又有能力,请他们先去太空那里称霸好了。中国把钱和精力还是要放在地面上。教育科技和环境,地面上的事情都需要钱,等地上的事弄的更好些,再去太空找美国联谊。
p
pirate88
16 楼
斗则两伤,问题是谁最好斗?看看各位从小受的教育就知道了
就这么着
17 楼
请拼命投钱,成为前苏联。登月、登木、登土,争取早日登上太阳。
S
Swedenbo
18 楼
最后可添上两句“中国人到达北美比美国人晚三百来年,会讲英语比美国人晚五百来年。” ———————————————————— Deepspace_01 发表评论于 2021-01-31 03:36:55 中国航天和美国比是越来越落后的。发射卫星比美国晚十年,卫星回收晚十五年。载人航天晚四十年,空间站晚五十年。载人登月已经晚五十多年了,还没影儿呢。美国探测器登陆火星已经二十多年了,中国刚有计划。五十年啥概念? 人类从发明飞机到登陆月球才六十年。这也能吹?这种吹嘘显得特无知。
s
soleil2002
19 楼
又缺军费了啊。 继续印美元。
轩辕剑
20 楼
记得否?前苏联击败美国,第一个发射载入卫星,苏联人加加林成为第一个宇航员,呵呵。
大城
21 楼
新星球大战!
D
Deepspace_01
22 楼
楼下说中美合作。我赞成。但要一视同仁。一样的市场开放,一样的炭排放标准。我乐见公平的合作。不能一谈标准就说自己是发展中国家。然后吹嘘超过美国,在各方面挑战美国。小儿都懂的道理。
马年生
23 楼
军事竞赛不光是科技竞赛,其实还是拼经济。中美差距正在缩小。美国终究会意识到和中国合作将有利于美国。
老柏树
24 楼
Deepspace_01 说得对,中美可以真正的公平竞争,不能说一套做一套。你说一套做一套,也就不要怪美国反制,毕竟美国现在仍是主导者。
t
true?
25 楼
还以为说中国会用颜色革命来鼓动美国人推翻政府呢。 想着这虽然是美国人最擅长的,但中国确实不擅长。
闲聊几句
26 楼
碳排放量按人均算吗?
百家争鸣2012
27 楼
国家军事科技的发展,国家体系远超过靠私人的力量。尽管美国现在还领先,但发展模式的不同,必然会让中国超越。
我要真普選
28 楼
現在不光是技術落後美國,現在連成本都輸給美國了
欣国学
29 楼
true? 发表评论于 2021-01-31 06:31:59 还以为说中国会用颜色革命来鼓动美国人推翻政府呢。 想着这虽然是美国人最擅长的,但中国确实不擅长。 ========================== ??????????????这个不用别国来推动,想推也推不动, 只有美国人自己可以推动美国的颜色革命。 我们就看共和党如何引火自焚吧。
飘过的云
30 楼
不怕……我们有马斯克。
蓝山秋色之红叶静美
31 楼
Deepspace_01 发表评论于 2021-01-31 06:13:27 楼下说中美合作。我赞成。但要一视同仁。一样的市场开放,一样的炭排放标准。我乐见公平的合作。不能一谈标准就说自己是发展中国家。然后吹嘘超过美国,在各方面挑战美国。小儿都懂的道理。 +1
t
tesuji
32 楼
Deepspace_01 发表评论于 2021-01-31 03:36:55 中国航天和美国比是越来越落后的。发射卫星比美国晚十年,卫星回收晚十五年。载人航天晚四十年,空间站晚五十年。载人登月已经晚五十多年了,还没影儿呢。美国探测器登陆火星已经二十多年了,中国刚有计划。五十年啥概念? 人类从发明飞机到登陆月球才六十年。这也能吹?这种吹嘘显得特无知。 === 你这个理论不成立,西方使用火药比中国晚了几百年,却后来者居上,用火器打败了满清。
t
tesuji
33 楼
Deepspace_01 发表评论于 2021-01-31 06:13:27 楼下说中美合作。我赞成。但要一视同仁。一样的市场开放,一样的炭排放标准。我乐见公平的合作。不能一谈标准就说自己是发展中国家。然后吹嘘超过美国,在各方面挑战美国。小儿都懂的道理。 === 中国没有吹嘘超过了美国,只是说要超过美国,这两个句子是有区别的。
有鹿的地方
34 楼
楼下的,批评中国时,说中国多数人民生活多么艰难,要和美国合作,就要视中国为发达国家,自打自脸。 反中的对中国人民福祉没什么兴趣,只要能反中,怎么干都行,而且专业干这个。
拾麦客
35 楼
作为中国人当然乐见中国繁荣稳定。但作为一个有自己独立思考能力的 人,就要冷静观察冷静思考冷静发言。 不必事事都黑中国,也不必事事都赞中国。有什么说什么才是正确态度。虽然我这么说看起来很没趣,不过就是这种态度,在国内一样会被请去喝茶你信不信?因为现在的政治环境只能说好听的。这对于一个国家有多危险,执政的人其实都懂。但就像抽烟的人都懂抽烟致癌一样。中国至少在百年内追不上美国,不信就去认真比一比学校,工厂这些地方的真是差距。卫星上不上天只是个指标,肚子才是实在的。不过美国也有自己的问题,现在的党派恶斗和两党建制派的蜕变有可能将中美的差距极大缩短。
w
warshipfreedom
36 楼
草包國金玉其外 敗絮其中
技术员
37 楼
输不起。
青衣侠
38 楼
“保护目标是,让美国在轨道上建立起强韧的存在,无论攻击的致命程度,它都能运转良好,使得美军可以向地球的另一端投射力量,进行报复和反击行动。这可能从一开始就吓阻对手。难题是,要如何实现这种强大的威慑力” ——这容易,将核裁军裁下来的,后来又被搬进山洞里藏起来那2万多枚核弹头,统统都发到太空去,让它们整天在头顶上转着圈。届时想打谁打谁,不是一小时到达,而是一分钟到达。这样就能“实现这种强大的威慑力”了,谁也不敢对美国的“太空资源”下手了,不然挨上几千枚核弹,那是分分钟的事情。
5
5mslj
39 楼
tesuji 发表评论于 2021-01-31 08:12:10 Deepspace_01 发表评论于 2021-01-31 06:13:27 楼下说中美合作。我赞成。但要一视同仁。一样的市场开放,一样的炭排放标准。我乐见公平的合作。不能一谈标准就说自己是发展中国家。然后吹嘘超过美国,在各方面挑战美国。小儿都懂的道理。 === 中国没有吹嘘超过了美国,只是说要超过美国,这两个句子是有区别的。 ——————————————— 全民天天反美教育和宣传,和民主社会价值观格格不入,和美国最终会成为敌人。 叫嚣着几年内一定超过美国,但是,一谈对等,就说自己目前还是发展中国家,不能对等,要继续占便宜。 做什么梦呢?
a
apache2000
40 楼
不用急,中国现在还没有太空军。
c
chichimao
41 楼
在封鎖科技後,中国只能原地踏步了 畢竟中国在火箭,太空,電腦,衛星等近代 前沿科技上 自己創造 發明了那一項呢?
西
西湖孤山
42 楼
呵呵这是一个伪命题。主要是五角大楼从国会要钱的理想理由而已。北京根本没有把红旗插在白宫的计划,北京能够安稳度过国内危机就谢天谢地了。
O
OldPortland
43 楼
伪命题!天朝GDP都是水分,军事管理,航天管理腐败不断,用开国帝王的话叫都是纸老虎。
b
boypalm
44 楼
美國確實要居安思危,厲害國亡美之心不死 !
j
jw2009
45 楼
美国人的天真或愚蠢无法形容,中国早已盯上了NASA的技术。当美媒在为中国最后在太空技术领域击败美国作出预测时,它们忘了问一句中国是靠什么击败美国的。。中国靠的就是用美国的太空技术来击败美国! 当中国把马斯克的TSLA放入中国市场,美国的情报机构为什么不问问为什么。中国早已盯上了马斯克的另一家公司SpaceX,而这家公司的技术都是来自NASA。。
j
jw2009
46 楼
美国人把自己卖了还要为别人数钱。。
j
jinzhengping
47 楼
不要多费口舌啦 一年以后拜登在国会发表演讲中会宣布中国是敌对国家
若平
48 楼
中共才来都是将美国视为最主要的敌人