女子自曝在珠峰被强奸,为何不予立案?

今日头条
Toutiao
最新回复:2021年6月17日 10点25分 PT
  返回列表
33841 阅读
21 评论
头条新闻

" 我在珠峰被强奸了。"

最近,一则举报帖在各大社交平台上曝光,引起了广大网友的热议。

根据举报者的自述,她一个人去西藏旅行,因为拼车认识了男生 A,之后两人还一起拼车去了珠峰大本营,一路上 A 屡次摸她的手都被拒绝了。

到凌晨三点,结束当天行程的他们回到了住处,A 又试图抱着她,因为高原反应加上整晚没有睡,女生在半梦半醒中没有推开 A,之后 A 变本加厉疯狂抚摸女生的胸和下体。

最后,当 A 进入时,女生才猛然清醒,穿上衣服推门跑了出去。

(女生口述原文)

由于没有进行激烈的反抗,女生觉得自己有些理亏,因此并没有报警追究。可这却给了 A 第二次侵犯她的机会。

离开珠峰大本营后,他们在日喀则酒店休息。女生决定第二天独自返回拉萨,可办理酒店入住的时候,自己的身份证交到了 A 手里,一直没有拿回来。

于是,她只能去 A 的房间拿出身份证,把身份证递给女生后,A 就紧紧抱住了她,然后对她实施了性侵,随后女生找到机会推开了 A,并逃离了现场。

(女生口述原文)

第二天,女生终于下定决心报警,可一切都已经太晚了,由于没有第一时间报警,很多现场证据已经无法取得,经过当地警方一周的仔细调查,最终日喀则警方决定不予立案。

事件在互联网上发酵之后不少网友都痛斥了 A 的行为,但仅凭女生的口述,我们还是无法给事情下一个明确的定义,只能让子弹再飞一会儿。

几天前,男生 A 的一则声明引起了我的注意,在个人声明中,A 一再强调:双方互有好感并发生关系。

于是,整个事件变得更加扑朔迷离了,双方各执一词,作为旁观者的我们永远也无法了解到事情的真相。

虽然最后日喀则警方没有予以立案,但还是可以说明一些事实。

因为在法律上,强奸案的界定是需要非常严谨的流程的。不立案也并不意味着 A 就是无辜的。

根据《中华人民共和国刑法》第二百三十六条的规定:强奸罪是指,性侵罪犯在违背受害者意志的情况下与之发生性关系的行为。

而所谓的违背受害者意志,简单来说就是受害者【不同意】。

但大多数情况下【同意】与【不同意】的界限可能非常模糊。

作为北京大学的法学博士,备受欢迎的罗翔老师就曾讲过这样一个案件:

1992 年的一天凌晨,一名歹徒持刀闯进了 25 岁的女艺术家威尔森的房间,威尔森逃到浴室,并拨打电话报警,可最后还是被歹徒制服。

歹徒命令威尔森褪去衣服,威尔森出于对自己的保护,同意与歹徒发生性关系但前提是必须戴上避孕套,歹徒照办后与威尔森发生了关系。

最后歹徒以强奸罪被起诉,但在审判过程中,陪审团认为被告并不构成强奸罪,理由是威尔森让被告戴上安全套,这其实就是对性行为的【同意】。

在今天看来,我们完全无法理解威尔森案的判决,可在当时,这些都是符合美国的司法程序的。也正是有这样震惊世界的案例存在,如今我们对【不同意】的界定有了更加人性化的标准。

可即便如此,在刑侦过程中,要彻底判定【不同意】也十分困难。

根据《中国强奸案件的大数据观察》中的数据显示:2016 年全国 31 个省市共发生 42902 起与强奸有关的案件(包括未遂),平均下来,全国每天有 100 多名女性遭遇强奸。

然而,并不是每一个案件都能立案侦破。

要彻底判定强奸罪,就必须有充分的证据证明被害人【不同意】的态度。

一般来说,在反抗过程中造成的伤痕、刮擦伤、搏斗伤都可以作为有力的证据,但这些伤害会在 12 小时之内失去鉴定价值。

而能够还原现场的物证,也会随着时间的流逝逐渐被破坏,也就是说,如果受害者没有在第一时间报案,仅仅凭借几份口供,警方很难彻底还原真实的犯罪现场。

看到这里,不少人肯定会说:那第一时间报案不就行了吗?

虽然每年都会发生 4 万多起强奸案件,但大多人无法真正体会到伤害者的恐惧与无助的。

从司法角度来看,第一时间报案确实是让案件尘埃落定最直接的方法,但并不意味着受害者能够得到心灵上的庇护和解脱。

前几年,网飞出品了一部根据真实事件改编的网剧《难以置信》,一经上线就得到了众多好评。

女主是一个 18 岁的女孩玛丽,一天,她被劫匪入室强奸了,事后勇敢的玛丽第一时间便选择了报警。

警方随即赶到,警官科伦对玛丽进行了笔录询问,玛丽被迫回忆起当晚遭受侵害的一系列的细节。

在询问过程中,警官问了很多细节,甚至包含一些十分隐秘的问题。

随后,玛丽被带到医院,进行了一系列身体检查,包括下体,并被各种角度拍照。在这期间,又有一名警官向她询问了案件经过。

而等到了法庭的时候,玛丽已经第 5 次回忆了自己被性侵的细节。

在调查过程中,警方会尽可能细致地询问受害者被侵犯时的种种细节,试图找到一些有可能被疏漏掉的证据。

从刑侦角度来看,这些问题无疑是为了让案件有更加清晰的走向,但毫无疑问也是对受害者进行了二次伤害。

可伤害远远没有就此停下,总会有一群人跳出来用戏谑的言语说着 " 苍蝇不叮无缝蛋 " 之类的话,他们告诉别人,强奸都是因为伤害者打扮性感。

还有一群人会告诉你,女性的贞操甚至比生命还重要," 家丑不可外扬 ",这种事越少人知道越好。

在这样的社会舆论之下,发声似乎变成了一件十分困难的事。

不完全的统计显示,我国女性在发生强奸的案情之后,只有 7% 的人会选择报案,而在一些思想禁锢的农村地区,这个数据还会降低。

我们无法设身处地的站在每一个受害者的角度去感受那份痛苦。

所以就不要站在道德与正义的制高点轻描淡写的问出 " 为什么不报警 " 这样的问题。

我们之前提到过,越是细致地侦查,越容易对当事人进行二次伤害,我们无法一边自诩正义,一边让别人去面对痛苦惩治罪恶。

但作为一个经历过深渊的人,如果你还有勇气去面对自己眼前发生的这一切,并决定以自己的力量去抗击罪恶,那么希望以下文字能对你们有所帮助:

如果决定报警,一定要及时

被性侵后,一定要第一时间报警。

这样一来警察可以用最快的速度从受害人身上或衣服上采集样本送去检验,再和数据库进行比对,如果对方有前科,抓到他基本没跑。

并且警察能够及时拿到监控录像和对方的口供资料并勘察现场,如果取得一些关键的物证,对于案件的侦破会起到至关重要的作用。

保留证物

在霸屏大剧《情深深雨濛濛》里,梦萍被几个小混混强奸,满身伤痕的回到家,既没报警,也没去医院,而是先洗澡。

有这样的情节的影视剧还很多,它们或多或少都给女孩灌输了一个错误的认知——被强奸了要先洗澡。

可她们洗掉的,恰恰是能把嫌疑人送进监狱的重要证据——犯罪者的 DNA。

除此之外,事后别整理房间,别乱扔东西。保持房间原样,性侵犯留在家里的指纹、足迹、烟头都是证据。

凌乱的屋子、打碎的台灯、撕坏的衣服或床单和身上的伤痕,都能证明自己不是自愿的。

对于一些有用的物证,要密封放好,干燥环境下 DNA 可以保留的时间较长。

一定要去医院

被侵犯后,一定要及时前往附近的三甲医院。

一方面,可以尽快对反抗过程中造成的伤痕进行鉴定,可以挂妇科及皮肤科,坦率地跟医生讲清楚你的情况,他们会知道如何处理的。

在法律上,医院的这些记录可以作为强有力的证据提交。

另一方面,要尽快接受全面检查,以防一些疾病通过性行为传播到自己身上。

不管是 HIV 还是乙肝,早期服用阻断药物的阻断率都很高,一些性病早期的治疗难度也会大大降低。

当然,即使受害者真的有勇气做完这一切,伤害也不会减少半分。

我们对罪犯的惩治只能避免下一次罪恶的发生,并不能抚平受害者所遭受的痛苦。

所以从某种程度上来说,那些愿意发声的受害者独自承受了第二次的心理创伤,为的只是清除社会上的一个隐患,让其他人避免受到罪犯的伤害罢了。

她们无疑都是一群善良到极致的人,即便是在黑暗的旷野中,还是想要用微光去点亮别人。

那作为旁观者的我们能做什么呢?

如果没有那些阴阳怪气的人一直强调着受害者有罪论;

如果大家都认为所谓的贞操在健康与快乐面前根本不值得一提;

如果我们能给予那些身处黑暗的人们多一些心灵的慰藉;

那么,是不是强奸案的报案率就不仅仅只有可怜的 7% 呢?是不是那些受害者的心理压力就会小一些呢?是不是更多的罪犯会被扼杀在摇篮中呢?

我们一直在努力,我们鼓励着女性不该为了贞操活着;我们尽可能地去温暖那些处于黑暗中的人们;我们甚至一遍遍的修改、完善着法律 ……

问题哥
1 楼
的确不像猪坚强去世那样容易界定。 徐老师如果能站出来说一句,我没有意见。
赌遍全球
2 楼
这种案例肯定不是第一次,也不会是最后一次。现在是世界最高峰,将来可能是在太空,还需要积累更多的案例为构成法律基础。
w
wx3000
3 楼
警察是个摆设,除了镇压的时侯。
人_天涯
4 楼
摆了那么多案例,还是没有回答,这个案例不予立案是否非法?为何非法?
l
lovNordstrom
5 楼
中国保护女性,还有很长一段路。
s
size0
6 楼
同意带套,举止文雅的强奸犯可以考虑轻判些
密码忘记了
7 楼
“没有犯罪事实”一说不妥。警察只能认定“无犯罪证据”,有无犯罪事实,在双方证据都不足的情况下,只有上帝或老天爷才知道。
北卡山人
8 楼
有利于三胎国策,当然不管
U
US_Lion
9 楼
在海拔八千多米缺氧的情况下也能兴致勃勃,赞男运动员好体力好精力,日久生情,珠胎暗结。
赵Q
10 楼
看来中国和邻帮印度还是有些共同点的,比如都是人口大国,另外就是…
k
kiki-wq
11 楼
女人能把自己的身份证都交到了男人手中关系已经不一般了,任何一个女人都会预知下一步会发生什么,自己装傻就没意思了
B
Bslrim
12 楼
笑死,这也叫强奸?还是参考一下印度公交这类的案子来理解一下正常人说的被强奸吧。
B
Bslrim
13 楼
但凡强奸要定罪,必须要有证明违背女性意志,这位女士意识清醒,在酒店还主动去了前几天“强奸”了她的男性房间,明显是事后觉得自己吃亏了来威胁男方的手段。
即将入段
14 楼
男人都是动物, 年纪时激素分泌太旺, 当然就天天寻思那事。这个案件是女方勉强同意, 但男的性技巧太差, 只顾满足自己, 让女的很不舒服, 加上事后的态度可能也不太好, 比如不够殷勤, 让女的心生怨恨。 对男同胞的忠告, 你们为了自己那点不要脸的欲望, 就要多下点本钱, 多学点技巧, 事前事后尽量制造些浪漫, 尽量哄女孩。
a
abraham007
15 楼
是否是强奸中国的法律可以认定,那个翔没有必要那美国说事吧。
即将入段
16 楼
西方的法律设计是最大限度地保护罪犯的人权,而不是保护受害者。生怕罪犯受了委屈
z
zhongguoren8
17 楼
有些男的进去几分钟就完了,能力差,没有把女的弄舒服,女的当然报警了。
华伦久费
18 楼
干了两次,第一次没报警,还说啥呢?
D
Danbomingzhi
19 楼
"她只能去 A 的房间拿出身份证..." 他已经有性侵的行为了,她为什么不找一个人陪她一起去他的房间。中间可能有一些事情女方没有说。
想不开1
20 楼
拼车还是搭顺风车?如果是想占便宜,那么就要想到有些事情的可能性。
n
novtim2
21 楼
不立案的主要原因是施暴的人他爹是王书记,其他都是扯蛋。有种把施暴人的详细信息爆出来---