老人不能打?中国国产疫苗效力引起严重怀疑

今日头条
Toutiao
最新回复:2021年1月5日 8点37分 PT
  返回列表
104053 阅读
128 评论
RFI


一名在中国国药疫苗实验室研发疫苗的工作人员 REUTERS - THOMAS PETER

中国官媒3日发布『新冠病毒疫苗接种须知』,60岁以上老年人群、高血压患者和糖尿病患排除在接种人群之外,在欧美,新冠疫苗接种的第一批对象是包括老弱人群在内的高危人群,中方的通知再度引起外界对中国国产疫苗效力的严重怀疑。

目前正在美欧接种的辉瑞疫苗,年龄设定为16岁至85岁。欧美国家已全面开始接种疫苗,接种疫苗都是先接种老弱人群和危险人群,前者指老人和身体基础弱的人群,后者多指因常常接触病毒的医护人员等一线人员,在法国,目前开始接种养老院八十岁以上人群,接下来六十五岁以上人群以及一线医护人员,再接下来遍及全法。

北京当局在12月31日批准尚未完成第三阶段实验的国药集团研发的新冠灭活疫苗上市,与国外的做法不同,疫苗既然已获批上市,最需要优先接种的是老年人,现在却不能给他们打疫苗。官方的解释是有待“进一步临床试验”。

官媒央视3日发布的『新冠病毒疫苗接种须知』内容包括:1,目前疫苗接种年龄限制为18至59岁,其他年龄段人群需要等待进一步临床试验。2,孕妇、哺乳期妇女、药物不可控的高血压、糖尿病并发症人员不适合接种。

而且,根据中国媒体报道,除了以上限制外,不适合接种疫苗的人群还包括正处在发烧、感染等疾病急性期、患免疫缺陷或免疫紊乱的人群以及严重的肝肾疾病、恶性肿瘤患者等等。

有分析认为,中国新冠疫苗限制60岁以上人群不能接种,有高血压、糖尿病等基础病的也不能接种,禁忌病症十几种之多! 只有18至59岁这一通常被视为身体健康的人群才能接种,这样的人群能有一半人吗?由此带来的问题是,如何达到群体免疫,如何保护高危人群?否则,这样的疫苗有何意义?

中国国产疫苗因为没有完成第三期实验,加之没有公布完整数据,一致引起外界对其疫苗安全性和有效性的怀疑。

I
InNorthTexas
1 楼
习老人和大部分省部级已逾59, 不可打国产疫苗, 好险,国之重器不可妄打。
S
Science_东岸01
2 楼
相信事实 发表评论于 2021-01-03 18:58:15 中国和美国的情况一样吗?需要老人先打吗?美国疫情泛滥,几千万人感染,急于开工。而中国则是没有疫情,人民安居乐业,根本不需要担心病毒。两种完全不同的情况,优先打疫苗的次序当然完全不同。 ============================ 貌似最近你一直在攻击Pfizer疫苗临床不包含老年人(虽然Pfizer实际包含很高比例的老龄组) 你言之凿凿最需要接种疫苗的是老年人,因为死亡主要就是这个组群(这到是事实) 现在中国疫苗不能给老龄人接种,你这说法立即就变了,变换速度和胡叼盘一个节奏 呵呵呵,叼盘辈出的年代,佩服佩服
R
Radianz
3 楼
这楼下的,按你的逻辑,美国也不应先给老人打。 “什么是经常接触的人?机场海关、医院、冷链接触人员、公交出租车司机等。而老人根本不会接触这些,急什么?” 你和这里许多人的最大区别是对中共一贯谎话连篇,基本没人相信,所有没法在一个平台和你有共同争辩。 你觉得好玩就完吧。
博阳
4 楼
请阅读细节──“药物不可控的高血压、糖尿病并发症人员不适合接种。”知道什么是“药物不可控”、什么是“并发症”吗?然后到了文章主题就被放大扭曲成了“有高血压、糖尿病等基础病的也不能接种”了。
b
bigcatf4
5 楼
Science_东岸01 发表评论于 2021-01-03 19:07:49 相信事实 发表评论于 2021-01-03 18:58:15 中国和美国的情况一样吗?需要老人先打吗?美国疫情泛滥,几千万人感染,急于开工。而中国则是没有疫情,人民安居乐业,根本不需要担心病毒。两种完全不同的情况,优先打疫苗的次序当然完全不同。 ============================ 貌似最近你一直在攻击Pfizer疫苗临床不包含老年人(虽然Pfizer实际包含很高比例的老龄组) 你言之凿凿最需要接种疫苗的是老年人,因为死亡主要就是这个组群(这到是事实) 现在中国疫苗不能给老龄人接种,你这说法立即就变了,变换速度和胡叼盘一个节奏 呵呵呵,叼盘辈出的年代,佩服佩服 --------------------------- 假设pfizer 疫苗 到了中国,就让你来决定,你会让老人先打吗?刚出一个月的疫苗,美国都有多于30%的人在观望。
b
bigcatf4
6 楼
Radianz 发表评论于 2021-01-03 19:14:42这楼下的,按你的逻辑,美国也不应先给老人打。 “什么是经常接触的人?机场海关、医院、冷链接触人员、公交出租车司机等。而老人根本不会接触这些,急什么?” 你和这里许多人的最大区别是对中共一贯谎话连篇,基本没人相信,所有没法在一个平台和你有共同争辩。 你觉得好玩就完吧。 ------- 你问问美国家里有老人的华人,他们应该也不会想第一批打。需要第一批打的是老人院的老人,上个月多伦多华人老人院200多老人一个月死了40,这种不打不行。美加的民主制度注定了老人院在传染病袭击下是被放弃的群体。
R
Radianz
7 楼
相信事实- 这主把中共的狡辩逻辑掌握的非常透澈。经常逻辑混乱的狡辩,先有结论,然后去找事实。 而中共的所谓事实,那也叫事实? 您是白起了个“相信事实” 是真正一小丑。一天在吧里上蹦下跳。 像按时全职上班。
博阳
8 楼
疫苗接种对注意事项是说“药物不可控的高血压、糖尿病并发症人员不适合接种。”这是非常正常的安全条款,在流感疫苗之类药品的说明书也同样。在这里却被刻意放大扭曲为“有高血压、糖尿病等基础病的也不能接种。”当反中势力通过欺骗及自我欺骗来支持自己的观念信念时,你们就已经非常可悲的输了。
深巷酒香
9 楼
国情不同,中国没有疫情,老人没排在优先次序可以理解,产量开始也跟不上。 怀疑效力也正常,习惯了,美国人的疫苗实验周期短一堆免责就没人怀疑,也是习惯。
实话100
10 楼
怎么了?领导不能打,老人不能打,小孩不能打。屁民可以打。不服?
R
Radianz
11 楼
bigcatf4 - 美国老人该不该现打,本人还真不持观点。 在这提这个主要是相信事实逻辑混乱。 本人昨天还真去老人家, 他们还真无所谓,但大更好。 这年头,一切要用统计数据说话。 估计你也是根据你个人经验和猜测。
自得其乐_美国11
12 楼
1,中国疫情防控得力,基本都是境外回流传染,不是在老人院爆发,这点和美国有根本不同,没有给慢性病和老人接种的迫切需要2, 目前老人暂不接种指第一批接种人员,老人接种时间表已经出来,另外,自费接种任何人都可以打,我就知道有70多岁的老人打了疫苗回美国
S
Science_东岸01
13 楼
bigcatf4 发表评论于 2021-01-03 19:19:11 假设pfizer 疫苗 到了中国,就让你来决定,你会让老人先打吗?刚出一个月的疫苗,美国都有多于30%的人在观望。 ================================================ 除了一线医护人员,老人就是第一优先接种人群 临床三期包含大量的老人,既然疫苗安全性已得到验证,有什么理由不给老龄人接种 一定程度上,各国紧急授权使用最急迫的保护群体就是老龄人,任何国家都一样 美国30%观望和疫苗安全性并无直接关系,西方社会反疫苗运动已经不少年了 疫苗研发还没开始时美国专家就说过,即使有疫苗美国也会有很大比例人不会接种疫苗 流感疫苗已经用了多年但每年照样有大量人不愿接种数万人死于流感引起的并发症
老寓公
14 楼
相信事实 发表评论于 2021-01-03 19:02:15 中国只需要给可能经常会接触病毒的人打,而根本不需要急着给低风险的人打。什么是经常接触的人?机场海关、医院、冷链接触人员、公交出租车司机等。而老人根本不会接触这些,急什么? ****************************** 八戒: 你这样说无数大妈们会跟你急。 大妈们就不用出来跳广场舞啦? 大爷们就不用出来打太极啦? 还有中国大陆里面也有老人院了, 一旦病毒在老人院传开, 死亡率会高达50%, 后果不堪设想!
M
MovingTarget
15 楼
bigcatf4 和相信事实说的合情理,中国疫情和美国完全不是同一局面。没必要让老人先打。 另外疫苗的有效率是在中国境外由第三国检验的,跟中国国内接种人群不是一回事。 这些都是简单事实,五分碰瓷没有用。
M
MovingTarget
16 楼
RFI替中国操碎了心,也是难得。
自得其乐_美国11
17 楼
谢谢楼下黑子们的关心,本人了解到的情况是老人们基本不太担心,大约春节前后一些城市的老人就可以接种,现在接种的主要是医护工作者和冷链工作人员。不要拿金毛的防疫措施和国内相提并论,不管你爱信不信,国内的疫情完全在控制中
H
HALS
18 楼
包子要向Trump要疫苗
我要真普選
19 楼
支持美國對中國禁運疫苗!
5
5mslj
20 楼
新冠死亡基本上都是老人,不优先保护老人,无论什么借口都说不过去。文中也说了,是因为需要进一步临床试验,所以不给老人接种。
5
5mslj
21 楼
相信事实说成老人没必要先接种,这含义千差万别了。
M
MovingTarget
22 楼
任何疫苗都有副作用,中国老人跟美国老人比根本不处在感染病毒的高风险之中,的确不用排在前面。
枫城俠客
23 楼
奇怪,国药的三期临床试验难道没有包括65岁以上老人吗?如果有的话,难道那组数据不好吗?
相信事实
24 楼
Science_东岸01 发表评论于 2021-01-03 19:07:49 貌似最近你一直在攻击Pfizer疫苗临床不包含老年人(虽然Pfizer实际包含很高比例的老龄组) 你言之凿凿最需要接种疫苗的是老年人,因为死亡主要就是这个组群(这到是事实) 现在中国疫苗不能给老龄人接种,你这说法立即就变了,变换速度和胡叼盘一个节奏 呵呵呵,叼盘辈出的年代,佩服佩服 === 那么你们说说看,中国五月以后死了谁了?一个人都没有死!中国已经没有疫情,没有任何人死亡,有什么必要急着接种疫苗?老年人疫苗死亡率高,当然更不应该急着接种啊。
相信事实
25 楼
中国已经半年多没有一例死亡,而美国每天都是几千人死亡,其中大量是老人,一样吗?
C
Circuseer
26 楼
各位大战乌毛的大侠辛苦啦!大家发现没有?被精神分裂的乌毛们疯狂撕咬围攻的人一定是个健全的人,被乌毛们疯狂撕咬的事一定是真相,乌毛们极力维护的一定是谎言。乌毛们加油!祝你们新年更疯狂!
h
houshu
27 楼
中国现在主要是‘外防输入’次要是‘内防扩散’。如果像米国那样扩散开了,挡不住了,就需要转向‘保护高危人群’。。。你们乡巴佬滴,战术滴不懂,太乡巴佬了吧?呵呵。。。
R
RomanticOnly
28 楼
中国是个法治国家。中国不会成为世界的威胁。六四死的都是恐怖分子。新冠早就控制住了,现在有的都是外国投毒。五九年没有饿死人。中国疫苗比美国强多了,配上板蓝根简直无敌。中国男足还有希望。
t
tina0
29 楼
中国的疫苗与其说是医疗疫苗,不如说是政治疫苗更准确。从一开始,中国就把它当作宣传体制优势,展现弯道超车的大好机会,媒体上大肆吹嘘中国疫苗研究领先,大有代替美国和西方国家的气势。但现在忽然发现,疫苗研究靠的是实力,是真本事,不是吹就能吹出来的。美国和西方国家疫苗已经经过三期严格实验,数据齐全,过程和方法公开透明,现在开始接种,这下才慌了。因为中国的疫苗连个影子都还没有,这脸丢大了。这大话已经说出去了,怎么收场?就靠现在这招儿,宣布疫苗成功 开始接种。除此之外,啥数据都没有,也不知道这实验是怎么做的,采用什么方法,数据是怎么收集的,怎么统计分析的,一概没有。就一句话,疫苗安全有效,其它概不答复。呵呵,中国疫苗估计就是跟葡萄糖,生理食盐水之类的差不多,打不死人,也治不了病。一切都是从政治需要出发。怪不得中国还要从德国购买疫苗。
看一看笑一笑
30 楼
因为现在在美国,只要疫苗可以打,我就会马上打,不管是美国的还是中国的。没办法,周围已是风声鹤唳 草木皆兵。至于在中国的亲人,特别是老人,你就是拿着疫苗求他们打他们也不会打,无论是美国还是中国的疫苗。没病毒谁去打疫苗啊。
O
Over100
31 楼
tina0: +1
h
hagerty
32 楼
中国其实已经不需要疫苗了,只要中国以外的国家控制住了,中国自然就好了。
w
wallingford1964
33 楼
睁眼说瞎话
j
johnfox8888
34 楼
tina0+1, 说的好!
D
Diesel10
35 楼
可笑吧,中国上上下下草木皆兵,一会儿是上海一会儿是天津成都,现在是北京沈阳,你说控制住了,人心惶惶,中国的疫苗行不行还不知道,反正历史上中国还没有独立研发出一款被市场认可的疫苗,这是事实。
d
dream_pillow
36 楼
RomanticOnly 发表评论于 2021-01-03 20:11:00 中国是个法治国家。中国不会成为世界的威胁。六四死的都是恐怖分子。新冠早就控制住了,现在有的都是外国投毒。五九年没有饿死人。中国疫苗比美国强多了,配上板蓝根简直无敌。中国男足还有希望。 ++++++
F
Fairfield150
37 楼
有板蓝根,还有几个大忽悠,就可以了
国境之南
38 楼
相信事实 发表评论于 2021-01-03 20:05:43 中国已经半年多没有一例死亡,而美国每天都是几千人死亡,其中大量是老人,一样吗? ================= 调查你医院死亡人数的公民记者都被你们抓了起来,那死了几个人还不是你说了算?你说是负数全国人民也必须相信! 武汉那么大的城市装尸袋不够用,烧尸体烧的空气汞超标,殡仪工都累趴下了需要全国各地支援。。。然后你告诉我们只死了几千个人,你中共国的数字就是个扯淡,那是全世界的笑料
P
Panda44
39 楼
老人被排除在三期试验外,所以暂时不能打。
M
Michelle北美1
40 楼
敢情大家都没有注意到, 中国疫苗在全世界测试的时候就没有包括60岁以上的测试群体。那个79%很清楚的写着没有60岁以上的测试群体参加。所以怎么给敢给老人打。大家以后看国内的报告的时候要习惯看fine print好吧
老寓公
41 楼
hagerty 发表评论于 2021-01-03 20:33:21 中国其实已经不需要疫苗了,只要中国以外的国家控制住了,中国自然就好了。 ********************** 那几个兄弟国家咋办? 北朝鲜,古巴,委内瑞拉,黑兄弟都指望着您那!
M
Michelle北美1
42 楼
所以嘛我最服气的人就是我们的国家功臣钟伯伯, 79%+没有60以上的老人参加测试, 居然说和国外的差不多。以前最服气赵本山, 现在我发现钟伯伯才是最大的忽悠。从此我得叫他钟大忽悠
W
Wenosoul
43 楼
相信事实 发表评论于 2021-01-03 18:58:15 .... 中国只需要给可能经常会接触病毒的人打,而根本不需要急着给低风险的人打。什么是经常接触的人?机场海关、医院、冷链接触人员、公交出租车司机等。而老人根本不会接触这些,急什么? ---------------------------- @相信事实,真是服了你啦,胡说八道,还振振有词,真是铁嘴一个,三寸不烂之舌!难道机场海关、医院、冷链接触人员、公交出租车司机他们没爹娘吗?正是因为他们经常外出工作接触各类人员,而他们由于强壮抵抗力强,病毒奈何不了他们,他们携带回去病毒才使他们爹娘更危险!!!
b
boypalm
44 楼
厲害國疫苗最好,習包子一天打兩只 !!
P
POCOCAT
45 楼
中国已经半年多没有一例死亡,而美国每天都是几千人死亡,其中大量是老人,一样吗? ------------------------------------------------------------------------- 现在如果国内有谁新冠进了ICU,肯定是一大堆顶级专家伺候,说句不好听的话:想死都死不了。
路边的蒲公英
46 楼
中国国产疫苗效力引起严重怀疑 =========================== 你有怀疑的权力,至少 30% 的美国人也选择不打美国疫苗。
p
phantomoftheopera
47 楼
“只有18至59岁这一通常被视为身体健康的人群才能接种” 这个限制让人目瞪口呆。斗胆问一句:这疫苗啥用?
d
duty
48 楼
从四月份起中国的新冠患者人数就很少,参加疫苗试验的志愿者老年人更少,从稳妥的角度有问问题吗?据俺所知,国内早就批准紧急使用,除了一线医护人员外,也有疫情暴发热点的老年人。
M
Michelle北美1
49 楼
duty 发表评论于 2021-01-03 21:51:29 从四月份起中国的新冠患者人数就很少,参加疫苗试验的志愿者老年人更少,从稳妥的角度有问问题吗?据俺所知,国内早就批准紧急使用,除了一线医护人员外,也有疫情暴发热点的老年人 ********** 洗地不能这样洗呀 乖乖。没有老人组参与的测试就给老人打那不是草菅人命嘛。党中央习大大可不是这么决定的。 大大的觉得是老人不能打。。。你可不能把不尊重科学的帽子扣到习大大和科学家的头上
W
West_East
50 楼
现在欧美的疫苗并没有三期做完的。都是提前开打的。是为了避免扩大感染,承担风险。 孕妇、哺乳期妇女、药物不可控的高血压、糖尿病并发症人员,这些适合接种美国和英国的疫苗吗?这个问题现在有实验为证的答案吗? 没有,但是为了控制疫情,不得不拿人当猴子,最后也许没事,就过去了。 中国感染率那么低,当然稳妥为主。没必要和欧美一样。
W
West_East
51 楼
现在欧美的疫苗并没有三期做完的。都是提前开打的。是为了避免扩大感染,承担风险。 孕妇、哺乳期妇女、药物不可控的高血压、糖尿病并发症人员,这些适合接种美国和英国的疫苗吗?这个问题现在有实验为证的答案吗? 没有,但是为了控制疫情,最后也许没事,就过去了。 中国感染率那么低,当然稳妥为主。没必要和欧美一样。
自得其乐_美国11
52 楼
楼下+1
W
Wenosoul
53 楼
无论如何,中国政府作出这一老人暂时不能打的决定还是值得肯定。不论是疫苗研发测试阶段没有老人参与,还是发现试验疫苗对老年人有诸多不利,便作出把老年人排除在新疫苗注射之外,不怕外界讽刺笑话。说实话,这个决定是人道的,科学的,实事求是的决定!
自得其乐_美国11
54 楼
michelle,你这岛民又上班啦,丢人显眼
M
Michelle北美1
55 楼
WEST_EAST 读读这个 (CNN)The Pfizer/BioNTech Covid-19 vaccine being rolled out across the US should be safe for just about anyone -- even the frailest elderly people. Under the emergency use authorization the vaccine got from the US Food and Drug Administration Friday, it can be given to anyone 16 and older. The Advisory Committee on Immunization Practices recommendation is that it should be safe for almost everyone. A health worker in Alaska with no history of vaccine allergies did have an allergic reaction after receiving the Covid-19 vaccine Tuesday, but health experts believe these kinds of adverse reactions will be extremely rare.
M
Michelle北美1
56 楼
自得其乐_美国11 发表评论于 2021-01-03 22:40:00michelle,你这岛民又上班啦,丢人显眼 ********* 你是说我吗? 我啥时候成岛民了???! 我是想买个小岛玩玩来着, 你啥时候知道我的想法的? 我也不用上班。没办法家里就是不缺钱。还有呀, 你给我个账户, 我多给你打过去一些5毛, 你慢慢花好吧。
D
DoctorXI
57 楼
其实通过年轻人群体免疫保护老年人也是可以的,不过我还是希望土共以国民为重,放下面子去买好的疫苗。 另外,五毛狗千万别打美国疫苗,打一只死一窝。
M
Michelle北美1
58 楼
自得其乐_美国11 发表评论于 2021-01-03 22:40:00michelle,你这岛民又上班啦,丢人显眼 还有我怎么丢人现眼啦。好久没有听人说这种话了。还是一个和我8杆子打不着的人。你逮谁骂谁。特别不文明。素质呀乖乖。出来混拼的是素质和文明程度。能说出这种花的人我赌你人生不如意。
我不是愤青01
59 楼
中国是谨慎起见,在几乎没有疫情的威胁下,在没有完成三期临床试验的情况下,能不让老人承担风险尽量不承担副作用的风险。不比你们伟大的美国有迫在眉睫的威胁,即使疫苗有危险,还不是也要硬着头皮让老人承担风险。懂不懂这个原理?!
雅皮士
60 楼
怀疑就先不要打,反正中国大陆疫苗是免费的,目前还有些供不应求,等大家都打完了,有个几十亿支的用量了,看看效果你们再决定用不用。中国目前已经拿到16个国家近5亿的新冠疫苗订单,再加上国内至少有10亿人口需要接种,目前至少需要25亿支新冠疫苗(人均接种两次),反正我们也不着急,国内毕竟没有多少病历,你们着急不着急,你们看着办。
雅皮士
61 楼
是的,中国大陆人民打疫苗免费,估计10亿人要打,每人两支,这就得20亿支; 另外,中国目前已经拿到16个国家近5亿的新冠疫苗订单,仅此两项就得25亿支。 就这生产起来就得一段时间了,所以,那些怀疑中国疫苗效力的,可以先不要打,可以先等等,等着十几亿人打完了,看看效果好了,再打也不迟也,哈哈哈哈。 我不是愤青01 发表评论于 2021-01-03 23:05:17 中国是谨慎起见,在几乎没有疫情的威胁下,在没有完成三期临床试验的情况下,能不让老人承担风险尽量不承担副作用的风险。不比你们伟大的美国有迫在眉睫的威胁,即使疫苗有危险,还不是也要硬着头皮让老人承担风险。懂不懂这个原理?!
吃素的狼
62 楼
呵呵,中共解决墙国老龄化最简单粗暴的手段:干掉老人,老龄化自然消失,还省下养老金给官儿们腐败。
w
windcrash
63 楼
老人喝板兰根就没事啦,还打什么疫苗啊!倒是60以下的健康人士,对板蓝根免疫,必须马上打疫苗。天朝这是头疼医脚,隔山打牛的防疫绝招,美帝不懂别瞎猜
X
XYZ94538
64 楼
吃素的狼 发表评论于 2021-01-03 23:28:35 呵呵,中共解决墙国老龄化最简单粗暴的手段:干掉老人,老龄化自然消失,还省下养老金给官儿们腐败。 ——————————— 西方国家的现状就是这样。
T
Trumpeter
65 楼
老人退休金是国家沉重负担,武汉病毒所是党中央的一盘大棋
墨迹
66 楼
绿蛙RFI,新唐人,苹果等等渣渣媒体整天变着法儿黑中舔美,美国新冠中招2千万了,死35w,怎没见RFI放个屁?是不是美国人的命不值钱?
墨迹
67 楼
这一盘大旗现在貌似倒是利好了欧美国家,特别是美国,都死35w了,所以照你这思路,川建国同志还整天嚷嚷中国赔偿个啥??? 难道不应该发来贺电吗? ******************************************************************* Trumpeter 发表评论于 2021-01-03 23:44:44老人退休金是国家沉重负担,武汉病毒所是党中央的一盘大棋
w
westshore
68 楼
疫苗问题上小心没大差,如果没有使用59岁以上人做过实验,也就没有相关数据,比如过敏或者其他安全性的数据,不让他们打也是合理。 从报道看,美国的疫苗对于亚裔的效果是基本没有数据,因为参与实验的人中亚裔比例非常低,比如参与实验的四万六千人中真正产生数据的一百多人可能一个亚裔都没有。 但没说亚裔不能打,那么打了后出问题,算谁的? 中美在疫苗问题上最大不同是紧迫性不同,中国基本没疫情,六十岁以上人都是退休的,不需要到处跑。也没有美国这种养老院群聚规模,而是在各家养老。如果能让年轻人产生抗体,也是可以产生群体免疫效果。可能不是最理想,但明显具有可行性,不失为一种更安全的普及疫苗方式。 美国不论政府还是民众对疫苗的需求性和紧迫性太高了,在程序上cut corner就是必然会发生。但别把这种事看作是先进。
路过da酱油
69 楼
错啦,疫苗不给老人用不是副作用,这些事大外宣大内宣都能搞定。这么做是为了钱,年纪大的找不到单位买单只能政府贴钱。中共怎么会肯。
z
zhao917
70 楼
让领导先打!这次疫苗研发,中共一直在临床试验数据上支吾闪躲,明显在隐瞒什么,教人怎么放心?而且它的疫苗是灭活疫苗,这种疫苗直接把没有活性的新冠病毒打进人体,更危险,很容易产生严重副作用。辉瑞/德国BioNTech和Moderna 的疫苗采用的是信使RNA技术,不是将真的病毒打入体内,只是将与病毒內蛋白质物质类似的蛋白质物质打进人体,激发人体产生抗体,要安全得多。 千万不要相信中共的宣传,它在疫苗上的丑闻还少吗?被打残废、打瘫痪的儿童还少吗?他们的家长为了给孩子治病最后弄得倾家荡产,现在天天抱着孩子上访,怎一个惨字了得!如果成人打了之后瘫痪了,连上访都不能上访了,因为瘫了嘛。
莫言无语
71 楼
给老人打,死太多人就露馅了。给年轻的打,死不了,墙国就是又一次抗疫伟大胜利,抗疫表彰大会可以再次顺利召开,钟大忽悠、高福再获殊荣。
H
Huilianghu5
72 楼
是挺奇怪的。中国应该为这给出有水平的说法。
东方明月-
73 楼
美国每年流感死亡人数是一万到四万人,没有流感疫苗前曾经高达八万。日本每年也有四万人左右死于流感。人口密度高出许多的中国流感死亡的官方人数是148人(2016年)。 中国的数据总是能够创造人类奇迹,病毒疫苗也只有老老实实接受党的领导。
t
tianrui16
74 楼
新冠的重症区是老人, 85%的死者年龄在70岁以上 三期测试反而都选60岁以下的,不就是贪图年轻人身体状况好, 数据漂亮。 更好的宣传愚民 _--------------------------- westshore 发表评论于 2021-01-03 23:49:34 疫苗问题上小心没大差,如果没有使用59岁以上人做过实验,也就没有相关数据,比如过敏或者其他安全性的数据,不让他们打也是合理
相信事实
75 楼
打疫苗的目的是什么?为了好玩吗? 中国已经没有疫情,没有死亡,根本没有任何必要给根本不会接触病毒的人打疫苗。只有可能接触病毒的人才需要打疫苗,这样他们从第一时间就不会被感染,当然也没有可能再传染给老人。没有传染源,老人怎么感染?
S
Science_东岸01
76 楼
westshore 发表评论于 2021-01-03 23:49:34 从报道看,美国的疫苗对于亚裔的效果是基本没有数据,因为参与实验的人中亚裔比例非常低,比如参与实验的四万六千人中真正产生数据的一百多人可能一个亚裔都没有。 ============================== Pfizer临床III数据发表在《新英格兰医学杂志》上 实验招募人员基本按照人口比例分配的(美国白人80%,黑人13%,亚裔4%) 三期临床(白人30000,黑人3500,亚裔1500,比例基本和人口比例相当) 亚裔placebo入组808人,vaccine入组796人(安慰剂组感染4人,疫苗组1人,有效率74.4%) 怎么到你这就成了产生数据只有100多人,而且亚裔可能一个没有?
相信事实
77 楼
中国的防疫策略与欧美完全不同,中国是从源头抑制,而欧美是从每个人被动防御,这种差别必然反应到疫苗接种过程的完全不同。中国现在接种的就是接触源头者,不是根本不会接触源头的广大普通人。围点与广撒网,哪个效率高? 中国围住一个病例就可以防止所有的人感染,给根本不会接触病毒的人接种疫苗的目的是什么?
魍魉鬼
78 楼
@相信事实 中国已经没有疫情? 沈阳不是刚刚全面进入战时状态么? 你想分裂中国还是咋地?
魍魉鬼
79 楼
相信事实改名字吧 改成编造事实吧。
相信事实
80 楼
以色列证明,一百万人注射疫苗,四个老人死亡!如果假设这个疫苗死亡率是百万分之四,那么中国几亿老人打就要有上千老人死亡。而现在中国是零死亡,干什么要急着打死上千老人?
魍魉鬼
81 楼
@相信事实 你又瞎说 注射中国疫苗肯定不会死人的?
S
Science_东岸01
82 楼
相信事实 发表评论于 2021-01-04 06:00:03 以色列证明,一百万人注射疫苗,四个老人死亡!如果假设这个疫苗死亡率是百万分之四,那么中国几亿老人打就要有上千老人死亡。而现在中国是零死亡,干什么要急着打死上千老人? ============================ 胡搅蛮缠的搅屎棍 以色列卫生部和医院认定3人死亡和疫苗无关,第4人(88岁)在核查。这年纪自然死亡率已经很高了 到你这就成了疫苗致死率为百万分之四,你病的这么重就真的完全不吃药不治疗么?
L
LengBuZhu
83 楼
反过来也说明中国不是病毒制造者?
行者陌言
84 楼
这里有几位 长期昧着良心编造谎言的五毛. 没必要和这些人辩论. 为了党国 他们甚至可以出卖他们的父母
s
stvw
85 楼
本文说了实话。所有国产疫苗确实未公布关键数据:受试感染人数。 故所有有效性(86%、79%、...)均不太靠谱。
5
5mslj
86 楼
以中国的宣传,外包装上的病毒是重要传染源,中国又是老人和年轻人一起住的模式,年轻人打了疫苗,从外面把病毒带回家,老人很危险。五毛们宣传中国老人没必要打疫苗,完全是自相矛盾。
技术员
87 楼
要是没有外源输入,疫苗在中国就是多余的。老人本可以不必冒险。
技术员
88 楼
在美国高危老人已经被病毒过滤掉几十万了。
技术员
89 楼
不少人鼓噪煽动,扰乱人心,唯恐中国顺利施行疫苗注射。心里苦啊。
o
oktober01
90 楼
给死人打的疫苗。
l
lurenjia2014
91 楼
忽悠 板蓝根 的和大大一起站着戴大金链子,吹哨人下场凄惨。这是一个什么样的国家?
彼采萍兮
92 楼
有证据!阎丽梦:若中国不公布改造病毒过程 疫苗没用 www. wenxuecity .com/news/2020/08/10/9751618.html “中国国产疫苗效力引起严重怀疑” 美副国安顾问博明:越来越多证据表明新冠来自实验室 文章来源: 自由时报 www. wenxuecity. com/news/2021/01/03/10199316.html 以阎博士的逻辑,谁是制造病毒的,谁是搅浑水的,好像不言而喻啊?
K
KMT88
93 楼
总之,老弱病残不能打,年轻健康的才能打,哈哈,不服不行啊……
c
chenbingcong
94 楼
解决老龄社会不是变相杀害老年人
O
OldPortland
95 楼
打蒸馏水吧
h
hy503
96 楼
保险些没什么不好。60岁以上的退休人员在国内被感染的可能性很小,上学上班的人都免疫了,全社会的风险就更低了。
唐爽粉丝团
97 楼
看了题目心中一紧。进来一看是RFI,放心了。
唐爽粉丝团
98 楼
XYZ94538 发表评论于 2021-01-03 23:36:01 吃素的狼 发表评论于 2021-01-03 23:28:35 呵呵,中共解决墙国老龄化最简单粗暴的手段:干掉老人,老龄化自然消失,还省下养老金给官儿们腐败。 ——————————— 西方国家的现状就是这样。 ++++++++++++++++++++++++++++1 这吃屎的狼把西方国家的现状描述的很形象,就是要把嘴里的屎喷到中国他就舒服了。
唐爽粉丝团
99 楼
RomanticOnly 发表评论于 2021-01-03 20:11:00 中国是个法治国家。中国不会成为世界的威胁。六四死的都是恐怖分子。新冠早就控制住了,现在有的都是外国投毒。五九年没有饿死人。中国疫苗比美国强多了,配上板蓝根简直无敌。中国男足还有希望。 ================== 最后一句是胡扯吧?!
X
XM25
100 楼
这是对“领导先打疫苗”的回应。