港大研究:辉瑞接种者抗体反应明显更高 科兴需补针

今日头条
Toutiao
最新回复:2021年6月19日 21点33分 PT
  返回列表
24611 阅读
37 评论
德国之声

 香港《南华早报》独家报道指出,一个由港府委托香港大学进行的疫苗抗体比较研究发现,与接种中国科兴疫苗的人群相比,接种BioNTech/辉瑞疫苗的民众抗体反应更高。

接种疫苗后,体内存在抗体代表疫苗正发挥作用,保护人体免受新冠病毒感染。港大流行病学家高本恩(Benjamin Cowling)指出,虽然抗体量无法直接反应疫苗对人体的保护力,但越来越多的证据表明,抗体量越高通常代表免疫力越强。

该媒体援引高本恩表示,研究还建议已经接种科兴的人可能需要补打第三剂。

香港大学公共卫生学院的研究追踪了1000名疫苗接种者的抗体。高本恩表示将在学术期刊上发表研究结果细节:“我们确实看到,与科兴相比较,接受BioNTech/辉瑞疫苗的人有更高的抗体反应,这也与该疫苗的大型三期临床试验报告显示其保护能力较强的结果一致。”先前有报道指出,BioNTech/辉瑞疫苗有大约95%的保护力,科兴则为50.7%。

港府从今年2月开始订购3款疫苗,总量为2250万剂。目前在当地施打的是德美产品BioNTech以及中国的科兴疫苗。

与全球许多地方不同,香港人的接种热情偏低,《南华早报》指出,香港居民接种了约300多万剂疫苗,其中170万剂是BioNTech/辉瑞疫苗,130万剂是科兴疫苗。

鉴于本次研究结果,研究报告对港府缩短接种疫苗者抵港后隔离期的计划提出质疑。

随着香港疫情趋缓,港府正在考虑放松来自非高风险区的疫苗接种者商务通行,免除检测。不过专家建议这些旅客应该接受抗体测验。高本恩表示,他赞同增加抗体测试,以此缩短隔离时间。

路透社指出,本周早些时候,印尼表示,超过350名医护接种科兴疫苗后,感染了新冠变异病毒Delta,引发了对科兴效力的担忧。

6月初,乌拉圭政府公布了对科兴疫苗效力研究,结果显示,该疫苗预防重症和死亡方面有效性超过90%。

另外,超过16万卫生工作者和八十岁以上的人群打了辉瑞疫苗,结果发现也是非常有效,辉瑞疫苗在预防重症监护病房入院和死亡方面的有效率为 94%,新冠感染率则降低了78%。

s
size0
1 楼
25岁以下男性最好不要打辉瑞。这类人群CD147心脏高表达,容易得心肌炎。他们可以考虑AZ啥的
何处是归乡
2 楼
不用说,不管产品好与不好,只要知道产品来自于美国干爸爸,香港人会更兴奋,我能猜到
5
5mslj
3 楼
何处是归乡 发表评论于 2021-06-19 09:14:31 不用说,不管产品好与不好,只要知道产品来自于美国干爸爸,香港人会更兴奋,我能猜到 ——————————— 文章在讲研究数据,而你在乱咬。
老寓公
4 楼
辉瑞的有效保护率是95%, 科兴的有效保护率是50.7%; 在香港的接种后的死亡率又是科兴比辉瑞高, 咋办? 中宣部的同志们给支点招?
柳小波
5 楼
白开水疫苗就是白开水 所以大陆就永远封国下去吧,直到辉瑞爸爸赏脸卖你们疫苗为止
大西洋渔夫
6 楼
科兴是保守的灭活疫苗,更安全。不敢保你不染病,但保你不重症。美国的更猛,但按种死亡风险。你选。我宁愿科兴。台湾20多人己死于AZ了
寓形宇内
7 楼
文章引的乌拉圭数据是否搞错? 乌拉圭死亡高峰是4月9日 88人。近几天还是在5,6十人之间。昨日55人。它的结论依据是什么?
c
cowboy62
8 楼
一会儿五毛XYZ之类的就会来洗地了 老寓公 发表评论于 2021-06-19 09:19:32 辉瑞的有效保护率是95%, 科兴的有效保护率是50.7%; 在香港的接种后的死亡率又是科兴比辉瑞高, 咋办? 中宣部的同志们给支点招?
w
wjhwsh
9 楼
一切东西都是Trade off,没有免费的午餐,萝卜青菜各有所爱,即便大家都认为辉瑞更好,但香港人还是有很多自愿选择中国疫苗,mRNA有它自己的问题。文章末尾扯了一大堆乌拉圭bala,就知道作者文章的企图心。
s
size0
10 楼
25岁以上的,在有选择的情况下,都会首选辉瑞。目前所有数据都给我们指向这个选择,智商80就能判断出来。
s
size0
11 楼
等下半年看个打疫苗对决德尔塔病毒吧。新数据会让某些人闭嘴的!
w
warshipfreedom
12 楼
中國有本事登火星,卻不肯研發疫苗,因為疫苗不是面子工程,登火星多風光啊,疫苗打在你們身上,對國家有什麼好處??? 中國有本事登火星,卻不肯研發疫苗,因為疫苗不是面子工程,登火星多風光啊,疫苗打在你們身上,對國家有什麼好處??? 中國有本事登火星,卻不肯研發疫苗,因為疫苗不是面子工程,登火星多風光啊,疫苗打在你們身上,對國家有什麼好處??? 中國有本事登火星,卻不肯研發疫苗,因為疫苗不是面子工程,登火星多風光啊,疫苗打在你們身上,對國家有什麼好處??? 中國有本事登火星,卻不肯研發疫苗,因為疫苗不是面子工程,登火星多風光啊,疫苗打在你們身上,對國家有什麼好處??? 中國有本事登火星,卻不肯研發疫苗,因為疫苗不是面子工程,登火星多風光啊,疫苗打在你們身上,對國家有什麼好處??? 中國有本事登火星,卻不肯研發疫苗,因為疫苗不是面子工程,登火星多風光啊,疫苗打在你們身上,對國家有什麼好處??? 中國有本事登火星,卻不肯研發疫苗,因為疫苗不是面子工程,登火星多風光啊,疫苗打在你們身上,對國家有什麼好處???
读者A
13 楼
《南华早报》辱华,5毛对香港很生气
X
XYZ94538
14 楼
英国疫情严重,三分之二的死亡都是打完两剂AZ疫苗。美国有53%的人打完疫苗,每天仍然有超过一万人感染病毒,数百人死亡。
老寓公
15 楼
楼下的: 美国的疫苗接种顺序是从年老的到年轻的, 现在感染的是出去浪的年轻人。 到现在你还不明白。 是真的不明白?
S
StayStrong21
16 楼
mRNA是新技术,高效,但是长期副作用要很多年才能确认。希望没有事。中国的灭活技术可以肯定没有长期副作用,但有效率低。
X
XYZ94538
17 楼
美國南方疫情持續升高。
柳小波
18 楼
StayStrong21 发表评论于 2021-06-19 10:26:00 mRNA是新技术,高效,但是长期副作用要很多年才能确认。希望没有事。中国的灭活技术可以肯定没有长期副作用,但有效率低。 ~~~~~~~ 中国的数据谁爱信谁信去,外国打中国白开水疫苗还打出事的一大堆,中国硬是一例副作用的报道找不到。 基本跟当年中国CDC每年宣布十四亿人只有十几个死于流感一样,属于编的靠谱点都不用心的那种
D
Doctor.XI
19 楼
博士士还是那句忠告,五毛狗千万别打美国疫苗,打一只死一窝。 cowboy62 发表评论于 2021-06-19 09:35:28 一会儿五毛XYZ之类的就会来洗地了
5
5AGDG
20 楼
香港不是有国安法了吗?这种明显就是CIA间谍的人怎么还没被枪毙 ?
5
5AGDG
21 楼
Doctor.XI 发表评论于 2021-06-19 11:24:54博士士还是那句忠告,五毛狗千万别打美国疫苗,打一只死一窝。 ----------------- 党员是特殊材料制成的,不怕缺德,不怕诅咒。。。
c
charley3
22 楼
这些重要吗?最重要的是不要脸。 ————————— 5AGDG 发表评论于 2021-06-19 11:29:34 Doctor.XI 发表评论于 2021-06-19 11:24:54博士士还是那句忠告,五毛狗千万别打美国疫苗,打一只死一窝。 ----------------- 党员是特殊材料制成的,不怕缺德,不怕诅咒。。。
菲斯普的里尔克
23 楼
看看今天深圳封了多少个小区,半夜多少人的工作群再问有没有人去过哪里哪里,疫苗有用是这样的吗
a
anchoret98
24 楼
老寓公 发表评论于 2021-06-19 10:16:10 楼下的: 美国的疫苗接种顺序是从年老的到年轻的, 现在感染的是出去浪的年轻人。 到现在你还不明白。 是真的不明白? ================================================================== 1450吧? 各州雖然具體日期稍有不同,但全美開放疫苗注射,包括12歲以上的青少年,已經快2個月了。 有接種意願的人,大多都完成全部2劑注射,少數只打了1劑。 現在新增感染病例,跟“疫苗接種順序”,有特麼毛兒的關係?!
I
InNorthTexas
25 楼
再不行就补枪。
n
nonamenogame
26 楼
5mslj 发表评论于 2021-06-19 09:19:16 何处是归乡 发表评论于 2021-06-19 09:14:31 不用说,不管产品好与不好,只要知道产品来自于美国干爸爸,香港人会更兴奋,我能猜到 ——————————— 文章在讲研究数据,而你在乱咬。 ==================== 乡下佬回乡下会更兴奋,我也能猜到
路过da酱油
27 楼
港大泄露国家机密,违反国安法。
M
MovingTarget
28 楼
美国疫苗比中国疫苗厉害不假,但是中国要有自己的疫苗才能不被美国掐了脖子。 中国疫苗无用论是瞎说,即使不如辉瑞,也对降低传播和症状严重程度有很大作用。 这在多国已经证明了。
X
XYZ94538
29 楼
现在比的是疫苗对变种病毒的保护率。
F
Fishman1962
30 楼
vaccine only prevents death or severe complication, but only infection. XXXXIdiot
F
Fishman1962
31 楼
Not prevent infection
吃货2001
32 楼
XYZ94538 发表评论于 2021-06-19 14:25:54 现在比的是疫苗对变种病毒的保护率。 ============================================ 请告诉大家你开车三小时打了哪个疫苗?
d
duty
33 楼
科兴疫苗79%的保护率不及辉瑞的94%这个或许是事实,在当前面对delta变种的情况下,谁知道效果是否相同?另外AZ疫苗的效果又如何?哪怕只有50%的有效率,打疫苗也是应该的,特别是第三世界疫苗极度短缺。
不允许的笔名
34 楼
XYZ94538 发表评论于 2021-06-19 14:25:54 现在比的是疫苗对变种病毒的保护率。 ============================================ 你们那个科兴安慰剂对变种的保护率是0
w
wtaochange
35 楼
辉瑞副作用大, 对心肌炎的问题还在调查中, delta 变种效果还未知, 以后一定还会有别的变种, 就更不好说了。对于新事物, 它的问题往往再很久之后才会发现。第一批人往往是受害者。
实话100
36 楼
楼下的随口就来,你的依据是什么,消息来源?
d
djj12345
37 楼
何处是归乡的爸爸是狗