美国会激辩:赌城枪手所用"撞火枪托"禁不禁(图)

今日头条
Toutiao
最新回复:2017年10月10日 9点11分 PT
  返回列表
10131 阅读
30 评论
搜狐

据美媒报道,美国现代史上最严重的大规模枪击案已经过去了一周,美国人仍在激辩控枪议题。多年来,控枪努力在国会一再受挫,但人们正在展开新的努力,争取禁止拉斯维加斯枪击案凶手使用的“撞火枪托”。

报道称,这种步枪附件加大了半自动枪支的杀伤力,超出了美国现行法律的初衷。


资料图:当地时间10月1日,美国拉斯维加斯曼德勒海湾赌场度假村附近发生枪击事件。
从康州的纽顿、南卡州的查尔斯顿、加州的圣伯纳蒂诺,到佛州的奥兰多,过去十年来,每一次重大枪击案都让人悲伤、愤怒,并引发控枪的呼声。但每一次,美国国会都未能通过任何控枪法律。

美国副总统麦克·彭斯在一次悼念仪式上说:“我们一道为死难者、受伤者和他们的家人感到哀伤、震惊和悲痛。”

国会两院都有人推出法案,要禁止所谓“撞火枪托”。这种装置使半自动步枪能够以几乎是全自动枪的速度发射子弹。

民主党籍参议员范因斯坦说:“改装一只枪的唯一原因就是:在尽可能短的时间内打死尽可能多的人。”

美国最大的枪支权利游说组织“全国步枪协会”(NRA)上州同意支持对“撞火枪托”这样的装置实行“更多监管”,让人颇感意外。但呼吁控制枪支的人士并不满意。


当地时间2017年10月4日,美国拉斯维加斯民众在事发现场附近悼念枪击案遇难者。
民主党籍参议员理查德·布鲁门萨尔说:“监管是一条通向拖延而不是行动的途径。必须禁止‘撞火枪托’。”

眼下,白宫没有就任何具体的控枪建议发表评论。

白宫发言人萨拉·桑德斯说:“我们希望参与对话。我们希望搜集更多信息。未来几天我们会继续这样做。”

参议院多数党领袖米奇·麦康奈尔放话说,他并不急于让枪支法案付诸表决。他说:“调查还没完成呢。我认为,即使真有什么立法解决方案,现在就展开讨论,时机也不成熟。”

没有人预计国会能够通过新的大范围控枪法律。不过,讨论是否采取一项针对性很强的有限措施,比如限制“撞火枪托”,有可能让枪支辩论中两极化的双方找到难得的共同点。
陈和春
1 楼
保障人们合理合法,遵纪守法持枪,拥枪的前提条件下。是可以实现 步枪协会 的自组织编制 的条件下,实现对于拥枪权被滥用,非法改造,军火库方式的积集的有序管理。问题是在于人们愿意不愿意思考这些问题,从这方面去努力?
陈和春
2 楼
这些自由派,无论是:毒品自由派,性自由派,福利自由派,枪支自由派,还是其他形形色色的自由派,本质上都是只强调个体自由,而逃避个体责任和义务的意识形态。对于人类社会来说,任何行为都会产生后果与社会影响,所以,任何行为的自由都是相对的,必定要承担相应的社会责任和社会后果。只是这些责任与后果由谁承担? 自己个体?家人,他人或者社会,还是子孙后代? 人类只有思想可以是绝对自由,所以《圣经.诗篇》上帝告诉我们:惟喜爱耶和华的律法,昼夜思想,这人便为有福。多思想,昼夜思想,这人便为有福。而行为就有316条诫命,其中最主要的是十诫。所以,要少行动,要思考清楚以后再行动。 如果行动,就必须为自己的行为和选择负责任。因为,上帝赋予我们自由意志。
陈和春
3 楼
枪杀案既然是人的问题, 就应该从人的方面组织和引导方面出发。如果能够把持枪和拥枪者的爱好,自组织起来, 形成一定程度管理,发扬光大成为国家的预备役的可能性。不要局限于一定形式, 各种组织形式。
陈和春
4 楼
禁枪当然是错误的。 但是,对于武器,特别是比较大杀伤力的步枪,放任自流被滥用非法改造,军火库方式的积集的问题的 无视 也是错误的。 对于步枪持枪和拥枪爱好者应该 主动加入一定形式的自组织编制,要定期活动,相互交流经验。 遵纪守法持枪和拥枪爱好者 可以不需要 植入“芯片”,因为, 在美国步枪协会 自组织里面, 同行彼此了解定期活动,相互存在信任。基层组织不宜太大(5-10持枪和拥枪爱好者),鼓励彼此形成一定社会关系。 平时相互帮助,相互照应。 对于心理变态者, 恐怖组织,大屠杀,滥杀无辜动机的人 就能够及时被洞察 和引起注意。
f
freedomyin
5 楼
为什么要禁?不是要靠枪反抗暴政吗?现在的武装水平还差得远哩。
陈和春
6 楼
如果形成国家的一级预备役,二级预备役, 三级预备役。 同时鼓励杰出人才的发现,帮助警察和FBI 的预备力量, 协调维持社会秩序, 也可以发扬很多退伍军人的就业, 和丰富他们的业余生活。
大肚男
7 楼
一架飞机可以轻松消灭几万抗步枪的土兵。为了反抗暴政,应该开放个人或个人团体购买飞机大炮坦克军舰等真正的反暴政武器
陈和春
8 楼
如果形成国家的一级预备役,二级预备役, 三级预备役。 同时鼓励杰出人才的发现,帮助警察和FBI 的预备力量, 协调维持社会秩序, 也可以发扬很多退伍军人的就业, 和丰富他们的业余生活。 这样就可以让各种各样的人才,发挥他们的积极性,和力量。 如果形成国家的一级预备役,二级预备役, 三级预备役。 同时鼓励杰出人才的发现,帮助警察和作为FBI 的预备力量, 协调维持社会秩序, 也可以发扬很多退伍军人的就业, 和丰富他们的业余生活。这样就可以让各种各样的人才,发挥他们的积极性,和力量。以形成对于恐怖分子, 暴力罪犯,和心理变态 大屠杀者的天罗地网。
陈和春
9 楼
把很多退伍军人,因为失业,流落街头的人们有效组织起来,帮助那些一级预备役,二级预备役, 三级预备役人员。 也可以进一步发挥他们的作用。
·
·八戒·
10 楼
枪不杀人,人杀人,这就是NRA的辩护理论。枪不自己杀人,但却使想杀人的人的杀人效率提高一千倍!这就是枪支为什么在世界上绝大多数国家被禁止的根本原因。想杀人的人任何国家都有,当然也永远是极少数。但是,杀人者使用了这个杀人效率放大器,那就使得杀人成为严重的问题。被杀者事实上并不可能使用这个放大器来阻止杀人,这次的例子就是充分证明。 现在禁枪托,即使通过了,也只是禁止了某一特定的杀人放大器而已,对于杀人实质没有任何影响。
陈和春
11 楼
随着人口流动的增加,恐怖组织,社会矛盾的激化,贫富悬殊进一步加剧。 想杀人的人虽然是极少数。 但是,今后可能会越来越多。 既然枪不杀人,人杀人,那么这些有武器的人 就应该适当的有序化,组织,管理和引导他们。 就非常重要。 就应该把不确定, 无序的因数 转变成为 有序化,组织,管理和引导存在方向性的因数。
陈和春
12 楼
随着人口流动的增加,恐怖组织,社会矛盾的激化,贫富悬殊进一步加剧。 想杀人的人虽然是极少数。 但是,今后可能会越来越多。 既然枪不杀人,人杀人,那么这些有武器的人 就应该适当的有序化,组织,管理和引导他们就非常重要。 就应该把不确定, 无序的因素 想办法 转变成为 有序化,有组织,可以管理和引导,使之成为方向性的,可预测,或者可认知的因素。
陈和春
13 楼
从持枪人,枪, 子弹 三个方面思考, 如何形成有效的管理。 防止枪支被滥用,非法改造,军火库方式的积集的问题。
轻松轻松
14 楼
看看楼下的枪支爱好者占大版面不断重复几句话,就知道只有彻底禁枪才能解决问题,要不然永远是扯皮。
B
BigP
15 楼
嗯, 有枪的应该组织成冲锋队...不知道的就是您想让谁管理他们, 本来就是防暴政的, 肯定不能政府管, 好象您还要组织失业人士, 还要发工资的吧...谁出钱呀...圣经里说了谁出钱反抗政府暴政的事吗? 万一众多冲锋队理念不一, 认可的政府政策不一样, 怎么解决纠纷啊? 用枪吗?
R
Rosemarylike
16 楼
陈和春 发表评论于 2017-10-10 09:43:08 把很多退伍军人,因为失业,流落街头的人们有效组织起来,帮助那些一级预备役,二级预备役, 三级预备役人员。 也可以进一步发挥他们的作用。 ---你能保证这些人的神经都正常?
陈和春
17 楼
步枪协会当然仍然是民间组织。 国家的一级预备役 可以是警察组织的扩展, 二级预备役可以是FBI组织的扩展, 三级预备役可以是 归属于国家军队, 作为准军事组织。 总之,应该可以通过不同方式,组织起来。
陈和春
18 楼
Rosemarylike, 曾经的失业退伍军人, 当然你们需要考察, 选择,培训等等过程哦。
R
Rosemarylike
19 楼
楼下,精神病人发作前有前兆吗?
陈和春
20 楼
Rosemarylike : 那么国家军队 里面有没有 医生? 医院呢? 什么社会组织, 团体都可能存在心理, 生理精神 方面问题的人存在, 所以,为什么需要医生和 医院呢? 需要组织监督 和考察呢?
p
pcboy888
21 楼
关于管理, 有两种观察角度。第一种:如果是好人,怕什么被管理,只有坏人怕被管理。第二种:如果是坏人,总能绕过管理,而好人却被管理限制了。拥枪派用第二种角度作为王牌,反对几乎一切可能形式的管理。不仅如此,拥枪派还有第二张王牌,就是芝加哥的凶杀案和枪案。一天不解决芝加哥的问题,拥枪派就反对一切形式的枪支管理。讽刺的是,名为“自由”派的人,在枪支问题上却是不自由的;而名为“保守"派的人,在枪支问题上却是自由主义的。 陈和春 发表评论于 2017-10-10 09:22:33 禁枪当然是错误的。 但是,对于武器,特别是比较大杀伤力的步枪,放任自流被滥用非法改造,军火库方式的积集的问题的 无视 也是错误的。
R
Rosemarylike
22 楼
是啊,那这么多精神病枪击案的发生是因为医疗监控不到位咯?
没钱没脾气
23 楼
在美国,永远也解决不了的问题有两个: 1)种族问题 2)枪支问题 不管什么政党上台,只会有倾向,没有根本解决的可能。民主党一向比共和党偏激,除此之外,他们都是以拉票为主,没有全心全意为民的可能。
陈和春
24 楼
pcboy888,所以,毒品自由派,性自由派,福利自由派,枪支自由派,还是其他形形色色的自由派,本质上都是只强调个体自由,而逃避个体责任和义务的意识形态。 极左极右 本质上 都是自由派, 只是方面不同。
陈和春
25 楼
pcboy888, 确实如果是坏人,总能绕过管理, 但是,当持枪的好人在组织和管理中,持枪的坏人相对就更极少数, 而且就容易被发现。
S
Sam大树
26 楼
如果满大街自动武器放开卖,脾气爆躁的人很快就会绝迹了。 适者生存。
吃素的狼
27 楼
嗯,最后就禁个撞火枪托,让政客们对创纪录的大屠杀,有个交代,从容过关。
长剑倚天
28 楼
所以这个国家需要解决的首先是政治制度! 两党合并为一党,党内选举领导人,本来美国也是一党制,这样美国才有希望!
选民
29 楼
原本民用枪并非那么容易加个枪托成为自动枪。军火商们为了吸引客户多卖枪,把民用枪设计加以改造使其能很方便地绕过法律加个枪托成为合法自动枪。 禁了这种枪托,军火商很快又会变个花样改造枪的设计,使其用其它办法改装成自动枪的。 只有完全禁枪才是解决办法。
z
zalex
30 楼
假民主 真低效 本来就是川总一句话的事 有什么好辩的 辩出的结果也比不上川总一个午夜推特管用 川总代表民意 GAGA