最高法院周四宣布，将于下个月就川普政府终止出生公民权的行政令听取口头辩论，以决定政府是否有权在诉讼期间推行这一争议性政策。
川普政府此前提出紧急申请，要求缩小联邦法官颁布的全国性禁制令的范围，但最高法院在一份简短的命令中推迟处理这项请求，这意味着川普的行政令目前仍将继续处于冻结状态。
最高法院定于5月15日听取双方辩论，以审查下级法院颁布的全国性禁制令是否越权。值得注意的是，川普政府并未要求大法官们裁决他结束出生公民权的行政令是否符合宪法，主要质疑的是联邦法官是否有权在全国范围内发布禁令。
最高法院审理的案件源于马里兰州、麻州和华盛顿州提起的诉讼。
长期以来，包括左翼和右翼的法律学者普遍认为，宪法第十四修正案自动赋予了几乎所有在美国出生的人公民身份。历史惯例中，仅有外交官的子女被排除在外。
然而，川普政府试图对这项修正案做出新的解释，主张仅有父母至少一方是美国公民或合法永久居民，其子女才能获得出生公民权。
川普在今年1月上任首日发布的行政令迅速引发了法律挑战。截至目前，所有审理相关案件的法院均做出不利于政府的裁决。
然而，代表川普政府辩护的代理副司法部长哈里斯（Sarah Harris）在法庭文件中辩称，联邦法官无权发布全国性禁令，且提起诉讼的各州也缺乏相关的法律地位。
川普取消出生公民权的计划得到了21个州的支持，显示出这一问题在美国社会中的分歧与争议。
最高法院周四宣布，将于下个月就川普政府终止出生公民权的行政令听取口头辩论，以决定政府是否有权在诉讼期间推行这一争议性政策。
川普政府此前提出紧急申请，要求缩小联邦法官颁布的全国性禁制令的范围，但最高法院在一份简短的命令中推迟处理这项请求，这意味着川普的行政令目前仍将继续处于冻结状态。
最高法院定于5月15日听取双方辩论，以审查下级法院颁布的全国性禁制令是否越权。值得注意的是，川普政府并未要求大法官们裁决他结束出生公民权的行政令是否符合宪法，主要质疑的是联邦法官是否有权在全国范围内发布禁令。
最高法院审理的案件源于马里兰州、麻州和华盛顿州提起的诉讼。
长期以来，包括左翼和右翼的法律学者普遍认为，宪法第十四修正案自动赋予了几乎所有在美国出生的人公民身份。历史惯例中，仅有外交官的子女被排除在外。
然而，川普政府试图对这项修正案做出新的解释，主张仅有父母至少一方是美国公民或合法永久居民，其子女才能获得出生公民权。
川普在今年1月上任首日发布的行政令迅速引发了法律挑战。截至目前，所有审理相关案件的法院均做出不利于政府的裁决。
然而，代表川普政府辩护的代理副司法部长哈里斯（Sarah Harris）在法庭文件中辩称，联邦法官无权发布全国性禁令，且提起诉讼的各州也缺乏相关的法律地位。
川普取消出生公民权的计划得到了21个州的支持，显示出这一问题在美国社会中的分歧与争议。