逆转!中国学者涉窃密被捕 美国突然撤销控诉

今日头条
Toutiao
最新回复:2020年9月24日 18点53分 PT
  返回列表
34920 阅读
42 评论
华尔街日报



联邦法院批准检方撤销针对胡海洲指控的命令截图。 © 美国之音报道配图

在弗吉尼亚大学承认该校中国访问学者胡海舟(Haizhou Hu,音译)有权限访问一些资料后,美国检方突然撤销了对他的刑事指控。上个月,胡海舟因涉嫌从导师那里窃取商业机密被捕。

《华尔街日报》说,弗吉尼亚大学承认胡海舟获得了访问部分资料的授权。在周日提交的一份动议中,弗吉尼亚州夏洛茨维尔的美国联邦检察官办公室要求法院驳回对胡海舟的起诉。美国联邦调查局此前提交的一份书面证词称,胡海舟在北京航空航天大学下属一家军方资助的实验室工作,研究的领域是水下机器人。检方指控他窃取弗吉尼亚大学导师董海波(Dong Haibo,音译)开发了20年的专有软件代码。这位导师负责一个与其他学校合作开展的项目,该项目由美国海军研究实验室(Office of Naval Research)资助。

此一消息传出后,中国媒体例如凤凰网等即刻表示,对于近期采取一系列行动针对中国在美研究人员的美国司法部来说,这起案件显得十分尴尬。



胡海舟

8月25日,胡海周在登上飞往中国青岛的航班前,在芝加哥奥黑尔国际机场遭美国海关官员问话。三天后,美国司法部正式对胡海周提起刑事诉讼。

胡海舟的美国导师董海波教授之前向《华尔街日报》表示,他认为胡海舟不当获取了他研发的代码,这是不道德也不恰当的行为。而且胡“不告而别”亦相当可疑。

胡海舟的律师则辩解称,当事人是使用弗吉尼亚大学提供的登陆信息,他电脑里的所有文件都经过了授权。根据美国相关法律,如若想证明胡海周“窃取了商业机密”,检方需要证明其有过“未经授权或越权获取信息”的行为;以及所有者为防止信息泄露,对信息进行了安全保护。

此外,弗吉尼亚大学一名代表本周二告诉《华尔街日报》,校方已经证实,胡海周访问学校计算机系统的一个权限内容,“并不构成违法行为”,但学校仍将继续对其数据访问和权限标准进行审查。

美国检方也认为,弗吉尼亚大学并没有采取足够的安全保密措施,无法证明胡海舟无权获取相关文件,这与司法部之前对他的指控不符。因此撤销起诉。

今年夏天,美国联邦调查局曾对数十名中国研究人员进行了盘问,并逮捕了至少六人,并且大多数逮捕行动发生在机场。据悉,胡海舟现在已经返回中国。

z
zneteng
1 楼
"胡海舟的美国导师董海波教授"??? 自己人黑自己人?
d
dumbttt
2 楼
导师是个黄皮川粪吧。 他们最恨自己同胞。
s
sigmazao
3 楼
董海波玩的是栽赃诬陷。查查近5年旅行记录,会有答案。
g
goldeyeball1
4 楼
赤裸裸的陷害
秦城典狱长
5 楼
他已经全招了
许仙
6 楼
good luck to 胡海舟的美国导师董海波教授! 不久的将来他自己会轻而易举地被同样方法陷害而毁掉前程。
爱阅读的人
7 楼
导师污陷?
g
gxy99
8 楼
"董海波教授之前向《华尔街日报》表示,他认为胡海舟不当获取了他研发的代码,这是不道德也不恰当的行为。而且胡“不告而别”亦相当可疑。" ===== 应该告董海波诬告罪。而且他明明知道胡海舟签字马上到期,自然要回国。却说“不告而别”亦相当可疑。"
东北老蔫
9 楼
这是转为污点证人了吗?达成协议之后,检方撤诉。
I
InNorthTexas
10 楼
中共的小偷是抓不完的,也是抓不到的。
t
true?
11 楼
检方需要证明其有过“未经授权或越权获取信息”的行为;以及所有者为防止信息泄露,对信息进行了安全保护。 一一一一 美国经常指控中国偷窃美国技术。按这个标准,美国的指控恐怕九成以上都是污陷。
照妖镜007
12 楼
华人内斗,FBI躺枪
阿娇
13 楼
现在的美国感觉怎么又回到钱学森在美国求学时的政治环境
别烦我
14 楼
美国政府太仁慈,导致众多中共间谍漏网
u
urgentcare
15 楼
FBI现在是先抓人再举证。宁可错杀一千不能放过一个。这个案子撤诉那是说明真的没啥可挖的了
T
TrueTrueTrue!
16 楼
"董海波教授之前向《华尔街日报》表示,他认为胡海舟不当获取了他研发的代码,这是不道德也不恰当的行为。" 为自保,发表这样的声明。可耻!
相当长久
17 楼
胡海舟的美国导师董海波 ===================== 还听押韵的。看来“海波”可以“载海舟”,也可以 “覆海舟”。在我看来,这个董海波没什么料。开发了二十年的软件,到现在美国军方也没有用,看来骗了不少科研经费。现在只好大喊“中国偷了我的。。。俄罗斯偷了我的。。。。”,以想美国相关当局表示“我的价值”。
刚满十八
18 楼
给你看的不要看, 给你拷的不要拷, 游手好闲三两载, 牛逼已够哄哄响。
嘉嘉乐
19 楼
美国抓人乌龙事件。
S
Sunset_beach
20 楼
华人导师陷害学生。 教授以为自己开发的软件学生不能用,但大学早把软件作为学校资产授权学生用了。
S
Sunset_beach
21 楼
美国教授陷害中国留学生。 教授以为自己开发的软件学生不能用,但大学早把软件作为学校资产授权学生用了。 本来没事,让某些专找中国麻烦制造中国威胁论的人当成羞辱中国的机会。 给据边际效应原理, 这种事搞一千次之后美国人民就对这种陷害习惯了,免疫了。
铁打的营盘流水的兵
22 楼
胡应该认清董是个什么东西了吧。 董是个没有担当的软蛋!
w
wanderlustnyer
23 楼
Please read recent New Yorker article on FBI treatment of Iranian professor. He was asked to spy for US at airport or go to jail for made up charges.
s
st1025
24 楼
周瑜打黄盖,愿打愿挨,最后没有 FBI 什么事。 该中国学者来自解放军,没错; 该研究项目属于美国海军,没错; 该中国学者不辞而别,没错。 但是,该学者下载资料行为均在被授权用户的权利下进行。没有任何骇客行为。 所以,北方有个加拿大,美国大学成为大家拿。 不算偷。所以,撤诉
z
zzbb-bzbz
25 楼
宁可错抓一千,不可放过一个
我不是愤青01
26 楼
这事证明了近来针对中国学者有差别对待和恶意有罪推定
p
phantomoftheopera
27 楼
是不是说,你没做好防护,被偷,那是你的错。
B
BigAppleBoy
28 楼
“胡海舟的美国导师董海波教授之前向《华尔街日报》表示,他认为胡海舟不当获取了他研发的代码,这是不道德也不恰当的行为。而且胡“不告而别”亦相当可疑。” ----------------------------------------------------------------------- 撤告是因为董海波教授在国内的家人被土共威胁了吧
血刀老祖
29 楼
难道董海波这个不算诬告?
u
urgentcare
30 楼
认为教授能影响到检察起诉方那就太不了解美国制度了。一旦进入司法程序不是你能控制的了的。撤诉一定还因为就是证据不足
挺没劲
31 楼
如果没有通过非法手段获取,那至少说明这里面没有违规操作,而教授认为被窃取,那应该调查一下他为什么要把机密资料放在其他人可以读取的地方,是属于不懂保密,还是不会操作,或者其他原因
j
jiankliu
32 楼
美国人有多让人恶心
p
phantomoftheopera
33 楼
NOT TRUE! 如果主要证人突然拒绝作证,那么胜诉机会就很小,现在起诉他就没有必要了。但并不等于以后有效期内不会再起诉。 =========================================================== urgentcare 发表评论于 2020-09-24 12:31:00 认为教授能影响到检察起诉方那就太不了解美国制度了。一旦进入司法程序不是你能控制的了的。撤诉一定还因为就是证据不足
东坡学士
34 楼
姓董的太下作!
R
Rui_2014
35 楼
抓了白抓,想抓就抓!美国的华人的心态是,抓谁都行,别抓自己就行。
欧来客
36 楼
海波人渣,华人害华人!
海外风景线
37 楼
楼下五毛们,好像你们都是知情人一样?这件事只能说明:美国的司法制度正常运作,没有受到政治影响。这就是三权分立的好处! 这种事情要放在中共就是另一回事了。前阵子孟晚舟被捕,中共立马逮捕两个加拿大公民作为要挟,这算什么?这说明中共还不是一个现代社会,充其量是个现代黑社会
阳光房
38 楼
如果真是机密 应该是调查那位教授故意泄密吧 可疑
老寓公
39 楼
坦白从宽了。
老干部
40 楼
随着美国贫富差距加大,阶级矛盾和种族矛盾越来越多,华人受歧视的事情只会越来越多。唯一的办法就是寄希望于司法,和政府打官司。而且要抱成团和政府打官司,因为单个个体的力量太弱。 自以为美国政府会主动地公平对待自己的华人,幻想赶快破灭吧!
L
Luck6883
41 楼
姓董的太下作!
L
Luck6883
42 楼
这事证明了近来针对中国学者有差别对待和恶意有罪推定 宁可错抓一千,不可放过一个