如何解决枪击案?美议员:恢复老西部社会风气(图)

今日头条
Toutiao
最新回复:2017年10月5日 6点11分 PT
  返回列表
31527 阅读
67 评论
观察者

喜欢看美国西部片的读者应该对此类情节十分熟悉,在一个酒馆中,一群凶神恶煞的牛仔喝着烈酒。突然一个人挑头闹事儿,一群人瞬间打在一起。挥拳的挥拳,放枪的放枪。



(美国老西部片,图源:Everett Collection)
当被媒体问道该如何解决美国频频发生的枪击惨案时,来自牛仔之乡德克萨斯州的美国众议院共和党议员巴顿(Joe Barton)就说道,恢复老西部的社会风气就好了!

10月1日,美国拉斯维加斯爆发了震惊美外的严重枪击暴力事件,造成59人死亡,500多人受伤。

美国Vox新闻网于4日报道了对5位共和党众议员的采访,其中4人都打了官腔,无非是讨论了社会、政策等话题。但是来自得克萨斯州的众议员巴顿却选择了“放飞自我”。

以下是采访原文编译:

记者:对于此类悲剧,国会有什么能做的。

巴顿:这家伙有好多枪,好多子弹,而且是故意要向人群射击。他把强制改造成了机枪。宪法第二修正案保证了人们持枪的权利,很难限制这方面的权利。目前为止,没有证据证明这家伙有任何家庭问题,经济问题或者精神问题。我记得他好像曾经是个警察?对吗?(媒体已经对此人进行了铺天盖地的报道)

记者:我不确定……

巴顿:他不是一个恐怖分子,他只是突然决定要杀一堆人。我不知道如何保证社会免受这种灾难。理智的人有购买枪支的权利,我不会投票限制他们的权利。这个人应该接受背景调查(观察者网注:媒体已经报道过此人接受过背景调查,也即接受购枪资格审查)。除此之外,如果你觉得周围的人有精神问题,赶紧报告执法机关。



(巴顿,图源:赫芬顿邮报)
记者:你经历过此类事件。(观察者网注:6月14日,白人男子手持AK-47步枪扫射一群在做热身练习的国会议员)

巴顿:是的。

记者:那你有什么想对美国人民说的呢?

巴顿:射击发生的时候我们在练习,有两名安保人员反击了,他们救了我的命。让人们有更多的持枪权就可以抵消这种事情了。

记者:所以你认为在拉斯维加斯的人们应该持枪。

巴顿:没什么好办法。我觉得如果那个人知道,在场的人都有武器可以立刻反击的话,可能他就不会开抢了。我不知道。他当时站在32层楼高。

记者:光是想想在场的人手持机枪就觉得……

巴顿:我没说我支持!

记者:好吧,只是想确认一下……

巴顿:我不知道内华达的枪支法如何规定,不过如果州议会允许人们隐蔽持枪(放在枪套中或者用衣服盖住)保护自己可能会不同。再说一遍,这个人早有计划,不然没人会带几十把枪进入酒店。这不是一时兴起。

记者:这是近代以来最严重的枪击案,国会有没有紧迫感要做点什么?或者说还是在坚持党派纠纷?

巴顿:很多人都是宪法第二修正案的支持者,比如我。但是也有很多人是枪支管控的支持者。

记者:有中间地带吗?

巴顿:我不知道。我的建议就是让更多人持枪。大家都知道,在西部旧时这个很管用。西部不想好莱坞演绎的那样,因为如果你乱开枪,每一个人都会朝你开枪。这很管用。


巴顿1949年生于美国德克萨斯州,曾在能源部工作,后来为大西洋里奇菲尔德石油和天然气公司(ARCO)提供咨询服务。1985年,他正式成为美国众议员并一直任职至今。他还曾在2004年到2007年间担任众议院能源委员会主席一职。
陈和春
1 楼
可以考虑在保护人们持枪权力,和持枪自由的前提条件下面。 适当对于重型枪戒监管,特别是重型枪戒的子弹数量方面应该被严格控制。 对于自动或者半自动重型枪戒,可以用植入芯片监管,定期登记。 以防止滥用,被改造和军火库方式的大量积集。
陈和春
2 楼
严格针对和解决的问题是:重型枪戒被滥用,被改造和军火库方式的大量积集。 而不是人们持枪权,和持枪自由。对于人们持枪权,和持枪自由严格保护。 但是,对于重型枪戒被滥用,被改造和军火库方式的大量积集问题也要防止和杜绝。 特别是重型枪戒的子弹数量方面应该被严格控制。
维真
3 楼
只说明了愚蠢加冷血便是共和党鼓吹滥枪政客。
陈和春
4 楼
应该针对和解决的问题是:重型枪戒被滥用,被改造和军火库方式的大量积集。 而不是人们持枪权,和持枪自由。对于人们持枪权,和持枪自由严格保护。 但是,对于重型枪戒被滥用,被改造和军火库方式的大量积集问题也要防止和杜绝。 特别是重型枪戒的子弹数量方面应该被严格控制。
B
Bslrim
5 楼
对,最好美国大街变成枪战战场,呵呵
C
CTPCW
6 楼
愚蠢加冷血便是共和党鼓吹滥枪政客。
掺合爷
7 楼
白CHi的思维就是这样的 为防被开枪,你要带把枪, 为防被砍刀,你要带把刀, 为防被吸烟,你要带包烟,还是先抽烟?
B
BigP
8 楼
还好当天晚上不是人手一枪, 要不死的就不是五十多,而是上千了... 如此混乱的情况, 只要有几个有枪的好人误击, 就很快会发展成混战...
雪风万里
9 楼
这种蠢货也当议员
B
BigP
10 楼
毕竟"坏人"脑袋上没有贴"我是坏人"的标签...
B
BigP
11 楼
反正是枪不杀人, 人杀人...如果这个议员的梦想成真, 美国枪比人多, 现代小口径枪杀伤大, 分分种美国变成伊拉克, 第三世界国家..
·
·八戒·
12 楼
很好很好,如果广场上上万人举枪还击,那确实是举世罕见的景象,确实,那个老头可能被很快击毙,不过,那个大饭店的几千住客就会有一半成为筛子,至于那个饭店本身嘛,呵呵,还是不用想象了。
·
·八戒·
13 楼
解释美国宪法有关拥枪可以防止政府专制的说法纯粹就是伪命题。用法律保护造反?呵呵 如果老百姓能够通过法律途径解决政府的问题,根本就不需要武装造反,武装造反就是因为已经不可能通过法律途径解决问题,只有用血肉之躯来推翻专制。而暴力推翻本身就是违反了很多法律的,没有法律会保护造反。说法律可以保护人民来防止独裁,那纯粹就是胡扯。都造反了,还需要什么法律保护?武力造反就是改写法律的过程,法律怎么保护? 这种大忽悠居然有人深信不疑。哈哈哈哈
无忌哥哥
14 楼
这哥们儿的逻辑真的有问题。肯定有很多可行的办法控制这些大杀器泛滥
f
freedom2016
15 楼
老疯子
凤羽
16 楼
如果人人持枪就可以平衡,那么国国拥有核武器也是一个道理。
安倍退四
17 楼
zheng jie
低智商猪头
18 楼
关键是解决枪支产业的经济利益问题。什么宪法人权的,都是扯淡。利益关系理顺了,就不是问题。国家要费心思切割利益集团,分化瓦解、各个击破,说到底,还是没钱。
安倍退四
19 楼
正解。枪不杀人,人杀人,所以把人都杀光了,自然也没有人杀人了。
J
J_man
20 楼
配的图不是西部片,是科幻片。1973年的《West World》.
陈和春
21 楼
如果对自动或者半自动重型枪戒,可以用植入芯片监管,定期登记。 并没有干预人们持枪的自由。 但是,可以防止枪被偷窃,被滥用。就像汽车被登记,被管理一样。没有干预人们拥有汽车,和开汽车的自由。
K
KM2016
22 楼
巴顿:他不是一个恐怖分子,他只是突然决定要杀一堆人。 巴顿这个MORON。 让现场几万人恐怖万分,让整个城市恐怖的人不是恐怖分子。
K
KM2016
23 楼
雪风万里 发表评论于 2017-10-05 07:01:27 这种蠢货也当议员 真TM蠢。选他的那些百姓也是够蠢。
z
zzbb-bzbz
24 楼
人渣一枚
L
LaBrisa
25 楼
好吧,就都回到蒙昧时代吧。
陈和春
26 楼
电子方式监管枪支有什么困难? 芯片,手机定位 现在十分普遍。 自动或者半自动枪戒,的管理对于枪支企业 可以增加大量工作机会。 当然,这些枪械的成本也会增加。 枪支企业 应该欢迎。
9
9月
27 楼
这是讥讽吧……有些时候别拿政客的话当真……
二老虎
28 楼
恢复德克萨斯共和国?
陈和春
29 楼
枪上装芯片怎么装?性质和序列号有什么区别?私自去不掉么?别告诉我还要GPS追踪,连你手机政府都不可能个个追踪。难道要连个比枪还大的电池在上面么?没电了怎么办? ========== 芯片怎么装?性质和序列号有什么区别?==== 当然是枪支制造商应该考虑的。 存在这样的市场,和需要就应该存在这样的产品。 电池问题? 太阳能, 可充电。 。。。。对于凡是自动或者半自动重型枪的个人,必须要有义务,和责任 管理自己的枪。
陈和春
30 楼
总之,遵纪守法人们的自动或者半自动重型枪的 能够有效管理起来以后。 而为非作歹的 人的自动或者半自动重型枪 就可能 分离出来,方便与社会管理。 而且拥有持枪的遵纪守法公民,必须要有义务,和责任 管理自己的枪, 和社会秩序。 现在主要的问题, 就是违法乱纪 的人 的枪 与 遵纪守法的枪 无法分辨。
·
·八戒·
31 楼
装芯片有用吗?老头儿的枪都是合法购买的,芯片是用来证明杀人后从哪儿买的枪吗?
陈和春
32 楼
总之,遵纪守法人们的自动或者半自动重型枪的 能够有效管理起来以后。 而为非作歹的 人的自动或者半自动重型枪 就可能 分离出来,方便与社会管理。而且拥有持枪的遵纪守法公民,必须要有义务,和责任 管理自己的枪, 和社会秩序。 现在主要的问题, 就是违法乱纪 的人 的枪 与 遵纪守法的枪 无法分辨。
A
Armin
33 楼
我要把国务卿送给总统的那个词送给这个议员。
陈和春
34 楼
八戒· : 遵纪守法公民的枪,芯片可以定期发出信号,自动登记,确定位置 和积集状况。
和事佬
35 楼
那个时候如果有人拿出枪,估计大家就相互射起来了。 另外,用手枪射击32楼的人?这个议员是怎么选上的。。。
陈和春
36 楼
种芯片发射功率能有多大?手机都需要信号站; 为什么不可以共享手机信号站呢? 如果武器在手机信号站以外的边远,人烟稀少地区就没有什么危害了 结果现在忘记充电就有ATF探员上门了? 为什么ATF探员上门呢? 打一个电话问一声?提示恢复正常?不可以吗? 如果电话问一声?提示恢复不能够正常? ATF探员就应该上门。
陈和春
37 楼
当然,看起来这种事情是比较麻烦。 但是,为了享受自由,麻烦就是必须的责任了。对于大杀伤力武器 为了避免麻烦 也可以实现 专业的武器委托管理部门帮助自己管理。
非否
38 楼
"巴顿:没什么好办法。我觉得如果那个人知道,在场的人都有武器可以立刻反击的话,可能他就不会开抢了。我不知道。他当时站在32层楼高。" --- 且不说平地射32楼,对着有很多住客的大酒店开枪?警察不打你打谁? "巴顿:我不知道。我的建议就是让更多人持枪。大家都知道,在西部旧时这个很管用。西部不想好莱坞演绎的那样,因为如果你乱开枪,每一个人都会朝你开枪。这很管用。" --- 完全僵化的思维,偏挑一个恰好完全不管用的实例来打自己耳光。 德州红脖子选出的就是这种蠢货。民主的悲哀
路边的蒲公英
39 楼
巴顿:没什么好办法。我觉得如果那个人知道,在场的人都有武器可以立刻反击的话,可能他就不会开抢了。我不知道。他当时站在32层楼高。 ============================== 没有那么简单,的确有一些美国人车上带枪,他们说他们不敢去车里取枪,因为怕警察把他们当成是和枪手一伙的,向他们开火。(不是编的是真的)
陈和春
40 楼
美国人拥枪的人目的是 对于犯罪分子的正当防卫。 而不应该理解是马克思的暴力革命。 如果是真正的暴力革命。 不是这一点点武器和拥枪权是远远不够的。 而应该允许兵工厂才能够解决问题 。
无奈渔民
41 楼
支持8吨以下。的确如果这个音乐会每人带一只冲锋枪,背上3个手榴弹,这事也许不会发生
陈和春
42 楼
美国人拥枪的人目的是 对于犯罪分子的正当防卫。 而不应该理解是马克思的暴力革命。 如果是真正的暴力革命。 这一点点武器和拥枪权是远远不够的。 而应该允许兵工厂才能够解决问题 。希望大家不要把这两个问题,混为一谈。
y
yanghuijin
43 楼
分析极不全面。人人持枪未必能避免此次惨剧。火力不匹配,人家占的是制高点! 我觉得吧,还是都背着火箭筒比较安全。 如果有人从上开枪,三万多人每人一两发火箭炮,怎么着楼也就剩下个钢筋骨架站着了。 当然,无可厚非的是,楼里的其它人遭到攻击,自然也是拿起窗边的火箭筒和成箱的炮弹向下还击!
陈和春
44 楼
现在最大的问题就是,持枪的暴力恐怖分子与持枪的遵纪守法的人们 无法分辨。
p
pcboy888
45 楼
恐怕这些也难过拥枪派一关。对拥枪派来说,这些就是侵犯拥枪权利。。。。。 陈和春 发表评论于 2017-10-05 06:36:16 严格针对和解决的问题是:重型枪戒被滥用,被改造和军火库方式的大量积集。
栾世清
46 楼
老西部社会风气就是谁活下来谁就是“好人”,这点对美国的影响很深远。 掏枪要快(或早),火力要猛,能一个对多个。
陈和春
47 楼
以,对于 对于犯罪分子的正当防卫, 大杀伤力的武器往往是不需要的。 如果确实需要, 就应该被适当监管。 比较麻烦一点点, 所以事情就应该是这样。 如果是真正的暴力革命。 这一点点武器和拥枪权是远远不够的。 而应该允许兵工厂才能够解决问题 。 希望大家不要把这两个问题,混为一谈。 我相信美国宪法关于拥枪权的目的 是对于犯罪分子的正当防卫。 而不是暴力革命。
s
sesa2015
48 楼
无奈渔民 发表评论于 2017-10-05 09:21:02 支持8吨以下。的确如果这个音乐会每人带一只冲锋枪,背上3个手榴弹,这事也许不会发生 ============================================= 再加个火箭筒
无忌哥哥
49 楼
同意陈和春。这类大杀器用来防备政府不管用,防备强盗没必要。学学加拿大,完全禁止自动枪和可以改成自动枪的半自动。各种说辞都是伪命题,其实唯一说得过去的理由就是宪法第二修正案赋予的自由,有些人不愿意这种自由被约束,另一部分人觉得这种自由威胁自身安全愿意受点约束。
季襄
50 楼
只能用愚蠢、无能和冷血来形容这个老议员
s
sefree28
51 楼
议员言论完全不make sense
陈和春
52 楼
最难搞的,是平时正常的人,不知什么时候变得不正常了。是这样! 所以,大杀伤力武器动态的 主动 自动定期登记, 位置确定,与集极状况。 以及公共场所 酒店,机场,学校,大型公共设施, 被动型检测 都是必要的。 一个人要计划一个大规模的大屠杀,一般也需要一个把星期,或者几个月吧。在这个期间,从武器准备方面就应该发现问题。 从正常监管的武器, 可能会发现蛛丝马迹异常。 如果是一两天就实施从正常的人,变得不正常了的屠杀。 一般只是小冲动。准备大杀伤力武器,总是需要时间的。
兔比兰伯王
53 楼
非常赞同你的观点! 陈和春 发表评论于 2017-10-05 06:39:08 应该针对和解决的问题是:重型枪戒被滥用,被改造和军火库方式的大量积集。 而不是人们持枪权,和持枪自由。对于人们持枪权,和持枪自由严格保护。 但是,对于重型枪戒被滥用,被改造和军火库方式的大量积集问题也要防止和杜绝。 特别是重型枪戒的子弹数量方面应该被严格控制。
逻辑思维
54 楼
就算从今开始一只长枪不卖,也至少要50年才能使散落在私人家中的各类攻击性武器消耗掉.. 除非米国可以任由警察城管挨家挨户收缴武器,不过那样的话,人民就更要拥有更多长枪了..
彩叶
55 楼
yanghuijin 的评论太搞笑了。
陈和春
56 楼
国家为了安全,可以通过更新 长枪的办法, 同时给与适当的经济补偿。 而且,过去买卖的长枪 都应该有记录。 所以,应该可以想办法解决。
S
Sam大树
57 楼
只可惜巴顿老先生看不懂! yanghuijin 发表评论于 2017-10-05 09:34:27 分析极不全面。人人持枪未必能避免此次惨剧。火力不匹配,人家占的是制高点! 我觉得吧,还是都背着火箭筒比较安全。 如果有人从上开枪,三万多人每人一两发火箭炮,怎么着楼也就剩下个钢筋骨架站着了。 当然,无可厚非的是,楼里的其它人遭到攻击,自然也是拿起窗边的火箭筒和成箱的炮弹向下还击!
s
size0
58 楼
如果在场的人扛一火箭筒就好了,一下就把大楼轰了!以后小型原子弹广泛向民用推广。。。。。
s
size0
59 楼
阅读完这则新闻,想法同yanghuijin一致。
见证人之一
60 楼
不知这样的人是怎么当上议员的,思维混乱,没有逻辑性。
l
londonmist
61 楼
美国1986年禁新的全自动武器,现在30年了,不是好好的?全自动武器基本绝迹,也没有罪犯黑市买全自动长枪犯罪。要禁至少几十年还能看到结果,不禁再过几十年还是一团糟。 ========================================== 逻辑思维 发表评论于 2017-10-05 10:34:13 就算从今开始一只长枪不卖,也至少要50年才能使散落在私人家中的各类攻击性武器消耗掉.. 除非米国可以任由警察城管挨家挨户收缴武器,不过那样的话,人民就更要拥有更多长枪了..
轻松轻松
62 楼
市场上卖的改造过的某些半自动步枪,4分钟换个不带钩枪机钩子的枪托,马上就恢复成全自动武器。维加斯市场上还公开合法出售这种枪托,大容量弹匣在维加斯也是合法。还有种种配件可以轻易改造会全自动武器,禁止全自动形同虚设。
x
xianliaoxianliao
63 楼
看到这样的议员,还能说什么呢。美国的政治?
非否
64 楼
见证人之一 发表评论于 2017-10-05 13:02:56 不知这样的人是怎么当上议员的,思维混乱,没有逻辑性。 --- 和Trump当上总统一样,感谢红脖子
深海水手
65 楼
记者:光是想想在场的人手持机枪就觉得…… 巴顿:我没说我支持! 记者:好吧,只是想确认一下……
k
kai2002
66 楼
他只是说得比较直接,很多人不是喜欢说如果我在,有枪,就能阻止。
云端无云
67 楼
听起来象一个大砖家