美英澳对中国施展罕见战术 此先例一开 魔盒恐打开

今日头条
Toutiao
最新回复:2021年9月18日 16点16分 PT
  返回列表
16429 阅读
45 评论
法广

美国、英国、澳大利亚建立新的安全保障框架“AUKUS”。在无核武器国家导入核动力潜艇的罕见战术也体现了美国拜登政府急于强化对华包围网的焦躁。有人强烈担心这将成为提倡和平利用核能的《不扩散核武器条约》(NPT)体制的“漏洞”(美专家语),中国迅速作出反应。对新一轮军备竞赛的忧虑也加剧。

据共同社聚焦美英澳对华施展罕见战术,分析称恐成核不扩散漏洞。

面对担心与批评,美国总统拜登解释,“希望明确一下。不是核武装的潜艇。是使用核反应堆作为动力源的常规武器的潜艇。” 拜登在15日发表消息时强调导入核潜艇将完全遵守NPT。

NPT在承认美英法中俄5国拥有核武器的基础上,规定要防止核扩散。美卡内基国际和平研究院高级研究员詹姆斯·阿克顿敲响警钟称:“(导入核潜艇)是重大的错误。作为全球核不扩散体制的严重漏洞,恐怕会遭其他国家恶意利用。”

虽然美政府高官主张称仅是作为“动力源”使用核能,但潜艇显然具有军事目的。美国极力避免给外界造成与NPT抵触的印象,是为了不让开发核与导弹的朝鲜有可乘之机。

苦于应对新冠疫情的拜登政府因从阿富汗撤军而引发混乱,处于“完全没有余力处理其他事务”(政府相关人士语)的状态。似乎也有意通过大肆宣传对华包围网以转移批评的矛头。

据该报道,英国作为退出欧盟(EU)后的新外交战略,加强与影响力上升的中国对抗的姿态,提出向印度太平洋地区“倾斜”。派出最尖端航母“伊丽莎白女王”号,本月上旬还在日本靠港。英国政府15日强调AUKUS的意义称:“基于共同的利益和价值观,将促进印度太平洋的稳定。”

澳大利亚为何需要核潜艇?对立的中国施压限于煤炭进口管制和葡萄酒制裁关税等经济领域,澳方似乎有意对中方进一步施压进行牵制。

澳大利亚广播公司(ABC)网站刊文指出,中国不仅能在推进军事基地化的南海实施“秘密行动”,还能以某种形式将派遣核潜艇公之于众“特意展现存在感”。但也有意见担心中国若做出过度反应,南海周边军备竞赛或将加速。

据共同社说,不仅是核武器,澳总理莫里森还否定了用于核电站。AUKUS尚未获得澳议会的批准,反核团体强烈批评这是“偷袭”。活动家Jim Green指出,没有核能专业知识就要跳级拥有核潜艇“存在严重的安全问题”。

周8皮
1 楼
是否应该先检讨一下中国核扩散巴基斯坦和朝鲜的问题?
至清无鱼
2 楼
英美澳自作孽不可活。
r
roliepolieolie
3 楼
下一步也应该提供给日本与台湾。美国过去对中国太客气宽容了。现在是敌国,再也没有了客气的必要。
家在北平
4 楼
至清无鱼 发表评论于 2021-09-18 08:13:00 英美澳自作孽不可活。 —————————————————— We will see.
b
benniao
5 楼
中国的核政策是不首先使用核武器,不对无核国家使用核武器。可以改改了
c
creamkk
6 楼
联合周边国家围堵,恐吓,制约,以达到让对手自己犯错而利用最小代价达到目的
衡山老道
7 楼
用核武来威胁中国,只有脑残才能想到。
东方明珠中国风
8 楼
土澳就是个炮灰。
看一看笑一笑
9 楼
拜登老矣,尚能饭否?
r
roliepolieolie
10 楼
中国人洋洋得意自己又有多少军舰下饺子,然后就可以用来威胁日本台湾越南。美国只要不再自我控制,放手武装这些中国的敌国,就够它喝一壶的。下一步,核潜艇,隐形战机,长程导弹与萨德系统都应该提供给中国周围的国家,不能让中国威胁邻国。
r
roliepolieolie
11 楼
有盟国可以轻易地四两拨千斤。这是美国的一个巨大的资产。中国失道寡助,只能单打独斗。
l
llq中美18
12 楼
既然早就核扩散了,那就继续!
阿起
13 楼
roliepolieolie 发表评论于 2021-09-18 08:14:0 下一步也应该提供给日本与台湾。美国过去对中国太客气宽容了。现在是敌国,再也没有了客气的必要。 没事,中国给伊朗。
F
FollowNature
14 楼
要不每一个国家都发几个核弹,这样世界会更太平
p
phobos
15 楼
美英澳三截棍,舞不好,就会先伤自己,中国古人云,笨人不挑难兵器。
路过地球
16 楼
我跟这个判断一致,属于拜登重大错误。对中国根本没威胁,因为不管土澳造与否战时都会假定美国核潜艇在土澳有部署,除非大家都不活了否则也不会使用核武,何况建好成军已是2050。那时台湾问题已经不存在,中美关系也不同。
行走
17 楼
连巴基斯坦和朝鲜都弄出来了核武器,有什么脸皮去嚷嚷。蠢到了家的。
路过地球
18 楼
对中国没威胁,不代表中俄欧等不会利用这个先例,你能卖别人也能卖。
G
Gohedgehog
19 楼
这跟是不是拜登掌权无关。在目前中国咄咄逼人发展下,且美国没有更好的办法约束,逐渐的暗暗的松绑日本韩国台湾越南及其他东南亚国家发展核武是非常可能的选择。甚至对北韩也会睁一只眼闭一只眼。这跟当年扶植中东代理人是一类思路。
长剑倚天
20 楼
美国这回又干了一件搬起石头砸自己脚的事情! 东亚和东南亚,已经几十年享受和平发展的时光。现在谁还愿意靠战争去进行掠夺的发展? 所以,中国在美国搞军事联盟的第二天,就正式申请加入TPP。就是对美国这种愚蠢举动的回应!
长剑倚天
21 楼
美国确实没有更好的办法制衡中国! 现在只能靠仅有的军事能力来勉强为之,但世界的趋势是和平发展,经贸是各国发展双边多边关系的永恒基础,而中国拥有的就是经贸的优势! 没有经济为基础的军事联盟,就如空中楼阁,随时会垮塌,因为军事联盟的前提必须是战争威胁。缺乏这个威胁为前提,军事联盟还有存在的必要吗?! 所以,中国以己之长,发展与各国的经贸联系,才是长久的联盟之道。 军事能力方面,中国只要拥有可以与一切强敌制衡的能力即可。
路过地球
22 楼
恭喜土澳成功成为有核国家!不对无核国家使用核武器的承诺就对土澳不适用了。虽然没有可能发生,但中国核武必须有两枚瞄准悉尼和墨尔本了,作为遭受核武攻击后的反击。“不首先使用者核武器,不对无核国家使用核武器”,意思是如果中国遭受核攻击,不管攻击者是谁,可以像中国认为是敌人的有核国家反击。可不要认为只能像首先发动攻击的有核国家反击。
长剑倚天
23 楼
所以说,美国现在走的是当年苏联的路数,而中国反而走的是美国二战后的路数。 谁输谁赢,早已一目了然!
长剑倚天
24 楼
就像美国搞什么印太战略,结果和东亚东南亚的经贸联系远远低于中国,和印度更加连经贸联系都很少。 这种战略,基础都没有或缺乏,如何经营下去呢? 就靠每年几个国家领导人开个会,拼凑几个军演?
三棵树
25 楼
澳大利亞拒絕了中國加入TPP
看得穿
26 楼
常贱路球一唱一和 另一组八戒国色 大放獗屁的同时还擦出了异样的火花
家在北平
27 楼
阿起 发表评论于 2021-09-18 08:33:32 没事,中国给伊朗。 ——————————————— 再来一碗粥?
a
apache2000
28 楼
土澳的大邻居-印尼也需要核潜艇。当印尼的实力发展到一定水平时,就会对土澳有要求了,土澳的麻烦就来了。
f
from中国
29 楼
我觉得每个国家都有核导弹 世界 就会更太平,我支持日韩朝鲜伊朗 古巴 非洲国家 其他中东国家 拥核
西
西门雪
30 楼
村里一百户人家,九十九户都有枪,只有老张一家还没有买枪。最近老张觉的这样对自己家太危险,就去买了一把枪。没想到邻居不高兴了,天天到老张家门前抗议,说老张拥有枪支会对村里安全造成严重后果。
家在北平
31 楼
from中国 发表评论于 2021-09-18 09:33:00 我觉得每个国家都有核导弹 世界 就会更太平,我支持日韩朝鲜伊朗 古巴 非洲国家 其他中东国家 拥核 —————————————————— 你和他们都想到一块儿去了。日本随时都可以造出来,其他几个苦于买不着。
p
polarzone
32 楼
from中国 发表评论于 2021-09-18 09:33:00我觉得每个国家都有核导弹 世界 就会更太平,我支持日韩朝鲜伊朗 古巴 非洲国家 其他中东国家 拥核 +10000000000000
路过地球
33 楼
核武对小国并无作用,但小国没有能力维护和使用,产生意外事故和泄漏的风险很高,甚至被恐怖分子劫持。譬如土澳的核潜艇在太平洋沿岸发生事故爆炸沉入海底,当地海洋资源就被毁了。
g
groogle
34 楼
故事应该是村里的恶霸家里有枪 一直威胁邻居要把车道修道村口 村口的老王本来不在乎 结果恶霸派了傻儿子放话 不让修就拿枪崩了他 老王没办法 只好也买把枪自卫
g
gdx2015
35 楼
黔驴技穷
a
anchoret98
36 楼
法國原本爲土澳量身打造的「短鰭梭魚」,是基於法國核動力潛艇「梭魚」的常規動力版本。 動力一改,小半條潛艇要重新設計,才導致成本上升、時間拖延。 要是法國當初直接賣「梭魚」,等着數錢就完了。 這就說明,做生意要有魄力。 勇於打破「核不擴散」之類的瓶瓶罐罐,才能賺大錢。
p
pangtouwa
37 楼
groogle 发表评论于 2021-09-18 09:59:00 你是农村出来的吧? 怎么会这么反华,
z
zzbb-bzbz
38 楼
美国让中国逼裁减核武,自己却在扩散核武
d
driftin
39 楼
美国违反核不扩散条约,其它国家很快会效仿,地球要玩完了
F
Fishman1962
40 楼
Does anyone here try to understanding the reason behind this show? 1) The USA needs an enemy, so that the military industry has bread 2) The Australia liberal/national party needs votes to have a job in the government 3) The British needs this show to show that British is still a leader of this world but actually not
F
Fishman1962
41 楼
This is a show of 3 paper tigers - China does not give them a shit
爱吃面包的人
42 楼
共产党的大外宣他们 自己害怕了 编了一大堆故事,根本不用理他们 他们扩散给北韩的核武器怎么怎么不提?就凭北韩那些穷鬼能造出核武器 鬼都不信。
p
pinenut
43 楼
忘了袋鼠边上就是印尼,人家可是大国,而且做事不按常理出牌,边上会很热闹。
d
dreamstory
44 楼
中国的人口密度世界第一,是最受核武器危害的担忧国家,不明白为什么敢四处挑衅?
思想起
45 楼
墙内的翻译常常是对美国人的一知半解和错误理解,对英文的翻译误差和错误(古人云:失之毫厘,差之千里。--形容细微的失误,最终导致巨大的差错.)而导致战狼和五毛粉红们(不懂英文或者稍懂一点,关键是也许根本就看不到英文的原文)对美国毫无底线的造谣和谩骂,发出来的文章和评论不是无知就是愚蠢。就美英澳的潜艇布局,人家说得很明白,那是使用核反应堆作为马力驱动而装载常规武器的潜艇。请看美国总统拜登解释,“希望明确一下。不是核武装的潜艇。是使用核反应堆作为动力源的常规武器的潜艇。