美国文革?如果你信2+2=4 你就离“种族主义”不远了

今日头条
Toutiao
最新回复:2021年2月17日 16点55分 PT
  返回列表
12464 阅读
46 评论
newtalk

美国俄勒冈州教育局13日为实现「公平数学」的指导方针,推出总计82页的教学「工具包」,其计划认为「准确的数学」是白人至上文化、种族主义的渗透,体现在寻找正确答案上,欲「减少数学中的种族主义」的教育方向,引发网民热议。

根据《大纪元》报导,这份工具包中提及,「认为数学客观的概念是错误的、教学就更不客观了。坚持总是有对与错的答案,使客观性以及对公开衝突的恐惧永远存在。」举例而言,若你相信客观数学中存有绝对答案,如2 2=4,便会被视为「种族主义」,因另一派不相信2 2=4的人将处于弱势、恐惧和他人「公开衝突」。另外,工具包也鼓励教师,可以提出至少两个问题的答案,而非坚持唯一的正确答案;通过获取所谓『正确的』答案来挑战标准化的测试问题,而通过解开问题中提出假设来证明其它答案的合理性。

然而,针对这样的教育计画,也有另一派声音指出,数学代表了事实、客观的答案,正因数学本身不存在偏见,不会因肤色的不同而得出不同的结果,因此数学可谓世界运行规律的总结。

不过,这并非美国数学教学界近来才兴起的潮流。这份教学指导早在2001年便发表,《CNN》于2016也有刊文称「数学是种族主义」;2017年美国两个全国性的数学教师协会则曾联合发表报告,认为美国数学教育存在「制度化的歧视」,通过数学标准化的考试成绩,将阻碍某些种族、性别、甚至阶层的学生学习高端数学,造成社会的不平等。

对此,杂志《美国思想家》(American Thinker)14日刊登了一篇评论文章,撰稿人威德堡(Andrea Widburg)表示,过去三个左派处理教育问题所秉持的信念是:「少数民族无法达到基础教育标准,而实现左派「平等」的唯一途径是降低标准或完全废除这些标准。」,他认为左派似乎认定少数民族无法达到较高的教育水平,因此,为了所谓的种族平等,他们宁愿「摧毁该地区的一所理想学校」,并大批左派「通过愚弄所有人来创造『平等』」。

s
st1025
1 楼
这事儿早就有预言过: http s://w ww .youtube . com /watch?v=CG8KR9edp9Q
i
iBear
2 楼
又是右派的谎言。
东方明珠中国风
3 楼
路越走越窄,最后是死胡同。降低门槛影响的是全种族的未来。
阿乐泰
4 楼
英文新闻原文在此; https://www.washingtonexaminer.com/news/oregon-math-course-racism-white-supremacy-teachers
g
goldeyeball1
5 楼
太复杂!干脆倒退到猴子时代,就什么都不用算了。
j
johniewalker
6 楼
youtube .com / watch?v=h0j3hAOijSk&t=247s 油管上的这个 PBS 报道也有类似的奇谈怪论:“少数族裔” 代数学不好,无法从大学毕业,那就取消数学要求呗! 我以前好奇,去看过所谓的“对少数族裔难于上青天的代数”,看完了差一点晕过去:那就是咱们初中里的一元二次方程之类的东西!
多德少才
7 楼
把2+2的结果搞成3或5,各个民族的素质就有极大的提高了。
咏月
8 楼
其实不用通过否定数学来达到平等: 你只要让工资都一样,谁还在乎数学考多少分啊
A
Anjiff
9 楼
坏透了,这是通过麻痹愚弄把黑人钉在现代奴隶阶层
黄雀在后
10 楼
对嘛,1+1咋会2? 活塞运动下等于几真是不知道啊。 数学有歧视,物理也一样,什么同性相斥异性相吸,同同双性多的是,还可以变来变去。民主党就是高,(太君)实在是高。
量子纠结
11 楼
像以前中国凭老茧上大学,美国可以取消任何需要依靠智商的考试,全凭体力上大学,保证黑人的优势得到最大的发挥。
海淀网友
12 楼
》iBear 发表评论于 2021-02-17 08:47:24 又是右派的谎言。 这个我开始也不信,后来到Oregon Dept of Education的官方网站看了原文,读了好几遍,才相信自己的眼睛。小册子说在数学里寻求正确答案是白人至上的体现;要求学生交作业是白人至上的体现;记录学生的表现是白人至上的体现。 天欲令其灭亡,必先让其疯狂。
看一看笑一笑
13 楼
如果这个要是实现了,美国就完了。当民主自由杠上科学,必然头破血流。40多万人死了还没吸收教训?
不允许的笔名
14 楼
johniewalker 发表评论于 2021-02-17 08:53:53 youtube *** / watch?v=h0j3hAOijSk&t=247s ============= 这个是中国文革时搞的数学,必须以工厂农村实例表示,不能有抽象概念。几个白左还以为自己创新了,其实都是中国文革造反派玩剩下的。
十里桃花在水一方
15 楼
还是毛主席他老人家高瞻远瞩,小学没毕业的工农兵照样上大学,气死地富反坏右。。
D
DoctorXI
16 楼
这个倒真的很像文革时交白卷了
p
phx007
17 楼
shit. I was lucky that i didnt experience the 文革in China, now I am going through this crazy nonsense. sigh
p
pcboy888
18 楼
华人应该抓住机会,努力学好数学啊。想一想,将来除了华人之外,美国人连2+2都不懂了,届时还不是我们说了算?
h
happyEstate
19 楼
左左脑子被驴踢了,年度最大笑话
p
pcboy888
20 楼
中国文革批斗死了国家主席。比起个别奇葩文件,美国有一件事更加像文革:伟大的、永远不会犯错的领袖川欧,发动炮打司令部运动,号召各地川卫兵聚集在国会大门前,要打倒自己的继任者。当天美国与拉美化只有几句赞扬的距离。如果当时出来二三个共和党大佬赞扬一下川卫兵,今天我们已经家家户户挂着川帝头像,美钞上的总统们也都已经变成川家的人像了。
p
poplar250
21 楼
pcboy888 发表评论于 2021-02-17 09:56:34 华人应该抓住机会,努力学好数学啊。想一想,将来除了华人之外,美国人连2+2都不懂了,届时还不是我们说了算? ******************* 不会的,人家说2+2等于5,就是5,绝对不允许你个破4的。
m
music123
22 楼
我们生活在动物世界。
读书行路
23 楼
必须得看英文原文报道!
有门部关
24 楼
你们都没太理解这份指南的核心思想。我来给大家解释一下。数学是重要的基础自然科学基础,在很多地方举足轻重,比如选举。如果在选举过程中掺杂了种族主义,那对美国会是一场灾难。所以我们必须从根本上解决这个问题。以后在点票过程中,必须要坚决做到科学点票。民主党的选票,2+2=5,共和党的选票,2+2=3。只有这样,才能实现民主,实现社会的公平和正义。
k
kedi888
25 楼
文章通篇都是捕风捉影,胡说八道,根本就是种族歧视者胡乱编造的谎言,黄川粉们添油加醋地加以放大散布,
k
kedi888
26 楼
文章通篇都是捕风捉影,胡说八道,根本就是种族歧视者胡乱编造的谎言,黄川粉们添油加醋地加以放大散布,纯粹是狗带嚼子胡嘞嘞。
h
hua0928
27 楼
美国这帮子极左们,数学学不好不从自身找问题,怪数学不应该有标准答案?怪2+2=4 不正确?什么样的脑子能想出这种想法
技术员
28 楼
所有楼下的居然连大纪元也信?
l
lue96500
29 楼
轱辘们说几就是几
z
zzbb-bzbz
30 楼
2+2=4,你也配?只有白人才配知道,无知儿童欢乐多
华伦久费
31 楼
连数学都变成政治了。左派的反智主义登峰造极了。
w
westshore
32 楼
估计这也与什么男女同厕一样,刻意曲解。 反正世界上总是有傻叉存在,愿意相信。反智主义也是个正反馈的概念,越傻越促进,越促进越傻。
一将功成万骨枯
33 楼
罗里吧嗦的肯定很多人看不下去,哥給大家总结一下:只要非洲裔的学生认为对的答案,就是对的,老师不能坚持标准答案
k
keeperX
34 楼
妖魔鬼怪开始现身了。
p
pcboy888
35 楼
无论如何和文革不沾边。真正要革美国命的人,不是所谓的极左,而是那些处心积虑终日四处推送信息煽动仇恨的所谓伟大的右派。看看他们冲进议会追杀彭斯的样子,看看那个穿着兽皮的人在议会里自鸣得意地演讲,看看他们降下议会的美国国旗......我们就是这样被右派推送的信息洗脑,主动放弃对民主自由的信任,天天跟着他们幻想着一个伟大右派领导下的无左派和谐社会。
h
houshu
36 楼
显然是故意曲解或编造,乡巴佬编造了骗骗乡巴佬的东西。大纪元真以为这里没有学龄孩子的家长了?也太乡巴佬了。。。呵呵。。。
边走边瞧
37 楼
几个英文不好或者假装英文不好的右派家伙,故意曲解原文。然后引来一帮右派的共鸣,什么左左反智,非裔学生、男女同厕啥的。 英文原文是说数学教育也要考虑多种可能。一道题可以有不同的解法。(比如很多中文营销号介绍过两位数乘法中印的区别,自己看。)还说要鼓励学生讨论合作解决问题。什么2+2!=4这样的蠢话全是这里编的。
m
maniac62
38 楼
我挺喜欢大纪元的,这帮傻不喱叽的搞的不入流报纸为美国社会的分裂可是立下了不少功劳。
m
maniac62
39 楼
英文原文我也看了,哪来的2+2=4? 果然川粉都是不懂英文的吗?
n
nyfan
40 楼
2+2=lgbt
有门部关
41 楼
楼下那些骂川粉的,就知道死盯着2+2=4这一句,不是看过原文了吗?分享一下读后感?
h
houshu
42 楼
楼下, 美国教育界,每隔几年就会有‘new math’运动,一会儿抽象,在小学教set theory,一会儿具体,在初中还不讲多元方程。像抽风,但无碍大局。。。
b
bl20120
43 楼
《大纪元》报导的,还是根据,小编不是坏就是蠢呀。
m
maniac62
44 楼
有门部关 发表评论于 2021-02-17 15:09:55 楼下那些骂川粉的,就知道死盯着2+2=4这一句,不是看过原文了吗?分享一下读后感? ------------------------------------------------------ 我看了一下,没觉得有什么问题,或者说普通美国人的数学已经够烂了,这个运动也不会有什么影响。再说了,数学体系构建在公理之上,本来有好几个公理数学家就有所保留,比如set theory的axiom of choice。数学大厦重建也不是一次两次了,罗素的数学原理现在早就不用了。 数学和算术本来就不是一回事,拿2+2出来说事的连数学是什么都不懂。
海淀网友
45 楼
》kedi888 发表评论于 2021-02-17 10:34:36 文章通篇都是捕风捉影,胡说八道,根本就是种族歧视者胡乱编造的谎言,黄川粉们添油加醋地加以放大散布,纯粹是狗带嚼子胡嘞嘞。 以前觉得你发疯只是因为反川。 現在你发这帖,已经直接不承认事实了。俄勒冈教育部,官网链接,你就不去看看? 观点与人不同,可以容忍。你否认事实,指鹿为马,专门想搅混水。原来你这中国人是如此龌龊
l
laobei_2008
46 楼
怀疑一切,打倒一切。