美媒:路易斯顿大规模枪击事件枪手身份确认

今日头条
Toutiao
最新回复:2023年10月26日 21点13分 PT
  返回列表
91314 阅读
21 评论
潇湘晨报

美国有线电视新闻网(CNN)当地时间25日刚刚消息称,缅因州路易斯顿警方已确认,40岁的罗伯特·卡德(Robert Card)是路易斯顿两起枪击事件的嫌疑人,警方欢迎当地群众提供该嫌疑人相关线索。

∆美国缅因州路易斯顿大规模枪击事件嫌疑人罗伯特·卡德(Robert Card)。图源/路易斯顿警察局

CNN援引缅因州执法官员的说法称,卡德是一名持证枪械教官,也是美国陆军预备役成员。

报道说,路易斯顿警方发布声明称,执法部门正努力寻找1983年4月4日出生的罗伯特·卡德,他是当晚在酒吧和娱乐场所发生大规模枪击案的嫌疑人。卡德被认为携带武器且有危险性,“如果你知道他的下落,请联系执法部门。”

据CNN等媒体此前报道,美国缅因州路易斯顿25日发生大规模枪击案,造成至少22人死亡、数十人受伤。

d
duty
1 楼
这种消息已经麻木了。警方可能又会被追究无能。
三本正经
2 楼
当晚在酒吧和娱乐场所? 难道不是白天在沃尔玛配送中心?
学习组
3 楼
如果規定人人都必須有槍 都必須隨身攜帶 還會有這事嗎
p
pltc63
4 楼
就这么危险的国家,还有这么多人想去移民,真不知怎么想的!
N
NOLA2023
5 楼
嘿嘿,接着看美国装逼(拥抱,流泪, 下半旗……)表演, 然后等着下一次装逼表演………!
O
Observer12
6 楼
枪械教官厉害了,本来就是混江湖的,不好抓
D
DANIU_S
7 楼
美国奇葩特别多,这人挣钱也不少吧,咋就糊涂了呢?
老寓公
8 楼
NOLA2023 发表评论于 2023-10-26 01:28:14 嘿嘿,接着看美国装逼(拥抱,流泪, 下半旗……)表演, 然后等着下一次装逼表演………! *************************** NOLA2023 发表评论于 2023-10-26 01:28:14 嘿嘿,国内每当幼儿园发生砍人事件就是封锁消息, 不准传谣。 然后等着下一次装逼表演………!
L
LAOK
9 楼
太棒了!瞧,人家普世国的自我修复机制就是好!这不,又自动启动了!真是了不起啊!这机制年年启动,月月启动。润滑的无比!人家不是考演习。人家都是来实景实情的!都用真的人命来润滑这普吹认为无比灯塔的体制!
只影向谁去
10 楼
刚看了报道,这已经是美国2023年第565起mass shootings了。真不知道白宫和国会那些“民主”蛀虫们都在干什么!美国“民主”制度的最大问题就是什么问题都解决不了!
老寓公
11 楼
向影去去: 说不出消息来源的那就是来源于新华社。
莫言无语
12 楼
NOLA2023 发表评论于 2023-10-26 01:28:14 嘿嘿,接着看美国装逼(拥抱,流泪, 下半旗……)表演, 然后等着下一次装逼表演………! --------------------- 这事如果在墙国,敢多说一句?判你一个寻衅滋事罪。
只影向谁去
13 楼
to 老寓公: 这是CNN今天新闻的节选: Updated 10:17 a.m. ET, October 26, 2023 What we know so far The violence added to a list of 565 mass shootings reported across the United States this year, according to the Gun Violence Archive. 你们反中的人们只相信大纪元这种造谣媒体,至于像CNN和钮时这种媒体,只要有倾向于中国的新闻,你们就都将他们归于中国大外宣的喉舌。你们需要的不是真相,而是合乎你们口味的梦而已。
S
StewartPlatform
14 楼
莫言无语 发表评论于 2023-10-26 06:38:23 NOLA2023 发表评论于 2023-10-26 01:28:14 嘿嘿,接着看美国装逼(拥抱,流泪, 下半旗……)表演, 然后等着下一次装逼表演………! --------------------- 这事如果在墙国,敢多说一句?判你一个寻衅滋事罪。 ============================= 你的臆测无法用事实来反驳,因为这事在中国从来就没发生过
树没皮怎办
15 楼
又是一个精神病: 大屠杀发生后,卡德兄弟的妻子凯蒂·奥尼尔告诉《每日野兽报》,他们的家人一直在给卡德发短信,敦促他向当局自首。 “我一生都认识罗布,”奥尼尔周四说道。 “他很安静,但却是我认识的最有爱心、最勤奋、最善良的人。但在过去的一年里,他出现了严重的心理健康问题,这让他陷入了挣扎。” 奥尼尔说,卡德最近开始佩戴功能强大的助听器来对抗听力损失。奥尼尔说,从那时起,卡德一直向家人坚称,他能听到人们说他坏话,包括在 Just-In-Time Recreation 保龄球馆和 Schemengees 酒吧,周三晚上,那里有 18 人被枪杀。 “他真的相信他听到人们在说话,”她补充道。 “这一切都发生在过去几个月内。”
三本正经
16 楼
天朝发生过好几起爆炸、投毒的大规模案件了,也是不许传播
树没皮怎办
17 楼
事实求是地说,精神病人哪个国家都有。欧洲也有。但与美国相比,欧洲的大规模枪击案极少。 所以,美国的枪支管理制度上是出了问题。 政客们为了选票,反对禁枪。这个团体的选票很多。 NRA 赚了很多钱(其中一些头头腐败被起诉) 最高法院用原教旨主义的方式解释宪法。 而不顾几百年后,武器的攻击力的变化。宪法通过的那个时代,是旧式的枪,打一枪后得再换一发子弹,杀伤力不大。而如今,半自动武器都被允许。纽约州禁止公共场所携枪的法律,被最高法院判违宪。
不允许的笔名
18 楼
树没皮怎办 发表评论于 2023-10-26 09:37:10 最高法院用原教旨主义的方式解释宪法。 而不顾几百年后,武器的攻击力的变化。宪法通过的那个时代,是旧式的枪,打一枪后得再换一发子弹,杀伤力不大。 ======= 你没脑怎么办? 美国国父制定宪法的时候,民众和政府的武器是一样的。禁止自动步枪、坦克、导弹根本就是违宪。因为在国父眼中,民众武装最重要的作用不是看家护院,而是震慑政府,让政府不敢暴政。实际上1930年代联邦政府扩大权力早就违宪了。美国民众上一次反抗保证是1946年,田纳西Athens当局操纵选举威胁民众,和现在的民主党一模一样,民众忍无可忍将其推翻。民主党怕的,就是这个。
树没皮怎办
19 楼
你可能脑子比较简单,听网上有人这么说,就人与亦云,鹦鹉学舌。你只是给了个结论,请提供法律依据,包括历史学家的解释,最高法院的解释。宪法第二修正案很简单,就一句。 "A well regulated Militia, being necessary to the security of a free State, the right of the people to keep and bear Arms shall not be infringed." “一支管理良好的民兵,对于自由国家的安全是必要的,人民持有和携带武器的权利不得受到侵犯”,历史上,最高法院解释,第一句是目的,第二句是手段,这一条是讲州的保持民兵部队的权力,而不是赋予个人持枪的权利。只有到了2008年,在District of Columbia v. Heller一案,最高法院才第一次解释,这条修正案保护个人持枪的权利,但目的是为了在家里自卫。 根本没有说目的是为了抵抗政府,也没有说可以持有坦克导弹。 -------------------- 不允许的笔名 发表评论于 2023-10-26 10:39:44 美国国父制定宪法的时候,民众和政府的武器是一样的。禁止自动步枪、坦克、导弹根本就是违宪。因为在国父眼中,民众武装最重要的作用不是看家护院,而是震慑政府,让政府不敢暴政
H
HenryCharles
20 楼
"不允许的笔名 发表评论于" 看到这个评论的内容真是令人喷饭。难道川粉群都是神经不正常人士?到今天还在喃喃自语散布已被证伪多时的假消息?
大漠闲人USA
21 楼
支持拥枪的人们是无法理解一个事实的, 那就是人吃五谷杂粮, 孰能保证哪天不会有心理疾病。。。有枪在手而失去理智的人是不是会比无枪在手的病人危害性更大???