这三个美国小女孩 让中国教育界集体沉默(组图)

今日头条
Toutiao
最新回复:2018年6月5日 8点49分 PT
  返回列表
96977 阅读
54 评论
人过50网

  美国小女孩凯瑟琳(图片来源:截图)

  教育方式和理念的不同,造就了内心不一样的孩子,在不同的社会体制之下,中美孩子的世界观大不相同,他们对待社会的态度也迥然相异。

  下面,让我们一起来看看《INSIGHT视界》刊登的三个美国小女孩的故事,或许你会感慨良多。

  要修改宪法当总统的小女孩

  第一位要介绍的,是一个华裔小女孩,名字叫作艾莉娜‧穆赫(Alena Mulhern),今年才只有13岁,出生在中国,在她只有10个月大的时候,就被美国马萨诸塞州小镇金斯顿(Kingston)的一对夫妇领养,此后一直在美国生活。

  有一天,她的养父母问起她的理想,她说:“我想要当美国总统。”这个理想听起来有点不可思议,她的养母告诉她:根据美国宪法的规定,只有在美国出生的美国公民才有资格竞选总统,所以很不幸,你可能无法达成这个愿望。”

  听到这样的解释,艾莉娜感到十分不服气,她表示,这个法律是不公平的,并且,她要改变这个法律。

  也许你会以为,这只是一个孩子的突发奇想,和所有孩子“未来想当科学家、宇航员”的想法一样,在未来并不会成真。

  难得的是,养母并没有轻视艾莉娜的“梦想”,刚好艾莉娜的舅舅是州议员。舅舅十分支持艾莉娜的理想,很快,他向州议会提出了一项动议。

  于是,当时年仅10岁的艾莉娜,来到了所在州的听证会上,慷慨陈词,用稚嫩的语言和高昂的气势,试图说服本州的议员们向国会提议修改宪法。

  很多人都无法想象,一个10岁孩子的心中蕴藏着怎样的平等思想。她说:“我们都应该有参选总统的机会。议员先生们,请你们想一想,仅仅因为一项两百年前的法律,而使那么多优秀的人才无法参与总统竞选、无法为我们的国家服务,这公平吗?”

  对于为何想要成为总统,她是这样说的:“我会成为一个伟大的领导人,把人民团结在一起。我会带领我们的国家,把它变成一个更美好的地方,让我们生活、工作和抚养家庭。最重要的是,我爱我的国家。我想要为我的国家服务。”

  艾莉娜的郑重其事赢得了听证会两名主席的尊重,他们认真聆听了一个10岁小女孩对于理想和平等的描绘,并在发言结束之后,和艾莉娜微笑握手。

  华裔小女孩艾莉娜‧穆赫(图片来源:截图)

  在这个过程中,我们看到的不仅仅是一个有梦想、有追求的小女孩,更是一个家庭,甚至是美国社会的成年人对小孩子梦想的尊重和守护。

  阿莉娜的舅舅说:“作为父母,我们常教育孩子说,要追求自己的梦想,他们长大以后可以做任何自己想做的事,不管是警察、水管工、飞行员还是美利坚合众国的总统。我们不应该剥夺任何人的梦想。看到艾莉娜为了自己的信念而站出来呼吁,我感到非常自豪。”

  在闺房里制造美国军方新能源

  我们要介绍的第二个小女孩名字叫做萨拉(Sara Volz)。

  萨拉(图片来源:截图)

  因为老师在课堂上的一句话:“藻类植物作为一种可迅速再生的资源,现今转化为生物燃料在技术上已成为可能,但相当昂贵的生产成本让这种技术难以落地。”年仅13岁的莎拉对生物化学领域产生了强烈的兴趣,并开始探索再生能源。

  她的脑海里浮现了困扰专家多年的一大难题,那就是“普通的藻类如何替代传统能源?又是什么样的原因让它如此昂贵?”

  带着这样的疑问,小莎拉曾去到美国顶尖的实验室,四处求教相关领域的专家教授,但几乎没有人会相信一个小女孩能够解决这个曾让上百位顶尖科研人员头疼不已的难题。

  也许只是小孩子的好奇心?也许只是三分钟热度?科研人员对这个小女孩并没有加以重视。离开高端的实验室,莎拉虽然有些失落,但并没有就此放弃。

  在蓬勃好奇心的驱动下,她在自己的家中组建了自己的实验室,为了腾出空间,她还把自己的床底变成了实验基地,摆满了装着绿色液体的瓶瓶罐罐,她就在这样的环境里培育藻类植物,进行人工选择、引导培育……

  没有精密的仪器和老师的指导,莎拉在简陋的环境里独自摸索,好在有父母的全力支持,她自己也乐在其中。为了方便观察和照看这些藻类植物,她甚至把自己的作息时间调整到和藻类的生长周期一致。

  终于,莎拉花了5年的时间找到了一种从天然藻类中分离产油相对较高的海藻的方法,就是加特定除草剂(可以帮助杀死低lipid产量的藻)!

  虽然现在生物燃料还在初级发展科研阶段,距离工业化和商业化还有很长的路要走,但这不能否认莎拉研究发现的价值。

  随着研究的深入,可以极大地降低提取生物燃料的成本,按照理论值核算,同样产出一桶油,它的成本还不到2美元。

  在这个全球都在寻找化石燃料能源的背景之下,她的发现无疑十分重要。因为这个技术,她在英特尔科学奖中击败了1700个美国其它地区的少年天才,获得了10万美金的奖学金。

  紧接着,鼎鼎有名的麻省理工学院也将她提前录取。

  不仅如此,美国前总统奥巴马还亲自表彰她的研究成果,并开玩笑地打趣道:“你竟然在你闺房的床下完成了这样一个壮举”。

  莎拉不无机智地回答说:“是吧,我希望美国的下一代孩子,不会在他们的床下完成实验研究了。”

  莎拉的话也引发了很多的人思考,孩子们的梦想不该被看轻,很多时候,只是缺少了一点外界支持,导致孩子们的兴趣没能向创新、创造力迈进一步!

  用蚊帐拯救百万非洲儿童

  第三位女孩叫做凯瑟琳(Katherine Commale),在她大约5岁的时候,看到了PBS电视台上播放的一个关于非洲的纪录片。

  纪录片揭示了疟疾每年会造成80多万个非洲孩子死亡的现象,算起来平均每30秒就能杀死1个孩子,这给当时只有5岁的凯瑟琳带来了极大的震撼,也让她对非洲孩子的命运产生了强烈的同情心。

  随着时间一分一秒过去,她惊恐地和妈妈说:“妈妈,一个非洲小孩死掉了,我们一定要做点什么!”

  妈妈上网查资料,告诉凯瑟琳:“非洲蚊子太多,会传染疾病。但现在有一种泡过杀虫剂的蚊帐,有它就可以保护孩子们不受蚊子叮咬。”

  凯瑟琳感到十分疑惑:“那他们为什么不用蚊帐?”说到这里,母亲也变得严肃起来:“因为这种蚊帐对他们来说,太贵了,他们买不起。”

  过了几天后,妈妈琳达突然接到了来自幼儿园老师的电话:“恕我冒昧,最近您家里是不是有什么变故?凯瑟琳的餐费还没有交……”

  琳达很疑惑,问女儿为什么,凯瑟琳回答说:“妈妈,如果我在学校不吃点心,平常不吃零食,也不再买芭比娃娃,这样够不够买一顶蚊帐呢?”这下,妈妈终于明白了凯瑟琳的心思。

  她立刻带着凯瑟琳去了超市,花了10块美金,亲自挑选了一顶最大的蚊帐,足够给4个小孩使用。

  随后,妈妈还打电话给了美国慈善总会,通过这个电话,琳达了解到,有一个叫做“只要蚊帐Nothing But Nets”的组织,他们专门为非洲孩子筹集蚊帐。

  凯瑟琳亲手把蚊帐寄过去,一周后,她收到“只要蚊帐”协会的感谢信,他们在信里亲切地对凯瑟琳说:“你是我们组织年龄最小的捐赠者哦!捐赠蚊帐超过十顶,还可以获得捐赠证书……”

  拿着感谢信,凯瑟琳却一点也开心不起来,因为这顶蚊帐只能保护4个孩子,那么下一个40秒,还是会有孩子死去,于是她决定发起范围更广的募捐。

  一开始,她想到的是义卖,每个周末,她都会要求妈妈和她一起去跳蚤市场摆摊,把她的旧书、旧玩具、旧衣服拿来卖,她们在摊位上放着一个醒目的标牌:“你买东西,我捐蚊帐!”

  但很多人都无法理解凯瑟琳的意图,卖了一天,生意也不好。凯瑟琳不免发愁,到底该怎么发动全民一起来帮助非洲的小朋友们呢?

  灵机一动,她想到了奖状!如果我捐钱买蚊帐可以得到证书的话,那么其他人捐钱给我,也应该得到证书。于是,她开始自己着手设计证书,她的计划也得到了家人的大力支持。

  妈妈去超市采购纸张、胶水、蜡笔和亮片,爸爸则把家里的储藏室打扫成了工作间,弟弟帮她在一摞摞的礼物卡片上画上爱心和星星,最后凯瑟琳用稚嫩的笔触写下:“以你的名义,我们买下一顶蚊帐,送到非洲”。

  邻居们看到她的奖状,觉得好奇又感动,很快就卖出了十张。凯瑟琳把钱寄出,很快收到了“只要蚊帐”协会寄来为她特制的“荣誉证书”,证书上郑重地写道:“感谢您的10顶蚊帐——致‘蚊帐大使’凯瑟琳”。

  2006年圣诞节前夕,社区的牧师听说了凯瑟琳的故事,特意登门拜访,希望请她去教堂做演讲。凯瑟琳担心自己口才不好,于是采取了表演舞台剧的方式,舞台剧大获成功,看完后甚至有一个小男孩眼泪汪汪地说:“我想救5个小孩,但是我的钱不够,你愿意一会儿到我家去取吗?”

  短短3分钟的表演,凯瑟琳就收到800元美金的捐款。她大为振奋,开始尝试到别的教堂演讲,当她满6岁时,已经募了6316美元。

  2007年4月的一天,凯瑟琳在家看见电视上播出贝克汉姆拍摄的公益广告,广告正是提倡大家为非洲孩子捐赠蚊帐。小小的凯瑟琳觉得他的所作所为很棒,于是,她写了一封感谢信给贝克汉姆,并发给他一张奖状,煞有其事地写着:“感谢您为“蚊帐”事业做出的贡献,特颁此奖,以资证明。”

  贝克汉姆觉得凯瑟琳很可爱,不仅珍藏了奖状,还把奖状PO上了个人社交主页,从而引发了大量粉丝的关注和传播。

  凯瑟琳(图片来源:截图)

  2007年6月8日,可以说是凯瑟琳最开心的一天了,她收到了一封来自斯蒂卡村的信,村里孩子对她表示了由衷的感谢,这份真诚的谢意也让凯瑟琳大受鼓舞。

  于是,她行动起来,和队员们一起动手做了一百张奖状,然后给富豪排行榜上的大亨,每个人寄一张。

  其中一张写着:亲爱的比尔盖兹先生,没有蚊帐,非洲的小孩会因为疟疾而死掉。他们需要钱,可是听说钱都在你那里……

  于是,2007年11月5日,电视里播出了这样一条新闻:比尔盖兹基金会宣布捐赠300万美金给“只要蚊帐”协会。

  比尔盖兹“哭笑不得”地说他收到一张奖状,而且收到一封信,信上说为非洲小孩买蚊帐的钱都在他那里,看来他不把钱拿出来,是不行的。

  在2008年7月,凯瑟琳还踏上了去非洲的土地,因为交通不便,路途颠簸,坐在车上的凯瑟琳吐了好几次。

  来到非洲,她看到了当地的孩子们把蚊帐挂在了破旧的床上,叽叽喳喳的同龄人兴奋地在蚊帐中钻来钻去,这些蚊帐,守护着他们度过了每一个蚊子横行的夜晚。而且,这里的孩子都知道凯瑟琳,几个孩子兴奋地用土语向着镜头呐喊:“这是凯瑟琳的蚊帐。”那一刻,凯瑟琳感到十分满足。

  截止到2008年7月份,短短2年间,凯瑟琳通过各种方式筹集了数10万美元,并购买帐篷运往非洲。她还录制影片,告诉自己的同龄人:“疟疾是可以预防的儿童大屠杀,我们可以让它不再发生!”并翻译成各国语言发到网上,号召更多人加入这个行动。

  你一定无法想象,一个小女孩,凭借自己的努力,已经救了超过百万个非洲小孩的生命。这个7岁的小女孩,用自己的行动诠释了什么叫做伟大——伟大不是做出一番多么傲人的成就,而是心中怀抱一份纯净的爱,将自己的善意践行。

  然而,纵观这三个小女孩的故事,是很多普通中国家长难以想象的。这又是为什么呢?欢迎大家在评论区发表自己的看法。

三竹斋
1 楼
中國教育界集體沈默是表示鄙視 這幫基督教猴子 在沒有學會對武器告別之前 還沒有教育可言
忧国忧民一屁民
2 楼
中国孩子谁敢说想当国家主席?不要命了?
观而语之
3 楼
“艾莉娜的郑重其事赢得了听证会两名主席的尊重,他们认真聆听了一个10岁小女孩对于理想和平等的描绘,并在发言结束之后,和艾莉娜微笑握手。” 然后呢?然后就没有然后了! 相对而言,后两者却真的是令人动容了!
忧国忧民一屁民
4 楼
中国孩子谁敢说想当国家主席?不要命了?
w
wever
5 楼
反向吓尿体
B
Biangbia
6 楼
这是印度完蛋的原因,也是美国衰落的原因。 中产阶级一定要让孩子努力学习功课,否则日子不好混。
y
yumidiee
7 楼
教育界沉默是因为有污毛狗嚷嚷就行
漂亮姑娘
8 楼
中国学校和父母只注重智力投资,几乎没有兴趣爱好的培养,更别说理想了。
蓝靛厂
9 楼
沉默个毛根本不知道这档子事。
10 楼
也是,在天朝那就叫谋反,和平西王薄都督一个下场。 忧国忧民一屁民 发表评论于 2018-06-05 08:58:24 中国孩子谁敢说想当国家主席?不要命了?
泰傻
11 楼
如果副省长敢公开说想当省长,都会被省长想个办法给碾压下去,小样儿,抢班夺权,找削呢。
d
dongniya
12 楼
写的好
B
Bslrim
13 楼
不奇怪啊,奇怪的是如果美国真的为此修宪了。。。。中国和美国的区别是在中国你没法提出意见,在美国你可以随便提意见,一样的是没有人会真的听你的意见,国家还是少数政客来决定的,真正纯粹的“民主”从来没有存在过,也没有必要。
深海水手
14 楼
终于,莎拉花了5年的时间找到了一种从天然藻类中分离产油相对较高的海藻的方法,就是加特定除草剂(可以帮助杀死低lipid产量的藻)! ============== 换句话说,就是在海水中加除草剂。有没有试过孟山都的橙剂啊?想象这应用前景真是令人期待哈。 其实说白了就是现在移民家庭的孩子太优秀,所以本土主流就要想出各种对策。鼓励什么体育啊爱心啊领导力啊情怀啊等等。。其实也不是什么坏事。华人家庭的孩子不爬藤未必不好,很可能反而学到更多的真本事。所谓藤校说到底就是那个“藤”,关系网。你是要发展自己的藤,还是挤进别人的藤,各有利弊。
a
apache2000
15 楼
那天放了个屁,使你全家沉默。
B
Bslrim
16 楼
后两个和中国教育没关系,中国小孩课余时间不需要在床底下做实验,上的课足够多,实验比老外强太多。捐蚊帐就更不要说了,哪次地震洪水不都有大量的志愿者?捐款捐物?
p
pinggh
17 楼
第三个孩子有着天使一般的心!
聊聊看
18 楼
能解决枪击问题吗?
老大粗
19 楼
13岁的野心家。
w
wbzd100
20 楼
第一个可能是奥巴马捐助的。
a
abraham007
21 楼
有啥好沉默的,现在满街跑的美式左棍,小时候不都这样吗?呵呵
l
layzucb
22 楼
第3个故事编得有点厉害,5岁小孩不可能自己交中餐费!
t
tuv
23 楼
咱兲朝的梦想是"王侯将相宁有种乎!" "被可取而代之也!" "书中自有颜如玉,书中自有黄金屋!"
c
cublai
24 楼
+1有啥好沉默的,现在满街跑的美式左棍,小时候不都这样吗?呵呵
读书行路
25 楼
知道自己想做什么并向着目标不断努力取得进展,这个比什么上藤校有意义的多。
读书行路
26 楼
但是这种能力不容易定量培养,刷题、补课什么的都不顶用,而且outcome也不稳定,因此不适合喜欢追求最高性价比的族裔
l
larrywong
27 楼
聊聊看 发表评论于 2018-06-05 09:38:08 能解决枪击问题吗? ======= 无耻的货色!每个人都用自己的行为让这个世界变得更美好,这有问题吗?
s
shutter
28 楼
仿佛又看到伟人专门去菜市场看书的身影
8
850580
29 楼
还有枪杀中国探亲老人的小女孩呢。那个更让人无语。
z
zzbb-bzbz
30 楼
作者只是说“纵观这三个小女孩的故事,是很多普通中国家长难以想象的”,题目怎么引申到中国教育界集体沉默。 没人看见这三个小女孩的故事,就说明中国教育界集体沉默了
先秦后汉
31 楼
尽管美帝有很多问题,但后来者想要赶上来还有很长的路
囫囵
32 楼
民族性格而已,没什么。
r
richard6000
33 楼
各有所长,美国很多突出的孩子非常优秀。但从总数量上说,普遍不行,自私,懒惰,肮脏,志大才疏,傲慢无礼,是很多美国孩子的通病。所以,从总优秀人数上看,中国赶上美国,也是可能的。
g
god2
34 楼
小女孩, 今年才只有13岁???
s
size0
35 楼
中国教育界看到下一则新闻:美国女人因为奇葩的原因把丈夫枪杀了,常常出了一口气,美国小女孩一定会长大成为美国女人的!
猫爪
36 楼
中国少年必走的路,入少先队,入团,入党。。。
芬妖精
37 楼
中国孩子的主要任务是在摄像头下好好做题,禁止瞎想。
青衣侠
38 楼
个案不等于全体,美国的教育既有爱也有恨,不然怎么会有这么多少年开枪打死他人?所以,以偏概全,一概而论是不对的。我们要中这三个女孩的故事中汲取营养,但也不要妄自菲薄,把中国的教育贬低到一塌糊涂。中国教育中有一条,叫做“人无信不立”,美国总统特朗普显然是不懂这一点的,从其发家的历史看,他从来就没有什么“信”的概念,不断地“失信”、“背信”,最后居然成了一个“成功人士”。这样一个原本应该是个“不立”的人,却被美国人选做了总统,这将是对美国孩子的怎样一种“教育”啊?难道不可悲、不可怕吗?特朗普算不算是美国教育的成功典范呢?难道我们也要学?
j
jinhui20
39 楼
我可不想让孩子成为这种思路广,欢乐多的奇葩。我想让孩子老老实实做事,实实在在做人。沿着别人走过的路,才不会成为小白鼠。
s
sylphy
40 楼
中国教育界没那么玻璃心吧。毕竟量产了大批工程师支撑了世界工厂。
泰凉
41 楼
中国教育界集体说:我们不知道世界上有这么三个小女孩。
d
danielwda
42 楼
尊重孩子,请! 您愿意沉默就沉默,不愿就不。 中国偌大国家是谁建设的?—反正不是您啦。
二乘之家
43 楼
文化不同,教育出来的人也不一样。苹果跟橘子没有可比性。在中国要想修改宪法得等到当了总书记,有了绝对军权以后才可以修改宪法。
p
penchacha
44 楼
中国的党和政府建立在一个谎言上,所以他的合法性是谎言。所以不允许人们思考,所以不教育孩子思考。
不见当初的夜晚
45 楼
这是文化问题。中国的父母并不真关心孩子有没有梦想。从这三个女孩身上你可以看到的是不同的美国父母身影。孩子只要喜欢追求什么梦,父母都会帮忙并参与其中。中国父母哪里有这般心思。
j
john777
46 楼
美国教育出来的孩子 更有创造力和社会服务精神 而且敢于挑战不合理的事情, 不会墨守成规。
i
ironfly1
47 楼
沒有經歷過苦痛的小孩,想法是天真的! 如果她有經歷過饑餓,貧窮,寒冷,虐待,而且無人協助時,他的想法就會接近事實,不再天真
兰竹
48 楼
这充分体现了文化差异问题,不必评论,多思考吧,孩子想什么大人怎么对待孩子能做什么能做到哪一步这些是具体的事情,反应的是大人关心的问题,社会的影响。值得深思。
a
anchoret98
49 楼
政客淨整些沒用的。 佛羅里達的中學生在學校被突突了一大片,然後上電視懟小手盧比奧,上街遊行。有用嗎?
洛城一郎
50 楼
看样子当官是融化在中国人的血液里,到哪里都改变不了
T
Twinlight
51 楼
中国教育界是害怕孩子独立思考的,因为一旦独立思考了,党控制人们思想的难度会大大增加,搞不好就会再来一次六四。所以中国教育界最大的任务就是教育孩子要听话,而不是要独立思考。 我初中时候上政治课问了政治课老师一个问题,她到现在都答不上来。见了我就回避这个问题。 她在课上说:商品的最大特性就是既有交换价值,又有使用价值,价值大小取决于凝结了多少人类劳动,缺少任何一项都不算商品。那么问题就来了:捡到的金沙或者钻石,算不算商品?如果不算,为什么人们能拿着去换钱?为什么金沙和钻石可以用来做首饰?如果算,那么这个东西本身并没有凝结人类无差别的劳动,为什么会有交换价值和使用价值?
文学客2016
52 楼
估计本城的川粉们要给最后一位小女孩贴上“左棍”的标签了。
阿宽
53 楼
楼下的TWINLIGHT:检到的金沙当然不算商品,当用于交换时再叫商品,就好像你自己在家做了一张椅子,如果不去卖,就不算商品,估计当时你的老师有讲过, 你没听懂。老师说:价值的大小取决于凝结了多少人类的劳动这种说法有误。价值的大小应该取决于市场的需求度。需求度超高,价值超高。跟凝结多少人类劳动关系不是太大。
1
136
54 楼
吓尿了,美国社会的智商就这三个女孩的水平。