中方无故缺席安全会议 美军高层怒骂 中方回了句老话

今日头条
Toutiao
最新回复:2020年12月19日 1点31分 PT
  返回列表
60990 阅读
72 评论
LTN

美军炮轰中国无故缺席会议,造就另一个中国不遵守协议的例子。(图取自美军印太司令部)

美中国防高层原定本月14日至16日在线上举办“军事海上咨商协定”(MMCA),未料中国无故缺席,美国印太司令部司令戴维森(Phil Davidson)对此怒轰;中国外交部发言人汪文斌、中国国防部发言人刘文胜17日竟称“责任全在美方”。

美军印太司令部新闻稿指出,美国和中国(PRC)定期举行“军事海上咨商协定”对话,以加强军事海上安全、改善空中和海上作业安全,并降低两军之间的风险,解放军先前同意参加2020年的线上对话,却又在举办期间缺席,美国印太司令部上将司令戴维森抨击,“这又是个中国不遵守协议的例子”,可供所有寻求与中国达成协议的国家参考。

不过,中国外交部发言人汪文斌竟对此回应,“经了解,中美两军尚未举行2020年中美海上军事安全磋商机制有关会议的责任完全在美方,美国军方有关指责是完全站不住脚的,也是不负责任的。”

中国国防部发言人刘文胜也与汪文斌唱双簧,称“美方有关言论完全是颠倒黑白、混淆视听,会议未能如期举行的原因是美方没有遵守双方共识,责任完全在美方。”

刘文胜声称,11月18日,中方向美方提供了关于此次会议议题和安排的中方建议。但美方执意强推其单方面构想的议题、任意压缩年度会晤时间、改变会议性质,甚至在双方尚未针对议题达成共识的情况下,企图强压中方参会,“美方这些不专业、不友好和不具建设性的做法,展现了美方一贯的霸凌作风,违反国际惯例,违反中美两国防务部门1998年签署的《关于建立加强海上军事安全磋商机制的协定》中有关相互尊重和协商一致的原则,损害中国海军与印太总部之间的信任。”

弟兄
1 楼
誰都不想当投降派
C
CatcherInTheRye
2 楼
米方这是撒泼嘛。 明知议题和会议时间未确定, 故意制造事端舆论。 都这种意图那还开啥会, 说明中方应对正确。
挺没劲
3 楼
在没有共识的情况下想以单方面的强势来主导双边会议是不可能实现的,除非双方力量对比非常悬殊,那样就可以单方面宣布已经达成双边协议。
我是谁都不是
4 楼
仍是自由时报。
挺没劲
5 楼
不知道是不是川疯子故意主导这样的局面,制造出地区紧张氛围甚至擦枪走火,来延续在白宫的租期。
不具体
6 楼
真特么能颠倒黑白,信口雌黄。没想到,美地堕落到这种地步。这是有样学样,大统领是美地的好榜样。
照妖镜007
7 楼
美军想开批斗会,没开成,恼羞成怒,哈哈!
潜伏999
8 楼
责任全在美方 责任全在澳方 责任全在印方 责任全在英方 责任全在越方 责任全在法方 责任从不敢说在俄方。
z
zhou_wen
9 楼
总司令马上滚蛋了,跟美军此时开会不是浪费时间!
C
Chieftop519
10 楼
凭啥老美说了算,老子就是不服咋了
m
mate20pro
11 楼
美国人也知道要遵守协议? 真难得了
笔名已被占用
12 楼
美方不守约、不履约的 事例 太多了 依照以往经验 中国外交部所言 “由美方付完全责任” 是靠谱的
F
FCKCCP
13 楼
中共歪脚部的流氓说法永远都是:责任完全在X方
C
CatcherInTheRye
14 楼
啥叫无故? 米方对中方要求建议视而不见,这不就是故么?
红彤彤的月亮
15 楼
会上吵架各说各话都正常,这样放鸽子怎么也说不过去,既然不想开会以后就别开了
华伦久费
16 楼
中方是放鸽子。是极度无礼的。你要是不想参加,就照会对方。
四野2
17 楼
这有啥? 再约吧。只要有诚意就可以做到的。
b
bluemoon1962
18 楼
本来就没有达成与会议题,各说各话,这种会还能开吗?美国应该预期中方不会与会,只是搭起戏台以推卸责任给中方而以,就别装糊涂了
l
liu98065
19 楼
看你不爽,不跟你浪费时间,告诉你别等了。
l
lphou
20 楼
文学城天天转台湾自由时报fake news
h
houshu
21 楼
上次更离谱:米国把中国国旗都放在谈判圆桌上了,中方就是不参加核裁军会谈。最后只好美俄两家谈。。。乡巴佬们不知道吧?呵呵。。。
吃素的狼
22 楼
呵呵,这个印太司令笨蛋么,完全可以拷贝当年韩战时联合国大会的版本。 因为苏联代表缺席,大会通过谴责中共侵略的决议,联合国军以反侵略正义之师出兵。 既然中共无故缺席,就拿出事先准备的会议决议第二版,严厉谴责中共在南海非法作为。
人_天涯
23 楼
显然双方事前谈过,不欢而散,有必要再吵一架吗?
长剑倚天
24 楼
吃素的狼: 是个怀旧之人啊。 可惜今日的联合国,还是美国一家的联合国吗? 老是陷在往日的光荣岁月大坑里出不来,是要误事滴!
w
wx3000
25 楼
凭良心说谁遵守了规则?
看一看笑一笑
26 楼
首先,这个题目就不对。“无故缺席”是在没有任何理由的情况下缺席。而中美双方事先谈不拢,怎可说是“无故”?
长剑倚天
27 楼
这种双边会议,本就是双方都同意才能开得起来的。 何来无故之说? 美军有什么理由怒骂?以为是和台湾岛开会吗?
自得其乐_美国11
28 楼
中国脸美国心的小编
破棉袄
29 楼
bluemoon1962 发表评论于 2020-12-17 12:46:55 本来就没有达成与会议题,各说各话,这种会还能开吗?美国应该预期中方不会与会,只是搭起戏台以推卸责任给中方而以,就别装糊涂了 ==================== 议题问题有分歧,中国可以告诉美方,取消会议。看来没有这么做,而是会议时间到了,自己不参加了,这是十分恶劣的。
长剑倚天
30 楼
破棉袄: 双方连谈什么都没定下来,怎么会有一起开会的时间确定之事呢? 这么简单的程序你都糊涂,还加个恶劣标签,什么目的?
十里桃花在水一方
31 楼
常贱你不懂中文吗?“无故缺席”就是时间到了人没来的意思!常说五毛不是蠢就是坏,你是既蠢又坏!
长剑倚天
32 楼
谁定的时间? 美国自己定的? 那中国为何要遵守美国自己定的时间?! 你以为中国会像台湾一样跪着接旨,无条件服从美国? 别贱啦!
G
Gosh
33 楼
呜呼,如此儿戏!会议时间如此确定,中方也谈到责任问题,相当于默认这个会议的存在。没法谈就声明不谈好了,这样放鸽子,太不专业
橘猫的幸福家园
34 楼
总之任何事都是中国的错就对了。
z
znggg
35 楼
用脚趾头想一下,就知道没有无故缺席这事
泰傻
36 楼
错,永远是别人的,对,永远是自己的,中国的作业,美国终于肯抄了。
w
wjhwsh
37 楼
无故缺席是不可能,问题是这个“故”到底是什么?这个会本来就不应该存在。
王剑
38 楼
明显摆拍,拜托,这个级别的会议,中国不去美国会事先不知道?搞得象男女朋友约电影似的。
l
lao-fei
39 楼
十里桃花在水一方 发表评论于 2020-12-17 13:30:00 常贱你不懂中文吗?“无故缺席”就是时间到了人没来的意思!常说五毛不是蠢就是坏,你是既蠢又坏! ======================================== 不能是“有故缺席”么?如果满足双方要求,能缺席么?
S
Smileymoon
40 楼
各位有公司工作经验的人应该知道,别人发了一个会议邀请,你可以因为各种原因不参加,但基本的礼貌是decline the meeting invite,让对方知道你不会参加。而中方的做法显然要么是ignored the invite and didn't respond 或接受了invite然后在没有通知对方不会参加的情况下缺席.这绝对是非常无礼的。当然,利害国要显一下霸气,可以理解。
农业砖家
41 楼
Smileymoon ----------------------------------- 11月18日,中方向美方提供了关于此次会议议题和安排的中方建议。但美方执意强推其单方面构想的议题、任意压缩年度会晤时间、改变会议性质,甚至在双方尚未针对议题达成共识的情况下,企图强压中方参会 ---->连日程表都没有双方同意,咋参加? 你参加过会议吗?
S
Science_东岸01
42 楼
在当前环境下,这都不是个事 说怒骂有点搞,印象斗了两年美国官方最怒骂的一次是怼赵立坚时用了“恶棍”一词? 而中国外交部这二年发布会几乎天天怒骂,彭培奥一人下三路大概都被攻击几十次了
h
hagerty
43 楼
Smileymoon 发表评论于 2020-12-17 14:32:03 各位有公司工作经验的人应该知道,别人发了一个会议邀请,你可以因为各种原因不参加,但基本的礼貌是decline the meeting invite,让对方知道你不会参加。而中方的做法显然要么是ignored the invite and didn't respond 或接受了invite然后在没有通知对方不会参加的情况下缺席.这绝对是非常无礼的。当然,利害国要显一下霸气,可以理解。 =============================================== 你这个也不对,如果只对一个人发出会议邀请但对方从未回复,你也不应该就假定对方会出席。
z
zzlbentley
44 楼
既然不参加,知会一下也是应该的吧。议题无法协调一致两面都有责任,不参加吭都不吭明显就是挑衅
S
Simiguy
45 楼
双方没有就会晤达成一致,哪来的缺席?自娱自乐吗?
威尔
46 楼
美国的国力江河日下,中国早已非吴下阿蒙!
L
LLFDD
47 楼
这种双边磋商除了预先协调磋商时间, 地点, 还要磋商议程。如果议程没有达成一致, 时间和地点是不能脱离议程而独立存在的。这是常识, 美方不可能假设中方完全按美方的规定走。
t
teddy153153
48 楼
跳梁小丑,个个是戏精而已
百家争鸣2012
49 楼
不要说这次会议责任在美方,就算是中方不满意掀桌子又如何?中方有决定自己怎么做的权力。
z
zzbb-bzbz
50 楼
即便是走亲访友,都需要商量好时间、地点,以及形式,双方取得一致意见后才可进行;更何况两国、两军之间的对话,更需要事先协商一致,比如时间、出席层级、商谈主题等等才能开始。如果双方协商未果,对话没有按原定计划进行,这时候一方跳出来指责另一方“缺席”,此刻恰恰需要质疑跳出来的一方是什么意图?一方要求对方必须按照自己规定的时间、地点等来一次谈话,一旦无果,就在国际舆论场上恶人先告状,倒打一耙,利用自己的话语权兴风作浪,这才是“霸权主义”赤裸裸的展示。
老品闲K
51 楼
拒赴鸿门宴,理所当然。
D
Dreamer88
52 楼
这鸽子放的好!
L
LengBuZhu
53 楼
又学一招,管它对错,先声明错误全在对方。 说到底还是拳头说话,其它都瞎扯。中国牛了!
L
Luck6883
54 楼
双方没有就会晤达成一致,哪来的缺席?
十年梦
55 楼
天天给中国上眼药,还假惺惺要会谈,太假了吧!
农村干部
56 楼
这个有点无赖哈。你有事没事经常到别人家后院转悠,然后要求人家和你定个协议,别开枪打我。人家不理你。你就大骂人家没诚信。
p
phantomoftheopera
57 楼
最好中美狠狠打一仗,不管谁胜谁负,来文学城里BB的翻墙评论员都会少很多。
破棉袄
58 楼
Simiguy 发表评论于 2020-12-17 15:24:00 双方没有就会晤达成一致,哪来的缺席?自娱自乐吗? ==================== 中国明显对协商议题不满,但是没有说自己不来。中国正确的做法是,明确告诉美方,议题谈不拢,不参加了,而不是放对方鸽子。中国这样做,出了激怒对方,对自己没有任何好处。
喜得利
59 楼
直接踢出去算了
北京老乡
60 楼
没有诚意,谈什么谈?
老夫少年狂
61 楼
Luck6883 发表评论于 2020-12-17 17:15:11 双方没有就会晤达成一致,哪来的缺席? ++++1
m
manyworlds
62 楼
美国怒骂岂不也是老话?
a
apache2000
63 楼
参加印太战略会议?要加入印太战略?
马年生
64 楼
老美少霸道,世界更太平。
土拨鼠拨土
65 楼
无故?连怎么开会的共识都没有,怎么能说人家无故?美方现在就想得了狂犬病。
1
1passby
66 楼
上次美国和俄罗斯开会,还放了个中国的名牌。挺有意思,给自己加戏太多。
S
Sam大树
67 楼
老川下台前,谈啥都是浪费时间
非资式分子
68 楼
我发现特朗普在以他的美国性格挑战美国秩序。美国性格是老子天下第一,输不起,输不起就来下三滥确保比赛第一,特朗普代表美国不择手段地疯狂围堵出色发展到已直追美国的中国,展现的正是典型美国性格和心态,美国在世界上输不起,特朗普在美国输不起。如果说老子天下第一,容不得其他方说话是典型的独裁行为,那么美国对外则是独裁的,而且是对全世界的独裁。从重要领导人的产生角度讲,美国似乎是“民主”的,但从绝大多数官员的产生看,如果提拨和任命制就是“独裁”,那么美国则是独裁的,美国任命和开掉官员远比中国容易得多,美国各级领导人不仅可以合法提拔自己家人和朋友做高官,而且发个推就可以解除国防部长、司法部长等,中国领导人要撤高官还得集体开会,不可能发个微博就撤职某个官员。所以从多数执政官员产生的角度讲,美国更独裁;从国际关系态度看,中国更显民主风范,美国更具独裁特征。更有趣的一点是,本质上西方实行的也是民主集中制政治管理模式,各级主要领导人形式上是选举产生的,而之后大多数官员的任免和政策决策则是主要领导人说了算,权力高度集中在主要领导人个人手里,中国民主集中制至少形式上不是领导人可以随意决定重要决策和任免的,而西方的民主集中制形式上就是主要领导人直接个人裁决,中国有集体领导一说,西方没有集体领导一说,因为不需要,领导人个人说了就算。
大米袋
69 楼
用屁股都能猜到,这次会议美方要干什么,无非是要指这中方鼻子痛骂一顿,从台海到南海到印度。而中方只是提议好事好商量,一切都可以谈。结果是中方不傻放了鸽子。
e
ethical
70 楼
军事打击中共这些不要脸的。
三木匠
71 楼
川普撕毁了多少协议。。。自己照照镜子吧!没有比美国更流氓的了!
b
brotherbear
72 楼
这么好的机会,蛙军赶紧顶上去,直接和米爹对话。